Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Вестерфельд Скотт - Корабль для уничтожения миров

12 часов 12 минут
Корабль для уничтожения миров
100%
Скорость
00:00 / 19:56
00_01
43:53
01_01
34:38
01_02
28:49
01_03
31:20
01_04
45:35
01_05
36:49
01_06
33:29
01_07
31:01
02_01
23:36
02_02
33:13
02_03
34:22
02_04
46:32
02_05
42:27
02_06
14:50
02_07
28:15
03_01
29:35
03_02
29:48
03_03
37:09
03_04
21:16
03_05
38:39
03_06
27:47
03_07
19:29
03_08
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.69 из 10
Длительность
12 часов 12 минут
Год
2021
Серия
Последовательность (2)
Время действия: Далёкое будущее
Возраст читателя: Любой
Описание
Этот корабль — самой последней модификации, он обладает колоссальным оружием и практически неуязвим. Но сражаться ему приходится со значительно более мощной, незнакомой, а иногда и совершенно непонятной техникой цивилизации риксов. Чем кончится смертельная схватка, если капитаном руководит не верность своему Императору, а верность своему чувству?..
Другое название
The Killing of Worlds [ориг.]
Поделиться аудиокнигой

18 комментариев

Популярные Новые По порядку
Современная западная фантастика как порно, в котором скучные соития заменили на «Искусственный интеллект», «Бессмертие», «Жизнь после смерти», «Изобретения и научные исследования», «Вторжение Чужих», «Генетические эксперименты» и «Мутации». Никакого смысла в ней, как правило, и близко нет.
Ответить Свернуть
Юрий Симоненко
«Пастернака не читал, но осуждаю»)) Лучше бы вы Вестерфельда изучали, а не собственной графоманою пытались народ накормить.
Ответить Свернуть
lorub81
уверяю вас Вестерфельд профессиональный графоман, и ценителям хорошего чтива ловить здесь совершенно нечего.
Ответить
Юрий Симоненко
Любопытства ради, у вас есть икона джугашвили?
Ответить
Юрий Симоненко
«Совр. западная фантастика»???? Трудно сравнивать, потому что «современной русской фантастики» не существует уже лет 30 ВООБЩЕ. И не что иное, как графомания, разные s.t.a.l.k.e.r. и. литропеге. Тупая графомания, писанная полуграмотными детьми. И в этой макулатуре можно найти какой — то смысл? Вот уж где нет ни какой идеи
Ответить Свернуть
wolf rabinovich
А я и не сравнивал, я констатировал. Конкретно про западную фантастику. А вы просто «стрелки переводите». Я о современной русской фантастике ни слова не сказал.
Ответить
wolf rabinovich
если где то навалом разных текстов низкого уровня, это не значит, что там хорошей литературы нет. наоборот это «нормальное» распределение текста. в любом жанре всегда процентов 10 шедевров, 20 хороших текстов и остальное лажа.
я в последние лет 20, 2/3 фантастики читаю как раз современную русскую
ну вернее, поскольку в списке много украинцев-то лучше писать, русскоязычную
Ответить Свернуть
Евгений Бекеш
К вам два вопроса. Вы можете что- то посоветовать по авторам? Мне вот ничего не попадается. Если с десятью % я с очень большой натяжкой и согласился бы, то с 20% уже нет. Буквально единицы книг, что стоит открывать, я уже задумал список авторов, достойных хоть какого — то внимания. Остальное — бумажная трясина, пустыня Гоби из макулатуры. А второе… Вы так часто и быстро отвечаете мне, вы наверное на меня подписаны? Я читаю сейчас «Шлак» Велесова, что — то меня затянуло. К сожалению здесь только две части, остальное на youtube, а там слушать с открытым экраном телефона крайне неудобно
Ответить Свернуть
wolf rabinovich
отвечаю я часто глядя на ленту ответов. кто чаще там пишет, на тему где есть что сказать, тот и больше под угрозой моего ответа))
а посоветовать нет. я не доверяю людям в объективной оценке текста, и даю лишь советы «по вкусу» или «на тему»
таких как я, кто скажет-это «гениально, но не мое» мало
большинству, что не понравилось, то и шлак)) а слушать плохое, про то что тебе зашло, желания мало.

ну вот разве как вариант-огромный цикл Полари, Суржикова.
я от него оторваться не мог. а недостатков имхо там нет как класса. при этом я впервые вижу, чтобы автор такой гигантский объем продумал сюжетно от и до. обычно все начинают «плавать» с какого то тома
Ответить Свернуть
Евгений Бекеш
Это точно! Злостная закономерность, присущая бездарности. Вторая часть всегда менее интересна, третья ещё ниже. И не дай Б-г, если автор задумал много томов! Даже мэтры мировой фантастики не всегда выдерживают длинные дистанции сюжета. Как я люблю Гаррисона, однако и «Стальная крыса» и «Неукротимая планета» хороши только в первых томах.
Ответить Свернуть
wolf rabinovich
вот тут я тоже удивился циклу где каждый второй том интереснее предыдущего. потом понял, что это невозможно, а значит сюжет был продуман сразу на 10 томов
Ответить Свернуть
Евгений Бекеш
Я последовал совету и уже слушаю «Стрела, монета, искра». Нравится. Язык хороший, тема предполагает быть не скучной. Не раскрывай сюжета, только скажи. Стоит читать так, как выложено, есть хронологическая связь, общие персонажи? То есть такая сага? Это уважаю…
Ответить Свернуть
wolf rabinovich
это не сага. это именно «многосерийная» книга. там не просто связь и общие персонажи: а чеховские ружья и заложенные рояли начиная с первой книги (которая не более чем вступление (сейчас она называется не «Стрела, монета, искра» а «Без помощи вашей»). начиная со второго тома пойдут сюжетные загадки, которые или читатель сумеет заранее раскрыть сам, ну или прочитает в последнем томе.

читать естественно как выложено, иначе непонятно будет))
Ответить
Вы все графоманы. Про книгу конкретно можно сказать было или вы все выше этого?
Ответить Свернуть
Андрей Широков
Всего хватает: космоопера с хорошо прописаными с технической и тактической точки зрения сценами боев, политические интриги, бессмертие и религия, много социалки. Всего в меру. Фантазия у автора — будь здоров.
Ответить
Андрей Широков
я всё в первой части(вторжение в империю) высказал, слушать вторую часть несмотря на заманчивое название нет желания от слова совсем.
Ответить
Отличная книга👍Прописаны персонажи и идея, научная часть присутствует и тех.составляющая на высоте.Столкновения кораблей описаны отлично! В кои то веки нет идиотских истребителей по типу самолетов нашего времени и бесконечного лучевого да плазменного оружия.
Чем то напомнило,, Вспомни о Флебе".
Ответить
Ужасная озвучка
Ответить
Прямой эфир скрыть
Andrei Baranau 20 минут назад
Кто-то может объяснить, почему всё больше и больше абсолютно безграмотных исполнителей. Некоторые не должны уметь...
Ustinovaanna 33 минуты назад
Ай да Горький, столько страсти-мордасти в комментариях
SnowQween 2 часа назад
Лучше пусть иногда прорываются неправильнве интонации, чем каждые 3-5 минут чтецом перевираются слова, то ли от...
vetermgla 2 часа назад
Александр, а продолжать начитки планируете? Начал слушать вас с Пиратов-призраков, это огонь!!!
Classic 2 часа назад
Прощаю. (в третий раз). Жалуйтесь снова, пусть удаляют, а я снова продублирую, на этот раз скопирую и вставлю, чтобы...
Молодчина, теперь мужчина!
Алик Барк 3 часа назад
Мне понравилось 😊! Спасибо!
Artem 4 часа назад
Нейросеть походу рассказ написала. Растянули три минуты на два часа. Озвучка хорошая.
Ustinovaanna 4 часа назад
Бедный, бедный Рябович
Classic 4 часа назад
От чего же «непривычная»? )) Нам уральцам это как раз привычно. А «Серебряное копытце» в исполнении Вишнякова и...
Гунн Атилыч 5 часов назад
Хорошая, спокойная классика. Есть о чем подумать… А кто сказал, что Рамане не избежали самоуничтожения на пике...
Serzh Ar 5 часов назад
Явно нужно продолжение… 💀👍
Миляуша 5 часов назад
Автору и чтецу огромная благодарность! открыли мне глаза! меня бомбит от творимого беспредела и несправедливости!!!...
Лариса Полунина 5 часов назад
Прекрасный роман. Фантастика и философия… И ничего лишнего, тягомотного, напряжного. Заставляет думать. Вдумываться....
Ольга Кузнецова 6 часов назад
Хороший слог, но чтец пережимает с эмоциями. Есть нестыковки в сюжете. В общем, если не придираться к деталям,...
Mitra Webb 6 часов назад
Че-то где-то как бы Сорокин, но нет… Не решительно нет, но все же не совсем.
Ustinovaanna 6 часов назад
Ведь в жизни есть такие, за свой счёт содержат мужиков.
SergeKudejar 6 часов назад
Фильм лучше, роботам параллельны законы придуманные кожаными мешками
Роман 6 часов назад
Действительно жуткий рассказ. Мне понравилось!
Gagarin 7 часов назад
Автор излишне самоуверен — не удосужился редактору показать свое сочинение, дабы профессионал исправил явные языковые...
Эфир