Поиск

Я на минуточку, данную книгу слушала НЕ для пополнения моих знаний в этом направлении. ЭТО фантастика и не надо сюда пихать всякую хрень. <br/>
Не-на-ви-жу. СчаЗ за Вами подтянуться вегетарианцы, сексуальные меншинства и верующие, а потом литературные эстеты, которые будут за «только классика» аггитировать…<br/>
Отделяйте мух от котлет. Есть серьезная медицинская литература, а есть фантастика, которую я читаю для развлечения!!!, а не для глубокого анализа предположительной психологической травмы предположительно жертвы.

Вы меня убедили! После того, что Вы здесь написали остаётся только прочитать книгу обычным способом — глазами. Кстати, я тоже далеко не всё могу слушать — только читать. Я четыре раза за свою жизнь прочитал «Войну и мир», а вот аудиокнигу так и не смог, хотя и пробовал слушать разные озвучки. Достоевского, Ремарка не могу слушать — только читать. А большинство книг, которые я слушаю, я до этого уже читал обычным способом.

Ещё в школе как-то по-домашнему запросто тронула история их жизни, чудо до чего оба они хороши, роднульки мои :) Кажется, тогда даже втайне желала и себе чего-то похожего. <br/>
Сколько бы не перечитывала — каждый раз внутри делалось по-детски заливисто-щекотно от этого их:<br/>
— А что, Пульхерия Ивановна, может быть, пора закусить чего-нибудь? <br/>
А когда захлопывала книгу, словно бы появлялась возле сердца, в такт его биению покачиваясь, чашка, накрытая блюдцем, а под блюдцем концентрат из солнечного света, собранного со страниц. Долго потом хранил он от неуюта серого дня и холода разочарований. И всегда дыханием пустоты приходил тот миг, когда чашка в последний раз качнётся и с тонким звоном осыпется снежной пылью…<br/>
Есть подарки, которым нет цены и для которых не найти слов, возможность слушать записи исполненных Олегом Борисовым произведений — один из них.

Больше всего мне понравилась книга " Розы злы". Именно с нее у меня и началось знакомство с вашим творчеством, после нее я прослушала все, что нашла на этом сайте). И вернулась сюда же, что бы написать вам спасибо). <br/>
Мне очень нравится как вы запутываете сюжет… Не знаю, знаете ли вы Бедкамидиона, но он ввел такое понятие, как «ружье Бондарчука»), это то ружье, которое по всем законам жанра, никогда не выстрелит))). И меня очень порадовало, что все ружья в вашей книге выстрелили), даже те, про которых я забыла или не заметила). Концовка, про то как все взаимосвязано и один поступок тянет за собой последствия меня поразила). Неожиданная концовка была не в необычности, а в кросате распутанного клубка. После вашей книги остается приятное послевкусие, несмотря на жестокий сюжет.<br/>
Спасибо вам еще раз, я обязательно прослушаю ее снова) и буду ждать продолжение).

Вот слушаю я эти книги и думаю. КЛАССА С 7 я мечтал поступить в юридический. учился хорошо. в институт поступил и тоже все прекрасно, на третьем курсе мне уже не показалось, что это не прекрасно, но и не разочаровало. И вот всю жизнь я истратил на то, что бы мы дошли до жизни такой? У меня был товарищ, который сорвался с балкона и разбился.( по другому нельзя было попасть в квартиру) одни в дверь ломятся, по ним из квартиры стреляют, а этот полез по балконам. До этого, он несколько раз такое проделывал. Да сколько их погибло… И вот…

Мартин Иден, для меня нечто среднее между Эдмоном Дантесом — сделавшимся вдруг владельцем несметных сокровищ. и Чарли Гордоном — который пережил подъем интеллекта от умственно отсталого до гения и обратно. Мартин, подобно Эдмону, будучи человеком большой жизненной силы вбирает в себя знания и расцветает, но он так-же подобен и Чарли, накапливая багаж знаний осознает, всё больше и полнее человеческую низменность, пороки, несовершенство. Книга мне понравилась, есть что-то о, из-за чего прослушал на одном дыхании.

Ой, а я эту книгу Атеева в бумажном издании так и не смогла найти. Бедные продавщицы, у которых я висела над душой в ожидании их утомительных поисков по моей назойливой просьбе)) И вдруг в 4-м часу утра обнаруживаю такой подарок! А ведь сегодня полнолуние и петухи ещё не поют)) Мистика!

Тут такие моменты есть… Ну вот прекрасная же трилогия «Источник счастья » Эта книга тоже чудесная, но из нее я узнал подробности технологий гомосексапионсев. Вот ни в одном романе, который написал мужчина, никогда и ничего, а вот тут — нате вам! И зачем это? Боже, дай брынзы!

Песня в конце, хочу её себе в плейлист, дайте название, Владимиру отдельное спасибо, он хорошо читает, но ещё он читает особенные книги от парня до призидента которыл ху. ложил на всех, и все они весёлые, даже про кукольный домик я в конце посмеялся немного, хотя кукушка про пулю противная, да я теперь буду хвалить за все кроме кукушки, у меня травма из-за этого, я на полную громкость дома включил, чтобы тот послушал, но он заставил меня выключить, да и обратно рождаться я меньше всего хочу

По этой книге снят замечательный одноимённый фильм, который, кстати, есть в открытом бесплатном доступе на Ютюбе… Как гриттся, ни на что не намекаю (что ты!) — просто песенку пою. 😉😉😉<br/>
<br/>
================<br/>
<br/>
_Пользователям_ (не могу назвать их _слушателями_, сорри) же, которые придираются к интонациям (!!!) чтеца — не к низкой грамотности, не к [хэ]канью, не к провинциальному выговору, то есть не к тому, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО заслуживает самого горячего и яростного порицания, а К ИНТОНАЦИЯМ, КАРЛ!11 — хочу сказать: простите, НО ВЫ ЗАЖРАЛИСЬ.<br/>
Да, именно так, заглавными буквами. <br/>
<br/>
(Вот я однажды, было дело, действительно спустилась в ад — послушала от начала до конца одну аудиокнигу в исполнении Пухова. Кто меня после этого излечит, кто мне вручит медаль за терпение? Даже больше скажу: я намереваюсь слушать начитки Агнии! А кто выдержал начитки Агнии с её, цитирую, «авторскими ударениями», тот сумеет в этой жизни выдержать ВСЁ!)

1953 год. Это главное, на что надо обратить внимание тем, кто раздумывает читать/слушать ли. Научной фантастики по сути нет, кроме общих слов о космосе и космических кораблях. Однако книга интересна размышлениями автора!!! Очень часто конечно его наивные мысли о будущем и в частности о научных достижениях сильно улыбает))) но я отдаю должное автору, который приходит к выводу, что человечество либо уничтожит себя, либо станет частью чего то глобального и в другой форме. Вот эта мысль автора заслуживает уважения, ведь в 1953 году никто понятия не имел об искусственном интеллекте, оцифровке сознания и т.д Но на своём послевоенном уровне мышления, автор приходит к интересным размышлениям. Как все произошло. — слушайте книгу, но она очень затянута подробными описаниями, которые тяжело принять современному человеку))))

Во-во. А еще не выполнила испытания главного калибра «Ока Бури» перед применением, умеет дистанционно отключать броню морпехов и не умеет дистанционно отключать угнанные корабли, имеет не разу не стойкие алгоритмы шифрования. Это же военная диктатура, у них же основное наказание — загон, они все лютые параноики, которые сперва стреляют, потом спрашивают.<br/>
Первые книги — это столкновение с непонятным, полная неразбериха и невероятная удачливость главных героев, а вот книги с 5-й начинается нудятина.<br/>
Но серию дослушаю, хочу узнать про создателей :-) Чтец замечательный.

В целом книга посредственная. Прочтение радует. Единственная претензия к чтецу — это уж слишком сильное эмоциональное выделение постельных сцен. Аналогичные претензии к автору, который перенасытил траханиной всю среднюю часть книги, придав ей совсем уж гротескный вид, когда каждый раз по пол ночи, да с таким напряжением, будто то ли первый, то ли последний раз в жизни. Поднадоело, честно говоря. Средняя часть книги вообще довольно уныла и разбавлена только письковым вопросом. <br/>
<br/>
Интересно становится только под конец. Вот из-за этого конца я и переключился сразу на вторую часть, которая (забегу вперёд) мне кажется гораздо интереснее 1-ой, по крайней мере первая половина 2-ой части. А так, с точки зрения историчности (даром, что попаданский жанр) — довольно неплохо. По пятибалльной шкале оценил бы книгу на троечку с плюсом. Прочтение — на четыре-четыре с плюсом.<br/>
<br/>
П.С. На постельных сценах выставлял скорость на максимум, ибо растянуты слишком. Потом так на скорости и слушал, поскольку повествование не всегда было стремительным.

я позитивно отношусь к любым плодам прогресса-у нас в мозге есть центры которые отвечают за речь, но нету центров для письменности. письменность сугубо утилитарное изобретение -которому мы лишь учимся (как водить машину). Поэтому естественно что алфавит вытеснил иероглифы, ручка-перо, а клавиатура ручку. когда нибудь и клавиатура уйдет под голосовой набор. Достоевский кстати свои романы диктовал а не писал-ибо нашел хорошую стенографистку, а по совместительству жену.<br/>
вот литература-она да- вечная и от носителя не зависит-когда создавалась и хранилось устно, потом писалась, потом печаталась, потом светилась на экране, теперь вот звучит через аудио. понятно что это мелочи -и как кому удобнее-я например охотно расстался с кирпичами бумажных книг-и в восторге принял карманную читалку на миллионы книг. а вот аудиокниги мне все же вторичны-используются или для повторного прочтения или для знакомства с новым. если слушаемая новая книга зашла-останавливаю-и начинаю читать

Любимый чтец и название — привлекли моё внимание. Глаза клоуна для меня — это глаза Енгибарова, острая и пронзительная боль. Его слова: «В вашем мире я жить не смог, а в своём — я совсем один», созвучны ощущению от книги.<br/>
Роман — полотно, сотканное в течение одного дня из мыслей, воспоминаний, чувств человека, который не может закрыть глаза (души). И только грим клоуна — иллюзорная граница между его тонким, искренним внутренним миром и лицемерным, фальшивым внешним. День, когда он должен решить для себя: или научиться жить с закрытыми глазами, или — смыть грим…<br/>
Огромная благодарность автору и чтецу за удовольствие от настоящей литературы.

Книга про то, как чужеродец всеми силами пытается унизить Россию. Как обычно, ничего другого сердобольная Россия от инородцев и не видит. Кормит, поит, даёт образование, делает человеком, а потом этот человек легко и просто переворачивает всё с головы на ноги, перекрашивает всё исключительно в чёрный цвет и контрастом вырисовывает замечательную Америку. Знал бы он, что было бы с ним, родись он таким брошенным испанцем в Америке. Вероятность, что он бы там таким выжил, намного меньше. Но за деньги и отработку повесточки, даже такой сделает всё, что в его силах. <br/>
Достоинство у автора было в течение всей книги, он вызывал уважение, то, как подбирал слова, как пытался понять, принять, но в конце книги всё это достоинство схлопнулось до лозунгов обычной потребляди. Он быстро усвоил это «купи — продай» и без сожаления продал с потрохами сердобольную Россию. <br/>
Глава «Никогда» — с этого место для меня начался полный провал и дальше становилось только хуже. К концу книги уважения к автору у меня совсем не осталось. <br/>
Пусть продаёт свою страшную судьбу в России, если больше продать нечего, кто же ему запретит. <br/>
Жаль нельзя разчитать обратно последние главы. Для меня эта книга про беспомощного человека, который так им и остался, несмотря на финальные бравады.

Короткий и довольно интересный рассказ про Вульфа. <br/>
У чтеца интонации и голос ученика средней школы, который ну очень старается получить пятерку за чтение. Это настолько несовместимо в вальяжным и ироничным бонвиваном Арчи Гудвином, что произведение не воспринимается. А интонации Вульфа просто смехотворны.<br/>
<br/>
Я думаю, что некоторые детские книги могут выиграть от подобного прочтения. <br/>
Тем, кто ещё не слушал, я рекомендую найти альтернативное озвучивание.

Слушал с большим интересом. Книга не только об Андрее Тарковском, но и о самом духе того времени — много подробностей и деталей о студенчестве, о столичном быте, о «Мосфильме» и загранице. Отличное чтение текста.<br/>
Чувствуется с одной стороны трепетное, с другой стороны спокойное отношение к биографии Тарковского — автор подробно описывает те сцены, участником которых был сам и пунктирно — о тех событиях жизни режиссера, о которых он слышал или читал. Личная жизнь описана без жалоб, обвинений и попыток выставить на свет что-то провокационное. Биография Андрея Тарковского получилась интересной и в то же время зрелой, интеллигентной и сдержанной.

Где-то с неделю назад обещала Дикону написать о своих впечатлениях от прослушивания книги «Черный Барон». Саму книгу (все 8 частей) я уже прочитала и осталась под непроходящим впечатлением, он это знает) По-этому, здесь хочу прокоментировать свои впечатления именно от озвучки, не вдаваясь в свои восторги по поводу мастерства писателя)<br/>
Что могу сказать в общем смысле. Книги я больше люблю читать, а не слушать, по той причине, что каждый чтец, проффесиональный он или нет, читая какой-то текст вкладывает свою индивидуальность. Это выражается в основном в том, на какие слова в каждом предложении читающий делает ударение. Ведь на самом деле это очень важный момент: неправильное ударение зачастую попросту меняет весь смысл сказанного! И тогда книга теряет половину того, что хотел показать/рассказать автор! У Ивана, к счастью, совсем нет такой пролемы. Все что он читает, он произносит с теми ударениями, которые делала бы я сама, и от этого не возникает диссонанса.<br/>
Это самый главный для меня момент. Иван второй такой чтец, которого я для себя открыла))<br/>
Остальное все тоже отлично. Богатый тембр голоса Ивана, позволяет ему сделать каждому из главных героев свой «голос», заиметь свою звуковую индивидуальность, что позволило мне просто слушать, а не концентрировать внимание на каждой реплике, пытаясь понять, кто это говорит. Да и в целом: выдержка между словами, не проглатывается окончание слов (как у меня к примеру — я ОЧЕНЬ быстро читаю) и даже звуковое сопровождение (помогает погрузится в атмосферу книги) — все на высшем уровне)<br/>
Слушать «Барона» в исполнении Ивана было практически как просмотр фильма. И даже лучше я считаю (а то в фильме половину книги выкинут, и ещё и актеров подберут совершенно не подходящих по описанию, которое дает автор)! Голос чтеца воспринимается как закадровый фон, а сам смысл прочитанного преобразуется в картину, которая проецируется прямо в мозг)).<br/>
Вывод: нужно записывать следующие книги серии! Очень нужно! Нам всем-слушателям очень нужно!!!<br/>
Спасибо Вам, Иван, за Вашу работу)<br/>
Ну и отдельное не меньшее спасибо Дикону за саму книгу. Верю, что когда-нибудь дети в школах, будут на примере «Барона» изучать Ваше творчество на уроках зарубежной литературы))<br/>
Ваша поклонница Марина(Наэръян) :))