100%
Скорость
00:00 / 16:17
Любовь
«Очень содержательное и чувственное, что сейчас необычно редко, размышления мужчины на...»
«Когда любишь, не замечаешь никаких недостатков, но любовь, увы, проходит и начинаешь...»
«Любовь слепа… И почему-то вспомнился х/ф Чайковский, который смотрел в своем детстве. А...»
«Очаровательно! Павел, спасибо за удовольствие.»
«О любви у Чехова О любви Дама с собачкой Дом с мезонином (Рассказ художника) Моя жизнь...»
Скрыть главы
Классика
17,3K
Жанры:
Реализм
Характеристики:
Психологическое
Место действия:
Наш мир (Земля)(Россия/СССР/Русь)
Время действия:
Новое время (17-19 века)
Возраст читателя:
Любой
Cюжет:
Линейный
Музыкальное оформление:
Фредерик Шопен. Nocturne in E flat major, Op. 9 no. 2
Фредерик Шопен. Nocturne in B major, Op. 9 no. 3
Рисунок — Иллюстрация к рассказу А. П. Чехова «Дом с мезонином»
28 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Нестор Иванович
18 минут назад
Александр Чабан
21 минуту назад
keitad
36 минут назад
Unidentified
38 минут назад
Арлит Из Сафери
51 минуту назад
АЛЕКСЕЙ Бородай
1 час назад
sspaltsev
2 часа назад
Святослав Харконнен
2 часа назад
trishinaip
2 часа назад
Святослав Харконнен
2 часа назад
Александр Синица
2 часа назад
Soer53
2 часа назад
Ihar
3 часа назад
Lena
3 часа назад
Евгений
3 часа назад
Анастасія Оборотова
3 часа назад
utail utail
3 часа назад
Павел Палей
3 часа назад
Resistme
4 часа назад
Константин Попов
4 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Красивая запись, Павел благодарю!
А за рассказ и замечательное прочтение, а также музыкальное оформление, СПАСИБО!!!
Правда, мне никто, к сожалению, не делал замечания на этот счет — дезорфэпирование, пока я не стал озвучивать книги и выкладывать в Нете. Слава богу, нашлись грамотные люди, которые делали мне замечания. Потом я стал обращать внимание на то, что 90% русскоязычных постоянно делают орфоэпические ошибки — чуть ли не каждое 10-е слово. И сейчас не могу с ошибками произноси русские слова. ))) Побочный эффект от озвучек! )))
Сейчас уже не делают мне замечания на этот счет, да вообще, никаких замечаний, нареканий )))
Такой вот неоднородный русский язык.)))
А вообще ударения в русском языке — эта непростая тема. И для тех, кому этот язык родной.
Ви пишите: «Я практически то же самое сказала. „
Таки ви думаете, что я эта скэзал теоретически? Я просто поделился своими наблюдениями, и больше ничего. )
И потом, ми говорим не о народе, а о всей нации, состоящий из кучи народов и кторых надэ подвести под один удобний стандарт. Стандарт у нэс рулят… Но до пори до времени! И снова наступает лингвистический хаос, пока не введут стандарт соглашаясь с большинством. Вот так деда и делаются. Нет ничего идеального и поэтому в Америке, да уже и по всей Европе смеются над грамотеями, прилипшие к стандартам. Вот их-то и називают граммарнаци. И я, как кабалист скэжу вас, уважаемая Крокус, что такое мог придумать только умный еврей, смотрясчий на все глазами ироничного скептика.
И это я есчо не стал говэрить вам об нашей анатомии Эго!
Хотя… все можно проанализировать через нашу Самость и Эго, включая и таки называемые орфоэпические ашипки, кторие я называю дезорфоэпированием.
Согласитесь, что Эго всегда сопротивляется навязываемым сверху стандартам. Если кто-то сверху говорит, что надо верить в БГ, в Табух, в запреты, то наше «Хочу», то есть, наше Эго, этому сопротивляется. Ведь Эго по самой своей сути склонно к нарциссизму и искажению! Но Эго – это все-таки посредник в переговорах как с внешней, так и с внутренней реальностью! И тут вступает Самость (наше «Надо!»), что по факту является универсальным мерилом для каждого, кто входит в это обсчество, в кэтэром ми живем! В итоге, наше Эго, уступая Самости, принимает стандарт, но, уви, временно! Хотя почему «уви»?! Это как раз и хорошо, ибо здесь срабатывает метафизическая диалектика, отбирающая в этой борьбе те формы, ктэрие, как гэвэрят лингвисты, благозвучны для большинства в обсчестве.
Можит, кому-то не нравится, как звучит, русский язык, а кому-то — украинский, но ведь сами русские или украинцы даже не замечают, как звучат их языки с формальной точки зрения, они к своим языкам привыкли, здесь работают слуховые стереотипы, нарабатываемые годами и берусчие свой временной отсчет тогда, когда нас, когда ми грудные, кормят материнским млеком. Мы растем, развиваемся, набираем язык свой, при этом в той стандартной форме, которий ми слышим по радио, с телеэкранов, в школе, на улице итд. И когда кто-то коверкает наш родной язик, вернее, привычный нашему уху и сердцу язик, то уже наша Самость начинает сопротивляться этому кощунству и ми реагируем, мы кричим, мы вопиём: «О! так нельзя! Так не надААА! Табух!»
Вот такие дела, уважаемая Крокус! А ви: «Только более «официальную» версию, т.е. когда про это говорят, что «язык создаёт народ». Раньше точно можно было говорить и ща́вель, и щаве́ль. Но вот граффи́ти всегда имели ударение на первом «и».» Ви ошибаетесь, слово граффити, скажем для русского или ортодоксального еврея иностранное и я много-много раз слышал, как все не англо-саксонцы произносят это слово, противореча стандарту!
Так что, уважаемая Крокус, не все просто!.. )))
youtu.be/7cyYJb0D0oA
Да, я думаю все непросто. Везде «каша варится», в каждой области. Я уже с этим сталкивалась. От самой маленькой ниши до самой большой. Везде политика.
Вот только чего я не понимаю… Если кто-то говорит не граффи́ти… а как? гра́ффити? или граффити́? — совсем не звучит… Ведь в слове только три гласных, с ударениями не разгуляешься.
Я понимаю, такие кабалисты как я, наступают на больную мозоль тех, кто живет лишь стереотипами, пусть даже и звуковыми. Но, как неоплатонист, я же не могу просто так взять и проигнорировать то или иное явление. Мне нужно его проанализировать и связать с прочими явлениями, находя причинно-следственные связи, тем самым разгадывая для себя все новые и новые загадки, что и составляет мой смысл жизни. И ни один грамотный примат с гипертрофированным инстинктом к подражанию не заставит меня свернуть с выбранного мною пути. )
Ну, а что касается видеоролика, то это меморандум к моему главному опусу вивенди.
Ну, а почему у Вас, уважаемая Крокус, такие ассоциации, я думаю, сработали стереотипы. Вы не можете мыслить о моей персоне вне социал-демократических или коммунистических идей. )
Спасибо
действительно, когда любишь прощаешь все недостатки, а если не любишь, раздражают даже достоинства.