Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.22 из 10
Длительность
16 минут
Год
2022
Жанры: Реализм
Характеристики: Психологическое
Время действия: Новое время (17-19 века)
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Маленький, но очень красивый рассказ о… да, любви!

Музыкальное оформление:
Фредерик Шопен. Nocturne in E flat major, Op. 9 no. 2
Фредерик Шопен. Nocturne in B major, Op. 9 no. 3
Рисунок — Иллюстрация к рассказу А. П. Чехова «Дом с мезонином»
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 5336 6901 9560 2869
Поделиться аудиокнигой

28 комментариев

Популярные Новые По порядку
Очень содержательное и чувственное, что сейчас необычно редко, размышления мужчины на тему любви.
Красивая запись, Павел благодарю!
Ответить
Когда любишь, не замечаешь никаких недостатков, но любовь, увы, проходит и начинаешь прозревать((
А за рассказ и замечательное прочтение, а также музыкальное оформление, СПАСИБО!!!
Ответить
Любовь слепа… И почему-то вспомнился х/ф Чайковский, который смотрел в своем детстве. А именно глупая супруга Петра Ильича.
Ответить
Остап Ибрагимович
Супруга П.Чайковская была с ним очень несчастлива ((
Ответить
Валентина Орлова
по известным всем ноне причинам.((
Ответить
Anna
Берг в жизнеописании Чайковского формулирует мысль, что для Чайковского это был именно репутационный брак — ради гетеросексуального реноме. Без каких бы то ни было чувств со стороны Чайковского. В итоге вышла авантюра трех месяцев длиной, определенно без чувств со стороны Петра Ильича и с гипертрофированным отношением со стороны супруги — она ведь и встерчу первую навязывала в письме угрозами самоубийства. Чайковский согласовал с женой, что касаться ее пока не намерен, она все приняла — лишь бы быть с рядом с гением, в итоге он от нее сбежал и старался общаться только через посредников. Она же его преследовала, искала, навязывалась. Интересно, что до замужества (вплоть до бегства Чайковского), будучи хорошей пианисткой, не интересовалась его творчеством и не искала возможности встречи. С ее стороны там, кажется, не любовь уж точно была — скорее патологическое состояние, которое в итоге приземлило ее в психиатрическую лечебницу, где она и провела последние долгие годы жизни
Ответить
Павел Ломакин
Ну так а я оБ чём? Брак приносит много огорчений. Если он по глупости, по разуму, по расчёту… И вообще, если случился по уму, а не по сердцу. И вообще случился если.)))
Ответить
Anna
Как говорил герой Янковского: «Развод- одно из величайших достижений человечества!»...))
Ответить
Очаровательно! Павел, спасибо за удовольствие.
Ответить
Людмила
Очаровательно — хорошее слово)) вам спасибо!
Ответить
О любви у Чехова О любви Дама с собачкой Дом с мезонином (Рассказ художника) Моя жизнь Рассказ провинциала Три года Зеленая коса (Маленький роман) Верочка Бабы.)))
Ответить
пиво откупОрено? ну-ну…
Ответить
Анна Мурашко
Что НУНУ? Вам, к слову, известен аннекдотец про одного прапорщика, который «любителю грамотной русской речи» объяснил значение слов " в роте"?
Ответить
Анна Мурашко
Я до 45 лет вообще не туда ставил ударения в каждом 13-ом русском слове — ну, например, вместо толИка, издрЕвле, бАрмен, началсЯ, началА, апострОф, мусропровОд, мастерскИ, фенОмен, щавЕль, граффИти, бОчковый, жалюзИ итп, я произносил тОлика, Издревле, бармЕн, нАачался, нАчала, апОстроф, мусропрОвод, мАстерски, феномЕн, щАвель, грАффити, бочкОвый, жАлюзи,…
Правда, мне никто, к сожалению, не делал замечания на этот счет — дезорфэпирование, пока я не стал озвучивать книги и выкладывать в Нете. Слава богу, нашлись грамотные люди, которые делали мне замечания. Потом я стал обращать внимание на то, что 90% русскоязычных постоянно делают орфоэпические ошибки — чуть ли не каждое 10-е слово. И сейчас не могу с ошибками произноси русские слова. ))) Побочный эффект от озвучек! )))
Сейчас уже не делают мне замечания на этот счет, да вообще, никаких замечаний, нареканий )))
Такой вот неоднородный русский язык.)))
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Не Вы один — некоторые из этих слов раньше допускали двоякое произношение. А сейчас произношение (supposedly) устоялось…
Ответить
Crocus
Вообще-то, имеет место обратная тенденция. Скажем, Московская лингвистическая школа (МЛШ) навязывает стандарт на орфоэпию, где возможно только одно ударение. МЛШ исходит из двух критериев: либо частотность употребления, либо благозвучие. Со временем люди нарушают орфоэпическую норму, например, в слове мастерски 60% населения страны ставят ударение на первый слог. Лингвисты реагируют на это и вводят как стандарт два варианта ударения: мАстерски и мастерскИ. Когда же 80% населения произносят мАстерски, то вариант мастерскИ приобретает статус «устаревшая норма». На искажение слов и изменение норм очень сильно влияют СМИ.
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Я практически то же самое сказала. Только более «официальную» версию, т.е. когда про это говорят, что «язык создаёт народ». Раньше точно можно было говорить и ща́вель, и щаве́ль. Но вот граффи́ти всегда имели ударение на первом «и».
А вообще ударения в русском языке — эта непростая тема. И для тех, кому этот язык родной.
Ответить
Crocus
youtu.be/7cyYJb0D0oA

Ви пишите: «Я практически то же самое сказала. „
Таки ви думаете, что я эта скэзал теоретически? Я просто поделился своими наблюдениями, и больше ничего. )
И потом, ми говорим не о народе, а о всей нации, состоящий из кучи народов и кторых надэ подвести под один удобний стандарт. Стандарт у нэс рулят… Но до пори до времени! И снова наступает лингвистический хаос, пока не введут стандарт соглашаясь с большинством. Вот так деда и делаются. Нет ничего идеального и поэтому в Америке, да уже и по всей Европе смеются над грамотеями, прилипшие к стандартам. Вот их-то и називают граммарнаци. И я, как кабалист скэжу вас, уважаемая Крокус, что такое мог придумать только умный еврей, смотрясчий на все глазами ироничного скептика.
И это я есчо не стал говэрить вам об нашей анатомии Эго!
Хотя… все можно проанализировать через нашу Самость и Эго, включая и таки называемые орфоэпические ашипки, кторие я называю дезорфоэпированием.
Согласитесь, что Эго всегда сопротивляется навязываемым сверху стандартам. Если кто-то сверху говорит, что надо верить в БГ, в Табух, в запреты, то наше «Хочу», то есть, наше Эго, этому сопротивляется. Ведь Эго по самой своей сути склонно к нарциссизму и искажению! Но Эго – это все-таки посредник в переговорах как с внешней, так и с внутренней реальностью! И тут вступает Самость (наше «Надо!»), что по факту является универсальным мерилом для каждого, кто входит в это обсчество, в кэтэром ми живем! В итоге, наше Эго, уступая Самости, принимает стандарт, но, уви, временно! Хотя почему «уви»?! Это как раз и хорошо, ибо здесь срабатывает метафизическая диалектика, отбирающая в этой борьбе те формы, ктэрие, как гэвэрят лингвисты, благозвучны для большинства в обсчестве.
Можит, кому-то не нравится, как звучит, русский язык, а кому-то — украинский, но ведь сами русские или украинцы даже не замечают, как звучат их языки с формальной точки зрения, они к своим языкам привыкли, здесь работают слуховые стереотипы, нарабатываемые годами и берусчие свой временной отсчет тогда, когда нас, когда ми грудные, кормят материнским млеком. Мы растем, развиваемся, набираем язык свой, при этом в той стандартной форме, которий ми слышим по радио, с телеэкранов, в школе, на улице итд. И когда кто-то коверкает наш родной язик, вернее, привычный нашему уху и сердцу язик, то уже наша Самость начинает сопротивляться этому кощунству и ми реагируем, мы кричим, мы вопиём: «О! так нельзя! Так не надААА! Табух!»
Вот такие дела, уважаемая Крокус! А ви: «Только более «официальную» версию, т.е. когда про это говорят, что «язык создаёт народ». Раньше точно можно было говорить и ща́вель, и щаве́ль. Но вот граффи́ти всегда имели ударение на первом «и».» Ви ошибаетесь, слово граффити, скажем для русского или ортодоксального еврея иностранное и я много-много раз слышал, как все не англо-саксонцы произносят это слово, противореча стандарту!
Так что, уважаемая Крокус, не все просто!.. )))

youtu.be/7cyYJb0D0oA
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Я польщена, что Вы специально из-за такой маленькой темы и такой скромной меня потрудились записать ролик на Ю-туб. Спасибо.
Да, я думаю все непросто. Везде «каша варится», в каждой области. Я уже с этим сталкивалась. От самой маленькой ниши до самой большой. Везде политика.

Вот только чего я не понимаю… Если кто-то говорит не граффи́ти… а как? гра́ффити? или граффити́? — совсем не звучит… Ведь в слове только три гласных, с ударениями не разгуляешься.
Ответить
Crocus
Вот именно, что в слове три гласных, отчего оно трехсложное, то есть, с тремя слогами. Именно многосложные слова подвергаются орфоэпическим изменениям — сначала в виде искажений, а потом искажения превращаются в стандарт. Пример: в русский язык слово реферИ пришло с ударением на последний слог, но со временим большинство его стало искажать, делая ударение на первый слог — рЕфери. Теперь это слово имеет два стандартных ударения.
Я понимаю, такие кабалисты как я, наступают на больную мозоль тех, кто живет лишь стереотипами, пусть даже и звуковыми. Но, как неоплатонист, я же не могу просто так взять и проигнорировать то или иное явление. Мне нужно его проанализировать и связать с прочими явлениями, находя причинно-следственные связи, тем самым разгадывая для себя все новые и новые загадки, что и составляет мой смысл жизни. И ни один грамотный примат с гипертрофированным инстинктом к подражанию не заставит меня свернуть с выбранного мною пути. )
Ну, а что касается видеоролика, то это меморандум к моему главному опусу вивенди.
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Почему-то после Вашего комментария внутри мозга всплыл из небытия старый советский лозунг «Верной дорогой идете, товарищи!»
Ответить
Crocus
«Верной дорогой идете, товарищи!» был уже оппортунистическим лозунгом, так как текст плаката был выпущен осенью 1961 г. к XXII съезду КПСС, после которого усилил меры борьбы с культом личности Сталина, начатые решениями XX съезда в 1956 году. Как Вы знаете, на плакате изображен В. И. Ленин, указывающий вытянутой вперед рукой направление — «верную дорогу». Надо же, прилепили Ленина! Возможно, текст к плакату взят из отчета ВЦИК и СНК IX съезду Советов, с которым выступил В. И. Ленин (23 декабря 1921 г.): «А дорога наша — верная. (...) По этой верной дороге мы начали идти».

Ну, а почему у Вас, уважаемая Крокус, такие ассоциации, я думаю, сработали стереотипы. Вы не можете мыслить о моей персоне вне социал-демократических или коммунистических идей. )
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Братка, ты один из немногих кого слушаю с превеликим удовольствием. /Хотел бы что бы и я так мог говорить, но… про таких, как я говорят: косноязычен. Хотя у меня отец и сестра преподавали русский язык и литературу.
Ответить
Анна Мурашко
Приготовьтесь, сейчас Анна расскажет как принято в её ПГТ
Ответить
А мне очень хочется запрячь Сашу вместо кобыли коренной, да хлыстом упругим по потным бокам:" Эгегей!!! Не подведи, милая!"
Ответить
Прочтение гениальное!
Спасибо
Ответить
Yulianna Kirillova
Юлиана, спасибо! Вот сам не ожидал, что так выйдет — прочитал, прослушал и влюбился всем сердцем. одна из любимых моих вещей))
Ответить
Удивительно правдивый рассказ,
действительно, когда любишь прощаешь все недостатки, а если не любишь, раздражают даже достоинства.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Абсолютно не согласна с предыдущим комментатором, Холапса — огонь! Очень приятный голос и замечательная дикция у...
Tixi2007 9 минут назад
Что за музыка играет подскажите пожалуйста
Inna Prozorova 14 минут назад
Удивительный рассказ! Несколько раз возвращалась, чтобы не потерять суть, финал неожиданный. Благодарю за прекрасную...
Vladislav Moruga 18 минут назад
Невозможно это слушать, чтец постоянно запинается, плохо выговаривает слова, интонация невпопад вообще. Расстроен.
TatyanaTIR 22 минуты назад
Я рыдаю!!! Бабушки, любите своих внуков, балуйте их и никогда ни за что не наказывайте!!! Какой тяжёлый, невыносимо...
Svetlana Gerasimchuk 25 минут назад
Любопытно, вы эту книгу озвучили, потому что автор Кинг, или вам эта книга понравилась? Спасибо.
агриппина кузнецова 41 минуту назад
а он меняется? если честно не чувствую, я вижу как декорации поменяли, матрицу подредактировали, а суть та же… всегда...
Давид Штаус 43 минуты назад
ха. Это ха из меня вышло не произвольно. Тот кто озвучивал озвучил хорошо благодарю. А истина я с ней согласен.
Андрей 43 минуты назад
Умели создавать шедевры! Славная советская актерская школа.
Анастасия 44 минуты назад
Как-то не зашло, скучно, нудно и накручено всё в кучу. Может, конечно, это какой-то кусок большой эпопеи, но даже на...
А он разве комментарии не читает?!!.. По ним уже ему должно быть понятно, что происходит?.. И вообще автор должен...
TatyanaTIR 50 минут назад
Моё сердце рвётся на части!!! Редкостная вещь. Чтец — молодец, удивительно талантлив, а в связке с автором он вообще...
Anton Karvanen 1 час назад
Понравилось. Благодарствую :)
Кутанин Сергей 1 час назад
Ну. значит мне повезло, я всё же успел увидеть ))
Luna 2 часа назад
В какой-то степени, да. Но здесь более активное исследование, почти приключение внутри собственного сознания. Не...
Александр Чабан 2 часа назад
Попробуйте сами?
Solidago 2 часа назад
Прочтение понравилось. «Живенько так»)
кирилл черныш 2 часа назад
Сер вы клоун? Озвучка и книга просто имба 🧐 Подходят друг для друга на 100℅
TatyanaTIR 2 часа назад
Озвучка шедевральна! Именно из-за неё рассказ получился великолепным. Послушать стОит!
Anton Karvanen 2 часа назад
[спойлер]
Эфир