Кларк Артур - Конец детства

Книга потрясла до глубины… Наверное, еще раз буду слушать, надо осмыслить. Очень глубокое произведение. Спасибо за книгу и автору, и сайту)))

Это потрясающе! На первый взгляд кажется затянутой, очень много готовой философии,  вроде нет захватывающего сюжета, как такового, но — Это Восхитительная Книга!  В моем представлении это настоящая Утопия. Все стали жить хорошо, тихо и спокойно, а вид эволюционировал. Книга которую хочется порекомендовать друзьям, и перечитать через несколько лет.
Озвучка хорошая.

Час рецензию писала и случайно удалила. Повторить сей подвиг Геракла не решусь.Так что не судьба вам, дорогие мои, узнать моё мнение об этой книге.

Мрачная книга, хотя и не отпускает. Мне ближе «Волны гасят ветер» Стругацких, нет безисходности.

Вот что такое Фантастика, а не говносталкеры и говнопопаданцы.

Блиииин, ну не могу я слушать когда женщина читает за мужчин. Простите дорогие женщины, я с удовольствием послушаю в Вашем исполнении Унесённые ветром, Джейн Эйр или Все реки текут, но не научную фантастику...(

1953 год. Это главное, на что надо обратить внимание тем, кто раздумывает читать/слушать ли. Научной фантастики по сути нет, кроме общих слов о космосе и космических кораблях. Однако книга интересна размышлениями автора!!! Очень часто конечно его наивные мысли о будущем и в частности о научных достижениях сильно улыбает))) но я отдаю должное автору, который приходит к выводу, что человечество либо уничтожит себя, либо станет частью чего то глобального и в другой форме. Вот эта мысль автора заслуживает уважения, ведь в 1953 году никто понятия не имел об искусственном интеллекте, оцифровке сознания и т.д Но на своём послевоенном уровне мышления, автор приходит к интересным размышлениям. Как все произошло. — слушайте книгу, но она очень затянута подробными описаниями, которые тяжело принять современному человеку))))

Конечно, книга отличная, но озвучка запросто может оттолкнуть. Треть прослушал, но потом свыкся.
Мне мысль понравилась. Главная. Я её так понял: всё что человек считает значительным и фундаментальным, спустя время трансформируется в нечто совсем уж другое, что сейчас постичь просто не под силу. Или просто обратится в прах. Принято считать, что мир, это нечто статичное и существующее постоянно. С этой точки зрения, вроде как МИР теряет человека. А мне кажется, что ЧЕЛОВЕК теряет этот самый мир. Умираешь, и мир в твоём уме умирает вместе с тобой.
Мне представляется, что если постепенно убирать всё лишнее, останется только человек и Истина перед которой он стоИт всю свою жизнь. Один на один. И постичь нужно — самого себя, но перед Её лицом.
Согласен, личное представление так себе опора, но другой иллюзии у меня нет. Рано или поздно, я всё равно узнаю, ошибался ли я..))

Как и многие, я предубеждён в отношении женского исполнения. Сначала вообще хотел отказаться от прослушивания, но любопытство победило. В общем — дикция чёткая, интонации близки к нейтральным, мужские голоса изображать не пытается. Слушать можно, воспринимать произведение не мешает. Есть разве что мелкие косячки, когда путаешься, чья реплика сейчас, где закончилась одна реплика и началась другая, когда одно место действие сменяется другим.

О самом произведении. Вот этот вот фатализм — мне мягко говоря не близок. Ах! Пришельцы превзошли нас на тысячелетия — давайте сложим лапки. Безусловно, в подобных обстоятельствах всегда найдутся люди, выбравшие такой путь. Но дальнейший путь человечества определяют другие. Они скажут: отлично — нам показали, чего можно достичь. Утроим усилия! Тем более прямого запрета, как не однократно указывалось — нет. Нам говорят, что космос не для нас — так мы попробуем и убедимся лично в пределах нашего могущества. Ах! Наши дети уже не люди — давайте все дружно передохнем! — сказали эти первые. НЕТ — скажут вторые — пусть эти дети стали частью некого высшего разума. Мы воспитаем новых детей, которые продолжат не его, а наш род. Если и они не смогут этого — будем продолжать свой род клонированием, пока не разберёмся что за напасть. Если нам попробуют помешать, что ж — лучше погибнуть в борьбе за выживание чем в результате отказа от этой борьбы.

Вообще закрадывается такой вопрос. А быть может человечество, открывшее и обуздавшее свои пси-способности, опасно не в принципе, а конкретно для этого надмозга? Т.е. лишь для него оно будет некой формой рака? И по сути эта форма жизни гробит одни цивилизации и порабощает другие просто для своего выживания? И если бы не этот по сути паразит — мы увидели бы классическую картину галактики населённой множеством форм разума? Было бы замечательно, если бы кому-то литературно одарённому было бы интересно развить эту идею.

Возможно, в другом озвучивании. Жаль

дьверь отворилась позади.

нет, такое чтение никуда не годится, — запинки на именах-названиях, неверные паузы, странные интонации… Палец вниз.

Озвучка так себе, но поскольку других нету, то благодарность чтице за проделанную большую работу. Роман безусловно был достоин озвучки, потому что это практически классика — столько фантастов потом подхватили и развили эту тему. Есть экранизация, но довольно неудачная — некоторые моменты извратили до противоположности. Гипотезы романа хоть и не принадлежат самому Кларку, но весьма интересны. Очень похоже на то, что на какой-то стадии эволюции человечество действительно должно превратиться в единую сущность, но как и когда это произойдёт, совершенно непонятно. Может, и вот так — с помощью извне. Хотя привлечение в сюжет «сверхправителей» — это скорее дань религиозной традиции.

Печальный конец. Хотя, отчасти, буддисты стремятся к подобному, пытаясь избавиться от «Я». Но самое печальное, что человечество погубив себя, погубило несчётное количество других живых существ (животный и растительный мир). Даже не обратив на на них, никакого внимания. Как это знакомо.