Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Очень сожалею что вы знакомы с понятием<br/>
,, Багровой ярости,, и сотворили нечто, что не дает покоя вашей душе… <br/>
А в произведении все очень похоже на правду, да именно на то как это видиться тем кто не боится заглянуть за горизонт. <br/>
Конечно есть некоторые косяки в неоднократных повторениях слова в слово, но их пожалуй спишем на несовершенство перевода с оригинала…<br/>
Первоначально прослушала в прочтении Абдуллаева, хорошо воспринялось. Но лишний раз убеждаюсь как важна подача чтеца, в данном прочтении (BIGBAG)думаю заинтересовало бы еще больше. Вибрации и подача голоса больше мои чем в других вариантах. <br/>
Не устаю благодарить за проэкт. т.к. много читать книги нет возможности. А аудиоверсия самая доступная из форм.
Невероятный звук, я не ошиблась, это surround-формат? Словно внутри оказалась, вместе с разказчиком и волшебной музыкой. Это что-то новенькое в этом книжном клубе! Восхитительно прочитано, озвучено, и мой любимый Саймак заиграл новыми красками. Рекомендую, однозначно слушать в наушниках👌Благодарю:)))
Ужасно, не прочтение, а звук. Слушаю на работе. Ремонт квартир новостроек. Тут каждая книга в стереоэффекте))) С трудом пытался разобрать слова, даже голова заболела
Много лет слушаю книги на этом сайте.Готовлю, убираюсь или гуляю- обязательно с книгой в телефоне…<br/>
Если во время работы ЦГ не было убийств детей, то эту группу надо было держать только лишь для этого.Сколько же больных наша Земля-матушка носит.Бедные детки, кАк же им было страшно и больно, какая же у них страшная смерть… И как родителям жить зная кАк погибли их дети… Страшно всё это…<br/>
Спасибо автору и чтецу.Если не считать что в некоторых словах были не правильно поставлены удврения, то… чёрт, даже не знаю какое слово написать после прослушанного, ведь слово «с удовольствием» будет как-то кощунственно… Ну тогда просто большое спасибо за проделанную работу.Буду слушать и другие ваши проекты.
Ну, наконец-то эта сага закончилась.) В последний книге, кроме разной хроники из сводок, мы узнали об очередных приключениях наших героев, коих было не менее 15% от всего объёма! Расщедрился автор, да!) Приключались наши герои, как всегда, на свой фирменный манер. Не обращая внимания на такую мелочь, как война, они занимались любимым делом, а именно — маялись хернёй. Маялись каждый в своём стиле. Один из членов группы в очередной раз клял своё неуменье фильтровать базар; второй член делал записи будуших событий открытым текстом и оставлял на видном месте; третий член привычно просыпался под особо популярный в 41-м году рингтончик от группы Rammstein. Одно слово — члены…<br/>
   Напоследок автор оставляет Окунева в 41-м году и предлагает читателю самому выбрать, как там у него сложится. Причём, автор уверен, что выбор невелик: либо Тоха становится правой рукой Самого, либо, в худом случае, секретным консультантом правительства СССР… Да уж, товарищ автор так лихо мёда зачерпнул, что не только рыльце слиплось, а и кое-что ещё !))<br/>
<br/>
А мне вот всё это видится несколько иначе.<br/>
  Вариант первый. <br/>
— Товарищ Берия, как там твои пришельцы? <br/>
— Я как раз про них и хотел поговорить, товарищ Сталин. Прут, как тараканы. Уже 698 человек прибыло, и в одиночку, и группами. Сейчас как-то меньше стало, а летом просто замучились с ними. <br/>
— И где же ты держишь такую ораву? <br/>
— А в нашей спецшколе, в Куйбышеве. Там они под хорошим приглядом. Но бесконечно держать их там я не могу. Надо с ними как-то решать. <br/>
  — Решим, Лаврэнтий, решим… Скажи, что ты можешь сказать про этих людей? Охарактеризуй в двух словах. <br/>
— В двух словах — не наши это люди, товарищ Сталин, не наши. Если бы не железные доказательства, что они из 21-го века, то я бы подумал, что они прибыли прямо от Троцкого. Тот нос воротил от всего нашего, и эти так же воротят. Всё-то им не так. Всё. От бытовых мелочей и до стиля руководства войсками. Оно понятно, ведь они у себя там Союз развалили и капитализм строят! Это ж подумать страшно — капитализм! Хотя у них там и компартия есть, но никто из них в ней не состоит. Больше того, некоторые крестики носят, в бога веруют! А песни их непотребные, шуточки, анекдоты… Про героев революции анекдоты травят, сволочи! В-общем, враги они, товарищ Сталин, хоть и помогают. <br/>
— Они хоть как то полезны? <br/>
— Отчасти, товарищ Сталин. После того, как мы с их помощью остановили немцев на два месяца раньше, чем было в их истории, предсказания потеряли актуальность. Немцы изменили планы, да и мы укрепили все уязвимые места. В плане вооружений никакой реальной помоши от них нет. Всё, что они могут предложить, уже есть в разработках наших конструкторов, а для производства вооружений 21-го века у нас нет ни технологий, ни материалов. Сами они ускорить внедрение новых технологий не могут, так как среди них нет профильных специалистов. Изо всех их знаний наибольший интерес представляет только информация по месторождениям алмазов, но точных координат они не знают. Ну и приборчики их хитрые, которые кино снимать могут и звук записывать. Очень полезные штуки. Но. Наладить производство таких приборов мы не можем. И те, что есть, можем использовать только в центральном аппарате. Не дай бог, попадет такая вещь в руки врага — страшно представить последствия… <br/>
  — Я тебя понял, Лаврэнтий. Ну что ж… Я вижу, для нас эти люди скорее вредны, чем полезны. Как я понял, всё, что может представлять для нас интерес, ты уже узнал. Ну так и в расход этих путешественников. Просто так гулять их не выпустишь, и с уголовниками не посадишь… Проблему нужно решать, пока она ещё не разрослась. <br/>
— Понял вас, товарищ Сталин. А как быть с Окуневым? Ценный кадр, герой. <br/>
— Это с каким Окуневым? Тем, что песенки пел? Помню, помню. А где он сейчас? <br/>
— Там же, в Куйбышеве, инструктором работает. Обучает наших диверсантов рукопашному бою. <br/>
— Ну и ладно, этот пусть работает. Заслужил. Если захочет петь, пусть поёт наши песни, советские. Строго следите там! Ну а если хулиганить будет, мы его в командировку отправим. У нас как раз программа освоения Антарктики сорвалась по причине войны. Вот пусть там и послужит Родине. Пингвинам пусть поёт, им все равно, что слушать…<br/>
<br/>
   Вариант второй. Не такой мягкий. <br/>
  Прочёл я твой доклад, Лаврэнтий, прочёл… Значит так. Атомный ледокол, Братская ГЭС и Гагарин — это хорошо. А вот НАТО, две Германии, капитализм вместо СССР — это, сам понимаешь, плохо! Нам этого не нужно. Мы другую историю строить будем, без всяких уклонистов и западников. Так что не будет у нас с нашими коварными «друзьями» встречи на Эльбе. Можем встретиться позже, где-нибудь на Миссисипи! И второго фронта не будет. Сами справимся. Европа будет нашей целиком! А прорицателей твоих выжми насухо и — к стенке. Как врагов нашего строя. И всех, про кого они говорили, с ними рядом поставь. Начиная с Хруща сраного. Я ему покажу культ личности! Давай, действуй! <br/>
  — И Окунева тоже? <br/>
— А чем твой Окунев лучше? Тем, что песенки не наши поёт? Так его только за эти песенки к стенке поставить надо! Тоже мне, певец контрреволюции… <br/>
<br/>
Вот примерно так. А вариантов, где Окунев гуляет со Сталиным по Кунцево, я не вижу ни в какой прибор… Увы
Сергей, поначалу я хотел было сказать, что это лучшая интерпретация Пратчеттовских ведьм, а, в особенности Матушки Ветровоск. <br/>
<br/>
Но потом я передумал.<br/>
<br/>
Слово «лучшая» подразумевает, что существуют и другие достойные рассмотрения интерпретации, и я решил, что это — единственно верная интерпретация.<br/>
<br/>
Однако затем я вновь был вынужден передумать.<br/>
<br/>
Ведь слово «верная» подразумевает, опять же, что должны существовать, пусть и неправильные, но достойные почитания в… эмм… альтернативных кругах интерпретации, ведь надо же иметь хоть какую-то оппозицию по любому вопросу.<br/>
<br/>
Но в данном случае это — единственно возможная интерпретация, которая должна существовать. <br/>
<br/>
Это по-настоящему каноничным вариант голоса и характера Г-жи Ветровоск, Нянюшки Ягг и остальных. <br/>
<br/>
А теперь ответьте пожалуйста на два вопроса: есть ли у вас ещё исполнения«Ведьм», или, на худой конец, других пр-ий, и где можно послушать хотя бы этот в нормальном качестве? Просто приходится либо с трудом разбирать слова, либо выкручивать звук на максимум, отчего становится больно ушам.
Не смог слушать из-за манеры чтеца делать ударение на последнем слове каждой фразы. Это полностью уничтожает любую атмосферу, жанр, актерскую игру и так далее, превращается просто в какое-то нелепое монотонное декламирование. Хотя сам звук записан качественно и голос хороший.
К аудиокниге: Abracadavre – Вернуться
На мой взгляд, фоновые звуки делают интересную книгу и хорошую озвучку еще лучше. Но, как говорится, на вкус и на цвет… Я много слушала аудиокниг, но лишь в последнее время мне стали попадаться вот такие экземпляры))) И, представьте, очень понравилось! Буквально вчера мне встретился термин «аудиофильм». Лично для меня это слово стало открытием (может, он в ходу давно, просто я не в курсе), но я более чем уверена, что подобные приемы делают такой продукт более ярким, красочным и запоминающимся. Воображение начинает рисовать чуть ли не осязаемые сцены, и это здорово. <br/>
Спасибо вам, и, пожалуйста, продолжайте в том же духе. :)
Киса? Ви таки, меня с кем то путаете, я к кисам не отношусь. Даже к котикам. Я о Вас тоже такого мнения. Но вы, видимо решили сие изменить. <br/>
Таки согласен, потому к ховору отношусь так же, как и к говору. О чем писал ни раз в комментариях. Но вот, когда человек неправильно произносит слово, это к «говору» никак не относится. Вот транскрипция слова «детекти́в»: [дэтэкт❜и́ф]. А вот, пример произношения слова детектив представителями разных наций. <a href="https://ru.forvo.com/word/%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2/." target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.forvo.com/word/%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2/.</a> Во всех записях украинских голосов слышно чёткое дэтэктыф. А не произношение автора. <br/>
Почему то Вы заметили, что там ещё куча замечаний. Забыл ещё там написать про звуки клавиатуры. Видимо, управление записью было с клавиатуры, а микрофон рядом. <br/>
Более того, сам чтец выше говорит, что это неудачная запись. Одного не понимаю, почему бы сие не перезаписать.
01 Юный Роланд<br/>
02 Рыцарь-эльф<br/>
03 Тень<br/>
04 Портной и феи<br/>
05 Томас Лермонт<br/>
06 Эмиль Виктор Рью. ЕДИНОРОГ.<br/>
Над рекой Сенегал, где ни троп, ни дорог,<br/>
Он стоял, опустив свой сияющий рог;<br/>
И фламинго кружили у розовых скал,<br/>
И закат африканский над ним догорал.<br/>
Кто изведает мысли героя, когда<br/>
Он врывается в мир, как шальная звезда,<br/>
Когда сходит он в жизнь с легендарных страниц<br/>
В ореоле чудес, в переливах зарниц?<br/>
И прошел он по джунглям, по чащам лесным<br/>
Величавым и медленным шагом своим;<br/>
Но на травы дремучие тень не легла,<br/>
И, как ветер, легка его поступь была.<br/>
Страшный лев, притаившись за темным стволом,<br/>
Увидал его — и зарычал, словно гром;<br/>
Но задумался, лапу держа на весу,<br/>
Повернулся — и в сумрачном скрылся лесу.<br/>
Элегантный жираф побежал, чтоб скорей<br/>
Поделиться известьем с подругой своей.<br/>
Уползая с тропы, зашипела змея,<br/>
И затихла, дивясь, попугаев семья.<br/>
Но торжественно шествовал Единорог,<br/>
Погруженный в мечты, величав, одинок.<br/>
«Дивный мир! — восклицал он при свете луны. —<br/>
Он прекраснее книг, он волшебней, чем сны!»<br/>
И внезапно увидел на зыби речной,<br/>
Как его отраженье качало волной:<br/>
«О великий поток африканских саванн!<br/>
Подтверди, что моя красота — не обман».<br/>
И он замер в сиянии славы своей;<br/>
Но послышался голос из гущи ветвей —<br/>
Это злой павиан с гладким длинным хвостом<br/>
Захихикал ехидно оскаленным ртом:<br/>
«Все — вранье, ерундистика, глупости, вздор!<br/>
Его выдумал жалкий, пустой фантазер.<br/>
Лишь протрите глаза — и рассеется ваш<br/>
Бесполезный обман, однорогий мираж!»<br/>
И услышал слова эти Единорог,<br/>
И смутился душой, и поник, и поблек;<br/>
И опять погляделся в поток — но нигде<br/>
Не увидел ни отсвета в темной воде.<br/>
И побрел он сквозь джунгли, как гаснущий луч,<br/>
И пропал меж стволов, как луна между туч;<br/>
И напрасно искали его на земле<br/>
Синегальские звезды, сияя во мгле.<br/>
Он возник, как волшебной мелодии звук,<br/>
От касанья смычка оживающий вдруг;<br/>
Он исчез, как волшебной мелодии плач,<br/>
Когда руки устало опустит скрипач…<br/>
07-22 треки посвящены самому славному на свете ЛЬВУ<br/>
23 Н. Гумилев. Зачарованный викинг.<br/>
24 Н. Гумилев. Грааль.<br/>
25 Н. Гумилев. Канцона третья.
К аудиокниге: Лев и Единорог
Танцевал он танго на патефонной пластинке, а ночами лунными — на шляпных полях. Нежно прижимая к себе гибкий стан одиночества. Сливаясь с ним, в кружении своём поднимался высоко-высоко и мир оттуда виделся ему тревожаще милым, по-детски беззащитным. <br/>
И каждый раз, когда он спускался вниз, игла патефона с жестокой готовностью пронзала его насквозь.<br/>
Но он продолжал движение, шаг вперёд, шаг назад, поворот, улыбка… и одиночество улыбалось ему в ответ. Их невидимое танго, посреди скованной льдом площади, на глазах равнодушных, под звуки пустых слов и аплодисменты бессмысленных жестов — было пронзительно прекрасно. <br/>
Смеясь и страдая, любя и тоскуя, вновь и вновь он поднимался и опускался, касаясь кристаллом своей души несущейся по кругу чёрной лаковой дорожки, извлекая неповторимую мелодию своей жизни…<br/>
Теперь пластинка остановлена и тишина… Но мелодия эта продолжает звучать и так будет всегда. <br/>
Дмитрий, благодарю за потрясающее по силе исполнение одного из моих любимых стихотворений. Теперь оно вдвойне дорого мне, потому что связано с днём начала нового пути одного родного моему сердцу человека. <br/>
Света и добра ему…
Успокойтесь, пожалуйста, не надо в меня плевать. <br/>
Это одна из жанровых особенностей «порошка»: <br/>
«Как и в «пирожковой» форме, в порошках недопустимо использование прописных букв и знаков препинания. В части орфографии авторы апеллируют к «Проекту 1964 года» (Грамота) и стараются максимально приблизить написание слова к его звучанию». <br/>
См: <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Порошок_" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/Порошок_</a>(поэзия)<br/>
Писать «порошок» с пунктуацией и прописными буквами ошибочно.
Занимаюсь аудиокнигами уже 2,5 года… 1,5 года была начитка на 1 микрофон… эти начитки в инете есть в разных местах. Потом сменил микрофон и мне даже подобрали плагины для чистки и обработки звука. При чтении порой по 100 раз перечитываю фразу, чтобы она звучала чисто и нормально, четко и без щелчков и прочих косяков… и, как оказывается, этого мало…<br/>
<br/>
Да, конечно, для начитки удается вырвать по полчаса-часу после рабочего дня… усталость, наверно, все же сказывается в процессе. Когда монтирую и собираю дорожку, я же слушаю звук и мне кажется, что все более-менее в плане четкости. Да, иногда, когда чищу косяки (не косяки, а щелчки от связок, звуки типа лячканий и иные, артефакты самой записи,) и какой-то звук бывает чуть размывается, чаще этого просто незаметно. <br/>
<br/>
Пока самым главным косяком считаю, что от главы к главе голос скачет, то он плотный(чуть ли не экстрим), то он тонкий, то иные состояния. На примере мага на полную ставку да Сказаний о пастухе богов это явно видно. Проглатывания сами по себе бывают, но очень редко, когда не удается полностью прочитать слово из-за его сложности или до 4-5 слов с одним звуков, либо труднопроизносимые слова, которые и в обычном состоянии трудно прочитать, а тут надо манеру персонажа выдерживать. А такие предложения бывают. Как раз-таки некоторая манерность чтения возникает, когда приходится для удобства последующей склейки разделять предложение по слову-два, так как целиком фаргмент не удается прочитать так или иначе спотыкаюсь.<br/>
<br/>
Все же, в целом, считаю, что Кукла намного лучше всего того, что я делал раньше. Это не предел и есть куда расти, но думаю, что в Кукле я достиг определенного качества. Тут и с добавками звуков получше. Это одна из самых больных тем для меня. Я их пока ставлю только там, где автором и переводчиком обозначено, хотя, например, во 2 главе Куклы я отошел от этого, добавив фоновое звучание огня на фрагмент, где герою снится прошлое, в котором он пробирается сквозь пожар и ищет родных.<br/>
<br/>
Этот текст не оправдание, а своего рода анализ проделанной работы. Что касается ошибок и исправлений. Если взять, к примеру, короткие главы мага, которые в чистоте занимают 8-12 минут в среднем, то запись этих занимает от 20 минут (если связки не зажаты и не подводят, не приходится по 10-15, а то и минуте настраиваться на смену интонации, ведь все голоса я обозначаю именно своим голосом, а не обработкой, которая только делает звук чище и четче) и 40 минут, когда голос вообще не хочет слушаться.<br/>
<br/>
Повторюсь, это не жалоба и не оправдание, а описание текущей ситуации и анализ. Надо сказать, за все время я перенаичтывал фразы с десяток, так как мне не нравилась интонация, напрмиер, должна говорить девушка, а у меня по голосу какой-то лютый мужик получался, хотя при чтении казалось нормально. И да, я сначала начитываю материал, а потом обрабатываю его, в основном, по вечерам и ночам. И еще, когда я читаю текст, то при этом еще и слушаю, как получается. И, пока не услышу, что получается нормально, то не успокаиваюсь. Хотя может в этом и загвоздка, точнее, одна из.<br/>
<br/>
В общем, как-то так. Эх, ну и стена текста получилась.
В осеннем лесу, на развилке дорог,<br/>
Стоял я, задумавшись, у поворота;<br/>
Пути было два, и мир был широк,<br/>
Однако я раздвоиться не мог,<br/>
<br/>
И надо было решаться на что-то.<br/>
Я выбрал дорогу, что вправо вела<br/>
И, повернув, пропадала в чащобе.<br/>
Нехоженей, что ли, она была<br/>
<br/>
И больше, казалось мне, заросла;<br/>
А впрочем, заросшими были обе.<br/>
И обе манили, радуя глаз<br/>
Сухой желтизною листвы сыпучей.<br/>
<br/>
Другую оставил я про запас,<br/>
Хотя и догадывался в тот час,<br/>
Что вряд ли вернуться выпадет случай.<br/>
Еще я вспомню когда-нибудь<br/>
<br/>
Далекое это утро лесное:<br/>
Ведь был и другой предо мною путь,<br/>
Но я решил направо свернуть — <br/>И это решило все остальное.<br/>
<br/>
( Роберт Фрост (1874-1963) «Другая дорога» ) <a href="https://www.youtube.com/watch?v=tjtUqrIdR1Q" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=tjtUqrIdR1Q</a><br/>
<br/>
Здравствуйте Друзья!<br/>
<br/>
С Вашего позволения несколько необычное вступление, Пусть это замечательное стихотворение Роберта Фроста будет как бы эпиграфом или предисловием. Спасибо!<br/>
<br/>
Замечательный фантастический рассказ Джеймса Балларда написанный им в 1966 году. Другие названия рассказа " Непостижимый человек" или «Жизнь даётся однажды». Произведение конечно шокирует своим окончанием, но если не делать акцент восприятия именно на финальное действие рассказа, постараться рассмотреть все масштабно, обратить внимание на то, что говорят старики, все это может привести к глубоким размышлениям и неоднозначной но очень интересной дискуссии.<br/>
<br/>
Тема смерти, бессмертия, продления жизни, поиск этой пресловутой «пилюли Макрополуса» -это ведь тысячелетняя проблема человечества. Кто знает, может быть решение уже в недалеком будущем. Но… что дальше?<br/>
<br/>
Возможно Вам будет интересна вот эта довольно любопытная книга американского исследователя долгожительства Дэна Бюттнера " Правила Долголетия" <a href="https://briefly.ru/buettner/pravila_dolgoletiia/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">briefly.ru/buettner/pravila_dolgoletiia/</a><br/>
<br/>
Есть еще замечательный труд выдающегося немецкого философа и социолога Эрих Фромма «Иметь или быть» <a href="https://www.youtube.com/watch?v=6cmh_NYe72E" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=6cmh_NYe72E</a><br/>
<br/>
Да, Друзья, тысяча извинений, но в одном слове немножко запутался (или заблудился) и как мне кажется поменял местами буквы находящиеся рядом. Не только, и не сколько из-за своей неграмотности, но скорее всего просто элементарно стал заплетаться язык. Сказывается отсутствие опыта и практики, особенно когда приходится держать темп в диалогах разговаривая разными ( как я думаю) голосами. Впрочем смысл слова остался прежним, как мне кажется.<br/>
<br/>
Друзья, очень надеюсь что моя новая работа Вам понравится! Очень тщательно подбирал музыку к рассказу, ее не очень много в аудиокниге, но очень бы хотелось чтобы она Вам понравилась! Как Всегда буду очень рад Вашим отзывам и оценкам и вдохновленный постараюсь приступить в ближайшее время к новому проекту. Спасибо Вам всем огромное!<br/>
<br/>
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
Всем зубным врачам, побывавшим в соприкосновении с моими тридцатью двумя, посвящаю этот комментарий! Здоровья вам, драгоценные, всех благ и живите долго. Вы — незабываемы, как первый поцелуй, каждая встреча с вами запечатлена в моей памяти — ваши руки в моей голове, крошки эмали на языке, впившиеся в подлокотники пальцы, слёзы, затекающие в ушные норки, звуки и запахи, сопровождающие происходящее. Это навсегда останется со мной. <br/>
Ваша власть надо мной, боль, причиняемая ради моего же блага — привели к величайшеиу открытию — путь к счастью лежит через страдание. <br/>
Грозные мои валькирии, гипнотически действующие на меня одним своим видом, вершительницы дёсенных судеб, неумолимые, как расплата. Расплата за сотни слопанных шоколадок, булочек и леденцов, благодаря вам бесценный опыт возмездия был принят и осмыслен мною ещё в детские годы. <br/>
Умение покориться и принять неизбежное — этот опыт приобрела на кресле, щурась от слепящего света, напоминавшего мне, недостойной, о свете небесном. В этих креслах под запах аптечной дряни ковался мой дух и укреплялась воля, эти троны сделали меня царицей. Сверло, вращающееся перед глазами подобно мечу карающему и, в завершение таинства посвящения — взор на ватных раненых зайчат в лотке. Кровь — сакральная субстанция, словно жертва, принесённая бор-машинам и всем этим слесарным ковырялкам во рту, в тщетной надежде, что будут нежны со мной, ею я породнилась со всеми, прошедшими такие же испытания. <br/>
<br/>
Антон Палыч, милый насмешник, кто ещё так как он, любил людей — прекрасен всегда, в любой строчке. Исполнение под стать, удовольствие слушать, Чтецу спасибо огромное!
Добавлю к предыдущим комментариям немного лирики:)<br/>
Денис Давыдов «Гусар»<br/>
Напрасно думаете вы,<br/>
Чтобы гусар, питомец славы,<br/>
Любил лишь только бой кровавый<br/>
И был отступником любви.<br/>
Амур не вечно пастушком<br/>
В свирель без умолка играет:<br/>
Он часто, скучив посошком,<br/>
С гусарской саблею гуляет;<br/>
Он часто храбрости огонь<br/>
Любовным пламенем питает —<br/>
И тем милей бывает он!<br/>
Он часто с грозным барабаном<br/>
Мешает звук любовных слов;<br/>
Он так и нам под доломаном<br/>
Вселяет зверство и любовь.<br/>
В нас сердце не всегда желает<br/>
Услышать стон, увидеть бой…<br/>
Ах, часто и гусар вздыхает,<br/>
И в кивере его весной<br/>
Голубка гнездышко свивает…
1. в моментах где звук глушит голос означает что в это месте слова автора описывают этот звук<br/>
2.громкость звука, мейби и факт<br/>
3. по поводуй двойных фраз их в начале было еще больше, вырезал много. там где они впечатления не портят оставил<br/>
4. «прочел 2 слова и уснул» факт я читаю очень медленно и с ошибками<br/>
5. 2 часть потому что автор попросил с неё начать 1 часть это приквел
История повторяется… <br/>
<br/>
Это я о творческих коллективах, создающих художественную продукцию, в частности, аудиолитературу! Пошла эта тенденция и в области чтецкого дела — чтецы организовываются в так называемые независимые творческие коллективы чтецов, делая озвучки. Вначале это два чтеца, потом присоединяется третий, четвёртый, пятый, десятый… С одной стороны, коллектив как бы увеличиваются в объеме, а с другой стороны, каждый в таком объединении еще больше мельчает. Это объясняется тем, что такой «колхоз» лишен производственного комплекса, где все оборудование должно быть сконцентрировано в одном месте, как целый индустриальный завод. Если копнуть в историю индустриализации СССР, то колхозы, объединение колхозников, до индустриализации были не нужны (а их как таковых и не было!); потребность в колхозах появилась, когда начали выпускать трактора и удобрения в массовом порядке, чтобы колхозы могли все это потянуть и повысить производительность труда и урожайность. <br/>
<br/>
Но вернусь к нашим горе-чтецам. В ходе своей работы у творческого коллектива чтецов появляются идеи, как правило, уже старые, которыми они хотят поделиться со слушателями в форме «Слово от чтецов»; чтецы вставляют свое слово, либо в начале аудиокниги, либо и в конце. Ничего нового, никакого ноу-хау! <br/>
<br/>
Проходит время, творческие коллективы распадаются, из которых выделяется один-два более-менее сильных чтеца. Вот и вся эпопея! Для примера, есть некий проект «Глубина», где из массы дикторов можно выделить одного-двух, не более. Априори, я, как чтец, не стал бы участвовать в подобных проектах, так как я не терплю рядом с собой посредственных людей. Уж лучше театр одного актера, чем масса бездарностей, которые так любят объединяться, чтобы потом распадаться и снова объединяться. Перманентный процесс, которая так любит мелочь. Как говорится, МЕЛОЧЬ ВСЕГДА СБИВАЕТСЯ В СТАИ! Этот принцип говорит нам том, что конформизм в обществе обмельчавших людей рулит. Да и надо признать, что объем мозга у людей, объединенных в коллективы и во всевозможные общества падает. <br/>
<br/>
А сколько на моих глазах происходило со всеми творческими коллективами, скажем, художников, певцов, эстрадных артистов, подобные распады! Это объясняется тем, что в любом коллективе образуется НЕНУЖНЫЙ БАЛЛАСТ, который мало кто хочет тащить за собой. Из этого зреет конфликт и происходит распад. С другой стороны, в этих коллективах нет ни идеологии, ни обрядов, ни достаточно финансов, а значит, и влияние на социум, чтобы существовать также вечно, как Ватикан.<br/>
<br/>
О болтовне в конце<br/>
<br/>
Действительно, как сказал чтец, в конце нас ожидает болтовня. Болтовня, так как никакой смысловой нагрузки я в ней не услышал, разве что чтец делал перевод какой-то главы. Вот и все. Ах, да, были еще и предновогодние поздравления, и пожелания.
Я же не один день осваивал старомосковский диалект. Пришлось пересмотреть все старые спектакли и фильмы, где звук /ч/ ассимилируется в звук /ш/, включая и слово сердеч/Щ/ный. Или Щас, вместо сейчас. В Питере — это счаш. Или вот еще: вместо Каюсь, москвич произносит каюС, а питерец наоборот каюсЬ. <br/>
Чеховские рассказы любят именно старомосковский диалект, так как его спектакли ставились спервоначалу на моссцене, где играли великие артисты.
Да, конечно, здравствуйте, АТim. <br/>
Будучи в некоторой степени самоуверенным человеком, я, с абсолютной уверенностью в собственной объективности, хочу сказать Вам, что «Вендиго» в Вашем исполнении является одной из ювелирнейших работ, которые при соответствующем настрое слушателя, способны завораживать до состояния оцепенения. Все недочеты, которые Вы считаете недочетами (или Вас убедили в этом) не являются таковыми. На самом деле это неповторимые штрихи, которые Вы наносите не голосом, а выходящим из под контроля нервным напряжением. Это может означать только одно — звук обретает жизнь и уже не хочет быть таким, каким Вы хотели бы его видеть. Это прекрасно.<br/>
Я просто пишу это, потому что уже очень давно слушаю Ваши чтения, но ни одна из Ваших работ не пробивается в мое подсознание так, как Вендиго. На этот раз, естественно, это мое субъективное мнение, просто кроме тяжелых книг меня интересует еще и жанр ужаса. И честно сказать, очень немногие писатели в очень немногих своих творениях могут оживлять невыразимые образы, такие образы, которые, проходя рядом, как бы касаются тебя волной потревоженного воздуха, и когда это происходит, все это непродолжительное время, ты понимаешь, что рядом ничего нет.<br/>
И еще, извините заранее, я хотел бы Вам немножко объяснить один момент, который, судя по комментариям, Вас тревожит. Это негативные отзывы. Немногочисленные, но очень болезненные. Все совсем не так болезненно, как Вам кажется. Объяснить это я могу только через себя, так как в какой то степени, у меня тоже руки в крови. По себе знаю, так как я бываю озлоблен на некоторых писателей, могу сказать Вам в чем причина этой озлобленности. Мы заходим на этот сайт для того что бы найти утешение, мы хотим что бы бег мыслей остановился в пределах книги и ничего более не существовало, кроме меня и текста, в котором я остановлюсь, оставив все остальное за пределами повествующего голоса. А теперь представьте себе что происходит с человеком, если он раз за разом нарывается на то что ему не подходит. Его словно бы бьет о скалы месяц за месяцем и он не может найти где же ему выйти из этого шторма. Как ему успокоиться? От этого то и возникает дикая озлобленность, от которой хочется жечь города, грабить деревни, рубить всех саблей, а в перерывах гладить лошадку. Так и возникают эти комментарии. Это комментарии добрых людей, которые при прослушивании Вашей работы вдруг поняли, что это не подходит, и снова покоя не найти.<br/>
Возможно это объяснение поможет Вам не огорчаться от людей, а понимать их, ведь все мы, в той или иной мере когда либо чувствовали эту самую озлобленность. Некоторые из нас распространяли свою боль, так же как и я. Большинство, и им за это почет, держат себя в руках.<br/>
Кстати я в комментариях так же читал что Вы в молодости жили в Кемеровской области. Я сезонами работаю в тайге в этих местах и, в предгорьях Алатау, очень часто встречаются Блеквудовские места. Спасибо Вам за то, что в некоторые дни, я смотрел на мир глазами Дефаго.
Прямой эфир скрыть
solid 7 минут назад
Какой талантливый отзыв!!! Прям начало отдельного литературного жанра!!!
Антон Иванов 31 минуту назад
[спойлер]
Lid “LD” Ipa 1 час назад
Те кто любит смаковать сцены насилия психопаты. Включая так называемых писателей.
Да неее. Вам не нравится — не слушайте, ну? Мне — клёво!
Yaricka 2 часа назад
И Чехов — гениальный писатель. И прочитано проникновенно. Аж прослезилась в конце. Спасибо, Вячеслав!
solid 2 часа назад
Боже, какая жопа! Единственное, что приходит на ум со входом облегчения после фразы — роман читал Олег Булдаков....
Заринэ Исаева 2 часа назад
Очень понравилось 👍, чтец👍
Какие уж другие романы после этой книги?! Там уже времени только на прослушивание собственного отпевания останется.
И ничего и не латентный! И не надо тут! Вовсе он не такой, вовсе он не латентный!
Vonurtak 3 часа назад
Атмосферное чтение. Спасибо.
Урфин Джюс 3 часа назад
Ну как пройти мимо говорящего ГМО-козла?
Деомид Новиков 5 часов назад
Эх молодость, часто хвастливая и … Пройдут года и они поймут истину для мужчины — нельзя общество развлекать за счет...
Елена 5 часов назад
Ирина Воробьёва читает замечательно. У неё грамотная речь, приятный голос. Но с этой книгой что-то не так, раздражало...
Людмила Вася 5 часов назад
Нельзя ему озвучивать книги Шувалова, категорически.
Сержана Светлая 5 часов назад
Отличный рассказ, благодарю.
Nikolay Komarov 6 часов назад
Серьезных рассказов — полным-полно, а вот юмора очень мало, а это — отличный пример!
Свят Сварожичъ 6 часов назад
По полной согласен с высшими комментариями)))
Paul Hakovich 6 часов назад
Грустный и поучительный рассказ. Спасибо!
Nikolay Komarov 6 часов назад
Зато это весьма оригинально, самобытно
Nikolay Komarov 6 часов назад
Хороший рассказ, неплохо передаёт ощущение религиозности.