Поиск

Очень хороший сборник прекрасных стихов о нашем Великом народе. <br/>
Действительно, боль и радость в одном слове- Победа. <br/>
Это же молоденькие парни и девочки защищали нашу с вами свободу. Воевали, гибли, страдали от ран и холода, любили и многие погибли в этом аду. <br/>
Понравилось всё, кроме одного. А именно… <br/>
Где же живут те " люди", кто их родил и воспитывал, которые поставили дизлайки? Кто они? В глаза бы им заглянуть и понять, если у них там что-либо. <br/>
Спасибо всем, кто принял участие в этом проекте. ®

Достаточно нелепо пытаться внушить читателям СВОЁ видение той или иной работы. Каждый из нас – Вселенная, со своими вкусами, мыслями, предпочтениями и т.д ит.п. Причём, зачастую генетическими))) Спорить об этом, как о любимом цвете, музыки, пищи, политических взглядах, выбранной, или же нет, религии… Смешно сравнивать Альфреда Шнитке и Led Zeppelin, Бродского с Асадовым… В инете множество всего… Зачем же слушать то, что не по нраву))) В определённые моменты жизни, я ОТДЫХАЮ и получаю удовольствие от подобных работ. Хороший слог, динамика развития, воображение, некоторая техническая информированность. Искреннее спасибо автору и, конечно же, чтецу! Новых образов, новых поисков и удач, Дмитрий! СЛОВО – безгранично! С уважением, Сергей Кустов (проект Пасынки Мошкова)

Пусть мои слова не кажутся вам лестью, потому что очень часто интересную книгу приходится отказываться слушать. Из-за того что голоса не слышно. Да да неслышно.! Либо шопот либо либо шопот с музыкальным сопровождением либо музыкальное сопровождение громче голоса. Ещё вариант встречается когда микрофон очень близко ко рту и шуршание дыхания сглатывания сморкания так же перекрывает звук голоса. Так что здесь всё честно. Да и какой смысл мне лгать. И потом у меня есть гораздо более любимымые исполнители Генатулин и Димыч я их вообще обожаю и при прослушивании обязательно пару слов в поддержку пишу. Вот так.

я не минусовала<br/>
— ни одного вашего проекта. Просто потому, что на мой взгляд вы делаете очень хорошее дело- озвучиваете книги )))<br/>
— ни одного положительного комментария- мы ведь слушаем бесплатно и пусть авторам будет приятно услышать доброе слово от поклонников.<br/>
свое мнение не считаю единственно правильным. Но возможно, что я не одна такая не любительница громкой музыки и эффектных спецэффетов. Есть произведения, где они (на мой взгляд) гармоничны и мне нравятся. Но это очень редкая удача от чтеца и оформителя, своего рода талант в озвучке книг.

ну не только английского. можно вспомнить нашего Лермонтова(тоже слегка шотландец конечно)<br/>
<br/>
Он душу младую в объятиях нес<br/>
Для мира печали и слез,<br/>
И звук его песни в душе молодой<br/>
Остался — без слов, но живой<br/>
И долго на свете томилась она,<br/>
Желанием чудным полна;<br/>
И звуков небес заменить не могли<br/>
Ей скучные песни земли.©

Не «Want» а «FanS `am raspberry?» в кокни к вашему сведению не только заменяют слова на словосочетания в которых одно из слов рифмуется с нужным, но и отбрасывают одно из слов, как правило это — рифма.<br/>
А ещё кокни глотают или заменяют звуки на созвучные.<br/>
Не «вант» а «фанс» но «с» почти не слышно.<br/>
Я для непонятливых повторяю: я с людьми говорю, общаюсь с ними. А не нахватываю верхушек, вычитывая их на популярных сайтах. <br/>
Я в школе немецкий учил, а про то что в англ.яз 12 времен я только слышал.<br/>
Но тем не менее, могу вам сказать, что та фраза, к которой вы прицепились, если была бы написана так, как «советуете» Вы, несла бы на себе <b>совсем другую смысловую нагрузку...</b><br/>
Так, что не лезьте в чужой огород со своим уставом.<br/>
***<br/>
хуже всего, это когда человек начинает всем тыкать свою позицию, не понимая о чем идет разговор.

А ведь Василий Ливанов и в кино мог бы сыграть профессора Доуэля!.. Ведь его внешность, и особенно специфический голос идеально подходят… голова профессора, говорила охрипшим и дребезжащим голосом (словно звук «испорченного граммофона»)… Один фильм уже есть, эдакая вольная трактовка, (хотя и довольно удачная, но все же...) но вот бы еще одну экранизацию точно по книге снять, и с действительно хорошим подбором актеров…

Профессионально написано. Видно, что автор писатель: использует правильно все слова. Сценарий тоже неплох. Озвучка шикарна. Но больше сказать про неё нечего, ибо обычно чтецы в 90% процентов случаев пытаются закрыть слабости писак. Тут же равный тандем. Писатель не хуже чтеца, потому чтец слегка меркнет на фоне, т.к писатель явно выделяется на фоне своих коллег. Первый раз слушаю Гуревича, надеюсь, что это не случайность, и чтец выделяется среди друугиш шикарных чтецов, что умеет подбирать проекты. Пойду слушать другие.

Отличная книжка. Отношение к союзникам здесь правда предвзятое скорее. <br/>
И жаль Тод-Жин из первой книги только в начале присутствует, а в дальнейшем о нём ни слова. <br/>
Интересный персонаж, хотелось бы о нём побольше узнать.<br/>
В целом эти книжки из числа моих самых любимых. Из тех что я могу перечитывать/переслушивать до бесконечности. <br/>
Прочитано очень хорошо, единственное иногда уровень звука падает как будто чтец отвернулся от микрофона на какое то время.<br/>
Спасибо!

у вас звук не настроен. это — раз.<br/>
и второе — НИКОГДА не слушайте книги через колонки, или, упаси аллах, через динамик телефона/айпода/планшета. НИКОГДА!!! <br/>
Слушайте через наушники, так Вы и не помешаете никому(тем же соседям своими колонками) и сможете полностью оценить ОГРОМНУЮ (не побоюсь этого слова) работу над звуком в «Тайне полтергейста». И главное, за что я воздаю хвалу небесам, что услышал «полтергейста» в исполнении автора, это то, что теперь я ТОЧНО знаю — с какими именно интонациями разговоривают персонажи. Ведь как ни крути, а каждый читает так, как сам себе это представляет.<br/>
Мне же интересно — КАК себе это представлял автор.<br/>
Спору нет Олег Лобанов читает хорошо, но никто не виноват что у вас колонки. А если вы в наушниках не можете расслышать голос, то может стоит настройки звука в виндовсе поставить на «умолчания» — БЕЗ всяких там эффектов? А?

Я не заметил «правила» обрывать произведение на полуслове в других произведениях. Можно к слову список обязательных «правил» где то лицезреть? Или извлекать душераздирающие звуки ТРРРРР. Это какая то форма мазохизма? Вот уж мнения ноунейма не спросил что мне читать, слушать или комментировать. У меня в свое время был допуск к секретке категории А. И за такой вот «формат» писака бы свой отчет сожрал, уверяю тебя. Так о каком таком «формате» ты мне тут хрюкаешь?

За мной следят! Я так и знал!!!<br/>
Давеча смотрел одноименный фильм с Кристофером Уокеном… 1998 года…<br/>
Честно скажу — фильм веселее, нежели аудиокнига.<br/>
Нельзя таким умирающим голосом читать. Музыку не ту подобрали, мне кажется. (но лучше хоть такая, чем вообще никакой)<br/>
И со сведением звука поработайте. До некоторых «шедевров» от МДС Вам ещё далеко, но учтите — порог близок!!!<br/>
Успехов в творчестве.<br/>
<br/>
«Держись тени.» ударение на «Е» в слове «тени»

Средненько. Тема переносов в параллельную реальность не нова. Как уже здесь писали, более интересна лирическая линия. Но реализован сей проект на подростковом уровне. Слушателям «за 30» уже будет не слишком интересно.<br/>
И такая вот печалька: эрудиция автора оставляет желать лучшего. В эпизоде, где вратарь нашёл у ворот «правую перекладину», я вздрогнул. Вообще-то, перекладин много не бывает!) Происходя от слова «класть», перекладина, единственная и неповторимая, лежит сверху. Даже русскоязычному ёжику это понятно.<br/>
Я стал вслушиваться в текст и нашёл много неточностей. От достаточно банальных «оплата за» и «приблизившись, мы встретились глазами» до совершенно детской «я поженился на ней».)) <br/>
Желаю автору на досуге больше читать самому.

Вы что серьезно думаете, что Копп, записавший эту радиопостановку 20 лет назад, совсем в другом качестве и никогда ее сюда не выкладывавший, придет сюда что бы почитать ваши отзывы?!))) <br/>
МДС сегодня существует для фанатов этого проекта из начала нулевых, для того что бы они вспомнили как это было и поностальгировали. Это не современные аудиокниги, это вообще НЕ АУДИОКНИГА, это запись РАДИОЭФИРА 20 летней давности.<br/>
<br/>
Это как откопать сегодня запись Шаляпина на граммофонной пластинке и жаловаться на качество звука. И писать ему гневные комменты, которые он никогда не увидит.)))<br/>
<br/>
Это старая запись, другой не будет, проект давно умер, никто ничего переделывать не станет. Хотите — слушайте, не хотите — не слушайте! <br/>
<br/>
На радио музыка не была такой громкой, но там была профессиональная многоканальная запись. Тут любительская перезапись с завалом не на тот канал, потому музыка и вылезла наверх. Копп этого не делал сам, как и не выкладывал ее сюда. Я помню эти радио-эфиры вживую, там никогда не было проблем со звуком, везде была нормальная громкость и музыка меняла громкость ситуативно, уменьшаясь во время чтения. Это значит, что за микшерским пультом сидел звукорежиссер и ручками менял громкость музыки.<br/>
А тут музыка тупо наложена на чтеца, еще и громче чтеца — слушать действительно тяжело.<br/>
Я бы вообще убрал МДС из раздела аудиокниг, или создал отдельно раздел МДС. Есть же раздел аудиоспектаклей и радиопостановок. Было бы меньше хейта — админы, подумайте над этим!!!<br/>
И в предисловии к каждой книге сделать кратенькую ссылку, с объяснением, что это за проект был. И закрыть наконец эту войну остроконечников и тупоконечников.)))

Абалденная книга.<br/>
Если убрать музыку…<br/>
Реально отвлекает!<br/>
Нахрена вы её накладываете я не пойму?<br/>
Буд-то рассказ с ней лучше становится.<br/>
Музыка нужна только в фильмах что без слов дать понять зрителю какая атмосфера царит в кадре. <br/>
А в книге это просто лишний звук.<br/>
Попробуйте почитать книгу под музон (я уточню: под музон, который вы не способны выбирать, нравится он вам или нет, громкий он или нет.....)

Капеееец… страшно. Все спят, слушаю ночью на кухне. Звуковая атмосфера вводит в оцепенение. Шут с ней, с концовкой, если ощущения — первый сорт. И слог хороший. И концентрация, и смирение в конце.<br/>
Давайте быть чуткими-пречуткими к нашим старикам, сверх всякой логики и меры! Страхи стариков и детей выше среднеобычных в силу беспомощности. <br/>
Вот рассказ без капли крови и мерзости, а жути нагоняет до краев:)) Сильно<br/>
Олег, это было сильно. Мощь звука и слов. Спасибо.

Книга интересная, озвучка отличная! Ещё бы вторую часть озвучили… Единственный минус в озвучке у данного чтеца, такое же замечал в озвучках Геннадия Коршунова, это какой-то фоновый металлический лязг, порой три раза за слово «фьють, фьють»… В наушниках слышно отлично, если бросилось в слух, раздражает неимоверно… Так и не понял откуда звук, движения автора, программное обеспечение, микрофон или мой телефон(слушал с двух разных + в двух наушниках)… Не нашёл схожих комментариев, неужели никто не слышит? А в остальном голос, передача эмоций и остальные составляющие на 6 из 5ти (+1 балл за бесплатность этого великолепия). Низкий поклон!

Книга могла быть интереснее, если бы автор постоянно не отсылал к церкви и молитвам. Для меня молитва, вообще пустой звук. Какие то слова, не понять о чем. Конкретно мне помогли аффирмации. Там понятно и конкретно. Луиза Хей со своими аффирмация дала мне толчок для выхода из депрессии. В этой книге есть тоже полезные моменты. Так что советую послушать всем у кого депрессия и нет желания жить.