Поиск

Элджернон Блэквуд. Его образы практически осязаемы когда ты сам слышишь как ветер тревожит ночной лес, и этот звук наваливается на тебя всей своей спокойной мощью, подводя к мысли о том, что этот перетекающий над кронами деревьев воздух только кажется неосознанным. Словно он, ветер, и весь лес в этот момент решили показать тебе, что они живые.

Все же, большое спасибо Вам, за то что не проигнорировали мой комментарий, так как я всегда пишу их о книгах, которые для меня не пустой звук, в надежде на то, что мне удастся услышать слова человека, с которым можно вести дискуссию, а не спор. Где же мне еще искать подобных собеседников, кроме этого сайта? Я говорю это совершенно искренне, не с целью примирения во взглядах, а только по тому что Вы высказали свою точку зрения, которая меня интересует, так как для меня не может быть иного выхода из зацикленности, кроме выработки способности беспристрастного взгляда на мир глазами других людей. Выработать эту способность в профессии сложно, но для возрастания мировоззрения эту способность нужно не выработать, а выстрадать. Спасибо Вам большое еще раз. Я обязательно преодолею вторую главу «Элементарных частиц» и да хранит меня Уэльбек.

Поздновато я прочитал аннотацию к данной публикациии. <br/>
Прослушано уже 6% <br/>
Оказывается, что это произведение — результат творчества «коллективного разума»(«мозгового штурма», если можно так сказать), писавшися разными людьми на протяжении 2,5 лет и содержащий более 1200страниц текста. Эта новость почти полностью аннулирует мои претензии к сюжетным дыркам, каковых я увидел пока что лишь 2(цвай) штюк-броттен. Но не снижет претензий к правильному спряжению слов.<br/>
<br/>
Хочу повториться, хоть и не люблю этого делать: как радиопостановка, это получилось очень хорошо. Было бы великолепно, если бы не беда с общим уровнем звука — то тебя глушит шумо-музыкаьными эффектами, то тут же приходится прислушиваться к словам персонажей или диктора.

Начало детектива напомнило анекдот про девушку, которая предъявляет претензии Деду Морозу: «Дедушка Мороз, когда на Новый год я просила тебя послать мне мужчину, то не имела ввиду труп мужика в кустах, который я сегодня обнаружила во время утренней пробежки в лесопарке….» — поэтому на всякий случай нужно конкретизировать…)) Но здесь всё по-честному: добротный скандинавский детектив со всеми характерными признаки такового, поэтому оказывает скорее релаксирующее действие своей размеренностью, неспешностью повествования, какой-то милой провинциальностью – действие происходит в городе, но складывается впечатление, все друг друга знают, а большинство населения составляют добропорядочные граждане, когда даже выгуливание собачки без поводка в безлюдном сквере вызывает искренние угрызения совести. Ни дать, ни взять, словно прогуливаешься в елово-берёзовом парке ранним октябрьским утром в канун золотой осени, слушаешь тишину и вдыхаешь прохладный воздух, насыщенный влагой и шипровыми ароматами хвои, влажной земли и мха. По всему видно, что происшествий, требующих вмешательства полиции здесь немного, и полицейским даже хватает времени заниматься художественной самодеятельностью – петь в хоре и ездить с концертами в Копенгаген – чудеса да и только…Однако и в таком умеренно-охлаждающем климате могут кипеть страсти и возникать неумеренные амбиции, толкающие людей на преступления — ничто не ново под Луной – любители классического детектива с преступлением (и не одним), а далее методичным расследованием не разочаруются – всё будет, в том числе и та заветная ниточка, потянув за которую, можно открыть дверцы семейного шкафа, из которого вывалится не один скелет, да и окончание я бы не назвала таким уж тривиальным – будет там один «невинный» и ангельски прекрасный персонаж, который лично меня шокировал больше всего – думаю, его образ автору удалось передать особенно ярко и выразительно, но при этом очень достоверно… Ну, и как бонус, исполнение Н. Козием – мастером литературного чтения. Я бы назвала его чтение «терапевтическим» и рекомендовала бы после напряжённого рабочего дня – дозировано (чтобы растянуть удовольствие), вместо успокоительных или в дополнение. Немного огорчает «плавающий» звук и посторонний фоновый шум, как будто где-то включено ради, но где-то к середине всё становится намного лучше, а может быть просто слух адаптируется. Наверняка запись можно оцифровать для улучшения качества — всё таки таких исполнителей не так уж много — поистине Золотой фонд.

Автор очень большой талант. Эта серия книг про сталкера Луня и Хип просто берёт за душу. Думаю никого не оставит равнодушным бескорыстная, всепоглощающая, беззаветная любовь и преданность этих двух людей друг к другу. А их воссоединение на базе свободовцев..., у меня слёзы текли. Спасибо огромное автор. Также огромное спасибо за прекрасное озвучивание и потрясающее фоновое сопровождение всех книг. Я словно был участником всех событий, учитывая то, что я полностью представлял описание практически всех мест зоны, о которых велось повествование. Так как я был заядлым фанатом всех серий знаменитой игры,, S. T. A. L. K. E. R. " Ещё раз огромное спасибо автору и озвучивающему книгу и всем кто создал этот потрясающий аудио проект. Неизгладимый след остался в моей душе… СПАСИБО! /Андрей.

Приветствую. Новог? Да наверно нового раз я тебя раньше здесь не видел. Ещё раз. Приветствую нового чтеца или дикларатара (от слова дикларировать — говорить, читать в слух). Это первый твой — ваш труд и хочу сказать что он очень хорош, фоновые звуки и прочее показывают вложенные усилия, про звуки могу сказать только что они были громковаты, а так всё прекрасно. Примного благодарен за эту озвучку, не знаю как остальные книги но это был на высоком уровне, надеюсь что и остальные не уступают. <br/>
<br/>
Пост скриптум<br/>
Прошу простить мне всё это словоблудие.

Карау'л! Чтец Ян Геншин не зна'ет ни пра'вильных ударе'ний ря'да ру'сских слов, ни бу'квы Ё !!!!.. «МанЕ'вры»!!! Есть манё'вры и маневри'рование, и манё'вр. И есть мане'ры, хорошие или дурные… МанЕ'вров в русском языке нет!!! Нет сло'ва «рев», но есть сло'во «рёв». Нет слова «чё'рпать, исчё'рпывать», есть слово «че'рпать, исче'рпывать», здесь нужна буква «Е», а не «Ё». И нельзя говорить: " со времЕ'н университета", правильно: " со времён..." Есть буква Ё!!! «Его голос сорвался до шЕ'пота»!!! Уважаемый Ян!!! Есть слово шё'пот в русском языке!!! Буква Ё Вам, Ян, не снится, она действительно есть и существует!!! Она, мать Вашу, извините, удАрная!!!!!!.. Модераторы!!! Пожалуйста, введите цензуру на грамотность чтения русскоязычных текстов. Все смертны. Не дай Бог чтец прмрёт — а «произведение искусства» — останется, и его будет слушать новое поколение. Не убивайте русский язык!.. Он живёт благодаря в том числе и Вам, уважаемые чтецы!!! А то и я тоже, сама того не осознавая, начну говорить также, как читает чтец…… пепец! Например: "… никогда не узнаешь, когда она собирается тебя прЕ'дать". "… Джуди нА'чала изучать лингвистику". Слово «статУ'я», которогов русском языке нет, — чтец просклонял по всем родам, числам и падежам!!! В хвост и в гриву!!! На протяжении всех часов прослушивания!!! Это невозможно слушать!!! Далее буду писать иногда без кавычек: "… о морской статУ'е...",… та самая статУ'я...,… одолжили статУ'ю...,… связать статУ'ю с какой-либо из известных человечеству культур...,… вместе со статУ'ей…… вокруг статУ'и...,… вглядываясь в статУ'ю...,… треугольеый нА'рост у неё на спине…… моя работа дА'ла мне..., «Одна' заезжая шишка дА'ла всей школе тест...»,… зА'нялись этой пофессией...,… тогда она (Джуди) пО'няла, что…… странные ноги и стУ'пни...,… рядом с упавшей статУ'ей...,… во время манЕ'вров...,… со вемЕ'н университета…… ни малейшего намерЕ'ния...,… все наши рА'дары", "… ему это нА'чало надоедать...", "… его нА'чало беспокоить",… движения были замедленЫ'...", "… он проснулся в твёрдом намерЕ'нии...", "… его голос сорвался до шЕ'пота...",… последняя часть ещё нЕ' была обнародована…… не считая двух пучков чёрной щетинЫ'...,… ЩетинА' раздувалась от ветра, щетинки были..., "… распахав её вдоль и пО'перек" (зону культивации, бедную...)..., "… борО'здами...", «Он считает, что бандерснетчу разум совершенно не нужен, следовательно, он его не рА'звил.» (!!!), "… в соответствии с дО'говором...",… машина поднЯ'лась в воздух…… звук лопастЕ'й… "… плохие транспортные средствА'". "… эта инопланетная статУ'я..." "… он трЯ'хнул головой и хлопнул себя по лбу.", "… из покрытого ковром полА'...", "… выплеснул свою боль на половину КА'нзаса..." (ок, это возможно ещё спорно...), "… слышался рЕ'в, похожий на рё'в двигателей...", "… сверху засыпали смесью из запЫ'ленных каменных метеоритных осколков..." "… дежурный ткнул кнопку и сказал: Джери, найди Эрос и пЕ'редай следующее....",… ребёнок, «зА'чатый в невесомости...» "… вы правЫ'...'", "… может вы и правЫ'...", "… не видел статУ''ю...", "… направляется к НептунУ'...", "… в цивилизации морской статУ'и...", "… благодаря этому он смог зА'няться контактной телепатИ'ей...", "… это дА'ло Ларри массу полезной информации...", "… интеллект морской статУ'и...", «нам необходимо будет нА'нять консультантов...»,… щетинА' на щеках...,… прежде, чем снова нА'чать путешествие...,… дО'говор с кольцом...,… нарушение дО'говора...,… исчЁрпываюших подробностей..., "… каждый корабль, покидающий ЗемлЮ' или Луну...",… в отверстие кухО'нного аппарата...,… кто-то, судЯ' по акценту...,… рА'дар...,… начинай прощупывать планету рА'даром...,… когда Андерсон закончит манЕ'вры...,… Гринберг совершал манЕ'вры...,… выводил корабль на пО'исковую орбиту...,… на экране рАдара...,… на фоне кромешной ночи НептунА'..., "… О'рда технических служащих...",… нажала на хрустальную стенУ'...,… пытались проводить групповую терА'пию...,… бО'язнь замкнутого пространства...,… нА'чалась депрессия...,… не было на НеплунЕ'...", "… чтобы зА'нять место...", "… космос, невесомость, парА'лич...", "… особенно, если прИ'нять во внимание...", "… он напоминал воскО'вую фигуру...", "… она этого не пО'няла, но почувствовала...",… его язык и губы О'тнялись, как все мышцы...., ..."… наследие паралИ'ча..."..., "… пока внезапно не превралился в огромную горУ'' утрамбованного снега.", «Они не отвечают, — сказал Ллойд. Люк О'бмяк.», ..."… наследие паралИ'ча...". ИТОГО.: Ян. Вы' перезвезди'ли а'втора, су'дя по основно'му коли'честву внима'ния коммента'торов. За Ва'шим «шедевром», увы', в плохо'м смы'сле сло'ва — не ви'дно самого' произведе'ния. Наде'юсь, Вы' меня' понима'ете. Вся Ваша подкупа'ющая доброжела'тельность, кото'рая чу'вствуется в Ва'шем го'лосе, когда Вы читаете, — к сожале'нию подма'чивается Ва'шей, похоже, неначи'танностью, осо'бенно вслух. Возыме'йте, пожа'луйста, уваже'ние к слу'шателям, подтяни'те Ва'ш ру'сский язы'к. Ян. У Вас есть потенциа'л, и е'сли Вы порабо'таете над э'тими моме'нтами, я уве'рена, — всё у Вас полу'чится, и Ва'ше чте'ние нас ещё пора'дует. И'ли не чита'йте на'м во'все. Чита'йте для' себя'.

Не думаю, что можно назвать ошибкой намеренную дезу. «Вначале было слово». Любые практики начинаются с того, что человек переключает словесно-логическое мышление на образное. Через слова осуществляется контроль. Но никакого освобождения Сознания произойти не может. Так что если и говорить о каком-то эксперименте, то это эксперимент контроля. В общем-то это не противоречит даже Евангелию: «Горе вам, законоучители и фарисеи, лицемеры! Вы закрываете людям дверь в Царство Небесное. Вы сами не входите в Царство Небесное и другим не даёте войти туда.» (Мф.23.13) Т.е. переход на следующий уровень заблокирован. По этой же причине «поэты песенники» были важнее музыкантов, «писатели — инженеры человеческих душ» и т.д. Хотя любой школьник уж знает, что изображение требует гораздо больше памяти, чем текст, звук ещё больше, ну а видео так вообще. И, понятное дело, что если человек функционирует таким образом, «думает словами», то этот вариант довольно убогий и тормознутый. Но именно таких овец легче всего пасти. Поэтому это даже не «отчёт об эксперименте», а просто забалтывание и засорение мозгов. Чтобы люди в этом застряли и выясняли бесполезную чепуху. Вместо того, чтобы двигаться дальше.

Благодарность и моё почтение лицам участвующим в создании книги, за перевод с языка страницы в звук!<br/>
В процессе эксплуатации своей жизни забываешь о Явном. Уж очень убедительная литература, а что творит в душе и словами не передать. Подбираемые слова все кажутся не те, не достаточными чтоли.<br/>
Каждый хочет знать лично такого святого, как Паисий Святогорец.

не думаю, что из меня получится хороший, профессиональный чтец)<br/>
А в Вашем случае, думаю, что с тембром голоса у Вас всё в порядке)<br/>
Думаю, дело именно и только в аппаратуре. (возможно, что-то с регулировкой «эхо-эффекта», нет? Потому что, реально, звук немного, словно в пустую бочку отзывается)

Какое правило<br/>
<br/>
«Учреждение» – это исконно русское слово, в правописание которого по ошибке во второй слог добавляют букву е из-за сложности произнесения. Эта лексема произошла от слова «череда», но с течением времени буква «е» после «ч» из правописания выпала. Ошибочно считать, что в этом слове слышен звук [э].<br/>
Источник: <a href="https://kakpishem.ru/pishem-pravilno-slova/uchrezhdenie-ili-ucherezhdenie-kak-pishetsya.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">kakpishem.ru/pishem-pravilno-slova/uchrezhdenie-ili-ucherezhdenie-kak-pishetsya.html</a>

чтобы не быть голословным Рыцарь Нильс из Дубовой Рощи:<br/>
«Наконец-то на дворе затрубили трубы, забили барабаны. Дождался герцог заветного часа. Тело его колотит озноб, но он должен встать и подойти к окну. В последний раз хочет он взглянуть на родича своего — короля Магнуса.<br/>
Он видит залитый солнцем двор, расфранченных толстопузых советников, видит своих кнехтов с поднятыми копьями, они выстроились вокруг красного ковра, а на ковре стоит кто-то… ну конечно, это его родич король Магнус. Ах, эта светлая копна золотистых волос, как она сияет на солнце! На глазах у него черная повязка, а руки связаны! Как же он дрожит сейчас, мой любезный родич, король Магнус, как страшно ему потерять свою молодую жизнь!<br/>
Нет, тот, кто стоит сейчас на красном ковре, не боится потерять свою молодую жизнь за друга.<br/>
Кукушка кукует на дубе во дворе, а глухой стук барабанов смолкает.<br/>
Мужайся, рыцарь Нильс, будь сильным и храбрым до конца.<br/>
Меч падает, и в тот же самый миг из леса доносится звук боевой трубы. Как страшно разносится он над лесом и озером, как страшно вторит ему эхо в горах.<br/>
Слышишь стук копыт, ржание коней, слышишь бряцанье копий и мечей? То скачут королевские конники, колышутся перья на шлемах, блестят доспехи на солнце. Берегись, коварный герцог, готовься к битве! Со страхом смотрит герцог на королевское войско, он хохочет, и хохот его страшен:<br/>
— Опоздали, люди добрые, опоздали, нет больше короля Магнуса. Поворачивайте коней да скачите домой. Теперь я король этого королевства.<br/>
Едва он успел вымолвить эти слова, как увидел такое, от чего у него кровь застыла в жилах. Святая сила, кто это едет впереди всех на белом как снег жеребце? Чьи это волосы светятся золотой шапочкой на солнце? У кого такие печальные глаза? Неужто он воротился с того света, неужто передо мною привидение?<br/>
Нет, вероломный герцог, перед тобой родич твой, король Магнус, жив и невредим… Трепещи же, черная душа, моли небеса о прощении!»©

Какой поэтичные слог в данном произведении. Звуки и слова ритмичны. Красочность, такая статичная картинность. <br/>
<br/>
Вообще, сама идея, что рассказать о том, что ты очень любишь невозможно, оно не выражается словами, складывается из мелочей. И если у тебя и получится, передать одним словом, то это какое-то сакральное знание, божественное. Но мы то знаем, что, какое слово, может вместить всё)<br/>
<br/>
Чтение понравилось, приятно и выразительно получилось передать. Спасибо

Хотели правды, о, Повелитель? Справедливой но беспощадной критики? <br/>
Ну, приготовьтесь тогда. Держитесь!)))<br/>
Прежде всего хочется сказать что тут мы имеем три версии одного рассказа с одинаковой начиткой, но разным оформлением на любой вкус:.<br/>
1-я — с музыкально-шумовым оформлением;<br/>
2-я — с художественным шумовым оформлением без музыки;<br/>
3-я — только голос.<br/>
пусть теперь только кто-нибудь попробует вякнуть что ему мешает музыка или раздражает фоновый шум!!!<br/>
<br/>
Мне конечно же понравилась первая, которую можно назвать «театр у микрофона», но не забыть добавить, что это: театр одного актера.<br/>
<br/>
Учитесь, чтуны, читающие с интонациями операторов колл-центров, и запоминайте: вот ЭТО и есть начитка, и правильное чтение книги, а не ваши волны, качели, и трафаретные интонации.<br/>
Даже дело не в том что Джахангир менят голос, озвучивая разных персонажей, а текст читает совсем другим голосом. На это можно внимание не обращать, <b>и сосем не обязательно басить и пищать, озвучивая разных героев, потому что главное это — правильно расставленные акценты!</b><br/>
Учитесь, пока не поздно! У Джахангира все интонации на месте и звучат как полагается по контексту, а не кончаются на вопросительной ноте, как сами знаете у кого. ))) Что касается упомянутого мной выше шумо-музыкального оформления, то оно лучшее. Такой же уровень был на моей памяти только в одном случае — когда автор сам читал свою книгу и потом всё сам накладывал и сводил звук. ну и подбмрал музыку сам.<br/>
<br/>
PS: Джахангир, вы там оговорились (3мин2сек) <br/>
«На горизонте, где она <i>исчезла</i> и сливалась с небом, лениво догорала холодная осенняя заря.»©<br/>
Пропустили букву в слове и поэтому нарушился ритм повествования. Аж ухо резануло.<br/>
Там написано «исчезАза»(Вы сказали «исчезла»)<br/>
но несмотря на это я порслушал эту работу с огромным удовольствием. :)

Заинтересовала фраза:<br/>
<i>«Перестав ощущать последнее биение звука, Бэссет снова взглянул на часы. Прошел час, прежде чем этот трубный глас архангела растворился в небытии.<br/>
<br/>
«Так это его <b>темная башня</b>?» — мысленно спросил Бэссет, вспоминая свой <u>браунинг</u> и глядя на иссушенные лихорадкой, худые, как у скелета, руки. И он улыбнулся возникшему в его воображении образу Чайльд-<b>Роланда</b>, рукой, такой же слабой, как у него, подносящего к губам охотничий рог. „</i>©<br/>
Вспомнился Кинг и я понял, что я чего-то не знаю. Поискал инфрмацию и тётя Вика по секрету мне поведала, что <i>“«Чайльд-Роланд дошел до Темной Башни» — поэма <u>Роберта Браунинга</u>, написанная в 1855 году и впервые вышедшая в свет в том же году в сборнике под названием «Мужчины и женщины». Заголовок поэмы и, по совместительству, последние слова последней строфы, принадлежат перу Уильяма Шекспира. В пьесе «Король Лир» сын графа Глостера Эдгар придает доверия своей личине «бедного Тома из Бедлама» произнося бессмысленные речи, часть которых звучит так:<br/>
<br/>
Вот к башне наш Роланд идет,<br/>
Опять тот молвил: «фу-фу-фу!<br/>
Британской кровью как несет!».<br/>
(Король Лир, Акт 3, Сцена 4. Пер. М.Кузмин)»</i>©<br/>
там вообще очень много чего интересного она мне рассказала, кого интересует: <br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Чайльд-Роланд_дошёл_до_Тёмной_Башни" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/Чайльд-Роланд_дошёл_до_Тёмной_Башни</a><br/>
<br/>
м-дя-а-а… век живи век учись!<br/>
А я уж было подумал что имя автора попутали раз тот упоминает произведение Кинга.<br/>
оказывается — не Кинга.))

Не читал раньше Алёхина, но теперь думаю нужно знакомиться дальше. <br/>
<br/>
Рассказ произвёл впечатление. Тут вместе с гениальным прочтением Булдакова. Его интонации и какой-то магический посыл, что полное ощущение, что сидишь в первых рядах театра. Звуки булькающие и музыка, все ударения, та же обсценная лексика — всё реально до жути. <br/>
<br/>
Тема возмездия и детской жестокости. Есть эта жестокость по незнанию, а есть такая, стайная. <br/>
<br/>
Про даунов могу сказать только, что та самая детская такая же, это чистый лист, дети делают всё играючи, они тоже, они как звери, защищают своё. Но здоровый человек вырастает и обществом навешивает мораль, появляются чувства, раскаяние и оценка поступков. <br/>
У больного человека её нет. И он не виноват. И это страшно. Страшно, когда не понимаешь что на уме. <br/>
Я не разделяю радости комментаторов. Это больные люди. Не лишние, но они есть и нужно учитывать специфику их мозга. <br/>
<br/>
Слова — баба Нина, прости — это слова не к бабе и не к её даунам, а к себе, своей совести. <br/>
<br/>
Спасибо, отличный рассказ с проблемами, реальность, которая есть, это не фантастика, это то, что до сих пор можно увидеть, если отъехать от цивилизации на 100 км