Поиск

Очень понравилась книга, слушала ее пару лет назад и до сих пор считаю ее сильным произведением Баркера. Атмосферность прочтения потрясающая. Советую любителям пугающей мистики

Мллляяя. Автор! Чтоб ты прожил 150 лет и заработал до этого времени миллиард долларов, на самом интересном месте книгу оборвал, в рот компот мне :(

Еслиб мне было 20 … а так через 20 я сама себя не узнаю. Кстати не все меняются до неузнаваемости за 20 лет. Особенно сейчас.

100 лет ждал момента когда Руд расскажет про реинкарнацию своим жонам, а это просто скипнули, обидно до ужаса, зато постельную сцену описали как следует

События рассказа- несколько лет до открытия магазина «Нужные вещи». Очевидно, что Поп Мерил со своим магазином — явился прототипом или первой обкаткой идеи «Нужных вещей»

Чтец нормальный. Зря ругаете. Среднее между Герасимовым и Бабаем. Просто текст очень простенький. Его как не читай, а феерии не выйдет.<br/>
Книга… Ну, я всю не осилил. Прослушал примерно два часа. Дальше не стал. Это не мое.<br/>
Ругать ее смысла нет — это фантастика для подростков 12-16 лет, с добавлением ряда моментов для привлечения более взрослой аудитории, а значит и на качество языка автора или логические неувязки не стоит особенно обращать внимание.<br/>
Я бы сам в 11-14 лет, когда читал все подряд запоем, прочитал бы эту книгу с удовольствием и всем ее расхваливал, потому что пробелы в смысловой составляющей сюжета и низкий уровень диалогов нивелируется воображением и эмоциями подростка.<br/>
А вот с возрастом, привыкнув к хорошему языку любимых авторов, такие книги сложно читать.<br/>
Но, это не делает их плохими для всех. Пусть пишут, одними шедеврами сыт не будешь ;-)

Я первый раз читала эту КНИГУ на бумажном носителе, когда мне было лет 13, второй — лет через… дцать — уже СЛУШАЛА, ибо, глазки уже ослабели. Итог: «Наследник из Калькутты» — великолепный приключенческий роман. Поверьте, мне есть с чем сравнить :-)

Твой отзыв по рассказу или больше по жизни, я 10 лет в браке пробыл и воспитываю двоих детей, у бывшей своя жизнь сейчас так что вопрос не просто так… художественую ценность данного творения пару лет назад оценил.

Истррия человечества насчитывает порядка 10 тыс.лет, но сильный технологический прогресс произошел в последние 200 лет, так что не вижу ничего неправдоподобного в 3000 лет без развития, учитывая то, что развиваться пришлось чуть ли не с каменного века.

Упс, я извиняюсь. Калигула родился хоть и на заре, но уже нашей эры. В 12 году. А Клавдий даже ещё в 10-ом! Мне из самой Амэрики позвонили и пристыдили.😳 Есть ещё и там знающие люди. «Из наших, из славян»! 😊<br/>
ЗЫ: В своё оправдание скажу, что давно читала. Сама уже кабэ из до нашей эры.:)

Если бы кто-то лет 8-10 назад описал сегодняшнюю действительность, некоторые бы тоже комментировали, что стеб, бред и небылицы. Ан нет, живем и некоторые проценты до сих пор не верят в реальность происходящего. Но если теми же темпами нас будут двигать в «светлое будущее», автор может оказаться пророком

Я тоже в первый раз прочитал этот роман в «Библиотеке современной фантастики» в 70-х годах того века, который так до сих пор и не привыкну называть прошлым. Мне тогда было лет 15, и я не смог оценить всей прелести этой книги. Я тогда «тащился» от «Понедельника» Стругацких.

книжка интересная но у автора очень большие проблемы с астрофизикой.<br/>
когда солнце состарится то оно превратится в красного гиганта и раздуется до орбиты юпитера.<br/>
земля так согреется что испарится.<br/>
правда это будет ещё не скоро. всяко не через несколько лимонов лет. приблизительно 5 — 15 лимардов

Замечательная книга. Никаких розовых соплей, всё до-невозможности реалистично (несмотря на магию, зомби и пр.). Автор погружает в мир средневековья с его реалиями ("… моей жене 13 лет, и она уже беременна..."). Жаль, что музыкальная вставка была лишь в конце (песни «Blackmore's night» — как песни средневековых менестрелей)

Очень даже при чем. За более чем 10 лет ни у кого из чтецов, «работающих по своему вкусу», рассказ не продвинулся в «списке запланированного» до реализации. Говорить здесь про «опоздал» как-то странно. Фактически вы уже подтвердили когда-то сказанное — Стельмащук озвучивает то, что другим озвучивать не интересно.

учитывая твой возраст(13 лет) отвечу как можно понятнее.<br/>
<br/>
1. Потому что у дураков мысли сходятся, ибо они примитивны. Сейчас предел мечтаний у любого дурака ограничиваеься последней маркой айфона, последним же макбуком-про и Теслой, которая до покупки «пробежала» не больше 10 тысяч. Неужто ты не об этом мечтаешь? :)<br/>
2.Он ошибался. Там место не для них, а для тебя.<br/>
3.Более идиотских вопросов на эту книгу я припомнить не могу.

Я к сожалению не помню название, смотрела лет 10-15 назад. По сюжету компания друзей с проф камерой решила что-то найти в катакомбах и начались странные происшествия и личности. Большая част фильма показана как раз с позиции их камеры. В итоге до выхода добираются двое или трое и мне запомнилось, как они выбираются вниз, в люк и отказываются вылетающими из под земли, и весь мир как бы переворачивается на 180 градусов.

Наверное интересный роман для 15-летней девочки. В юности не читала, во взрослом возрасте не прониклась и прослушать до конца не смогла.