Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.43 из 10
Длительность
20 часов 14 минут
Год
2013
Альтернативные озвучки
Характеристики: Психологическое | Социальное
Время действия: Новое время (17-19 века)
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Джен Эйр — это во многом автобиографический роман. История скромной, но гордой и бескорыстной девушки-сироты, которая воспитывалась в пансионе для бедных, готовящем покорных слуг для богачей.
Викторианская Англия. После восьми лет, проведенных в пансионе для бедных девочек, сирота Джейн Эйр получает место гувернантки в Торнфилде — вотчине Эдварда Ферфакса Рочестера. Хозяин поместья редко наведывается в родные края, а в его отсутствие Джейн должна присматривать за восьмилетней Адель Варанс — воспитанницей аристократа. И вот однажды Рочестер возвращается. Так начинается одна из самых известных романтических историй в европейской литературе и мировом кино…
Другое название
Jane Eyre [ориг.]; Джен Эйр

25 комментариев

Популярные Новые По порядку
Прекрасное чтение. Очень понравилось!
Ответить
В тринадцать лет я прочитала книгу, спустя десятилетие посмотрела фильм. В обоих случаях мою юную, романтическую душу сильно тронула сказка о ,, Золушке"!
И, вот, ещё через три десятилетия ( чуть больше, конечно), я сподобилась послушать…
Ерисанова, как всегда, супер! А книга, не смотря на всю наивность сюжета, опять увлекла, погрузила и, даже, взволновала, не смотря ни на что!
Ответить
Огромное спасибо Ирине Ерисановой за великолепное и проникновенное прочтение прекрасного произведения!
Ответить
Отличный роман и хороший чтец, но от слова инЕргия с таким сильным ударением на е меня всякий раз передергивало, ну может только меня
Ответить
Алиасхаб Абдулвахидов
??? судя по Вашему комменту, я решила, что слово инЕргия попадается довольно часто. Вы не поверите, но только на 71% чтения оно мне попалось, и я сразу вспомнила про Ваш коммент…
Ответить
Обалденная книга, слушаю с огромным удовольствием. Чтица Ерисанова Ирина понравилась. Слушаю в первые.
Ответить
В юности данный роман прошёл мимо меня, к сожалению. Но даже в свои 30+ я им прониклась. И дело не в романтической истории, а во взгляде Джейн на жизнь. Такая сила характера восхищает! Не смотря на все лишения и трудности, которые ей пришлось испытать, она каждый раз выбирает чистоту души и сердца. Поистине бесценно!
Ирина, Вы бесподобны! Спасибо за очередную усладу!
Ответить
Прекрасная озвучка, спасибо!
Ответить
Ужаснуло, что считающая себя самой цивилизованной нация, спокойно может оставлять людей, даже молодых девушек, умирают от голода и холода на улице и милосердие для них — скорее необычное и редкое качество
Ответить
Перевод не из лучших. Джейн Эйр в начале сидит не на подоконнике, а в нише между окнами на диванчике. Озвучка Поволоцкой с более точного перевода.
Ответить
Не понимаю, почему многие так восхваляют это произведение. Примитивно, затянуто и не правдоподобно. Прослушала благодаря отличной озвучке Воробьевой в сокращении и как мировую классику…
Например лейтмотив: он, интересный, умный и сильный мужчина, 20 лет по всему свету искал и встречал только алчных и лживых женщин, а Джейн не красива ( десятки раз подчёркнуто) но Единственный на свете ангел.
Брак с сумасшедшей легко расторгнуть или аннулировать, так как он был обманут насчёт семейной болезни. Ну допустим такая вот нереальная драма.
Закон был для неё важнее любви, а даже в Библии много мест о любви как самом важном и то, что она важнее исполнения закона. И наоборот — в.
Гордость и самоуважение очень важны, но ведь если действительно любишь, то ведь самым важным становится счастье любимого человека даже в ущерб себе.
И наоборот, если нет ответных чувств или разрушилась бы полноценная семья, то истинная любовь действительно должна обратиться к гордости и отречению…
Ответить
Alla
Вы не понимаете почему восхваляют, поскольку смотрите на книгу как современный читатель. В то время, когда писалась эта книга, были чуть иные представления о любви, браке, самоуважении и человеческой жизни и чести, чем сегодня. Например, если человек вступал в брак с сумасшедшим, ему приходилось скрывать это, потому что такой брак считался большим позором. Опять же, к освященным в церкви обрядам относились куда серьезнее, чем сейчас, поэтому сколько бы в Библии ни поминалось слово любовь, брак имел более высокую ценность. Нельзя было развестись, потому что «прошла любовь, завяли помидоры».
Нация эта тогда считала себя самой цивилизованной в том числе и потому, что понятие цивилизованности не включало компонент гуманизма. Расовые, классовые, половые предрассудки вот что заполняло голову типичного цивилизованного человека 19 века (впрочем, периодически новые поколения пытались перевернуть эти представления и вытряхнуть самые отсталые понятия на помойку).
Собственно эта книга и нравится тем, что правдоподобно описывает как БЫЛО, позволяет ужаснуться, а затем порадоваться тому, как СТАЛО.
Ответить
Tsukanova Iulia
Есть приквел. Роман Джин Рис «Антуанетта». И фильм по нему. «Широкое Саргассово Море». Там всё рассказано от лица этой жены. И Рочестер представляется совсем не прекрасным человеком.
У сестёр Бронте не было таких представлений о счастье и браке, как у большинства в то время. В этом они куда ближе современности. Но, в отличии от Эмили, Шарлотта несколько свои прогрессивные позиции сдала. Может просто ради того, чтобы этот роман с большей вероятностью напечатали. Они ведь ещё и мечтали решить свои финансовые трудности. Роман печатался под мужским псевдонимом.
«Грозовой Перевал» Эмили Бронте действительно бескомпромиссный и занимает куда более значимое место в мировой литературе. А «Джен Эйр», как ни верти, напичкан компромиссами.
Но он стал популярен. Тогда как «Грозовой Перевал» проигнорировали и он был по достоинству оценен через много лет после смерти Эмили.
Ответить
Епифан Ух
Это же не приквел/сиквел, а фанфики)) Как «Скарлетт» Рипли.
Хороший писатель пишет не о своих представлениях, а об окружающем мире, и обществе. Сестры Бронте хорошие писательницы) И «Грозовой перевал» тоже классная, хотя и жесткая книга (во всяко случае, у меня такое сложилось впечатление).
Ответить
Tsukanova Iulia
«Скарлетт» это точно фанфик.)) Поскольку вторичный графоманский отстой. А это всё же приквел. Потому, что тема раскрыта очень качественно. Что могло довести эту жену до такого состояния? Действительно ли она была больна и имела дурную наследственность? Или Рочестер это всё использовал для самооправдания? Ради чего он вообще на ней женился? Там выходит, что ещё и из-за хорошего приданого. Поскольку денег ему по наследству не досталось. Эту книгу оценили довольно высоко. Дважды экранизировали. Даже оперу кто-то сочинил по ней.)
Ответить
Епифан Ух
Приквел и сиквел я готова признать только от автора первоначального романа, прочее считаю фанфикшеном) Я не против фанфиков, не против коллективных вселенных, но это по-любому другой Рочестер, альтернативный. Такой, какого представляет себе дама 20 века. Как бы качественно ни была написана книга, если человек знает про Гитлера, он уже не может думать в категориях даже «belle epoque» (которая погибла в окопах еще первой мировой), а вы говорите про 19 век.
Написать хорошую книгу можно. Как можно выучить китайский и прожить полжизни в Китае, но станете ли вы от этого китайцем? Ни на грамм)
Ответить
Tsukanova Iulia
«Мы с Тамарой
Ходим парой,
Санитары
Мы с Тамарой.

Может, сделать
Вам припарки?
Дать целебную траву?» )))
А. Барто.
Ответить
Tsukanova Iulia
Если книга заставляет людей мыслить, значит она хорошая. В «Джен Эйр» много недосказанностей. А что вы «готовы признать», это совершенно неважно. Потому что всё уже признали и без вас.) Сёстры Бронте ещё в подростковом возрасте писали реальное фэнтэзи. С картами, королевствами, интригами и прочими атрибутами. Так что опередили своё время как минимум лет на сто. Части Эмили не сохранились. Она их уничтожила. Что касаемо Шарлотты, то её сага о Вердополисе была по кусочкам собрана и восстановлена. Персонаж Джен Эйр фактически произошёл оттуда.
Ответить
Епифан Ух
как вы любите говорить — кто признал? Зачем авторитеты? Вон, по вселенной Звездных войн всякую хрень снимают, в то время как отличные фанфики, составляющие её расширенную часть, не признаются (а жаль, невыносимо же эти сопли про тупицу Рэй смотреть).
Короче говоря, фанфик это не синоним плохой книги, а мне кажется, вы именно так это понимаете. Фанфик это не-Авторский приквел/сиквел, версия оригинала. Он может быть лучше, чем оригинал. Может быть хуже. Но это всегда альтернативная версия. Неканон.
Рочестер по любому произошел из головы Шарлотты Бронте. А её голова была полна тем, что вложило воспитание в том обществе и на тех книгах, в каком она росла. Любой Рочестер, вышедший из головы любого другого автора, это другой Рочестер, потому что голова другого автора наполнена совсем не тем же, чем голова Шарлотты (даже голова Эмили).
Ответить
Tsukanova Iulia
Ведь Рочестер не сказал Джен Эйр, что у него есть сумасшедшая жена. И чуть не женился на ней заведомо недействительным браком. А это было подло. Так может он и другие подлости творил? Например, подмешивал этой жене какую-нибудь дрянь в еду? Приданое то он уже получил. ))
Ответить
Tsukanova Iulia
«ЗВ» во что превратили, это конечно мрак. Но что касается данного «фанфика», то это скорее анализ и воссоздание вероятных событий, которые могли привести к тому, что эта женщина оказалась на чердаке у Рочестера в столь плачевном состоянии. С учётом всех факторов и условий того времени. Вот, скажем, был такой барон Жиль де Ре. Маршал Франции, друг и соратник Жанны Дарк. Его церковники обвинили в колдовстве и что он замучил сотни детей. Некие французы это всё не так давно перелопатили и фактически доказали, что всё это ложь и его, по всей видимости, попросту враги оклеветали. Так что, по вашему, раз первая версия, «каноническая», была инквизиторов, значит правы они? То же касается и самой Жанны Дарк. И много кого ещё. ))
Ответить
Епифан Ух
Неудачный пример. Жиль де Рэ был реальный персонаж, историческое лицо, а не порождение писательской фантазии на основе личного опыта и житейских представлений. От него осталось что-то, что можно перелопатить и историю пересмотреть. Вот Иисус другое дело ))
Я уже писала, в некоторых странах, в то время мало кто был настолько отчаянным, что признался бы в браке с сумасшедшим.
Насчет полости и подмешивания в еду можно сказать так: когда Джеймс Поттер подвесил Снейпа вверх ногами, тот обозвал Лили Эванс грязнокровкой. Роулинг не особо объясняет в книге, почему Снейп так сделал. Но он потом вступил в отряд упиванцев, так что может он изнавально был расист и сволочь? А сторонником Дамблдора только прикидывался))
Ответить
Tsukanova Iulia
После творчества инквизиторов очень многих исторических персонажей можно назвать плодом их больной фантазии.))
Фантазии то да. Однако ж «Джен Эйр» вполне годное произведение для дедукции. У Конан Дойля же есть рассказ «Убийство русского помещика».
Где Холмс анализирует «Братьев Карамазовых».
Думаю, «Джен Эйр» он бы тоже вполне мог проанализировать. ))
Ответить
Епифан Ух
«Галя, хочу такой фанфик!», где Холмс анализирует Джен Эйр))
Ответить
Tsukanova Iulia
Если учесть, что в том рассказе даже Алёша Карамазов стал одним из подозреваемых, причём очень убедительно, то Рочестеру бы точно досталось. ))
Ответить
Прямой эфир скрыть
redsnapp 1 минуту назад
Будучи Сверхразумом, он может использовать для достижения практически любых целей все ресурсы — время, пространство,...
Радомир 4 минуты назад
Один из лучших рассказов у Рэя Брэдбери. Помню, какое потрясающее чувство и послевкусие было, после первого прочтения...
Aleks 5 минут назад
Рассказы не пишу и обзываться не умею. Вдохновения хватает только на высказывание собственного мнения.
Alexey Shatrov 11 минут назад
Вот в эту ахинею я так вникнуть и не смог. В чём штука? В чём там интерес?
Александр Шульга 18 минут назад
Бред, для нормального человека
Hellena 21 минуту назад
Да уж… это произведение — не деревня Тихое. Автор затронул очень серьёзную проблему, вокруг которой всегда много...
jerry 47 минут назад
Ой, не напоминайте, опять возбухну а без толку.
redsnapp 51 минуту назад
Весельчак Шекли — и тако-ое...😵
pocketbook515 58 минут назад
Книга интересная. Напомнила цикл «Страж» Пехова, менее сказочно и более натуралистично. У чтеца хорошо с выражением,...
Лучшее прочтение это Михаила Астангова, советую! Всё остальное рядом не стояло!!!
Сергей Волков 2 часа назад
Сюжет как в русском сериале, герои картонные, идея не плоха, повествование 9класс сочинение. Чтец не плох.
Nika 2 часа назад
Мне кажется, автор выражает своё отношение завуалированно в одной фразе: (С П О Й Л Е Р!!!) «А индейцы...
Илья Саврулин 2 часа назад
По ВР еще будете читать?
Маша Иванова 2 часа назад
Правило 5 секунд — это фейк.
Хитрая Лиса 2 часа назад
Да Госпожа просто душка, какое там зло? Ну поймала лесу Шепот, ну насиловала ее магией, убивала и снова насиловала,...
Laylel 2 часа назад
Извиняюсь за то, что поленилась перепроверить правописание и выдала в стиле «что слышу, то пою». Спасибо, что...
Александр Авгур 2 часа назад
Евгений, спасибо! как всегда самый расширенный и подробный коммент. интересно. могу раскрыть секрет-не секрет, как...
Ribka 2 часа назад
Женский детективчик, не скорей даже совсем бабский, для тетенек глубоко за… Меня подкупил родной до боли голос...
Камилла Геллер 2 часа назад
Мне понравилось
John Smith 2 часа назад
как хорошо что Наталья решила перевести книгу. спасибо вам!
Эфир