Поиск

Я сейчас в процессе прослушивания (слушаю с удовольствием 😊), так что это не впечатление о данной аудиокниге, а так, «замечание в скобках».<br/>
<br/>
Решила немного побрюзжать… Переводчик очень часто использует глаголы залезать — влезать — вылезать не совсем к месту. Это относится ко всей серии Вулфа. В машину вообще только залезают или вылезают из нее. Но иногда также ВЫЛЕЗАЮТ из поезда! конечно, это не совсем то же, что выползти из поезда, но у меня возникает именно эта ассоциация.

Демченко Артём «Настоящий друг» (2020).<br/>
<br/>
Фантастический рассказ о проблеме нахождения Марнаном своего места в окружающем мире, взаимоотношений с сослуживцами, осознания себя, своей зависимости или независимости от других, ответственности за собственную, и не только, жизнь… В ситуации острой конкуренции, необходимости бороться за выживание возрастает отчуждение, которое характеризуется не только дистанцированностью от других, но и уходом от себя… «Братство» — авторский микромир, несущий в себе характеристики всего мира, своего рода процесс, включающий в себя диаду людей, с особым видом взаимоотношений, своими самоценностью, бескорыстностью, глубиной и интимностью, избирательностью и взаимной симпатией. Изменения, происходящие в Империи Солнечной системы, не могут не оказывать влияние на выбор и характер взаимоотношений с другом Пиросом, где индивиды не просто обмениваются информацией, а усваивают точки зрения и жизненные перспективы друг друга, расширяя тем самым границы собственных «Я» в антураже военной романтики: «Но ведь нет таких магазинов, где торговали бы друзьями, и поэтому люди больше не имеют друзей», — Антуан де Сент-Экзюпери. Образ героев весьма символичен – своего рода «внутренний фильтр», определяющий характер восприятия ими сложившейся ситуации. Финал впечатлил. Действительно, война – это не игры, не подвиги… это боль, смерть, горечь… это «квинтэссенция всей грязи человеческой природы»… и вместе с тем «выкристаллизовывание понятийности настоящий друг». Понравилась идея с «артефактами». Прочитано превосходно. «Лайк».

Книги как то сразу затянули, довольно интересно, да и чтец хорош. Вот только в книге Природа зверя, история охотника до боли напоминает историю братьев Винчестеров из сериала Сверхъестественное: <br/>
1. Два брата, охотника, одному нравится охота второму нет.<br/>
2. Один уходи, поступает в университет на юриста, второй продолжает охотится.<br/>
3. Мать убивают, в книге оборотни, в сериале демоны.<br/>
4. Отец пропадает, идя по следу убийцы матери.<br/>
5. Старший брат ищет младшего что бы вместе найти отца… <br/>
Ну честно слово, плагиат, и даже не попахивает, а в чистом виде, аж глаза режет. И не говорите что совпадение, кто сериал смотрел сразу заменят эдентичность.

Простите, вмешаюсь… по-моему разговор здесь идет не о том, какая именно музыка использована, — это вопрос вкуса. Разговор о том, что из-за музыки не слышно аудиокниги. Поскольку предложенный продукт — аудиокнига, то это уничтожает цель данного проекта. Даже любители подобной музыки пришли сюда послушать книгу, верно? Если они хотят просто слушать любимую музыку, они бы пошли в другие сайты.<br/>
При чем тут годы написания музыки?!

«Вот однажды — дело к вечеру — вышел Мальчиш-Кибальчиш на крыльцо. Смотрит он — небо ясное, ветер теплый, солнце к ночи за Черные Горы садится. И все бы хорошо, да что-то нехорошо.Слышится Мальчишу, будто то ли что-то гремит, то ли что-то стучит. Чудится Мальчишу, будто пахнет ветер не цветами с садов, не медом с лугов, а пахнет ветер то ли дымом с пожаров, то ли порохом с разрывов. Сказал он отцу, а отец усталый пришел.<br/>
— Что ты? — говорит он Мальчишу. — Это дальние грозы гремят за Черными Горами. Это пастухи дымят кострами за Синей Рекой, стада пасут да ужин варят. Иди, Мальчиш, и спи спокойно.»©<br/>
<br/>
я бы даже сказал что население не то не ждет войну-а беспечно игнорирует грозные признаки-получилось пророчески -на 1941ый…<br/>
конечно если с произведениях Гайдара есть военные(они есть Гайдара уместно называть аже не детским а мальчишеским писателем)-он войны-ждут. но для военных это правильно-они готовятся защитить страну, осваивать технику-помогают в мирном труде-и готовы приходить на помощь.<br/>
ведь в книгах Гайдара какой сбой природы не происходят-всегда рядом те кто помогут-и даже нельзя сказать какие хорошие люди-нет обычные.<br/>
на капитализм это конечно плохо ложиться-и тут уместно спросить а надо ли детям то что не поможет топтать других и лезть на верх…<br/>
ну так не случайно в мире Гайдара-капитализм-это проклятый Буржуин

Потрясающая природа Африки, обаяние и непосредственность детей, и дух беспечности витающий в атмосфере. «Год в Ботсване» — это записки англичанина с «большим пробегом» о жизни и работе учителем в государстве, которое не так давно обрело политическую и экономическую самостоятельность.<br/>
Люблю рассказы людей поживших и поработавших в местах о которых они рассказывают. Сергей Кирсанов замечательно прочитал, спасибо ему огромное!

исполнитель, которому можно поставить твёрдое «удовлетворительно» с плюсом, да :)<br/>
<br/>
полагаю, именно помянутые особенности чтения многим портят впечатление. Есть такие особенности, которые дополняют, подчёркивают повествование. А есть такие, которые лишь выпячивают самого исполнителя, отвлекая от повествования. И у уважаемого Бабая и у не менее уважаемого Герасимова есть эти особенности.<br/>
<br/>
Кому исполнение не нравится — волен пройти мимо — мало аудиокниг что ли? Кому нравится именно это произведение — ну решай: либо слушаешь как есть и не ноешь тогда о том, как тебя истязает исполнитель, либо считай что его аудио-версии ещё нет.

Полевой Борис «Доктор Вера» (1967).<br/>
<br/>
…Кончился май — семьдесят пятый после Победы. Их будет еще много впереди — этих Победных дней. И носителями памяти Великой Отечественной, которые расскажут о ней потомкам, станут книги, аудиокниги… Книги автора о войне самые невероятные эмоционально… «От Белгорода до Карпат» (1945), «Повесть о настоящем человеке» (1946), «Мы — советские люди» (1948), «Золото» (1949—1950)… Теперь — «Доктор Вера» (1967). Произведение по своей сути — синтез беллетризованной биографии и документального исследования, вышедшее из-под пера «настоящего человека»… «Доктор Вера» — Лидия Петровна Тихомирова. Подвиг ее бессмертен, имя ее забыто… удивительная судьба, яркая жизнь и беззаветное служение своему делу и людям. Не осталось ни улицы ее имени, ни памятника, ни мемориальной доски на здании госпиталя, в котором она работала с риском для жизни… Уничтожен музей истории здравоохранения Твери, с подлинными вещами создателя Больничного городка Василия Успенского. Время сделало свой круг. Имя «Доктора Веры» в пучине забвения. Думается, это только часть истории о советском госпитале, действовавшем на оккупированной территории. Истории других медиков, возможно, гораздо трагичнее и гораздо менее известны… Герои романа восхищают честностью и высокими нравственными ценностями, являя собой редчайший образец для подражания. Огромное спасибо сайту за эту книгу, исполнителю Русакову Александру. Не смотря на спорное качество записи, слушается на одном дыхании. Послушайте обязательно. Низкий поклон…

Прослушала с удовольствием. Книга не о старении и не о старости. Книга об изменении мира и семейного уклада после войны. «Может быть за нами уже гонится новая война, а может быть и призрак прошлой, который все еще нас не отпускает». Эта цитата (может быть неточной) выражает суть всего произведения. Больше всех страдает старый человек, но не о себе, а о молодых. После войны ушла чистота, которая была в его жизни. Он страдает, что нет этой чистоты в семьях его детей. Ищет эту чистоту и красоту в природе. Он наблюдает за цветами, деревьями, животными и людьми. Понимает что изъяны его семьи только углубляются, ищет причины в себе, в других и понимает, что исправить ничего нельзя. Произведение нельзя назвать депрессивным, потому, что человек, который прошел через войну и почти прожил жизнь, умеет видеть красоту во всем, глубоко сочувствовать и любить. Да, гора стонет, но еще стоит…

Очень забавно: столько смешных оборотов речи-все бы упомнить! И классные объяснения природы«лектричества», спасибо, а то у меня понятия о нем, как у той«облизьяны».<br/>
Озвучание превосходное.

Таков он — литературный перевод. В этом варианте вообще нельзя найти совпадающих слов. Только лейтмотив общий (перевод Яхнина):<br/>
«Алиса была приятно поражена переменой настроения Герцогини. Тогда, на кухне, наверное, перец сделал её злой Старой Перечницей. «Когда я вырасту, — решила Алиса, — в моей кухне ни перчинки не будет. Суп и без перца не очень-то мне нравится. От супа становишься насупленным. А от каши — кашляешь. — Тут Алиса вдруг сообразила, что открыла новый детский закон природы. И она продолжала придумывать: — От биточков ходишь как побитый. От омлета можно сомлеть. От киселя бываешь кислым. Зато от шоколада становишься ладным. Вот если бы взрослые знали этот закон, они бы детей кормили только шоколадом или, на худой конец, мармеладом. И детки у них были бы такие ладные, такие складные!» <br/>
<br/>
На мой взгляд, так даже интереснее. Особенно порадовал „кисель“ — англичане отродясь о таком блюде не слыхивали, но в уксусе и исконном рецептурном киселе присутствует кислота, поэтому смысловая нагрузка в данном случае не утрачена, в отличие от, например, от каш, биточков и супа.

Добрый рассказ для детей, который читает совсем юный чтец.<br/>
Думаю, что Видинеев Никита очень хорошо справился со своей работой. Оказывается, это не первый рассказ, озвученный Никитой для «Аудиокниги». Большое спасибо! :)<br/>
****************<br/>
<a href="http://voobsheogon.ru/sobaki-kotorye-dumayut-chto-oni-koshki/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">voobsheogon.ru/sobaki-kotorye-dumayut-chto-oni-koshki/</a>

Весь ужас этой причудливой новеллы, в которую органично вплетены действительно мрачные сказки, рассказанные впечатлительному ребёнку невежественной няней, заключается в безмерном одиночестве юного существа. Рано потерявшая мать, девочка росла по сути и без отца, не зная его тепла, участия и интереса к ней. Добавим к этому безвылазную жизнь в глуши, отсутствие друзей-сверстников или хотя бы братьев-сестер, богатую фантазию, и особенности протубертата и вот он — результат… Няня, конечно, тоже хороша: заморочила девчушке голову, а потом и вовсе куда-то сгинула. Первые 25 минут идут рассуждения двух джентльменов о природе зла, весьма, к слову, любопытные, и только потом начинается то, о чем говорится в аннотации. Рассказ в литературном смысле очень талантливо написан, слушала как завороженная. И, конечно, здесь сыграла роль и работа Олега Булдакова, и музыкальное оформление от Яра Иргена. Спасибо!

Рекомендую всем этот роман, слушая его невозможно остаться равнодушным. То обуревает негодование за руководство страны, то берет гордость за простых жителей Камчатки.<br/>
Много узнаешь о жизни коренного населения, их быте, нраве, а также о природе края. Много внимания уделено ездовым собакам, обязательным спутникам человека на Камчатке.<br/>
Стиль повествования великолепный, простой и понятный, впрочем, как всегда у Пикуля! Вне всяких похвал и чтение Герасимова!

Мне кажется, я догадываюсь о природе герасимовского «особого» чтения. )) Думаю, этот товарищ имеет актёрское образование и очень им гордится. И читает он ровно так, как думает, что должны читать Великие артисты! С пафосом, придыханиями, паузами, многозначительными ударениями… Но проблема в том, что он даже не слышит, что он читает. Он просто гонит метраж, но так, как его учили на уроках по художественному чтению, просто время от времени он делает паузы, ударения, повышает и понижает голос. Просто на автомате, как сонная мать на автомате поёт младенцу «баю-баюшки-баю»… ))… Зато смотрите, сколько прекрасных произведений он успел испортить! Которые я никогда не послушаю из-за него…

Неожиданно! Рассказ очень удивил. Вроде обычное фентези пльюс приключения, но очень интересно раскручено взаимоотношения человечества и природы. Это целая философия. И вполне можно провести параллель с реальностью. Если человечество сильно вредит природе и земле то оно начинает самоуничтожаться, это я о нас люди. Супер, рекомендую к глубокому осмыслению. Автор сказал все, а все ли мы поняли?..

Если же тут, наконец, сама начала бы природа<br/>
Вдруг говорить и средь нас кого-нибудь так упрекнула:<br/>
«Что тебя, смертный, гнетёт и тревожит безмерно печалью<br/>
Горькою? Что изнываешь и плачешь при мысли о смерти?<br/>
Ведь коль минувшая жизнь пошла тебе впрок перед этим<br/>
И не напрасно прошли и исчезли все её блага,<br/>
Будто в пробитый сосуд налитые, утекши бесследно,<br/>
Что ж не уходишь, как гость, пресыщенный пиршеством жизни,<br/>
И не вкушаешь, глупец, равнодушно покой безмятежный?<br/>
Если же всё достоянье твоё растеклось и погибло,<br/>
В тягость вся жизнь тебе стала, – к чему же ты ищешь прибавки,<br/>
Раз она так же опять пропадёт и задаром исчезнет,<br/>
А не положишь конца этой жизни и всем её мукам?<br/>
© О природе вещей Т.Л.Кар

Джеймс Хедли Чейз. Ты найдёшь — я расправлюсь. аудиокнига в озвучке Терновского<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=jnvBUgP0G24" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=jnvBUgP0G24</a>

Помните «Ты всегда будешь в ответе за того, кого ты приручил.»? Иден по природе своей был эгоистичен, боялся ответственности и любого рода зависимости от других, боялся подарить себя тому кого считал важным в своей жизни, так и не понял что потенциально получает в ответ во много раз больше. <br/>
В своё время сам Лондон писал о главной идее романе как направленной против индивидуализма, брал на себя формальную ответственность за то, что читатели заметили в Идене только сверхчеловека Ницше. Лукавил? Играл на публику? Кто знает, жизнь его не была образцом ответственности мужчины перед матерью своих детей, перед детьми своими…