Поиск

Роман понравился в целом, но кажется недостаточно глубоким по смыслу, масштаб событий мелковат: ГГ просто набивает себе несколько шишек, преодолевая комплекс неполноценности, заложенный в детстве; при этом он какой-то шаблонный по своим поступкам, его противостояние не вызывает особого сочувствия. Поначалу хочется бросить чтение, но Ирвина Шоу не бросишь, затягивает его литературная магия, умелое переплетение лиц и событий. Так что роман понравился, да.<br/>
Исполнение Николая Козия искупает недостатки романа, погрешности в качестве записи несущественны.

Новая короткометражка от В.Шукшина и А.Синицы — порадовала. Как неожиданным поворотом сюжета, так и его воплощением в голосе и в музыке. Особенно посмешило, что на «втором сеансе» жизни вороватый Тимоха собрался сесть в прокурорский ряд… Напомнило историю Чичикова с таможней и его последующую службу там в качестве «эксперта» по контрабанде. Интересно, случись такая реинкарнация, Тимоха стал бы таким же «честным» прокурором, каким был кладовщиком или его покаяние перед мнимым Николой Угодником было искренним и «долгоиграющим»))

Мало того, есть ещё и молитва водителя. Вот только на молитву и триптих надеяться все время не стоит. Раз поможет, два, ну три — и все, лимит на чудеса исчерпан. Критические ситуации ( особенно на дороге ) часто бывают, а бог один<br/>
Однажды мой мужчина сказал, что если я Елена, то необязательно молиться святой Елене, но выбрать святого, к которому душа тянется. Я в тех редких случаях, когда русский человек на триптих смотрит, вспоминаю святого Николая.

Да ладно. Не знаю, может легенда, но грузинские князья женились только на самых красивых девушках, даже из самых бедных семей. И ещё, меня всегда интересовало, почему великие князья Российской империи женились только на немецких принцессах даже из самых захудалых родов. В Николае было совсем (или не было) славянской крови. А в «прозрение» ГГ повести как-то не верится. Так упорно хотеть получить идеального ребенка и вдруг испугаться. У чтеца приятный мужской баритон, понравился.

С творчеством Николая Лескова встречалась ещё в детстве, когда прочитав «Левшу» была поражена несправедливостью по отношению к бедному, но талантливому и гордому оружейнику. <br/>
Многогранность Писателя проявляется в его произведениях, где описывается тяжёлый быт простых, бесхитростных людей, их честность и независимость от обстоятельств. Они идут себе своим путём, живут себе своим умом…<br/>
На данном сайте открыла для себя ещё большое количество Произведений Автора, с которыми очень хочется познакомиться…<br/>
Прочитано замечательно!

Спасибо Николаю Кобзеву за прочтение! Один из самых оригинальных, ярких чтецов, чей голос не перепутаешь ни с кем, что собственно и интересно. Непонятно только зачем эстеты русского языка, вроде Амаля Фарука ибн Легиона, постоянно приходят на сайт где читает Н. Кобзев, и получают свою дозу «регургитации на почве идиосинкразии»?! Не нравится, не слушайте уважаемый Фарук Легион, зачем усугублять свое итак испорченное здоровье ?!.. Нервы надо беречь, есть простой способ, не нравится- не слушайте!

«И стихи эти я слушаю впервые». Не мудрено, ибо сам нашёл только одну запись на ютюб у Николая Мартона, но у него там всё как-то врозь и по частям, да и не всё. Правда, я и сам пропустил один стих «В северном море». <br/>
Насчёт «дикция прекрасная» возможно, что-то где-то прорывается, но я сам понимаю: всё прекрасно у меня только в голове, а вот техническая реализация – увы, стара печаль моя, стара.

Поражена. Никогда не думала, что об этом напишут книгу. Я была на Кукийском кладбище, где находится могила Блаженной Анастасии. Над могилой – навес, горят свечи, теплится неугасимая лампада. На могиле разложено множество красных яблок и конфет. Оказывается, нужно приходить со своими яблоками, освятить их, принести домой и с молитвой вкушать. Мне удалось поговорить с человеком, который уже 40 лет днем и ночью, летом и зимой несет нелегкое послушание – ухаживает за могилой и поддерживает неугасимый огонь в лампадке. Его имя Рамзик Салимян, он курд, живет совсем рядом. Он был молодым, неверующим человеком, у него болели ноги, но блаженная Анастасия вылечила его. В благодарность за чудо исцеления он остался здесь. Его мечта – установить на этом месте часовню. Огромное спасибо за эту книгу.

Да, и кстати — я труд композитора и писателя оплачиваю просмотром/прослушиванием рекламы например на данном сайте. Или на другом, если смотрю/слушаю/читаю там. Так же я оплачиваю их труд, покупая их произведения на носителях. И уж будьте уверенны, что «произведения» данного «автора» оплачивать даже просмотром рекламы, мало кто захочет. Собственно потому он и решил «зашить» ее в текст.<br/>
А вам и другим защитникам подобного креатива пожелаю, чтобы открыв в очередной раз книгу Чехова, О'Генри, Пратчетта, Аверченко, Гоголя, или кого там вы любите, вы вместо их чудесной ЛИТЕРАТУРЫ, встречали подобные «произведения», и читали бы про свечи от геммороя, прокладки, антидепрессанты, шпингалеты©, и прочую, без сомнения, очень полезную продукцию. А, забыл — и «продам гараж» конечно.

Я был в таверне, пил ирландский эль.<br/>
Сквозь пламя оплывающей свечи,<br/>
Смотрел на черно-белую метель,<br/>
Свой кошелек вчистую истончив.<br/>
<br/>
Хозяйка с дивным станом и очами<br/>
Курила трубку с белым табаком.<br/>
Все разбрелись и все вокруг молчало,<br/>
А я ее рассматривал тайком.<br/>
<br/>
От глаз ее, мерцающих опалом,<br/>
Кружиться начинала голова<br/>
И карта стран далеких проступала <br/>
В царапинах и трещинах стола.<br/>
<br/>
Сонет, рожденный этой ночью, в истоме бархатной уснул,<br/>
С оплечья намерзи оконной, мне в кружку с элем соскользнул.<br/>
<br/>
© 12<br/>
<br/>
Благодарю Шекспира, Дмитрия Днепровского и Ворону за вдохновение и атмосферу. это дорогого стоит… Люблю вас.

Трудно подобрать слова, в голове куча мыслей, эмоций. Это однозначно достойное произведение. Сурен нереально талантливый писатель. Плюс ко всему еще и умный дядька с богатым жизненным опытом. Хорошо знает человеческую натуру, в персонажах это чувствуется, они живые. Взрослые и опытные мужики не меняются особо, только притираются друг к другу, а молодой Николай Блаженный сильно меняется. <br/>
Меня он тоже подбешивал, но это вполне соотносится с его возрастом и условиями жизни. <br/>
Но воюет он как монстер. Мало кто из взрослых мужиков так умеет. Ну да, меланхоличный характер помноженный на психотравмирующий опыт даёт вот такого интересного персонажа задающегося вполне резонными вопросами. И не забываем что ему волчара мозги подплавил в самом начале. <br/>
Брат его, затейник рас№ездал, который особо не думает и частенько косячит. Знаем таких. <br/>
Я за свою жизнь, так сталось, все время общался и работал с мужиками старше себя и когда персонажи Варяга и Людоеда общались с молодняком частенько вспоминал свои трудовые будни в компании явно более опытных и умных людей. И в книге видно как Николай, самый младший сильно меняется и взрослеет по ходу выполнения миссии.<br/>
Подытожив, книга оставляет неизгладимое впечатление, и подводит к интересным мыслям, а некоторые свои взгляды я даже пересмотрел. Сурену большое спасибо и низкий поклон, уважение таким Дядькам!

Прослушав книгу могу сказать только одно: восторг!<br/>
<br/>
Ну, а если поподробнее, году в 2010м наткнулась на старый, ещё чёрно-белый одноименный польский фильм. Посмотрела фильм и ничего не поняла. Но так как в титрах фильма было написано: «по мотивам романа Яна Потоцкого...», решила, что нужно будет обязательно прочесть. И благополучно больше чем на 10 лет забыла… А тут бродя по книгам, которые озвучивал Николай Козий наткнулась на эту аудиокнигу.<br/>
<br/>
Если говорить о «Рукописи найденной в Сарагосе», то это классический шкатулочный роман: когда один герой рассказывает историю, которую ему рассказал другой герой, которому её рассказал ещё один герой, поэтому и запутаться тут вполне можно. Но так как написано всё очень логично, то и запутаться в этом романе не получится. Там и тут в тексте можно узнать Чоссера, Казота, Сервантеса или Гофмана, кто у кого позаимствовал идеи — нужно смотреть на даты жизни писателе. Мне в данном случае, было просто приятно узнавать те или иные моменты, читанные мной у них. Как сейчас модно говорить «отсылки и пасхалки». Сам по себе основной сюжет захватывает, целый средневековый мистический детектив.<br/>
<br/>
Что касается озвучки. Как читает Николай Козий мне очень нравится, но вот качество звука порой не очень: где-то звук пропадает, где-то посторонние шумы. Но это не критично.<br/>
<br/>
Однозначно, рекомендую к прослушиванию!

Как скромно написано о нечистом — враг. По началу и не сообразишь, о чём это Распутин. «Великий грешник» скитался по миру, в надежде избавиться от его искушения. По всей видимости, ему не удалось это сделать. Нечистый привёл его прямо к царю Николаю… Автор этого сочинения, в предисловии, пытается оправдать Распутина, спихнув всё на масонов…<br/>
Много прочитано о Распутине, много услышано, а ещё больше, уже никогда не узнаем. Одним словом, то бишь, одной строкой: У КАЖДОГО СВОЯ ПРАВДА.

Было очень интересно прослушать книгу ещё и потому, что во многих из описываемых уголков мира мне посчастливилось побывать лично, и я пожалела, что книга попалась мне после путешествий, а не до — мог бы создаться более мощный настрой. Так упоительно автор живописует места, которые он посетил, что ещё раз пришло на ум — никакие сухие справочники не могут заменить живого видения. Но не зря же говорится: лучше поздно, чем никогда. Собственные воспоминания о поездках заблестели ярче через призму повествования Николая Кокухина.

Странно, по Лескову нет комментариев. Неужто не в почете? Как-никак, один из «столпов», т.с. Из самых-самых. Роман актуален, как никогда. Язык великолепный, порой крепок до натуралистичности. <br/>
Чтец, судя по голосу, молод. Смело взялся за 27 часов озвучки. Старается, но малёха таланту не хватат). Но, тут уж, назвался груздем...)) Ничего, наработает свой стиль еще, добавит красок. Может пока на книгах попроще надо бы.<br/>
Все равно, спасибо и Николаю и сайту за то, что классику не забываете.

Когда я читала Конан Дойла в детстве, там был доктор Уотсон, уж не помню, чей перевод. Сейчас везде «Ватсон», долго не могла привыкнуть. Собака Баскервилей — классика, а некоторые рассказы сейчас изумляют своей наивностью, например, Желтая маска. Но в целом получила огромное удовольствие, тем более, Станислав Федотов один из лучших чтецов, талантливый артист, советую послушать в его исполнении серию Николая Лейкина Наши за границей — ее герои русская пара, кстати, современники Шерлока Холмса — это просто театр одного актёра!

Проза Николая Лескова в рекомендациях не нуждается. Для меня юмор Лескова тождественен Чеховскому.Также трагическое и комическое в крутом замесе и кушается одним ну ооочень вкусным деликатесом! И этот рассказ чудо расчудесное до чего обаяшка! Я о прочтении.Специально прослушала рассказ в исполнении Александра Лыкова.Прочитан на экстра класс! Но… только если вы не воспринимаете Вячеслава Герасимова!))) Я же его <br/>
фанатка и смею заметить, что в его исполнении Лесков приобретает чарующую атмосферность именно того времени, где и происходило сиё действо! ИМХО

Микки Спиллейн «Мой револьвер быстр» (1950). <br/>
<br/>
«Крутой» криминальный роман, жанра «нуар». Майк Хаммер, частный детектив из Лос-Анджелеса, расследует (параллельно с полицейским — капитаном Пэтом Чемберсом) убийство проститутки Ред из Небраски, с которой познакомился в ночном кафе. Его внимание привлекло дорогое кольцо, исчезнувшее сразу после её смерти. Раритет оказался из нацистской коллекции драгоценностей, похищенной в конце Второй мировой войны полковником американской разведки Холлоуэем… Сюжет прямолинеен, достаточно предсказуем. Интересна подача чтеца — Козия Николая — завораживает. Роскошно, театр одного исполнителя.

Доброго всем вечера! Как же приятно находиться среди единомышленников! Книги Николая Лейкина стали для меня любимейшим слушанием после того, как меня познакомило с ними радио «Звезда». Слушать эти произведения в исполнении Станислава Федотова — непередаваемое удовольствие. Великолепный чтец так красочно передаёт характеры героев повествования, что не спутаешь, кто говорит. Браво таланту актёра! Все три книги озвучены Станиславом Федотовым так замечательно, а писателем все три истории описаны так образно и познавательно, что слушать эти произведения можно бесконечно. Рекомендую всем.

Обратила внимание на роман благодаря комментариям. Даже не думала, что так понравится. Отличная психологическая проза, неспешное повествование, постепенно погружающее во внутренний мир героя, от лица которого ведётся рассказ, в его мысли и воспоминания. Не знаю, как для других, но для меня, как и для Таты, развязка оказалась неожиданной.<br/>
Отдельно хочется отметить душевное исполнение Николая Козия. Несмотря на не очень хорошее качество самой записи (1984 год), это даже придаёт некую атмосферу, как будто слушаешь старую пластинку.