Не понял Вашу мысль. 1. Никаких новых батальных сцен и драк в фильме сверх книжного оригинала не добавлено 2. Стругацкие с удовольствием такие сцены сами выписывали, хоть и с антивоенными мотивами. 3. В мировом кинематографе это (Превращение книжного небоевика в экранный боевик или триллер) происходит постоянно, это нормально и называется «по мотивам», но здесь даже сюжет оригинала сохранен.<br/>
К этому фильму множество претензий, но именно эта несостоятельна полностью. Впрочем, давайте с Бондарчуками переместимся на киномоиск или имдб, а то мы тут нафлудили
Бывает так, что живущему во тьме даровано видеть свет. Нежный, неяркий и бесконечно желанный. <br/>
Остающийся под плотно сомкнутыми веками даже после того, как пришло время переступить Порог. <br/>
И уж там-то, где ничто больше не держит в объятиях земного, можно нестись по дорогам мироздания, хоть зажмурившись, хоть распахнув глаза — всё едино догонишь ту, которая была для тебя светом. Ведь она, уйдя вперёд, кистью из хвоста кометы играючи оставляла стрелки на поворотах и перекрёстках, чтобы с пути не сбился, чтобы скорее — встреча…
Рассказ более и менее логически завершён, как мне кажется.<br/>
<br/>
В финале рассказчик обращается к своим читателям-слушателям: «Экземпляр, стоящий на столе перед вами, как я вижу, уже оснащен часовым механизмом...»<br/>
<br/>
То есть, сначала открытие едва не привело к гибели «экспериментаторов», но вскоре прибор радио-счастья модернизировали и наладили его массовую продажу. Такую, что прибор стал таким же распространенным, как обычное радио. А рассказчик, обращаясь к обывателям, в свою очередь проливает свет на то, с чего все начиналось
И мне интересно. Я вообще бы предложила указывать не только год публикации, но и число и месяц, как это обычно делается на новостных сайтах. Почему, скажем, это для меня важно? Иногда хочется знать, насколько «свеж» этот материал, новинка он или нет. Меня, например, интересуют не только новинки, но и то, что «постарше»))) В таком случае следовало бы графу «Год» заменить на «Дата публикации». А если она окажется слишком длинной для этой строки, поместить ее над аннотацией. На мой взгляд, так было бы лучше.
Если бы не «Совок» тебя бы скорее всего и не было бы сейчас (не зачали бы)… Поскольку, в 20-м веке «Просвещённое Евро-человечество» во главе с Адольфом Гитлером, по «Плану ОСТ» планировало максимальное истребление Славян, Евреев и Цыган на территории СССР, а оставшуюся «малую часть» планировалось «Загнать за Урал» в скотские условия (обеспечивать Ресурсную и Сельхоз базу для 3-го Рейха)… И только «Совки» своим «Савкодрочеством», отстояли РОДИНУ… Сломали Хребет Гитлеровской Европе и дали возможность Появиться на Свет — такому «Чуду» как ты....)))
Уууу, типичная ситуация, смотрим в книгу, видим фигу… Конечно, сюжет определяется жёсткостью сцен, цинизмом, нет, не инфой сюжета, а именно жестью, то есть глупостью, и о да, вызов на дуэль и моральное унижение, не это не ценизм, а что то другое… Кому нужно чёткое описание магии, единственный на моей памяти писатель который реально описал что такое плетение заклинаний. Чёткое сочитание физики и продуманная система магии, именно система магии, наука, а не ПИФ Паф… Коридор судьбы и парядки академии вообще то жесть…
Да-а-а у-уж! Неплохо...))<br/>
Посмотрел я этот атлас. На Земле еще не выращивают то, что курит этот автор-иллюстратор. Поэтому, думаю, что он попаданец к нам из того самого будущего. И телепортнули этого знатного рептилоида для того, чтобы показать нам то самое наше далекое, а может и не такое уж далекое, будущее. Многие, наверное, уже сейчас узнают в этом атласе своих соседей, начальников и бывших))<br/>
В общем… тушите свет, выпускайте Кракена!))<br/>
<br/>
Прочитано хорошо, соответствующе содержанию. Максим, спасибо!
Это так, история прекрасна и печальна, как само одиночество, но только для нас, живущих на земле.<br/>
Мария в рассказе земной ангел, проекция Девы Марии, миротворица, дарующая мир и успокоение, свет и очищение (может, оттого она и работает в прачечной?) Она не понимает злой шутки с землей (и в этом есть символический смысл), все земное будто бы проплывает мимо нее. И когда поет своим тоненьким, дрожащим голоском, ее песня доносится словно оттуда, из небесных чертогов.<br/>
Спасибо, очень нравится Джойс в таком чтении.
Прослушал 30% пока, что могу сказать? Задумка интересная, логика мира… Хромает. Никакое правительство не запретит рожать детей вообще при 10% шансе появления на свет не обычного ребенка, а непонятно чего. Если обычные люди не будут рожать, то и народ который будет служить чиновникам просто перемрет от старости, а самим себя обслуживать элита не захочет, это просто тупик. Гораздо легче принять закон и сразу уничтожать младенцев, которые оказались монстрами и всё, власти элиты ничто не угрожает, всё идёт как шло, просто расходы немного выросли.
Для тех времён я бы сказал мило, а так совсем не интересные рассказы, написать эти рассказы видимо автора сподвергла история рассказов о Шерлоке Холмсе которая вышла значительно раньше в свет, образ главных героев я так и не смог у себя сформировать в голове, так как нет конкретного описания их и плюс каждый рассказ озвучивается другим декламатором что окончательно стирает образ Гг, обращение к кругу (доктор ) звучит как погоняло, сюжет наивный, видимо писалось как " лёгкое чтиво".Спасибо за озвучку, ребята старались.
Искреннее спасибо сайту, Перовскому Сергею и Ирине Власовой за знакомство с замечательной писательницей Натальей Алексеевной Сухановой. Надо же, 40 лет живу на донской земле, а о ней ничего не знала. Слушая эти простые житейские истории, хочется выразить благодарность за тот свет, которым пронизаны её рассказы. Сама не умею, поэтому словами любимой мною поэтессы Натальи Апушкиной, нашей землячки:<br/>
«Лишь бы знать, что не зря по свету<br/>
Бродят думы твои и сны.<br/>
Что взойдет твоё слово где-то<br/>
Золотым огоньком весны».
Рассказ наивный, даже немного детский. Фразы персонажей местами вызывали улыбку. Но по-доброму. Вот, зацените! «Как видите, моя теория блестяще подтвердилась!» Мне в этом месте вспомнился Панасенков))) Непонятно, куда делся чувак, который попал на тот свет. Непонятно как в наш мир попал погибший пацан. Непонятно, почему застрелился Пансе… то есть профессор. Такое впечатление, будто автор поленился.<br/>
<br/>
Озвучено хорошо. Я из-за Проводника и стал слушать. Но автору ещё «набивать руку» надо. Если не забросит это дело, станет новым Лукьяненкой))
Раз уж тут никто не могёт в конструктивную критику, то я бы вообще комментарии закрыл. Но увы, функционал данного сайта оставляет желать лучшего. Так что приходится выслушивать откровенный хейт на пустом месте, будто ты не написал рассказ, а размулевал документы родителей и теперь стоишь в углу и выслушиваешь ругань. Причем не только ко мне это относится. Я сам прослушал тут несколько десятков рассказов, и даже если автор зарубежный или именитый — его обсирали беспочвенно на чем свет не стоит. Видимо таковы традиции.
Такое себе… Непонятно зачем это надо!? Просто копирка Лавкрафта 1 в 1 с тремя предложениями, на от… бись про российский «Йоханесфельд». Если уж браться за такое то надо было создавать атмосферу российской провинции, какой нибудь «Загорск» с узнаваемым антуражем. А этот «Йоханесфельд» мог быть абсолютно где угодно, как и ГГ — аморфно никакой псевдоинтеллигентный грузчик. Просто Лавекрафт свет наш Говард так писал в следствие своего воспитания, образования и времени, а почему грузчик изливает свою душу точно в такой же манере непонятно абсолютно…
Круто! Отличная книга. Хорошо сбалансированная вещь, немного утомительны технические подробности, но они оправданы специализацией главного героя от имени которого ведётся рассказ. Описание эротических сцен суховато, что тоже плюс, не даёт скатываться в откровенную пошлость и порнуху. Совершенно обалденное описание убийства, расчленения и общего состояния героя, если можно так выразиться, это прекрасно. Книга захватывающая и очень цельная, но конечно не для нежных фей. Огромное спасибо Евгению Терновскому за великолепную озвучку. Где бы Вы не были. Автору отдельное спасибо за «великое русское молчание»))
Конечно же что по мотивам, но иногда, когда по ^ мотивам^, то от самого произведения вообще может мало что остаться:), а здесь довольно много похожих сцен, но идеи конечно же совершенно разные. По поводу пропаганды табакокурения, шутка конечно:), но всеравно, вместо табакерки автор мог бы взять музыкальную шкатулку.<br/>
<br/>
В сказке иносказательно объясняются механизмы государственного устройства? Вот как… обязательно переслушаю, мне будет интересно, если я конечно еще это пойму где это:))) да я на это и не обратила внимание, была увлечена поиском другого:)))
В этом я уверен быть не могу, поскольку это явно не так. Проблема некоторых «мутных типов» в том, что они не знают о том, что они «мутные типы». А если местами и догадываются, то не признаются всё равно.:)<br/>
Как пел один такой «мутный тип»:<br/>
«С одной стороны свет; другой стороны нет.<br/>
Значит, в нашем дому спрятался вор.»<br/>
Может лет 30 назад у меня и были иллюзии по этим вопросам. Но сейчас такие иллюзии стали непозволительны. Удачи. :)
Понравилось всё, но не сразу. Отдельные фразы были необычны, поэтически образны, красивы, но общий смысл рассказов ускользал и я опять принималась слушать с того места, где потеряла нить.Уф, оно того стоило. Кортасар оказался одним из тех авторов, которых невозможно пересказывать, бесполезно, как напевать симфоническое произведение. Интеллектуальный писатель словами создаёт такую искрящуюся эфирную энергетическую ткань своих рассказов, что кажется в воздухе растет напряжение и в комнату читателя вот-вот грянут свет и музыка или откроется затхлый проход в некий другой мир. <br/>
Исполнение замечательное.
ну, такой смысл можно найти даже в картинах пейзажистов. вот у Левитана, например, или у Репина. почему нет? солнечный свет — рождение, даже божественное начало, не? тучи — гнев господень. деревья летом — молодость жизни, зимой — старость, пожалуйста. земля — тоже очень символична во всех её видах)) <br/>
я думаю, что сильно много искуствоведы и критики смысла ищут там, где не обязательно))<br/>
а вообще, я про неё вспомнила не для того, чтобы картину обсудить, а потому что епископа именно в этом антураже увидела)
Сумрачное созиданье, <br/>
тёмный свет, <br/>
святая тьма…<br/>
Создаётся надСОЗДАНЬЕ, подсознанье хороня…<br/>
Он создаст свой мир, <br/>
чуть странный, <br/>
ничего не изменяя, <br/>
и вернётся вновь к основе, в корне сущность извращая.<br/>
***<br/>
БРАВО!!!<br/>
Олег, вам удается выбором текста, побудить слушателя к размышлению; держать в эмоциональном тонусе от первых фраз до финала.<br/>
Ваше прочтение неизменно дополненное личной харизмой и превращает текст в моноспектакль.<br/>
***<br/>
В борьбе со злом добро крепчает, вредя добру, — и зло мельчает…
К этому фильму множество претензий, но именно эта несостоятельна полностью. Впрочем, давайте с Бондарчуками переместимся на киномоиск или имдб, а то мы тут нафлудили
Остающийся под плотно сомкнутыми веками даже после того, как пришло время переступить Порог. <br/>
И уж там-то, где ничто больше не держит в объятиях земного, можно нестись по дорогам мироздания, хоть зажмурившись, хоть распахнув глаза — всё едино догонишь ту, которая была для тебя светом. Ведь она, уйдя вперёд, кистью из хвоста кометы играючи оставляла стрелки на поворотах и перекрёстках, чтобы с пути не сбился, чтобы скорее — встреча…
<br/>
В финале рассказчик обращается к своим читателям-слушателям: «Экземпляр, стоящий на столе перед вами, как я вижу, уже оснащен часовым механизмом...»<br/>
<br/>
То есть, сначала открытие едва не привело к гибели «экспериментаторов», но вскоре прибор радио-счастья модернизировали и наладили его массовую продажу. Такую, что прибор стал таким же распространенным, как обычное радио. А рассказчик, обращаясь к обывателям, в свою очередь проливает свет на то, с чего все начиналось
Посмотрел я этот атлас. На Земле еще не выращивают то, что курит этот автор-иллюстратор. Поэтому, думаю, что он попаданец к нам из того самого будущего. И телепортнули этого знатного рептилоида для того, чтобы показать нам то самое наше далекое, а может и не такое уж далекое, будущее. Многие, наверное, уже сейчас узнают в этом атласе своих соседей, начальников и бывших))<br/>
В общем… тушите свет, выпускайте Кракена!))<br/>
<br/>
Прочитано хорошо, соответствующе содержанию. Максим, спасибо!
Мария в рассказе земной ангел, проекция Девы Марии, миротворица, дарующая мир и успокоение, свет и очищение (может, оттого она и работает в прачечной?) Она не понимает злой шутки с землей (и в этом есть символический смысл), все земное будто бы проплывает мимо нее. И когда поет своим тоненьким, дрожащим голоском, ее песня доносится словно оттуда, из небесных чертогов.<br/>
Спасибо, очень нравится Джойс в таком чтении.
«Лишь бы знать, что не зря по свету<br/>
Бродят думы твои и сны.<br/>
Что взойдет твоё слово где-то<br/>
Золотым огоньком весны».
<br/>
Озвучено хорошо. Я из-за Проводника и стал слушать. Но автору ещё «набивать руку» надо. Если не забросит это дело, станет новым Лукьяненкой))
<br/>
В сказке иносказательно объясняются механизмы государственного устройства? Вот как… обязательно переслушаю, мне будет интересно, если я конечно еще это пойму где это:))) да я на это и не обратила внимание, была увлечена поиском другого:)))
Как пел один такой «мутный тип»:<br/>
«С одной стороны свет; другой стороны нет.<br/>
Значит, в нашем дому спрятался вор.»<br/>
Может лет 30 назад у меня и были иллюзии по этим вопросам. Но сейчас такие иллюзии стали непозволительны. Удачи. :)
Исполнение замечательное.
я думаю, что сильно много искуствоведы и критики смысла ищут там, где не обязательно))<br/>
а вообще, я про неё вспомнила не для того, чтобы картину обсудить, а потому что епископа именно в этом антураже увидела)
тёмный свет, <br/>
святая тьма…<br/>
Создаётся надСОЗДАНЬЕ, подсознанье хороня…<br/>
Он создаст свой мир, <br/>
чуть странный, <br/>
ничего не изменяя, <br/>
и вернётся вновь к основе, в корне сущность извращая.<br/>
***<br/>
БРАВО!!!<br/>
Олег, вам удается выбором текста, побудить слушателя к размышлению; держать в эмоциональном тонусе от первых фраз до финала.<br/>
Ваше прочтение неизменно дополненное личной харизмой и превращает текст в моноспектакль.<br/>
***<br/>
В борьбе со злом добро крепчает, вредя добру, — и зло мельчает…