Поиск

Спрашивать:<br/>
1. есть ли инопланетяне не надо, <br/>
2. новейшее оружие и техника нам только для самоубийства<br/>
3. Мир во всём мире -утопия<br/>
4. Победить болезни и получить бессмертие — лучше при развитии цивилизации — нельзя перескакивать…<br/>
Вообще, ко всему необходимо готовиться постепенно. А, то есть риск получения «эксклюзива» для одних и «рабства» для других<br/>
Я бы спросил: какие правила существования на том свете?<br/>
И из ответа понял бы существует ли «тот» свет и как к нему подготовиться.

Так… написала ответ… отвлеклась и он пропал...))) Ну да ладно… еще разок напишу: руки не отвалятся...)<br/>
Интересно почему вам понравилась эта любовная линия? За краткость и скупость?...)))<br/>
Мне вот любовные перипетии Клавдии, Павлыша и Салли, показались более захватывающими...) Я очень сочувствовала Клавдии и понимала ее эмоции.<br/>
<br/>
Олег, Маугли (Казик), Марьяна и Дик — главные персонажи...) Зависит ли ваш выбор от количества времени уделенного автором персонажу (Олегу)? МНе кажется что сцен с его участием было немного больше, чем с другими.

«Меня зовут Гарри Блекстоун Копперфилд Дрезден. Можете колдовать с моим именем — за последствия не отвечаю. Когда дела принимают странный оборот, когда то, чему положено хорониться во мраке, выползает на свет, когда никто больше не может помочь вам, звоните. Мое имя есть в телефонной книге.»<br/>
<br/>
Чудное начало цикла, дальше ещё лучше будет, городского фэнтези — детектива, в альтернативном Чикаго начала XXI века. <br/>
Е-с-с-сли не слушали советую, с «Приключениями Гаррета» Кука, точно может посоперничать и не только в юморе!

Мое главное отличие в том, что я как раз верю в… ээээээ… то то каждому воздастся по вере его.<br/>
Хорошая добрая искренняя девушка вполне заслуживает красивой реальности.<br/>
<br/>
Золушка первая убедила меня в этом...)) <br/>
<br/>
Однако, жаль что Золушка или няня Вика — персонажи не столь часто встречающиеся. И Шаталовы — тоже. Вместо Шаталова — либо потребители без совести и чести, либо эгоисты, каких свет не видовал, либо мизантропы, либо скупцы… а! да… есть еще робкие трусишки. Но это — редкость.

Когда 7 дней вслушиваешься в судьбы героев книги, то невольно сама становишься незриммой соучастницей событий. А если найти в сети картинки чудесного Сен — Мало, то можно ощутить себя на этих улочках. Сегодня книга закончилась, но волшебный голос Игоря остался в душе, как и голос таинственного брата дядюшки Этьена, читающего для всех детей планеты. После таких произведений нужно сделать паузу, осушить слёзы, переджать пока можно будет найти новую книгу.

ЛОБАЧЕВСКИЙ, это отдельная песня, не для всех, дальше, есть Риман, Дюрак, <br/>
На теоремах которых и писали ФАНТАСТЫ,<br/>
сейчас все пишут сказки, для наших детей, женские, глупые фантазийные сказки с элементами эротики)<br/>
И где у наших фантастов развитие, и движение в будущуе?<br/>
СВЕ! — ЗАТОРМОЗИЛИСЬ, на деньгах, книги, книги(баьки игде же капнет), зачастую после 3й, абсолютно пустые,<br/>
Жаль мне наших российских «писак», не буду называть фамилии, противно.

Для девочек. Эротических сцен действительно многовато. И легкость жизни такая светлая: девочки приехали из голодной послевоенной Англии в швейцарскую школу, жалуются, что тут плохо кормят. И вот одна из них садится на диету, отказавшись от душистого свежевыпеченного хлеба с клубничным вареньем, съедая ТОЛЬКО завтрак, и от шоколадных кексов с какао на полдник. То же — с одеждой. И вообще, проблемушки, особенно финансовые, рассасываются как-то сами, и жизнь катится, как по маслу. Милая Европа, добрый автор. <br/>
А хорошей книга кажется, потому что Ерисанова хорошо читает.

Вот я задаюсь вопросом. По книге это уже второй поход на север. В первом было около 200 тысяч евросоюовцев. Во втором чуть меньше. Блин откуда в то время столько ресурсов? Даже если учесть неограниченное финансы церкви. Но блин золото жрать не станешь же? Да и это золото конечно, и нужно поднимать десятину. А все стервы на войне, ну не все но некоторая существенная часть их. То есть производство жратвы падает, а с них ещё большой брать будут. Блин это же полный ахтунг и тушите свет!

А я вижу это по-другому. Озвучить, к тому же так живописно и даже с сочувствием к «папочке» — это дать зеленый свет для повторения. Про Окно Овертона слышали? Тема забрасывается — сначала все ужасаются; потом привыкают к теме, она уже не ужасает; потом, когда все детали многожды подробно описаны, всё становится обыденно и не интересно — а потом это становится нормой жизни. Что и требовалось получить. Некоторые вещи не нужно мусолить, пусть они передаются из уст в уста, и пусть это будет страшно, а не обыденно!

Прямо звуковой подарок для меня сегодня! Прекрасная книга в исполнении любимого Юрия Заборовского! Имя писателя Хайнлайна, конечно, было известно мне давно, но почему-то эта книга долго " пылилась" в моих закладках. И зря.Понравилось всё- и стиль написания, и сам сюжет, и юмор. И концовка не разочаровала.А главное- что я ценю больше всего, в книге есть свет. После неё хорошее послевкусие, словно глоток чистой воды.Нет того осадка, который часто остается после талантливо написанных, но " чернушных" книг. Несомненно, прослушаю другие книги автора.

Агата Кристи, как всегда, великолепна, слушать — сплошное удовольствие, особенно, если чтец или чтица хороши, понятно, кто привык к детективам со стремительным развитием событий, жестким сюжетным поворотом, кровавым сценам с красочным описанием этих сцен, старушка Кристи кажется скучной, салонной, несколько манерной, а я — любитель детективов широкого спектра, читаю или слушаю с удовольствием любые детективы, лишь бы написаны были грамотно, с искоркой таланта, со знанием своего дела, да и просто интересно, и поверьте, Агата Кристи, все-таки по праву носит имя «Королевы детективов», и потом это — чисто английский детектив.

Это второе после «Степанчикова» произведение ФМ, с которым я познакомился (после, разумеется беглого, школьного знакомства с преступлением и наказанием)). «Кроткую» слушал в трёх исполнениях. И был поражён тем как может трансформироваться в разном прочтении смысл произведения в целом. Радуюсь тому что к «Кроткой» подошёл после «Степанчикова». Именно такая последовательность дала возможность увидеть «кроткую», нарисованной рукой автора, который в последней главе «Степанчикова» превозносил благочестие, смирение и добродетельность четы полковника. Именно «Степанчиково», на мой взгляд, проливает свет на многосложность «Кроткой», на взаимоотношения человека с его гордыней. Огромное Спасибо Исполнителю.

Не делай добра, не получишь зла. <br/>
Захватило с первых слов. Ужас. В лучших традициях жанра. И ведь своя нелепая философия у этих мерзких монстров: «Тьма есть истина!» Зарезали, изнасиловали приняли в свой чудовищный мир тьмы. Безнадега полная. Нет, такой финал мне не. по нраву. Если бы пришло спасение в конце этих тёмных коридоров, рассказ воспринимался бы лучше. Ведь суть искусства именно в этом — свет, надежда и освобождение в конце тоннеля. Озвучено превосходно. В любом случае, лайк за напряжённый сюжет и умелое нагнетание страха.

Что под сутаной скрывается мужчина со всеми вытекающими последствиями, это нормально. Но погружаться в омут лжи, посещать злачные места, позволять манипулировать собой (прокол уха и серьга) и оставаться священником, убеждённым в том, что может спасти заблудшую душу! При этом сам герой блуждает в потёмках мирской жизни, о которой «ни сном ни духом» к своим 33-м годам… Всё так неубедительно, наивно, многословно. Текст изобилует скабрезными, нелитературными оборотами, описанием мерзких сцен убийств. Финальная «лапша» слегка развеселила (явление супер-героя и смертельная схватка!). Очень жаль потерянного времени.

кстати… начал смотреть, и понял — что-то знакомое. пошерстил гугл. оказалось:<br/>
"«Флатла́ндия» (англ. „Flatland: A Romance of Many Dimensions“) — роман Эдвина Э. Эбботта, который вышел в свет в 1884 году. Этот научно-фантастический роман считается полезным для людей, изучающих, например, понятия о других пространственных измерениях или гиперпространствах. Как литературное произведение роман ценится из-за сатиры на социальную иерархию викторианского общества. Айзек Азимов в предисловии к одной из многих публикаций романа написал, что это «лучшее введение в способ восприятия измерений, которое может быть найдено»." (википедия)

черный юмор с вкраплениями ненормативной лексики. гармонично сочетается с повествованием о массовом слете почивших родственников на белый свет, дабы ныне здравствующим, жизнь медом не казалась… видимо ГГ не приходилось бывать на большой свадьбе человек этак на двести-триста, где колоритные, разношерстные, незнакомые родственники и друзья из разных уголков необъятной Родины на второй день свадьбы очень похожи на персонажей из этой истории… и если бы сам не был примерно в таком же состоянии. то наверняка возникла бы мысль кого нибудь отправить на костер инквизиции… озвучка отличная… спасибо…

Дослушала до конца и странное дело — совсем другое впечатление, чем 6 лет назад, когда слушала книгу впервые. НА этот раз все неприятные моменты книги ушли на второй, точнее, третий план (и да, постельных сцен тут всего 2 с половиной), а вот что здесь просто прекрасно — так это любовь! Особенно тот его этап, когда чувство между главными героями еще только зарождается… А с Куртом и его главной тайной книга становится очень доброй и милой, вот собственно ради этого я и вернулась к этой книге еще раз.

Эврика! Так вот кто не закрыл вовремя форточку в «потаённом окне» и стал причиной мистически-трагических событий в кинговской «Мгле» — горе-сталкеры Гарик и Славик, а по привычке всё на военных грешили, дескать, истончили стенку между реальностями, вот и полезла на свет божий вся эта диковинная потусторонняя нечисть. <br/>
Рассказ понравился прежде всего тем, что нужная атмосфера создана, в чём заслуга как самого автора, так и исполнителя со звукорежиссёром. <br/>
P.S. Я так поняла, что «Vivisector» – это имя автора в «том мире», а как в этом?

Женский роман разбавленный приключениями и войнами. <br/>
Тоже мне христиане: в военном лагере (война Типа за веру, ага) разврат и пьянство, замужняя христианка которая едет в святую землю, предается греху с мало знакомым мужчиной (если -бы это так «красочно» не описывалось я бы так не возмущалась) еще и содомия… впрочем о последнем можно было и по больше написать и так уж весь разврат описали, почему-бы и нет?..<br/>
<br/>
P.S. Книга мне правда почти понравилась, но описание «этих» сцен вызывали лишь отвращение.<br/>
P.S. Чтец прекрасен)