100%
Скорость
00:00 / 41:41
Мертворожденные
«Коммент содержит спойлер. Возможно, и родительский инстинкт не так бы ударил ГГ в...»
«Рассказ пронизан чем-то на подобии фобии связанной с детьми. С последним утверждением...»
«всё верно. каков папа таков и сынок»
«Начало хорошее, но в конце кажется скатывается в какую-то агитку. Озвучка как обычно...»
«Навеяно сегодняшними реалиями, я так понимаю. Так или иначе, рано или поздно род...»
Скрыть главы
Ужасы, мистика
11,1K
12 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Нестор Иванович
12 минут назад
Александр Чабан
15 минут назад
keitad
30 минут назад
Unidentified
32 минуты назад
Арлит Из Сафери
44 минуты назад
АЛЕКСЕЙ Бородай
1 час назад
sspaltsev
2 часа назад
Святослав Харконнен
2 часа назад
trishinaip
2 часа назад
Святослав Харконнен
2 часа назад
Александр Синица
2 часа назад
Soer53
2 часа назад
Ihar
2 часа назад
Lena
3 часа назад
Евгений
3 часа назад
Анастасія Оборотова
3 часа назад
utail utail
3 часа назад
Павел Палей
3 часа назад
Resistme
4 часа назад
Константин Попов
4 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Единственное, что я не ожидал — это финальную фразу автора.
Удивило вегетарианское поведение властей — все так добровольно, — ну пожалуйста, ну придите.)))
Приходит наряд и вяжет, причем приходит в таком количестве, и так экипирован, что бы ни у одного засранца даже не возникла мысль о сопротивлении. Эпидемии уговорами не останавливают — только сила, только хардкор.))
Если проанализируете, то поймете, что все проблемы в рассказе из-за нерешительности и непоследовательности действий властей. Анархия какая то — то ловят, то не ловят.
Сюжет простенький. Прочитано отлично.
Гиперболизирование родительского инстинкта как идея рассказа, а потом и слова что на самом деле его не существует. Как бы не хотели некоторые ученые рассказывать об его отсутствии, он у нас, как у любых живых существ присутствует, мы лишь отличаемся тем что проявляется это не у всех, не так явно, и мы можем этому сопротивляться.
P.S Сколько раз не встречал что-то в одном контексте с Панчиным, всегда это была какая-то ересь. То ли он плохо работает, то ли его плохо понимают последователи, но такое наблюдаю:::)