Поиск

Да, я тоже так считаю. Насколько я поняла авторы возможно знакомы, мне показалось, что они словно бы наспор это писали. Все очень похоже, кто читал обе серии книг это увидит. Ранд ( колесо времени) не такой идеальный как Ричард. Тем не менее не могу сказать что одна серия книг любимее чем другая.

А почему такой вывод Вы сделали, что «не для яростных поклонников»?..<br/>
Кроме УЖАСОВ Сти́вен Э́двин Кинг великолепно раскрывает психологию человека, просто эти произведения менее популярны. А если вспомнить его произведения под псевдонимом Ричард Бахман, то, с моей точки зрения, всё логично. И уж выборы тут как-то притянуто смотрятся…

«Ложная слепота» Питер Уоттс — твердая научная фантастика, «Игра Эндера» Орсон Кард — научная фантастика, «Дюна» Фрэнк Герберт — фантастика, «Гарвардский некромант» Александр Панчин — полутвердая НФ, «Благие знамения» Терри Пратчетт и Нилл Гейманн — фантастика, «Стража Стража» и «Мелкие боги» и «Мор, ученик смерти» того же Пратчетта — фэнтези, «Никогде» и «Американские боги» того же Геймана полуфэнтези, полуфантастика, «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнманн» Ричарда Фейнмана — автобиография великого ученого, преподавателя, пикапера, взломщика сейфов и фокусника, которая читается как фантастика, «Хроники Сеалы» Алексея Пехова — фэнтези, «Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления» Элиезер Юдковский — твердое научное фэнтези, «Владыка ледяного сада» Ярослава Гжендовича — темное фэнтези с примесью фантастики, «Я — легенда» Ричард Матесон — фантастика, «Оззи, автобиография без цензуры» Оззи Осборна — автобиография, которая читается как фэнтези первые две трети книги, пока он не завязал, «Цветы для Элджернона» Даниел Киз — фантастика.

Сегодня исполняется 250 лет со дня рождения шотландского прозаика, поэта, историка, собирателя древностей — Вальтера Скотта. Сэр Вальтер Скотт, 1-й баронет родился 15 августа 1771 года и прожил по современным меркам немного, всего 61 год. Он вошёл в историю как основоположник исторического романа. Скотт обладал феноменальной памятью. Колоссальный объём знаний позволял ему писать на любую заданную тему. Его романы выходили без указания имени автора. Только за 5 лет до ухода Вальтера Скотта из жизни инкогнито было раскрыто.<br/>
<br/>
«Айвенго» — один из первых исторических романов, по сути классика приключенческой литературы. Роман написан очень давно в 1819 году. Тогда же опубликован и распродан за две недели.<br/>
Действие романа переносит нас в Англию, во времена правления Ричарда I, английского короля из династии Плантагенетов, вошедшего в историю, как Ричард Львиное Сердце. Правда было и другое прозвище — Ричард Да-и-Нет, которое означало его лаконичность, как легко этого короля можно было склонить в ту или иную сторону. Он родился более 860 лет назад, прожил всего 42 года и за это короткое время успел многое сделать, а вот проблем взаимоотношений англосаксов и норманнов так и не решил. Шёл 1194 год. прошло 128 лет после битвы при Гастингсе, в результате которой англосаксы были покорены норманнами.

Если Вы планируете еще когда-либо возвращаться к книгам о Гитлере, позвольте обратить Ваше внимание на трёхтомник Ричарда Эванса «Третий Рейх». Один из наиболее авторитетных трудов по теме, и, думаю, эта озвучка пользовалась бы спросом.

Спасибо! После мимолетного знакомства с личностью Ричарда Фенймана, благодаря «Науке и жизни», думал, тот отрывок — всё что переведено. А оказывается есть целая книга о наблюдениях и открытиях этого замечательного человека и его не менее выдающихся современниках!

Замечательное произведение! И прочтение тоже душевное такое! Оставлю в папке избранных! На данной платформе прослушала «Год призраков» Джеффри Форда и «Жизнь мальчишки» Ричарда Маккамона, чем-то схожи..., если понравилась эта книга, то советую и их прослушать…

Еще я слушаю книги на spaces.ru, все перечисленные книги слушал там.Могу посоветовать, Ричард Лаймон — подвал, Дин Кунц — Мисс Атила, Полночь, молния, довольно интересные книги.Варго дом в овраге, если еще не слушали то самое время! стоящая вещь! но только если вы не любитель всяких «литературных кишок, крови и маньяков», то лучше и не начинайте)

Даркен Рал искал «Книгу сочтённых теней», но не нашёл её. Зато он нашёл клык Зверя, охранявшего Книгу. Я думаю он специально оставил клык в мешке, что бы Ричард забрал его и за ним можно было следить. Ведь Даркен Рал позже говорил что следит за Ричардом с помощью клыка, а Указующее Облако призвал на всякий случай.

Хороший рассказ. Особенно с точки зрения психологии и философии о Жизни (о её разумной разновидности), о личности как таковой. <br/>
Можно ли сказать что Ричард Беккер вообще существовал, как личность?.. существуем ли мы, как личности?<br/>
<br/>
Очень интересный вопрос. За это мне Эллисон и нравится. Умеет мозг выкрутить. Недаром столько премий наполучал, старый скандалист! ))

Лаймон Ричард, периодически публиковался под псевдонимом Ричард Келли. Почитаем Стивеном Кингом и Дином Кунцем. «Хижина в лесу» (2017). Рассказ от первого лица – писателя Декстера… Декстер, Эмили (жена) и Артур (брат) отправляются к хижине, которую их предок — «Гаррет Эддисон, в своём желании уединиться, построил её в самом глухом и безлюдном месте, какое только смог найти…» Вымышленное тревожит сильнее. Действительное имеет свою меру, а о том, что доходит неведомо откуда, пугливая душа вольна строить догадки. До глубины души поразила фраза: «Вдохнув свежий воздух я смог совладать с постыдным желанием показать всё то, что болталось у меня в желудке моей дорогой жене…» Вот ведь умеет автор высоким слогом описать «физиологию отправлений…»))) рассказ напомнил историю о «Джиперс Криперс»… Князев, конечно, прочитал отменно. Ему плюс)))

ОСТОРОЖНО СПОЙЛЕР<br/>
<br/>
Народ, может я что то упустил, после 8 правила брал перерыв и уж подзабыл немного, смотрю щас в 9 кэлен пропала и в 10 тоже в предисловии говориться что ее еще нету и в последнем написано что ее нету, вопрос она появиться вообще? найдет ли ее ричард если да то в какой книге?

— Как дела? [видит Шелдона в окружении кошек] О, нет…<br/>
— Роберту Оппенгеймеру было одиноко.<br/>
— И поэтому ты решил собрать всех участников «Манхэттенского проекта»?!<br/>
— Да. Здесь Энрико Ферми, Ричард Фейнман, Эдвард Теллер, Отто Фриш и Лапусик.<br/>
— Лапусик?<br/>
— Я собирался назвать его Генрихом Фон Гельмхольцем, но он такой лапусичный.<br/>
Теория большого взрыва (The Big Bang Theory)

Это классика! А Юрий Заборовский — лучший чтец ерунду читать не будет. Фильм лучше смотреть оригинал 1988, там Ричард Чемберлен сыграл намного лучше, чем этот увалень Деймон в римейке 2002 г. И Мари там лучше смотрится, нежели в новом. Книга, в отличие от фильма-боевика, имеет более глубокий, метафизический смысл. Самоидентификация не помешает любому из нас. Живëм не пойми как…

Ричард III был тираном, даже если не убивал племянников. Вот вам голые факты: <br/>
1. Безосновательно отобрал у племянника трон, Елизавету Вудвил объявил любовницей короля. <br/>
2. Убил сына Елизаветы Вудвил и герцога Бэкингема без суда и следствия<br/>
3. Племянники исчезли из-под его опеки. Не обеспечил достойную охрану! И само их заключение в Тауэр было не законным.

1й роман отличный, дальше конечно похуже, но в целом, если пропускать «кратное содержание предыдущий книг» на 10 страниц и пр. глупости то почитать стоит, есть много интересных моментов. Кроме основного цикла есть еще цикл «Ричард и Кэлен», 1я так себе, но 2-4 книги более-менее, (там уже кол-во ГГ будет сокращатся) а вот цикл «Никки», так себе.