Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
49 минут
Год
2017
Альтернативная озвучка
Описание
Писатель, его молодая жена и её старший брат отправляются глубоко в лес, дабы посетить семейный домик. Домику более сотни лет и посетителей в нем не было уже лет тридцать. Стандартный сюжет, но не стоит забывать, что автор сам Лаймон находящийся под впечатлением «Шепчущего во тьме» ни кого иного, как старика Говарда.
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 5469380115967571
ЮMoney: 410015008412244
QIWI: +79271383429
Поделиться аудиокнигой

51 комментарий

Популярные Новые По порядку
Не интересно
Ответить
Лаймон Ричард, периодически публиковался под псевдонимом Ричард Келли. Почитаем Стивеном Кингом и Дином Кунцем. «Хижина в лесу» (2017). Рассказ от первого лица – писателя Декстера… Декстер, Эмили (жена) и Артур (брат) отправляются к хижине, которую их предок — «Гаррет Эддисон, в своём желании уединиться, построил её в самом глухом и безлюдном месте, какое только смог найти…» Вымышленное тревожит сильнее. Действительное имеет свою меру, а о том, что доходит неведомо откуда, пугливая душа вольна строить догадки. До глубины души поразила фраза: «Вдохнув свежий воздух я смог совладать с постыдным желанием показать всё то, что болталось у меня в желудке моей дорогой жене…» Вот ведь умеет автор высоким слогом описать «физиологию отправлений…»))) рассказ напомнил историю о «Джиперс Криперс»… Князев, конечно, прочитал отменно. Ему плюс)))
Ответить
Евгений
У англосаксов слабые желудки, но крепкие нервы, я бы и часу не остался в хижине, а они еще и охоту устроили. Глубины в рассказе не хватает, не страшно, оно и понятно, автор — не Кинг, но написано хорошо, на мой взгляд, комментаторы несправедливы к Ричарду Лаймону.
Ответить
Кортес
Лучше не скажешь. Вы правы. В реальной жизни мы склонны поступать более нелогично…
Ответить
Евгений
Трудно поступить более нелогично, чем герои рассказа.
Ответить
Кортес
«Практический нигилизм» — причина «феномена падающих на голову кирпичей»))) я долго думал в чем Ричард принципиально отличается от Кинга. Думаю в точке проекции отношения к сути необъяснимого. У Кинга изначально превалирует доктрина «вещи не такие какими кажутся на первый взгляд», у Ричарда — «этого нет и не может быть»… отсюда «кирпичи летят» с разных точек, но бьют в одно и тоже место — «связь с потусторонним всегда печально заканчивается», какими бы намерениями она не была продиктована… книга «Исход»: «Бойся желаний своих...»
Ответить
Евгений
Очень точное наблюдение. Не задумывалась, а ведь правда! :-)
Ответить
Евгений
Я согласна с доктриной Кинга, и не только в плане вещей, но и в плане людей… всё не такое как нам кажется на первый взгляд…
Ответить
Фокси
В этом весь ужас: «подводная часть айсберга» людского поведения, обнажаясь, способна убить… чаще всего, в самый тяжёлый период жизни…
Ответить
Кортес
Читаю Вашу с Евгением беседу, и такое ощущение, что мне снова 18 и я на родном ФилФаке)))
Ответить
Наталья
Только нам не 18 и мы не филологи. Если вы филолог, то должны писать не только комментарии. Вот когда каждый филолог напишет хотя бы по одному роману, количество перейдет в качество и русская литература вновь станет великой. У вас же есть, что сказать человечеству?
Ответить
Кортес
Польщена, что Вы столь высокого мнения о моих «способностях»))).Но, по-моему, у нас и так достаточно посредственных графоманов, считающих себя писателями. К тому же, филолог — не совсем писатель. А Ваши комментарии читаю с удовольствием)
Ответить
Кортес
Вы цените крепость неров англосаксов по литературе и кино? Это заблуждение. У них такие же слабые нервы как и их стул
Ответить
Не заслуживающий интереса:( Спасибо Владимиру Князеву!
Ответить
GeraskovaT
Незаслуживающий интереса, и за это спасибо Князеву? :)))
Ответить
Ожидал большего. Чёт не впечатлило!
Ответить
Не знаю, зачем автор приплел Лавкрафта, мне действительно больше напомнило фильм «Джиперс Криперс». Из всех летучих тварей у Лавкрафта я помню Бьякхи и Ми-Го, но они летали в вакууме и эфире, полеты в атмосфере Земли не рассматривались.
Ответить
Ваня
В рассказе Лавкрафта «Шепчущий во тьме» инопланетяне помещали человеческий разум (и не только человеческий) в цилиндры, где он продолжал жить. В этом рассказе тоже упоминаются подобные гаджеты. На этом сходство с тем рассказом заканчивается.
Ответить
Невертити
И навязчивые упоминания Провиденса.
Ответить
Ваня
Беккер Карл — От древних иудеев до Александра Македонского
Ответить
Нет, не очень… Ожидания страхов сильнее самих страхов. Как в старом фильме ужасов:))) Владимир Князев прочитал хорошо. Спасибо.
Ответить
Зачем птеродактиль вернулся за Декстером, если у него «руки» были заняты? Почему он не съел давнего предка, которому приспичило там жить? Очень много вопросов :( и ни капельки не страшно :)
Владимир Князев неперевершений!
Ответить
Самый лучший
Ответить
Mandy Moor
Что? Рассказ? Автор? Чтец? Или все?:))) Придется слушать!
Ответить
arbitration
Там" букфы «кончились, или мысль ушла :)
Ответить
Олег
Мучаюсь уже несколько дней!:))) Спасибо, выручил! :)))
Ответить
Сам рассказ абсолютно уныл. Чтец — великолепен
Ответить
Мне тоже показалось, что рассказ совсем пустой. Ни формы толком, ни смысла. Ни интересной
идеи даже чисто сюжетной. Прочитано, конечно, хорошо.
Ответить
Нет? не понравилось. Так и не понял, что — «самый лучший» :)))
Ответить
Нормальный рассказик, стоит того чтобы послушать)))
Ответить
Неплохо. Но -1. Меня всегда удивляли люди, которые строят дома в глухом лесу (или это только в фильмах и книгах бывает, чтобы пощекотать нервы?). 2. — это скорее уж не Джиперс Криперс (все-таки выдуманный монстр), а скорее человек-мотылек, что более реалистично и страшнее. Поищите о нем в инете. Он существует в районе горы Пидан на Дальнем Востоке и в Пойнт-Плезант (Западная Виргиния).
Ответить
кадет Биглер
А по моему это очень романтично: лес, свежий воздух, пение птиц, кваканье лягушек на болоте. Опять-таки шансы на приключения возрастают в разы. Монстры, инопланетяне, на худой конец маньяки какие-нить заглянут непременно!
Ответить
кадет Биглер
Ответить
Фокси
по рассказу больше похоже на летучую мышь.
Ответить
Khotabych
с обрезанными крыльями )
Ответить
➠Мухомор✎
Чтоб далеко не улетела.
Ответить
Khotabych
уж больно рассказ скучный
Ответить
кадет Биглер
«Меня всегда удивляли люди, которые строят дома в глухом лесу»
В сибири такие дома ставят охотники, которые уходят на долго в лес, и как правило такие избушки находятся на расстоянии нескольких дней от основного жилья
Ответить
Пустая трата времени. Смело проходить мимо.
Ответить
Джезари
Полностью согласен скукота.
Ответить
Еле дослушал, так и не понял почему гг решил что в цилиндре находятся мозги его спутников, и зачем существо их принесло ему, Также возникает вопрос, а почему оно не сделало это после первой атаки?
Ответить
Рассказ на 1 разок, не более, неплохой но и не хороший, добротный середнячок.
Ответить
Зарисовка для любителей Лавкрафта — эдакая фантазия на тему. В нечестивом рассказе «Шепчущий во мраке» есть все ответы на возможные вопросы. А Лаймон Ричард хорошо передает интонацию типичного лавкрафтовского главного героя. Для ценителей Лаймона может и не очень, а ктулховедам будет интересно. Чтецу огромное спасибо!
Ответить
Ну, и чепуха…
Ответить
)))))руководство как не надо себя вести при нападении чудовища(ну, и бабы-дуры...))))))))
Автор нервы пощекотал только глупостью действий персонажей. А Чтец-огонь!
Ответить
Ну, не сказала бы, что скукота… Скорее — ожидание. И интерпретировать его можно по разному… А логику искать не стоит — мне кажется, здесь скорее найдёшь психиатрию, причём наследственную — что предок, искавший уединения, что его «потомица» — это же надо — больше пяти дней идти к избушке по лесу с комарами и прочими прелестями лесных прогулок по бездорожью — для «посмотреть» на какую-то хижину
Ответить
Рассказ приобретает какую-то прелесть только благодаря таланту В. Князева. А так, пустышка
Ответить
Интересный рассказ, прослушала в два захода)
Рекомендую!
Ответить
С мозгами непонятно, поэтому впечатление невнятное(((
Ответить
Моя фантазия предвкушала от рассказа с таким названием большего… Разочарована. Знала бы что так по-дурацки закончится, бросила слушать бы ещё в начале.
Ответить
жило себе несчастное существо в лесной глуши, никому не мешало, нет, приперлись, хижину поставили и не поленились пешком по нескольку суток пилить по лесу (кста, автор интересно пробовал жить в деревянной хижине, в которой сто лет никто не жил и не ремонтировал ее? ). ну лан, один сумасшедший помер. приперся его родственник, чудовище кротко стерпело, благо тот оказался умнее и провел всего одну ночь. и жизнь, казалось, наладилась, но нет, приперлись уже втроем со своими брачными игрищами. «вот зачем этим тварям мозги?-подумал монстр, уж точно не затем, чтоб бросить свои дома с клозетом и горячей водой и переть в мою глушь. какого хрена я не разломал этот сарай? нет. им лучше не размножаться. убью пока не начали, авось больше никто не придет». насколько надо быть отбитыми, чтоб тащиться в лачугу посреди леса, найти там разложившийся труп и несмотря на это остаться там. еще и в компании родственника, которого терпеть не можешь. только тещи для полного счастья не хватало.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Lasur 24 минуты назад
Твердит не весь мир, но твердят все СМИ мира, которые принадлежат евреям. Самое интересное, что Германия...
Сергей Афанасьев 29 минут назад
Интересная книга, жизненная. Моя жена Сычёва Оля сама там училась в то же время и знакома с автором. Ждём...
Кутанин Сергей 31 минуту назад
Я утверждаю, что мог в СССР получить беСПла́тное и беЗБлатно́е образование. Кто не согласен с обоими утверждениями...
Виктория Евгеньевна 34 минуты назад
Нормальная книга, вполне соответствует жанру, и концовка тут самое то, невзирая на отзывы других слушателей — кака,...
den7 41 минуту назад
Всë верно, кроме рассказа о Л.П.Берия. Берия был УБИТ в 1953м. Рассказ о них повторяет измышления Хрущëва,...
Айвенго 44 минуты назад
Хороший рассказ
Sultan Sultan 47 минут назад
Помню фильм смотрел и как обычно в книге интереснее. Хотя фильм не плох. Очень даже. А в книге целый мир вселенная
Татьяна Голубь 50 минут назад
С интересом прослушала.Прочтение превосходное.
Top Top 54 минуты назад
Гомнище. Чтец из трусов вылазит, стараясь нарочито использовать говор, который раздражает. Сам рассказ, как...
Ира Павлова 56 минут назад
Слово «тоже» про Клюквина не подходящее! Он читает ВСЁ восхитительно
Инесса 58 минут назад
Энергию многие берут у других — вампиризм называется. Очень большой урон энергетике человека приносят «маты», люди...
Ruslan Geld 1 час назад
Какой отвратительно поставленный голос.
Кутанин Сергей 1 час назад
Мне Ваша скорость чтения кажется неотъемлемой от стиля повествования и от духа текста. Всё цельно. Сам люблю читать...
Влад Богомол 1 час назад
А че Марк за штрих такой откуда он владеет психопрограмированием и как он Катюху так ловко отформатировал.
Воля 1 час назад
Мне понравилось, казалось бы бред, но описано детально, озвучка убедительная, захватило
Павел Люкшин 2 часа назад
Прекрасная проза, замечательное произведение!
Роман Джабиев 2 часа назад
Князев один из лучших!!!
Светлана Обметко 2 часа назад
Ну такое… Не для любителей быстрого динамичного сюжета. Очень все размыто, много нераспутанных концов, и все это в...
Natkatralala 2 часа назад
Прекрасное прочтение! Но очень тягостная атмосфера книги. Очень жаль Кэт, Тэсс, кухарку Белл, Эстер. Теософ Дюран,...
Альт 2 часа назад
имитацию женских голосов, как делать будете?