Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.09 из 10
Длительность
6 часов 28 минут
Год
2015
Серия
Алан Грант (5)
Характеристики: Социальное | Психологическое
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Описание
Главный герой романа — инспектор Скотленд-Ярда Алан Грант, который после перелома ноги оказался временно прикован к постели. Мучаясь от безделья, Грант, который увлекался тем, что по фотографиям мог многое сказать о характере человека, решил изучить принесённые его подругой, Мартой Халлард, репродукции с портретов людей, с которыми связана какая-то тайна. Среди них его привлекает изображение короля Ричарда III, за которым в истории закрепилась слава злодея, тирана, деспота и убийцы своих племянников — принцев Эдуарда и Ричарда. Крайне заинтересованный тем, что созданный им по портрету психологический образ не соответствует образу, который создала история, он решает выяснить, действительно ли Ричард виноват в приписываемых ему злодеяниях…
Другое название
The Daughter of Time [ориг.]
Поделиться аудиокнигой

42 комментария

Популярные Новые По порядку
Господи прости.Ооочен хотелось прослушать последнюю книгу, но в исполнении этой чтицы было ощущение, что слушаю Приключения Незнайки или Сказку о потерянном времени.Чтица выиграла.Пойду сама почитаю.
"«Пот и пахота» — опус в семьсот страниц Сайласа Уикли, вечно озабоченного тем, как бы его не обвинили в хорошем вкусе: женщина лежит в комнате наверху и рожает одиннадцатого ребенка, ее муж лежит в нижней комнате со времени появления на свет девятого дитяти, старший сын, накачавшись спиртным, лежит в хлеву, старшая дочь лежит с любовником на сеновале, все остальные лежат в сарае."
Как после такого начала не послушать книгу)))! Всего-то на 5 часов.
Замечательный роман с очень интересным экскурсом в историю средневековой Англии. Возможно, любителям классических детективов эта книга покажется вне темы, но, как бы то ни было, детективный элемент в ней присутствует. Любителям исторического детектива очень советую послушать эту книгу.
О чтица конечно читает будто под пыткой. Но книжка очень даже ничего, для тех кто знаком с историей даже увлекательно
Да, Тюдоры устроили отменный антиричардианский пиар, который благополучно дожил до наших дней и процветает и в наше время — 500 с лишним лет спустя(а не 400, как у автора книги), хотя при самом поверхностном ознакомлении с фактами становится ясно, что в этой истории(официальная версия) все нечисто — автор ничего не придумала и даже не все факты изложила.
В 2012 г. были обнаружены останки Ричарда Глостера, никакого горба у него разумеется не было, только сильный скалиоз, а после реконструкция внешности дала портрет мужчины довольно приятной наружности.
Кстати, Ричард 3 был последним английским монархом, который самолично сражался на поле боя, а вот Генрих Тюдор в битве при Босуорте наблюдал за сражением с безопасного расстояния
Наталья Прилуцкая
Ричард III был тираном, даже если не убивал племянников. Вот вам голые факты:
1. Безосновательно отобрал у племянника трон, Елизавету Вудвил объявил любовницей короля.
2. Убил сына Елизаветы Вудвил и герцога Бэкингема без суда и следствия
3. Племянники исчезли из-под его опеки. Не обеспечил достойную охрану! И само их заключение в Тауэр было не законным.
Ира Юшинова
применять современные законы и мораль ко временам многовековой давности — это так мило. принцип историзма? не, не слышали.

ну и просто поинтересуйтесь смыслом слова тиран. Это не про отжим трон и грызьню с родственниками. Это про методы управления государством.
Dolback
Где я применяю современные законы и мораль к тому времени? Укажите. Его и в то время за это осуждали. Люди были не довольны его действиями.
Тира́н (др.-греч. τύραννος) — 1) в Древней Греции (в основном в VII—VI веках до н. э.) лицо, насильственно захватившее власть.
Заметьте, я последовала вашему совету не применяю «современные понятия» к тому времени.
Ира Юшинова
что ж, на счёт тирана — ошибся :) Перепутал с другим понятием.

однако общий посыл моего сообщения тот те. Когда грызьня за власть между родственниками — норма, странно упрекать одного из них в том, что он победил других. Но может и тут вы убедительно размажете меня по стенке комментариев, продемонстрировав исключительность его достижений даже по тогдашним временам?
Dolback
Ничего странного. Тот же Ричард и его братья отобрали трон у Ланкастеров. Но сделали это на поле боя! И сражались они с другой веткой Плантагенатов.
А здесь он отобрал трон у своих племяников по-тихому. А ведь Эдуард IV ему доверял, назначил протектором.
Ира Юшинова
по мне — лучше уж по-тихому: меньше погибших.

о моральной стороне вопроса судить опять же не возьмусь.

Например, если взять абстракцию: есть правитель, дурак, ведущий государство к краху, а народ к обнищанию. Отобрать у него власть, причём по-тихому, избежав кровавой резни, а впоследствии спасти государство от краха, а народ от нищеты — вполне достойный поступок.
Dolback
В случае с Генрихом VI я бы с вами согласилась. Он был слабоумным. Растерял практически все земли, завоеванные его отцом во Франции. Но в случае подростка, который еще не показал себя в делах государства, тут уж увольте.
Ира Юшинова
я специально привёл именно абстрактный пример. Какие были сопутствующие факторы в этом конкретном случае — вы, очевидно, знаете лучше, чем я. Но с основным моим посылом думаю согласитесь. На счёт того, чтобы не судить события одного места и времени меркой других мест и времён. Можно, наверное, вывести некую универсальную шкалу, но это выходит далеко за пределы темы и возможностей стены комментариев :)
Dolback
Я вас услышала и поняла. Но я не откажусь от своих первоначальных слов: Ричард вполне подпадает под определение «тирана».
я все сказала! Вы в праве не согласиться.
Ира Юшинова
Не в праве :) Вы привели определение понятия «тиран». И Ричард — тиран по этому определению.

Но как мы выяснили — «тиран» — это только про способ прихода к власти, а не про её употребление.
Dolback
Как о правители, я ничего плохого о нем сказать не могу. У него были успешные реформы.
Наталья Прилуцкая
есть времена, когда люди идут за тобой только потому, что ты самый сильный и самый храбрый и только это в их глазах и даёт тебе право приказывать им.

но времена меняются и если есть возможность руководить боем имея перед глазами всю картину, а не рубиться в самой гуще как рядовому, когда на управление уже не остаётся ни какой возможности, очевидно для успеха дела стоит использовать эту возможность.
Dolback
Вспоминая Генриха VII, я с вами соглашусь.
Dolback
Я уже сказала, что думала насчет его прихода к власти. Добавить не чего!
Всего хорошего. Было интересно пообщаться.
Действительно, несправедливо. Сколько откровенного… озвучено Кирсановым, Князевым, и другими прекрасными чтецами. А детектив, который — па баммм! В Англии признан " самым лучшим английским детективом всех времен" озвучен у нас девушкой читающей с интонацией яндекс алисы. ((( И в сети другой озвучки я не нашла. Совсем. Грустно. Ну… На безрыбье и на том спасибо итп. Я не ропщу.
Комментарий для тех, кто все- таки хочет попытаться прослушать. Со скоростью +10% воспринимается бодрей и веселей)))
Ro_mashka
на скорости +20% даже еще лучше))
Уважаемая ЧТИЦА, никогда не читайте для публики, плакать хочется!
Марина Дульгер
А зачем слушаете? Поплакать захотелось?
Хорошая книга, понравилась, большое спасибо.
Кто пропускает такую озвучку??? ? Ускоряюсь на 25%?
Да, озвучка… невозможная! Слышишь, только этот голос, смысл читаемого напрочь теряется.
А это вообще очень понравилось.
Рекомендую!
45% чтицу почти воскресили… Ещё бы удареньица подкорректировать), особенно логические). Сама книга, по-моему, лучшая в этой серии из прослушанных 3х
Исторические факты сами по себе интересные, но роман не тронул, дослушала с трудом. Прочитано в общем-то нормально.
Девушка, я абсолютно уверена, что это слушать невозможно. А книга, между тем, хорошая.
Кто надоумил вас заняться этим, я не знаю, но он был неправ.
Olga Rowen
«Девушка», возможно, сюда и не заглядывает, что же Вы так напрямую её отчитываете, как в учительской… (((
Осилила 35% повествования (с трудом)… а детектив-то где? Сдаюсь
Ужасное чтение. Кто выбрал эту женщину? Ей что, еще и денег за это дали?
Olga Rowen
Вы уверены, что здесь всех чтецов кто-то вышестоящий «выбирает»?
Вы как-то позабыли, что я еще и поблагодарила за чтение. Того, кто мне понравился. И буду благодарить. Но за хорошую работу.
А чтение этой книги — отвратительно.
ужасающее исполнение
А меня чтица устраивает. Прочитано чисто, от остального можно просто уйти в содержание и не грузиться по мелочам.
Спасибо!
Прослушала с большим удовольствием, очен интересно особенно, после прочтения книг Филиппы Грегори про войну кузенов, проклятие королей, и др.её книг. Слушала на +10, очень понравилось.
— А если бы я вам доказал, — помолчав секунду, спросил Грант, — что он не убил ни одного человека, что бы вы мне ответили?

Ну да, ну да. Автор, ты хоть не завирайся. Ричард был военным человеком. И не мало людей убил при Босуорте.
Так кто же все таки убил двух принцев?
Прямой эфир скрыть
Евгений Бекеш 8 минут назад
да без разницы)) мне как атеисту вообще бы в это не лезть. но у меня на ветхий завет, вырос зуб длинной с бивень...
Гунн Атилыч 11 минут назад
Слушаю, сопереживаю… и отдыхаю.))) Спасибо Puffin! Спасибо Автору! И Переводчику тоже Благодарность.
Liliana Ainger 27 минут назад
Очень понравился исполнитель, читает так, будто рассказывает о своей жизни, о себе, сидя с тобой где-нибудь и попивая...
Zmeika67 28 минут назад
Интересный сюжет настоящий триллер!!! Большое спасибо сайту и чтецу!
Денис (deniskoenigsberg) 29 минут назад
Многое нравится у Коппа, но здесь не его рассказ. Ему лучше даются динамичные произведения, а это лично мне...
Евгений 30 минут назад
Ну просто супер, прослушал всю серию на одном дыхании
Благословен народ, у которого молитвенники святые мученики Борис и Глеб. Аминь.
ST 1 час назад
Много букв, эпитетов и метафор, но мало смысла. Большая часть времени — это описание природы. Так и не понял, что там...
Роман Мефедов 1 час назад
Лебедева сильно помогла мне. Когда-то я тщетно пытался это переварить самостоятельно и с листа )
ЭЛЬВИНА ЖАРТАН 1 час назад
Очень нравится ваша работа спасибо за озвучку👍👍👍, жду продолжения 🥰🥰🥰
Елена Лубянская 2 часа назад
Зачем??? Слушать не смогла, ужас ужасный.
Елена 2 часа назад
Мрачный, с тяжёлыми моральными терзаниями главного героя рассказ. Спасибо за отличную озвучку.
Ирина Алексеева 2 часа назад
Это здорово! Прочтение и само произведение!
Barracuda 2 часа назад
По мне, так это лучшее прочтение из нескольких на сайте. Спасибо Александру. Многие хвалят Абдуллаева но его голос не...
HateMondays 2 часа назад
Не люблю комментировать и дальше вряд ли буду, но вот разочаровало, что первый читатель (по крайней мере в...
ST 3 часа назад
Несмотря на то, что второй рассказ послушал раньше, и в первом больше самой виновницы сюжета и её действий, остаюсь...
Пальга 3 часа назад
Где связь смысла истории и названием? История 6/10 на мой взгляд
Жорж Сименон как всегда радует, закрученеый сюжет, до конца не понимала какая может быть развязка. Рекомендую
Иван Грозный 3 часа назад
Прослушал новый рассказ, начитанный Булдаковым, и как оказалось — только ради того, чтобы услышать голос Будакова....
Ирина Тяминова 3 часа назад
Ну как-то очень средненько.
Эфир