Тэй Джозефина

100%

Скорость

Дочь времени (фрагмент)

Слушать полностью Читает Константин Корольков

106

«Господи прости.Ооочен хотелось прослушать последнюю книгу, но в исполнении этой чтицы...»

«О чтица конечно читает будто под пыткой. Но книжка очень даже ничего, для тех кто...»

«Да, Тюдоры устроили отменный антиричардианский пиар, который благополучно дожил до...»

«"«Пот и пахота» — опус в семьсот страниц Сайласа Уикли, вечно озабоченного тем,...»

«Замечательный роман с очень интересным экскурсом в историю средневековой Англии....»

42 комментария

Скрыть главы

Детективы, триллеры 53.6K

Автор

Исполнитель

Рейтинг

8.09 из 10

Длительность

6 часов 28 минут

Год

2015

Серия

Алан Грант (5)

Жанры: Детектив | Историческая проза

Характеристики: Социальное | Психологическое

Место действия: Наш мир (Земля)(Европа(Западная Европа))

Время действия: 20 век

Возраст читателя: Любой

Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели

Cюжет: Линейный с экскурсами

Описание

Главный герой романа — инспектор Скотленд-Ярда Алан Грант, который после перелома ноги оказался временно прикован к постели. Мучаясь от безделья, Грант, который увлекался тем, что по фотографиям мог многое сказать о характере человека, решил изучить принесённые его подругой, Мартой Халлард, репродукции с портретов людей, с которыми связана какая-то тайна. Среди них его привлекает изображение короля Ричарда III, за которым в истории закрепилась слава злодея, тирана, деспота и убийцы своих племянников — принцев Эдуарда и Ричарда. Крайне заинтересованный тем, что созданный им по портрету психологический образ не соответствует образу, который создала история, он решает выяснить, действительно ли Ричард виноват в приписываемых ему злодеяниях…

Другое название

The Daughter of Time [ориг.]

Поделиться аудиокнигой

Другие книги серии Алан Грант

1. Человек из очереди 2. Шиллинг на свечи 4. Исчезновение 5. Дочь времени 6. Поющие пески

Другие книги Тэй Джозефина

Человек из очереди Клугман Валерий

15 6 комментариев

Аудиокниги жанра «Детективы, триллеры»

Изумруд раджи Кристи Агата

80 14 комментариев

Десятый крестовый Хайд Кристофер

18 5 комментариев

Продолжение следует, или Воронежские страдания Незнанский Фридрих

14 2 комментария

Убегай! Кобен Харлан

32 13 комментариев

Моё вступительное эссе в колледж Литтл Бентли

Дело Парадайна Хиченс Роберт

13 16 комментариев

42 комментария

Популярные Новые По порядку

Aleksandr22

3 июня 2017

А это вообще очень понравилось.

alabin

24 июня 2017

Рекомендую!

Marina

26 июня 2017

Хорошая книга, понравилась, большое спасибо.

Екатерина

17 октября 2017

Осилила 35% повествования (с трудом)… а детектив-то где? Сдаюсь

Ольга Лучиновская

27 января 2018

Замечательный роман с очень интересным экскурсом в историю средневековой Англии. Возможно, любителям классических детективов эта книга покажется вне темы, но, как бы то ни было, детективный элемент в ней присутствует. Любителям исторического детектива очень советую послушать эту книгу.

evrazia

27 апреля 2018

Господи прости.Ооочен хотелось прослушать последнюю книгу, но в исполнении этой чтицы было ощущение, что слушаю Приключения Незнайки или Сказку о потерянном времени.Чтица выиграла.Пойду сама почитаю.

Ro_mashka

18 июля 2018

Комментарий для тех, кто все- таки хочет попытаться прослушать. Со скоростью +10% воспринимается бодрей и веселей)))

Ro_mashka

Nataly by Nataly

5 апреля 2021

на скорости +20% даже еще лучше))

Aunt_Petunia

3 августа 2018

О чтица конечно читает будто под пыткой. Но книжка очень даже ничего, для тех кто знаком с историей даже увлекательно

Наталья Прилуцкая

11 марта 2019

Да, Тюдоры устроили отменный антиричардианский пиар, который благополучно дожил до наших дней и процветает и в наше время — 500 с лишним лет спустя(а не 400, как у автора книги), хотя при самом поверхностном ознакомлении с фактами становится ясно, что в этой истории(официальная версия) все нечисто — автор ничего не придумала и даже не все факты изложила.
В 2012 г. были обнаружены останки Ричарда Глостера, никакого горба у него разумеется не было, только сильный скалиоз, а после реконструкция внешности дала портрет мужчины довольно приятной наружности.
Кстати, Ричард 3 был последним английским монархом, который самолично сражался на поле боя, а вот Генрих Тюдор в битве при Босуорте наблюдал за сражением с безопасного расстояния

Наталья Прилуцкая

Ира Юшинова

20 августа 2020

Ричард III был тираном, даже если не убивал племянников. Вот вам голые факты:
1. Безосновательно отобрал у племянника трон, Елизавету Вудвил объявил любовницей короля.
2. Убил сына Елизаветы Вудвил и герцога Бэкингема без суда и следствия
3. Племянники исчезли из-под его опеки. Не обеспечил достойную охрану! И само их заключение в Тауэр было не законным.

Ира Юшинова

Dolback

20 августа 2020

применять современные законы и мораль ко временам многовековой давности — это так мило. принцип историзма? не, не слышали.

ну и просто поинтересуйтесь смыслом слова тиран. Это не про отжим трон и грызьню с родственниками. Это про методы управления государством.

Dolback

Ира Юшинова

20 августа 2020

Где я применяю современные законы и мораль к тому времени? Укажите. Его и в то время за это осуждали. Люди были не довольны его действиями.
Тира́н (др.-греч. τύραννος) — 1) в Древней Греции (в основном в VII—VI веках до н. э.) лицо, насильственно захватившее власть.
Заметьте, я последовала вашему совету не применяю «современные понятия» к тому времени.

Ира Юшинова

Dolback

20 августа 2020

что ж, на счёт тирана — ошибся :) Перепутал с другим понятием.

однако общий посыл моего сообщения тот те. Когда грызьня за власть между родственниками — норма, странно упрекать одного из них в том, что он победил других. Но может и тут вы убедительно размажете меня по стенке комментариев, продемонстрировав исключительность его достижений даже по тогдашним временам?

Dolback

Ира Юшинова

20 августа 2020

Ничего странного. Тот же Ричард и его братья отобрали трон у Ланкастеров. Но сделали это на поле боя! И сражались они с другой веткой Плантагенатов.
А здесь он отобрал трон у своих племяников по-тихому. А ведь Эдуард IV ему доверял, назначил протектором.

Ира Юшинова

Dolback

20 августа 2020

по мне — лучше уж по-тихому: меньше погибших.

о моральной стороне вопроса судить опять же не возьмусь.

Например, если взять абстракцию: есть правитель, дурак, ведущий государство к краху, а народ к обнищанию. Отобрать у него власть, причём по-тихому, избежав кровавой резни, а впоследствии спасти государство от краха, а народ от нищеты — вполне достойный поступок.

Dolback

Ира Юшинова

20 августа 2020

В случае с Генрихом VI я бы с вами согласилась. Он был слабоумным. Растерял практически все земли, завоеванные его отцом во Франции. Но в случае подростка, который еще не показал себя в делах государства, тут уж увольте.

Ира Юшинова

Dolback

20 августа 2020

я специально привёл именно абстрактный пример. Какие были сопутствующие факторы в этом конкретном случае — вы, очевидно, знаете лучше, чем я. Но с основным моим посылом думаю согласитесь. На счёт того, чтобы не судить события одного места и времени меркой других мест и времён. Можно, наверное, вывести некую универсальную шкалу, но это выходит далеко за пределы темы и возможностей стены комментариев :)

Dolback

Ира Юшинова

20 августа 2020

Я вас услышала и поняла. Но я не откажусь от своих первоначальных слов: Ричард вполне подпадает под определение «тирана».
я все сказала! Вы в праве не согласиться.

Ира Юшинова

Dolback

20 августа 2020

Не в праве :) Вы привели определение понятия «тиран». И Ричард — тиран по этому определению.

Но как мы выяснили — «тиран» — это только про способ прихода к власти, а не про её употребление.

Dolback

Ира Юшинова

20 августа 2020

Как о правители, я ничего плохого о нем сказать не могу. У него были успешные реформы.

Наталья Прилуцкая

Dolback

20 августа 2020

есть времена, когда люди идут за тобой только потому, что ты самый сильный и самый храбрый и только это в их глазах и даёт тебе право приказывать им.

но времена меняются и если есть возможность руководить боем имея перед глазами всю картину, а не рубиться в самой гуще как рядовому, когда на управление уже не остаётся ни какой возможности, очевидно для успеха дела стоит использовать эту возможность.

Dolback

Ира Юшинова

20 августа 2020

Вспоминая Генриха VII, я с вами соглашусь.

Dolback

Ира Юшинова

20 августа 2020

Я уже сказала, что думала насчет его прихода к власти. Добавить не чего!
Всего хорошего. Было интересно пообщаться.

Galina Oleynikova

1 июля 2019

Кто пропускает такую озвучку??? ? Ускоряюсь на 25%?

Galina Oleynikova

1 июля 2019

45% чтицу почти воскресили… Ещё бы удареньица подкорректировать), особенно логические). Сама книга, по-моему, лучшая в этой серии из прослушанных 3х

bellidonna64

9 июля 2019

Да, озвучка… невозможная! Слышишь, только этот голос, смысл читаемого напрочь теряется.

Марина Дульгер

7 августа 2019

Уважаемая ЧТИЦА, никогда не читайте для публики, плакать хочется!

Марина Дульгер

Ира Юшинова

31 декабря 2022

А зачем слушаете? Поплакать захотелось?

Seal Selkie

16 августа 2019

Действительно, несправедливо. Сколько откровенного… озвучено Кирсановым, Князевым, и другими прекрасными чтецами. А детектив, который — па баммм! В Англии признан " самым лучшим английским детективом всех времен" озвучен у нас девушкой читающей с интонацией яндекс алисы. ((( И в сети другой озвучки я не нашла. Совсем. Грустно. Ну… На безрыбье и на том спасибо итп. Я не ропщу.

Галина Реймер

19 августа 2019

Исторические факты сами по себе интересные, но роман не тронул, дослушала с трудом. Прочитано в общем-то нормально.

Olga Rowen

20 июня 2020

Ужасное чтение. Кто выбрал эту женщину? Ей что, еще и денег за это дали?

Olga Rowen

Ирина Власова Исполнитель

20 июня 2020

Вы уверены, что здесь всех чтецов кто-то вышестоящий «выбирает»?

Olga Rowen

20 июня 2020

Девушка, я абсолютно уверена, что это слушать невозможно. А книга, между тем, хорошая.
Кто надоумил вас заняться этим, я не знаю, но он был неправ.

Olga Rowen

Ирина Власова Исполнитель

20 июня 2020

«Девушка», возможно, сюда и не заглядывает, что же Вы так напрямую её отчитываете, как в учительской… (((

Olga Rowen

21 июня 2020

Вы как-то позабыли, что я еще и поблагодарила за чтение. Того, кто мне понравился. И буду благодарить. Но за хорошую работу.
А чтение этой книги — отвратительно.

Татьяна

24 июня 2020

Прослушала с большим удовольствием, очен интересно особенно, после прочтения книг Филиппы Грегори про войну кузенов, проклятие королей, и др.её книг. Слушала на +10, очень понравилось.

Елена Ромашова

9 октября 2020

ужасающее исполнение

Alex

10 января 2021

"«Пот и пахота» — опус в семьсот страниц Сайласа Уикли, вечно озабоченного тем, как бы его не обвинили в хорошем вкусе: женщина лежит в комнате наверху и рожает одиннадцатого ребенка, ее муж лежит в нижней комнате со времени появления на свет девятого дитяти, старший сын, накачавшись спиртным, лежит в хлеву, старшая дочь лежит с любовником на сеновале, все остальные лежат в сарае."
Как после такого начала не послушать книгу)))! Всего-то на 5 часов.

BONAna

27 августа 2021

А меня чтица устраивает. Прочитано чисто, от остального можно просто уйти в содержание и не грузиться по мелочам.
Спасибо!

Ира Юшинова

11 сентября 2021

— А если бы я вам доказал, — помолчав секунду, спросил Грант, — что он не убил ни одного человека, что бы вы мне ответили?

Ну да, ну да. Автор, ты хоть не завирайся. Ричард был военным человеком. И не мало людей убил при Босуорте.