Поиск

Хайнлайн — милитарист???!!! С чего вы все так решили то?! Кто-то прочитал «Звездный десант», где Хайнлайн изображает социальный строй в котором военные имеют привелегии, как граждане государства, и сразу решил, что Хайнлайн — милитарист. А вот ЛИЧНО Я там увидел, как Человечество <u>с его американским типом мышления</u> своими бездумными и надменными действиями создает ДЛЯ СЕБЯ же проблемы.<br/>
<br/>
С чего началась война с арахнидами???<br/>
Объединенная гражданская федерация объявила карантинную зону в пространстве Паукообразных. <i>Несмотря на это, мормонские колонисты проигнорировали карантин и основали Порт Джо Смит <b>на планете в пространстве паукообразных.</b></i> В конце концов паукообразные отреагировали и вырезали мормонских поселенцев.<br/>
<br/>
<u>Видя, что Человечество угрожает их космосу, паукообразные в отместку запустили астероид в сторону Земли.</u>Во время своего полета астероид столкнулся с транспортным корветом «Роджер Янг», что привело к повреждению средств связи корабля, из-за чего он не смог никого предупредить.<br/>
<br/>
Астероид оставался незамеченным до тех пор, пока не достиг Земли и не врезался в её поверхность в Буэнос-Айресе. Миллионы людей погибли мгновенно, в том числе родители Джонни Рико.<br/>
После этого Земля объявила что у неё война с арахнидами.<br/>
<br/>
Так КТО виноват то в итоге? Арахниды?<br/>
По мне так Хайнлайн просто показал, насколько жесток американский образ мышления, и к чему может привести милитаризированное государство.<br/>
<br/>
Чота мода в последние полгода пошла называть Хайнлайна милитаристом.<br/>
Однажды какая-то жаба пёрднула и всё болото забурлило… и до сих пор побулькивает. :)

Богатый язык и умное построение повествования, что полезно мозгу ( это вам для здоровья)) ).<br/>
Необычная фантазия. В ней достаточно работы видно, чтобы понимать, что не из пальца высосано, тут концепция, за иллюзиями скелет мрачного голого существования. ( Страшно?) )<br/>
Общая идея, масштабность которой выясняется в самом конце. Прям бац! — и упёрлись в реалистичную мистическую (?) правду что и почему. Но все полотно произведения нужно усваивать постепенно, ни в коем случае не пропуская, там же антураж!

Блин, а где конец? Что за просто эпизод?<br/>
Исполнение, оформление огонь. <br/>
Но как законченное произведение, ну е-маё…

Чтец великолепен! Детектив на 4 с минусом, но конец таки неожиданный, а уж с голосом Дмитрия — вообще все отлично получилось!

Да, но эта эпопея с готовкой и поеданием гуся, и в конце концов изрыганием оного, несколько утомила.) Может я непродвинутый читатель, но я не понял зачем это было нужно в романе, такая дотошность и прочее, интересно, сколько страниц занял этот поток сознания автора?))

Начало и середина хорошо погрузили в атмосферу. А концовка подпортила. Мне лично <spoiler>зомби</spoiler> кажутся скучноватыми. Да и мораль в конце очень наивная. <spoiler>Плохиша линчевали</spoiler> и это подаётся, как справедливый поступок.

Очень хорошо прочитан этот необычный сборник мистических рассказов. Один рассказ сначала напугал, а потом так порадовал! Потому что конец проиллюстрировал: «All We Need Is Love”. Всем, всем нужна любовь… <spoiler>даже страшной-страшной кукле!</spoiler><br/>
Спасибо!

Добротно построенный, исключительно аргументированный труд. Суть его не в повторении всем известных мифов, былин, сказок, но подробный их разбор с привлечением исторических документов, материалов этнографических экспедиций, ссылок на научные труды известных учёных этнографов, лингвистов и историков, причём автор не просто упоминает эти исследования, но подвергает их скрупулёзному критическому разбору, не стесняясь при этом ни имён, ни званий.<br/>
Ценность этого произведения в историчности. Великолепно развенчивается псевдославянское неоязычество, бессчётные труды о котором появились в конце прошлого века, написанные авторами, зачастую не имеющими вообще никакого образования, с единственной целью — сорвать аплодисменты. В книге весьма грамотно выстраиваются связи между славянскими мифами и языческими верованиями других народов: эллинами, индийцами, скандинавами. <br/>
Обыкновенные сказки, например «Колобок», с которыми мы знакомы с самого детства, неожиданно приобретают совершенно иной, многоуровневый смысл. Тоже самое происходит и с обрядами, дожившими до нашего времени, такими, как свадебные, или ритуальные.<br/>
Если коротко — великолепный образец для самообразования, а также будет интересен тем, кто интересуется историей вообще и славянским этносом в частности. <br/>
Прочитано на 10+. Море букетов, как автору, так и чтице.

Добрая пьесса. Всему феномен, но и разоблачения, честность и приспособленчество. Добрый конец. Спасибо Александр.

Да уж… Кого-то там испытывали страхом, а нас жёстко испытывают зевотой.🥴 Чтобы не порвать рот, можно закрыть книгу сразу, ибо в середине и конце абсолютно то же самое.

потерять ваше уважение-это конец всему, как я считаю)<br/>
большевики построили прекрасную и замечательную страну, я так считаю. причем тут Ельцин я не очень понял, какая разница какая фамилия лидера при которой пошел распад и стагнация этой страны. вы каким то образом заменяете хорошая страна на вечную страну. но ни одна страна не вечная. и образование и распад-нормальная часть истории.<br/>
но самое конечно дикое это ваше предложение оценивать по результатам<br/>
но простите вы выдаете оценку «Прекрасно развивалась медицина, образование. Было немало замечательных врачей, учёных, учителей, инженеров» при том что 70 процентов населения неграмотное, и имеет одного фельдшера на 10 сел.<br/>
оценка результата 80 лвл))) скажите а как бы выглядела ситуация -если бы все это плохо развивалась? <br/>
я вот читаю что даже при большевиках-все это сносно разевалось. когда в каждом селе больница, школа, библиотека и клуб с лекциями, и прямая дорога в университет<br/>
это для меня сносно и терпимо, а то что вы называете прекрасным-это вообще никак<br/>
такие дела))

В конце услышал, что у рассказа был редактор… Вот это да! У этого безобразного текста ещё и редактор был!<br/>
Просто удивительно, откуда вся эта безграмотщина берётся…

Мне нравятся произведения этого автора. Была надежда на счастливый конец, но нет, жааааль. Иногда бывает трудно принять решение даже сильным людям. Сижу и думаю как бы я поступила в этом случае. А вы как бы поступили???

вместе с Керенским учился))<br/>
и вообще по ряду признаков истинный аристократ))) дворянин то он так себе, да и не давний.<br/>
собственно он своей судьбой показал мерзость сословного общества и его же не эффективность.<br/>
родится в обеспеченном господствующем классе-не приговор. не обязательно быть социальным паразитом.<br/>
вообще в революционном движении было много дворян, почти столько же сколько разночинцев

Рассказ понравился. Но… где же конец? Должна быть, как минимум, еще одна часть, но ее нет!

Добротный детектив в стиле «мышеловки». Особенно конец понравился.<br/>
Спасибо Автору и Чтецу.

не согласна. итальянские страсти и неожиданный конец. мне понравилось

Смена сцен резкая, менять героев не стал, от третьего лица пошел. А в самом конце оставить главного героя не мог, он из параллельной вселенной. Пришлось вывести на первый план тайного героя, а именно симбиоз сознания Саши и инопланетного разума. Эта была попытка по своему растолковать появление на Земле культа оживших мертвецов и термина зомби.С предыдущими комментаторами не спорю. Мог наверно и по иному свести два этих мира. Но писал эту историю как ответвление от основного сюжета серии «Корпорация Рут», поэтому все подробности уже были в голове. (серия не завершена, рекламировать ее пока не стану)))