Поиск

Прослушала до конца. Вначале всё так закручено, было интересно. Но автор, на мой взгляд, не справилась с таким сюжетом. Подонок Игорёк в конце книги становится героем. Стерва Алёна, оказывается, подлости Веронике делала не со зла, а по доброму умыслу и они, с матерью, превратились в белых и пушистых лапушек. Не до конца выдержан образ Ольги Петровны, как-то она резко дала отворот-поворот Игорьку, всё, любовь-морковь, а потом резко «нет». Да, и я так думаю, что мама с дочуркой сами возьмутся за швабры и будут стоять у плиты. Не смотря на такие замечания книгу прослушала с удовольствием, своим чтением порадовала Ненарокомова Татьяна, здесь она была супер, естественно, скорость сделала побольше.

Да ладно вам! Не такая уж и плохая история. Первый раз начала слушать не читая комментарии, т.к. исполняет Андрей Градобоев. Не пожалела, а конец вообще развеселил, даже продолжения захотелось.

??<br/>
Конец не понятный. МОЖЕТ кто разьяснит

А в конце нужно прям очень добавить дорожку группы Ария — Мессия.<br/>
Хорошая книга, простая но хоршая.

Тяжёлое произведение, впрочем как и все произведения о конц. лагерях и фащистах… Спасибо за озвучку!

Я слушал книгу в женской, очень эмоциональной озвучке, не стыдно признаться, в конце книги слезы текли как лесной ручей — живущий своей жизнью, помню наткнулся случайно, искал что то интересное, фантастическое, начал слушать и не смог оторваться, тут чтец хороший, но это совсем не то, он совсем не передает эмоции главной героини.<br/>
Потом вышел фильм, но для читавших книгу он уже покажется поверхностным, как чаще всего и бывает при экранизациях, хотя актрису не плохую подобрали, но в книге описывается такая буря душевных переживаний… такое не снимешь в коротком, скомканном фильме, очень советую ценителям поискать другую озвучку, жаль я имени не помню.

Буратино. Вариант для взрослых. Всю книгу ищут золотой ключик от двери. И такой же бессмысленый конец.

достоинства книги не в сюжете, не в том насколько реально или нет описаны события, ни в наличии и отсутствии логики, а в том, каким языком написано, слушаешь и отдыхаешь, в чем не малая заслуга чтеца, а потому и требования к данной книге не высокие, а еще нет мерзости всякой, как в виде людей-нелюдей, так и в виде описания всякого говна

Правильнее назвать не Палимпсест, а дежавю. Именно это чувство возникает при прослушивании/прочтении, если вы конечно читали/слушали «Конец Вечности» Азимова. Сюжет повторяется буквально один-в-один. Ну и герой весьма далёк от оригинала, чем-то напоминает типичного героя аниме — вроде умный, но такой ОЯШ.

Представительница своей ниши. Я про книгу. Ничем особым не выделяется из себе подобных, но раз прослушала до конца, то мои приоритеты не поменялись. Тема онлайн игр по прежнему актуальна для меня. <br/>
Озвучка вежливо просит доработки. Посторонние шумы, такие, как упомянутая уже, кошка, клики мышкой, звуки приложений и шум, появляющийся из-за недостаточного качества звукозаписывающих устройств. Ошибки в ударении и случайные оговорки, «заговорки», когда не намеренно произносится не то, что читалось. Спотыкалась об неудачные обрезки фраз и долгие паузы до музыки… Может попробовать наложить музыку на конец фразы, чтобы обозначить конец главы? А ещё разная громкость записанных аудио файлов.<br/>
Это все придирки, которые, надеюсь, помогут Римусу стать лучше, востребованным на поприще чтеца. Что бы не говорила, голос мне понравился, эмоциональность тоже. Я ведь дослушала до конца, несмотря на все мной вышеперечисленное! И вторую книгу тоже прослушаю) Желаю творческих успехов, интересных произведений и радости от проделанной работы.

вот и конец. спасибо Булычев Кир…

Что б не было про вырвано из контекста, специально копирую ваши слова о книге. Не весь пост целиком, он слишком длинный, но и не вырванное из контекста, а первую фразу. " Книга написана сухим языком, в ней нет круто закрученного сюжета, интриги – развитие событий и конец предсказуемы, не совсем понятны и мотивы действий главного героя". Это ваши слова, или я придумал их? Про Ремарка вопрос не принципиальный. Это как пример. Пусть не Ремарк, пусть Дюма, Гюго или Хемингуэй, еще кто-нибудь. Хотелось бы дождаться поста к какой либо книге которую вы будете охаивать и преподносить в качестве примера Г. Маркеса. Пример с Брэдбери мы уже имеем. Всего доброго.

Помидоров не будет — сама съем, вот в холодильнике 2-х литровая банка стоит. Относительно прочего: каждый берет для себя то, что что соответствует его натуре, то есть именно на чем подобном акцентирует внимание, говоря: «Фу… Да это же...». За деревьями не увидев леса, можно так же сказать и об Ив.Бунине, «Легкое дыхание», например. Мерзость? Это как кто увидит. Наверно, трудно понять, ЗА ЧТО можно получить 100 лет одиночества — а ведь книга именно об этом. Книга — предостережение. Спасибо всем написавшим комменты за то, что я еще раз вспомнила о замечательной книге и ее авторе.<br/>
<br/>
Думаю, книги каждый пишет прежде всего для себя, без оглядки на возможные Нобелевские премии, тапки и помидоры.

Помню как вы критиковали роман Р. Брэдбери, «451 градус по Фаренгейту». И роман сухим языком написан и сюжета закрученного и лихого нет и события и конец предсказуемы и поступки гг не понятны… Ну в общем не один из величайших мировых фантастов написал роман, а беспросветный дилетант, или того и хуже графоман. Сейчас подобное с Маркесом, а уже о Р. Брэдбери пишите что его творчество универсально, ставите в пример. В следующий раз перед кем Маркеса будете ставить в пример как одного из величайших писателей, перед Кафкой, Булгаковым, Купером, Ремарком?..

Ох, ну конец — то вообще то что доктор прописал, как говорится!!! Очень неожиданно!.. Михаилу спасибо за прочтение!

Очень похоже на женский иронический детектив. С огромным трудом верю, что автор мужчина.<br/>
Конец разочаровал. Как писал уже кто-то в комментариях, конец скомканный и глупый.<br/>
Чтение отличное!

Аналогично. :) Я только в юности читала, как раз в самом конце 80-х, в начале 90-х книги перестали быть дефицитом и хлынул поток зарубежной литературы. В этом потоке я и купила 11-томник Чейза. :)

Дослушала книгу, в принципе очень даже неплохо и в конце всему или почти всему нашлось объяснение. Но слушать вторую часть побаиваюсь, слишком уж в этой зашкаливал уровень розовости. Да, и слушать про героя а-ля терминатор начинает становиться неинтересно и раздражать.

Человек неудачно пошутил, судя по смайлику в конце его комментария. Не берите в голову! По-моему, у Вас хорошо получается :)

Всем добрый день.<br/>
Слушаю с удовольствием, пока ещё до конц не дослушала, но промолчать уже не могу:)<br/>
Основными поворотами сюжета книга просто до безобразия похожа на «Средневековую историю» Гончаровой Г.Д. <br/>
Основное отличие — пол главного героя/героини :)