если где то навалом разных текстов низкого уровня, это не значит, что там хорошей литературы нет. наоборот это «нормальное» распределение текста. в любом жанре всегда процентов 10 шедевров, 20 хороших текстов и остальное лажа.<br/>
я в последние лет 20, 2/3 фантастики читаю как раз современную русскую<br/>
ну вернее, поскольку в списке много украинцев-то лучше писать, русскоязычную
«Совр. западная фантастика»???? Трудно сравнивать, потому что «современной русской фантастики» не существует уже лет 30 ВООБЩЕ. И не что иное, как графомания, разные s.t.a.l.k.e.r. и. литропеге. Тупая графомания, писанная полуграмотными детьми. И в этой макулатуре можно найти какой — то смысл? Вот уж где нет ни какой идеи
Не поклонница фантастики, но эта история очень понравилась. Вот прослушала и поневоле склоняюсь к мысли, уж лучше слегка поглупеть, чем всю жизнь страдать от болезней, обогащая непомерные аппетиты баронов от фармацевтики. Вот только одно смущает, насколько атрофируются от панацеи наши интеллектуальные способности, знать бы границу. Но можно предположить и иное, чем более человечество умнеет, тем ближе будет к самоуничтожению, ведь тупым приматам и в голову не прийдёт, то на, что способны учёные со сверх умными компами. Покорил мои уши приятным, проникновенным, вкрадчиво покоряющим слух, сознание голосом- Mamedov Reads-спасибо за декламацию.
Спасибо за отклик, Сержана.<br/>
Приятно встретить землячку и место подходящее. Посетители этого сайта не перестают радовать. Встречаются и ценители фантастики, и новых идей, и просто люди с развитым воображением.<br/>
Этот рассказ был довольно смелым экспериментом, но попытка того стоила. Дело в том, что я уже давно пишу трилогию, (Записки администратора) однако в последней книге, перегрузил читателя своей научной теорией. Произведение перестало быть развлекательным и даже читабельным. Тогда я решил все упростить и изложить в повести (По тонкому дну). Приблизительно на середине до меня дошло, что это тоже не беллетристика.<br/>
И тут мне приснилось «ничто». Я крутил его в руках, пытаясь найти, где оно заканчивается и есть ли у него лево и право. Так как «ничто» лишено размера, то мне не составило труда скопировать и поместить рядом еще одну копию. И о чудо! У «ничто» появилась граница и последовательность. Я как — будто клеил ряды плиток, и это казалось настолько простым и очевидным, что я записал данный текст. Рад, что и у этой, весьма спорной попытки, нашлись и читатели, и слушатели.
Михаил, вы замечательный автор. Я слушал и другие ваши произведения. Переселенцы, письмо президенту. А Соловей — это и вовсе гениальное произведение, без шуток. Напряжение до самого конца и твист неожиданный в итоге. Неожиданный даже для меня. И про Буратино тоже очень занятно. Я не понимаю откуда столько негативных оценок и комментариев, Михаил. Никак не могу объяснить для себя это кроме как тем, что вы нажили себе врагов где-то вне литературного поприща и теперь они пытаются вам мстить. Вы на самом деле прекрасный автор!<br/>
<br/>
Как начинается среднестатистическая современная отечественная фантастика? «Олег проснулся, выпил оставшийся со вчерашнего дня стакан водки. Подрался с бомжом монголом, который стоял у него за окном. Потом они помирились и вместе выпили водки. Потом он сел за штурвал своего космического корабля». А у вас действительно крутые вещи.
Это не научная фантастика, как заявлено. Это антинаучный утопический бред. Только общий посыл там верен — все мы являемся частью природы и не можем абстрагироваться от участия в ее процессах. <br/>
Но тем не менее слушать эту чушь было даже где-то интересно. Наверное, все дело в прочтении. <br/>
Короче, наслаждаться рассказом не получается, но стоит послушать голос и манеру исполнения Ивана Литвинова. 😊
Одна из любимых книг, читала в детстве, захотелось переслушать серию. На мой взгляд, первый чтец удачнее попал, Герасимов хорош в детективах например, а фантастика в его голосе не очень воспринимается. Но это мое субъективное мнение, все равно спасибо, дослушала до конца, вспомнила детство)
Не знамо, что со мной не так, но никаких обновлений не заметил, от слова-вообще. Тут люди жалеются, то не так-это не этак… Может у меня консервативный ПК, самодельный браузер, средневековая винда, с каменнным, ещё, винчестером и песочными часами от Кардена. От всего вышеперечисленного, чувствую себя совершенно дезориентированным в пространстве, неполноценным юзером, <br/>
порой не знаю в каком измерении существую, особенно после интересной фантастики.
Отличная идея рассказа. И исполнение и стиль тоже очень хорошие. Это тот уровень фантастики, который для меня приемлем. То есть ситуация теоретически возможна. Это произведение пожалуй самое лучшее этого автора на мой вкус
Прослушал с величайшим удовольствием! Бесподобная вещь. Рекомендую как витаминку от слабоумия:)<br/>
Подача «Таксидермист» как юмор и абсурд, наверное, самая правильная. Именно в таком прочтении, да ещё и с прекрасной джазовой подложкой, заходит легко как развлекательное чтиво. Даже тема психологии не пострадала в такой подаче.<br/>
Если же «включить мозг», то «Таксидермист» — это замечательная сатира и критика самой популярной темы НФ — темы сакральных знаний и аллегоричности передачи Смысла. Теодор Старджон набил чучело из вечной «дойной коровы» НФ -аллегорической зАуми изложения философии и теософии. При этом сам прекрасно показал тему философии смысла каждым персонажем, каждым эпизодом, каждой деталью.<br/>
Это стёб над убогостью человеческого мышления определениями понятий, стёб вообще над константами мировосприятия человека («Твое лицо сходит в восемь сорок пять, верно?» — как ещё проще показать человеческую глупость измерять что-то чем-то условным). <br/>
Старджон своеобразен и непрост в понимании. В общем-то это научная фантастика для самих фантастов. Представляю, как в 1940-м «Таксидермист» должен был выбесить «мэтров» НФ любителей втюхивать аллегории старых (еврейских)сказок расписанных в новых красках «современных» сюжетов. Если бы автор лично разослал им рассказ с таким вот постером «упоротого лиса», думаю, т.н. здесь многими «шеклятина» стала бы более качественной. имхо<br/>
Евгению Зубенко, Анастасии и Никите спасибо! Такой «капустник в ТЮЗе»- удачнае, на мой взгляд, подача пусть и в прямом прочтении. «Артисты» точно уловили замысел автора. А смысл пусть каждый ищет сам:))
Отличная книга, из этой серии из прочитанного в детстве запомнилась Конные Варвары, и первая, мне нравится такая фантастика, чтец удовлетворительный, нормально прочитал, пойду слушать дальше 😌
Не пошло. Послушал первый рассказ, исполнение отличное, но… то ли культуры у нас слишком разные, то ли просто не моё… слушаю и читаю почти только одну фантастику, но дальше не захотелось почему-то. Нельзя сказать, что это плохо, просто не пошло.
я в последние лет 20, 2/3 фантастики читаю как раз современную русскую<br/>
ну вернее, поскольку в списке много украинцев-то лучше писать, русскоязычную
Приятно встретить землячку и место подходящее. Посетители этого сайта не перестают радовать. Встречаются и ценители фантастики, и новых идей, и просто люди с развитым воображением.<br/>
Этот рассказ был довольно смелым экспериментом, но попытка того стоила. Дело в том, что я уже давно пишу трилогию, (Записки администратора) однако в последней книге, перегрузил читателя своей научной теорией. Произведение перестало быть развлекательным и даже читабельным. Тогда я решил все упростить и изложить в повести (По тонкому дну). Приблизительно на середине до меня дошло, что это тоже не беллетристика.<br/>
И тут мне приснилось «ничто». Я крутил его в руках, пытаясь найти, где оно заканчивается и есть ли у него лево и право. Так как «ничто» лишено размера, то мне не составило труда скопировать и поместить рядом еще одну копию. И о чудо! У «ничто» появилась граница и последовательность. Я как — будто клеил ряды плиток, и это казалось настолько простым и очевидным, что я записал данный текст. Рад, что и у этой, весьма спорной попытки, нашлись и читатели, и слушатели.
<br/>
Как начинается среднестатистическая современная отечественная фантастика? «Олег проснулся, выпил оставшийся со вчерашнего дня стакан водки. Подрался с бомжом монголом, который стоял у него за окном. Потом они помирились и вместе выпили водки. Потом он сел за штурвал своего космического корабля». А у вас действительно крутые вещи.
Но тем не менее слушать эту чушь было даже где-то интересно. Наверное, все дело в прочтении. <br/>
Короче, наслаждаться рассказом не получается, но стоит послушать голос и манеру исполнения Ивана Литвинова. 😊
порой не знаю в каком измерении существую, особенно после интересной фантастики.
Подача «Таксидермист» как юмор и абсурд, наверное, самая правильная. Именно в таком прочтении, да ещё и с прекрасной джазовой подложкой, заходит легко как развлекательное чтиво. Даже тема психологии не пострадала в такой подаче.<br/>
Если же «включить мозг», то «Таксидермист» — это замечательная сатира и критика самой популярной темы НФ — темы сакральных знаний и аллегоричности передачи Смысла. Теодор Старджон набил чучело из вечной «дойной коровы» НФ -аллегорической зАуми изложения философии и теософии. При этом сам прекрасно показал тему философии смысла каждым персонажем, каждым эпизодом, каждой деталью.<br/>
Это стёб над убогостью человеческого мышления определениями понятий, стёб вообще над константами мировосприятия человека («Твое лицо сходит в восемь сорок пять, верно?» — как ещё проще показать человеческую глупость измерять что-то чем-то условным). <br/>
Старджон своеобразен и непрост в понимании. В общем-то это научная фантастика для самих фантастов. Представляю, как в 1940-м «Таксидермист» должен был выбесить «мэтров» НФ любителей втюхивать аллегории старых (еврейских)сказок расписанных в новых красках «современных» сюжетов. Если бы автор лично разослал им рассказ с таким вот постером «упоротого лиса», думаю, т.н. здесь многими «шеклятина» стала бы более качественной. имхо<br/>
Евгению Зубенко, Анастасии и Никите спасибо! Такой «капустник в ТЮЗе»- удачнае, на мой взгляд, подача пусть и в прямом прочтении. «Артисты» точно уловили замысел автора. А смысл пусть каждый ищет сам:))
не хочется — фантастики <br/>
нет хорошей.