Поиск

мда… поторопилась — запостила коммент до окончания прослушивания… и как раз в последней главе неприятный сюрприз. да, согласна, зло надо наказывать. но есть классические варианты таких наказаний. посмотрите на Миядзаки. <br/>
У автора явно то ли накипело к «понаехало тут», да еще к церквям (это по другим рассказам чувствуется). Короче, обидно за концовку…<br/>
Но это не отменяет чудесной озвучки.

Суперская озвучка и муз.оформление. Рассказы на раз послушать вполне годны.

Бессмысленный разговор у нас с вами получается, ибо вы не слышите, что я говорю. И рассказ вы не услышали тоже. Зачем вы тогда здесь вообще?)) «Гарри Поттер» лучше послушайте, например. Там и история «поинтересней», и повествование, и озвучка покрасивше (особенно за денюжку:))<br/>
–<br/>
Это не моя логика, а ваша.<br/>
Ещё раз для особо «одарённых»: война здесь – это, скажем так, фон, а рассказ-то о человеке, каким он может быть, и как он может не потерять человечность, рассудок и чувства после стольких испытаний.<br/>
99% сегодняшних людей навряд ли так смогли бы. А он смог. Поэтому и вызывает глубокое почтение, а не «лайки-дизлайки».<br/>
Ну да не утруждайтесь и просто забейте.

Чудесная книга и подача произведения! Слушала на одном дыхании. Очень хорошо раскрыта тема восприятия детьми тех или иных ситуаций, сложности развода родителей и последствия потери ребенка в семье. Эту книгу стоит послушать всем родителям!<br/>
Андрей, спасибо ещё раз за отличную озвучку и музыкальное сопровождение.

Огромнейшее спасибо Валерии Лебедевой за прекрасное чтение! С её помощью увидела монастырь, его обитателей и юную пару как живых, хотя эту книгу читала не раз в бумажном варианте. Очень хорошо, что чтение не сопровождается сентиментальной музыкой, которая только вызывает ненужную чувствительность, и не дает вникнуть в суть повествования. Замечательная книга, замечательная озвучка, спасибо!

рассказ притча про безобиднейшего муравья- философа, всю жизнь тянувшего трудовую лямку и понимавшего намного больше окружавших его животных, потому что ему был дан божий дар уметь любить ближнего своего, прощать и нести добро… не смотря ни на что… озвучка отличная… спасибо…

По мнению профессора экономики Амстердамского университета Майкла Эллмана, Хайек «не был специалистом по проблеме и даже не был хорошо осведомлён о функционировании советской экономики» <br/>
… Помимо этих эмпирических работ, развернулась теоретическая дискуссия о рациональности советской системы. Основные ее участники (Хайек и Ланге) не были специалистами по проблеме и даже не были хорошо осведомлены о функционировании советской экономики (хотя польский социалист Ланге все же обладал некоторыми знаниями в этой области)…<br/>
(...In addition to these empirical works, a theoretical debate about the rationality of the Soviet system also took place. Its main contributors (Hayek and Lange) were neither of them specialists, or even particularly well informed, about the working of<br/>
the Soviet economy (although the Polish socialist Lange did have some knowledge of it)...)[ Доклад  Майкла Эллмана 15 октября 2009 г. в ИЭ РАН «Каков вклад исследовательских работ по советской экономике в экономическую теорию мейнстрима?»].<br/>
<br/>
Используя в качестве примера Швецию, в которой государство контролирует 63 % ВВП, экономист Гордон Таллок раскритиковал взгляды Хайека. Хоть правительство во многом ограничило экономические свободы, политические остались незатронутыми, что, по мнению Таллока, опровергает главную идею «Дороги к рабству» [Freedom, Democracy, and Economic Welfare / Walker, M. A.. — Napa Valley: The Fraser Institute, 1986. — С. 61].<br/>
<br/>
Канадский экономист и социолог Карл Поланьи в книге «Великая трансформация» приходит к противоположным выводам. По его мнению, отсутствие контроля над экономическими процессами и свободный рынок приведут к экономическому коллапсу, соответствующим социальным последствиям, что неизбежно приведёт к победе тоталитаризма[Glasman, M. The Great Deformation: Polanyi, Poland and the Terrors of Planned Spontaneity // The New great transformation? : change and continuity in East-Central Europe / ed. by Christopher Bryant and Edmund Mokrzycki. — London, New-York: Routledge, 1994. — P. 191—217. — 228 p. — ISBN 0415092493.].<br/>
 Герман Файнер в своей ответной «Дороге к реакции» охарактеризовал «Дорогу к рабству» как « уникальный пример необоснованных нападок и злословия в современных академических дискуссиях» (a specimen of abuse and invective which is probably unique in contemporary academic discussion) [ Nash, G. H. (англ.). <a href="http://www.isi.org" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.isi.org</a> (2004).]<br/>
Оппонент Хайека и создатель целого направления в экономике, которое в честь автора стало называться кейнсианством, Джон Кейнс   в письме к Хайеку указывал, что “… наибольшей опастностью является возможный крах применения Вашей философии в США”[ Hoover, Kenneth R. Economics as Ideology. — Rowman and Littlefield Publishers, 2008. — P. 152.]<br/>
<br/>
Так почему же эту написанную в 1944 г. книжонку в который раз извлекают из плесени? Да потому, что главная мысль, которую проталкивает Хайек, это не анализ социализма, и даже не пропаганда либеральных идей, а обёрнутый наукобезобразной мишурой лозунг: ( цитирую Хайека “ Власть надо мной мультимиллионера, живущего по соседству и, может быть, являющегося моим работодателем, гораздо меньше, чем власть маленького чиновника, за спиной которого стоит огромный аппарат насилия и от чьей прихоти зависит, где мне жить и работать. Но разве мне нужно разрешение, чтобы жить и работать? И кто станет отрицать, что мир, где богатые имеют власть, лучше, чем мир, где богаты лишь власть имущие?[Дорога к рабству, 2005, с. 116]. Вот такой «научный» вывод: Мир где богатые имют власть лучше…<br/>
Как говорил Прутков “Зри в корень!”

Великолепная озвучка!!! А Грин — просто гений, любимейший писатель, читаю и перечитываю всегда с огромным удовольствием.

Искал аудиоверсии книг по любимой вселенной и случайно наткнулся на это… честно кроме восхищения сказать ничего не могу. Моё уважение и благодарность актёрам в целом и Владимиру Барановскому в частности(как я понимаю именно на нём была озвучка большей части персонажей). Отдельно хочу поблагодарить за Артаса и Малгануса(за последнего в особенности, в эпизодах с его участием образ натрезима буквально вставал перед глазами, словно я проходил кампанию в RоC, а не слушал аудиокнигу, написанную после выхода оригинальной третьей части.) ну и еще одна отдельная благодарность за музыкальное оформление книги, погружает в атмосферу не хуже перечисленных выше голосов персонажей(кстати, ваш голос практически точная копия голосов Артаса и Малганиса из самой игры, что выбило скупую ностальгическую слезу, за что вам еще раз благодарность). С нетерпением жду выхода третьей(и как я понимаю, завершающей) части)

Прослушала, купила книжки прочитала. И ещё раз слушаю серию с самого начала. Книга, озвучка, музыка — сплошное наслаждение. Спасибо всем сопричастным людям за доставленное удовольствие.

Шукшина просто обожаю. Рассказ сильный, конечно, но не прослеживается его отношение к герою: одобряет ли он его действия, или осуждает? <br/>
Со мной по жизни не раз случались подобные случаи. Хамы и хамки на земле русской всегда были и будут. Вступать в спор с хамом- смешно и глупо. А что-то доказывать, преследуя и вынашивая планы мести-диагноз. <br/>
Что-то из этой серии в рассказе Гоголя «Нос». <br/>
Спасибо за озвучку!

Можно было бы назвать «человек на самоизоляции». <br/>
😹😹😹<br/>
Даже без тяжёлых ран, главный герой подвергся тяжёлом испытанию, как физически, так и морально. <br/>
Такая себе сенсорная депривация в космическом варианте. <br/>
Вполне логично, что у ГГ развилась паранойя и бред. Никому не пожелала бы такого финала. <br/>
Хоть автор и убеждает, что искусственный интеллект, лишь продукт деятельности человека, по факту он при наличии чувств и той же логики оказался более совершенным и устойчивым в данной ситуации 👌

я конечно не хочу обижать никого, но вы знаете, это произведение на половину плагиат из аниме и фильмов ужастиков все взято оттуда даже «невырезаными» кусками- так што когда вы говорите про то што книгу «стырили» то немного смешно… но все равно работа тяжкая писать книги<br/>
на мои взгляд, <br/>
<br/>
и мне кажетсаы што за такои треш автору ( ну елси спонсоры деньги не отмывают на этои книге) много издательство не заплатит… произведение написано немного «коряво», но для первого произведения норм.,,, <br/>
<br/>
а насчет озвучки… то я думаю што автору — если это деиствительно автор .., стоит поблагодарить што озвучили, его «не шибко шикарное » =это как бесплатная реклама, потому што о вас никто не знал а так вам зделали тысячи <br/>
<br/>
просмотров и «расширили» круг ваших читателеи или просто вы оказались на слуху это же елементарныи «маркетинг»...:)( да еше и на «халяву» ).,.<br/>
<br/>
… критика она разная бывает… ( а к критике на саитах надо относится автор спокоинее — часто она либо проплачена либо просто «конкурентция»… я понимаю што вы хотите што бы «ваше детище» было популярным и нравилось многим...., но не надо забывать што «ИСКУСТВО ВЕЧНО»....:)<br/>
<br/>
(поясню если бы это был бестцеллер за которыи автор получил бы «большои ганорар» то было бы понятно возмушение когда кто то не платит за твои труд )<br/>
<br/>
я «вижу» вы человек «чувствительныи» ..«охваченныи феминизмом.»(не хочется говорить подкаблучник>>:))… итд(… и не обежаитесь это просто мое личное мнение…<br/>
у вас неплохои стиль и если немного поработать ( а может и поменят редактора ) то у вас могут получится отличные произведения… и я желаю вам всего хорошего и штобы вас почаще посещала муза искуства и вдохновления ...:)<br/>
<br/>
с другои стороны если вам не понравилось как озвучили, то на мои взгляд не стоит жадничать., и стоит из своих карманов(ну секономить и не сходить пару раз в ресторан ), наити по вашему мнению «хорошего» декламатора и озвучить так как вам нравится и «хочется» ..., а если понравилось то просто поставте лаик или похвалить за труд цтетца....:)<br/>
<br/>
всего хорошего...:)

да. я знаю, что писать классные книги не просто! и кстати я считаю, что если писатель строчит книги, как из пулемёта, т.е. раз в неделю, то это не творчество, а некое серийное производство, но вы как раз таки занимаетесь именно творчеством, а не просто мараете бумагу… Успехов Вам! Жду новых умопомрачительных книг с захватывающим сюжетом и отличной озвучки. Без сомнений! С уважением, Ваша поклонница.

Последний рассказ чушь несусветная. Это даже не графомань. Пингвин и правда очень глупый, раз пишет такую дичь. Первый рассказ на 5+. Также понравился рассказ Воплощение. Очень необычно и с фантазией. Озвучка отличная!

Я уже писала, что озвучка не айс. Это было 4 месяца назад. Стала читать в электронном виде, но не хватало-таки голоса, избаловал меня любимый сайт! Тогда я не в первый уже раз прибегла к проверенному средству: слушаю и слежу глазами по тексту, смысл не ускользает. А запись, если не считать отсутствия пауз, хорошая — качество норм и голос исполнителя приятный, четкий, без интонирования. Спасибо, что озвучили.<br/>
<br/>
Роман интересный. Через тернии к звёздам. Роман необычный для Льюиса, он написан совместно с учёным Полем де Крюи. <br/>
<br/>
Молодой человек со школьных лет понимает, что хочет быть исследователем, становится учёным-бактериологом, и всё время у него на пути препятствия: бедность, рутинная работа для выживания, давление семьи, недоброжелательство коллег, стремление администраторов от науки поскорее опубликовать ещё сырые результаты. <br/>
<br/>
Здесь показана сама суть научного подхода к миру, когда главное для исследователя — только опыт, который подтвердит или опровергнет гипотезу.<br/>
Это хорошо видно в ситуации во время эпидемии чумы, какой неимоверно трудный выбор надо было сделать Эроусмиту, чтобы остаться учёным.<br/>
<br/>
Написано, на мой взгляд, несколько сумбурно, но может это специально, в соответствии с порывистым и мятежным характером героя, потому что у меня после прослушивания осталось подходящее ощущение беспокойства, «непричесанности», так соответствующее состоянию неопределенности ГГ (но очень любимое им и единственно приемлемое): <br/>
« — Я чувствую, что начинаю теперь работать по-настоящему, — сказал Мартин. — Наш новый фокус с производным хинина может оказаться очень недурным. Покорпим над этим делом два-три года и, возможно, придем к чему-нибудь постоянному… а скорее всего, потерпим опять поражение!»<br/>
Полюбила я главного героя, пока читала!