100%
Скорость
00:00 / 08:27
1_Михаил Шолохов Судьба человека
09:08
2_Михаил Шолохов Судьба человека
10:00
3_Михаил Шолохов Судьба человека
07:28
4_Михаил Шолохов Судьба человека
16:41
5_Михаил Шолохов Судьба человека
16:34
6_Михаил Шолохов Судьба человека
15:50
7_Михаил Шолохов Судьба человека
16:47
8_Михаил Шолохов Судьба человека(1)
«Читанный-перечитанный рассказ и смотренный-пересмотренный с детства фильм! Как и «17...»
«Спасибо за аудиокнигу.»
«спасибо большое за аудиокнигу! очень хорошее чтение и музыка со звуками как раз в текст...»
«Мне интересно только одно: что за 53 моральных урода поставили «не понравилось»?...»
«До слез»
Скрыть главы
Классика
1M
Жанры:
Реализм
Характеристики:
Психологическое
Место действия:
Наш мир (Земля)(Россия/СССР/Русь | Европа)
Время действия:
20 век
Возраст читателя:
Любой
Сюжетные ходы:
Становление/взросление героя
Cюжет:
Линейный с экскурсами
С началом Великой Отечественной войны шофёру Андрею Соколову приходится расстаться с семьёй и уйти на фронт. Уже в первые месяцы войны он получает ранение и попадает в фашистский плен. В плену он переживает все тяжести концлагеря, благодаря своему мужеству избегает расстрела и, наконец, бежит из него за линию фронта, к своим. В коротком фронтовом отпуске на малую Родину он узнаёт, что его любимая жена Ирина и обе дочери погибли во время бомбёжки. Из родных у него остался только молодой сын-офицер. Вернувшись на фронт, Андрей получает известие о том, что его сын погиб в последний день войны.
После войны одинокий Соколов работает в чужих местах. Там он встречает маленького мальчика Ваню, оставшегося сиротой. Его мать умерла, а отец пропал без вести. Соколов говорит мальчику, что он его отец, и этим даёт мальчику (и себе) надежду на новую жизнь.
Два осиротевших человека, две песчинки, заброшенные в чужие края военным ураганом невиданной силы… Что-то ждет их впереди? И хотелось бы думать, что этот русский человек, человек несгибаемой воли, выдюжит и около отцовского плеча вырастет тот, который, повзрослев, сможет все вытерпеть, все преодолеть на своем пути, если к этому позовет его Родина.
Сюжет рассказа основан на реальных событиях. Весной 1946 года на охоте Шолохов встретил человека, который поведал ему свою печальную историю. Шолохова захватил этот рассказ, и он решил: «Напишу рассказ об этом, обязательно напишу». Через 10 лет, перечитывая рассказы Хемингуэя, Ремарка и других зарубежных писателей, Шолохов за семь дней написал рассказ «Судьба человека»
103 комментария
Популярные
Новые
По порядку
Vadim Zagorov
8 минут назад
Вера Андрющенко
13 минут назад
Евгений Шут
28 минут назад
IrinaYar
1 час назад
marivas135
1 час назад
Неля Хайруллина
1 час назад
INEZ
2 часа назад
Галина Реймер
2 часа назад
Natmsr
2 часа назад
lento4ka
2 часа назад
HEDGEHOG. INC
2 часа назад
Ктото
2 часа назад
Святослав Харконнен
2 часа назад
Святослав Харконнен
2 часа назад
Андрей Андреев
2 часа назад
Евгений Бекеш
3 часа назад
Иван Грозный
3 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Невозможно представить ту глубину страданий и меру выносливости хрупкой человечьей души! И способность восставать из пепла! Способность в заскорузлой, иссохшейся почве своего сердца дать жизнь ростку любви! Слушала и опять слезы…
Прекрасно прочитано! Спасибо огромное чтецу и сайту!
Классика. Гениальное произведение о войне. Здесь нет места значкам «лайк» и «антилайк». Поставить последнее -значит сплясать на могиле собственных прадедов…
Наверное, это потомки тех, кто «не наши».
Это рассказ о великой силе духа человека и ставить «не понравилось» автоматически значит не уважать не только ветеранов, но и человека вообще, при этом осознанно или нет чувствуя собственную ущербность и малодушие.
1. Сюжет печален, но человек восхищает своей мощью духа.
2. Повествование как минимум нормальное.
3. Чтение хорошее.
Какие тут могут быть «лайки» или «дизлайки»?? В данном случае это лишнее и неуместное.
–
Это не моя логика, а ваша.
Ещё раз для особо «одарённых»: война здесь – это, скажем так, фон, а рассказ-то о человеке, каким он может быть, и как он может не потерять человечность, рассудок и чувства после стольких испытаний.
99% сегодняшних людей навряд ли так смогли бы. А он смог. Поэтому и вызывает глубокое почтение, а не «лайки-дизлайки».
Ну да не утруждайтесь и просто забейте.
Давайте вместе разберёмся? Итак…
1. Существует последовательность событий во времени, подчиняющихся причинно-следственным и следственно-причинным связям в рамках определённой ментальной системы координат. Это объективность, поскольку её изложение в наименьшей степени зависит от представлений человека. В природе не существует и/или не доступно «обычным» персонам))) Только супер-VIPам определённого градуса)))
2. История как наука и предмет. Это также последовательность событий во времени, но поскольку её пишут люди, её пишут заинтересованные люди, её «пишут» победители; поскольку первоисточники уничтожают, подменяют или переписывают, то говорить об объективности смысла нет. Все науки политически конъюктурны, т. е. имеет место приспособление к существующему политическому режиму. История в этом смысле одна из самых-самых, если не самая.
3. Литература: научная, публицистическая, художественная. Все три в бо́льшей или ме́ньшей степени субъективны, поскольку их пишут люди. А раз так, то волей-неволей вкладывают свои представления, точки зрения, чувства и т.д.
Литература всегда(!) субъективна. Особенно публицистическая и художественная.
Теперь сила духа.
Дух – это жизненная энергия. Сила духа – это с одной стороны «топливо», с другой – запас прочности человеческой воли перед жизненными трудностями. Проявляться может в самых различных обстоятельствах. В общем случае: везде, где под напором испытаний человек не ломается и не сдаётся.
Очень сильное, и в то же время, доброе произведение про людей, про мир, про войну, про любовь, про дружбу и про преданность.
Не каждый сможет прожить такую трудную жизнь и при этом не сломаться. Но все же такие люди есть на белом свете. Судьба Андрея Соколова-яркий тому пример.
Отличное чтение. Спасибо чтецу.
Спасибо за прочтение
Вряд-ли кого-то оставит равнодушным. Яркие воспоминания о войне, душевные и нежные сравнения, когда герой вспоминает о своей жене и семье, патриотизм и любовь к родине и своей земле.
На меня произвело впечатления! Рекомендую к прослушиванию.
Но вот призывать, чтоб они испытали побольше страданий, я бы не стала:)
Да и на митинги люди идут не потому, что хотят боевых действий, а как раз наоборот — чтобы МИРНО и БЕЗ ОРУЖИЯ высказать своё мнение, пока дело не дошло до боевых действий:)
Да и сытая жизнь разве плоха? Она позволяет человеку поднять голову от изнурительного труда за кусок хлеба и даёт время подумать и стать разумнее и человечнее, но конечно не на всех это действует так, спору нет, кто-то и мельчает:)
Очень точное прочтение!
По данным центрального военно-справочного детского стола, по окончанию войны на учете было около 2,500,000 (двух с половиной миллионов) беспризорников.
Причем в этот список не включены дети которых матеря одиночки или многодетные родители сами сдали в дет.учреждения, а так же сироты, сохранившие связи с родственниками
Спасибо чтецу.
Вот, кстати, была у меня подруга, которая до 18 лет пила, как сам дьявол, и на вписках ночевала, и называла себя Шлюхой Сатаны. А в 18 лет перестала. Мол, уже раз можно, то и не хочется, надоело. Уж не знаю, прочла ли она заодно и «Судьбу человека», раз встала на путь исправления)
«Инцест» — изучите определение.
Всё у всех индивидуально)
Ты должен быть прапрадеду благодарен что сейчас под мирным небом живешь