Казьмин Анатолий - Звездолёт "Серёга"
Казьмин Анатолий
00:00 / 24:27
001
27:27
002
24:54
003
24:49
004
18:37
005
23:43
006
27:33
007
21:17
008
21:51
009
29:26
010
26:26
011
19:22
012
20:01
013
16:15
014
20:02
015
53:27
016
19:11
017
21:26
018
27:22
019
24:21
020

Описание
Обычный парень Иван с обычной фермерской планеты, всего лишь мечтавший о звёздах и приключениях, оказывается втянутым в поиски клада древней цивилизации и уж приключений теперь ему хватит надолго. А тут ещё и команда соратников подобралась на удивление необычная…
Автор
в социальных сетях
Сайт
О начитке:
Вначале, когда только начал слушать, озвучка не понравилось. После, привык к стилю, интонации, и процентов с 30, слушал уже с удовольствием. Хотя, если учесть стиль написания и диалоги, по моему мнению, хороший, профессиональный чтец, может поднять уровень восприятия книги на порядок.
О содержании:
Динамично, прикольно, образно и очень «по раздолбайски». Конечно это не «Солярис», но вполне нормальное фентези.
Общее впечатление очень хорошее. Спасибо автору за книгу и начитку.
В Грейтбритании — то же самое, только хуже. Там достаточно выехать, например, из Лондона и проехать сотню-полторы километров и местный житель не поймёт вашего столичного акцента.
А у чтеца, кстати, никакого украинского акцента мной не детектировано.
Читает классно!
Редкое событие — чтобы чтец сам свое творение озвучивал.
Мне нравится.
Да и книга хорошая.
в сша (особенно у южан) у них много слов не проговоривается (проговаривается нечётко), но до кокни ему далеко.
так что в смысле каши во рту это к пиндосам. )))
А вот интересно, как Вы смогли расставить лингвистические акценты и оценки чтецу, если книгу ещё даже и не слушали? А принимаете здесь самое активное обсуждение по теме, будучи не в теме! А?)))
ЗЫ: Да, и прекратите фехтовать здесь минусами. Вы мне портите имидж и внешний вид!)))
www.youtube.com/watch?v=dABo_DCIdpM
По поводу самой книги и ее озвучки могу судить только со стороны опыта прослушивания мастеров чтения и мастеров писателей, а тут еще и жанр не мой. По итогу — вообще это здорово и я рад что так происходит. Пишите и озвучивайте сами — это по любому лучше!
Спорное утверждение.
Лучше для кого? Для самолюбия писателя — безусловно. Но лучше ли для аудитории.
Если следовать логике, то лучше будет не только писать и озвучивать, а еще и делать иллюстрации, либо дизайн обложки.
Но, как свидетельствует мировая практика, гениальность лучше проявлять в чем-то одном. Если дано писать шедевры — то лучше просто писать. А озвучивание и доверить тем, кому это дано, то есть профессионалам, которые специализируются только в озвучивании.
«Да писатель знает книгу досконально, знает суть и подтекст ему легче передать то, что он хотел нам рассказать»
Заметили, что акцент тут на писателе? ОН знает, ЕМУ легче. А что насчет читателей? Легче ли им воспринимать информацию от человека, который не обладает достаточными навыками передачи информации, эмоций, настроения?
Меня заинтересовала книга. Но после 15 минут прослушивания, я понял, что дальше слушать не могу.
Я без Кощея скучала))
Чтение мне тоже понравилось — четкое, спокойное, без помех.
Книжка, конечно, не для любителей «взрослых» космо-боевиков — легкая и веселая, для отдыха без заморочек.
Очень часто встречается слово «стандартный». Думала, за этим что-то кроется, но, видимо, ничего существенного))
Не-е-е! Так дальше нельзя.
Завтра же в магазин и дослушивать!!!
Большой плюс в том, что начитывает текст сам автор. В серии про Кощея читал посторонний человек, который только раздражал слух.