Поиск

Как раз, интересно Ваше мнение, какой смысл в таких произведениях! Любое объяснение взрослого человека интересно.Это хорошо, когда есть свое мнение.Меньше шансов у разнообразной пропаганды.<br/>
Ворона абсолютно права-нельзя забывать про подрастающее поколение.Они и так максималисты, взрослые надоедают со своими отсталыми взглядами, никто им не указ.Если еще добавить мерзостную литературу! И так уже подростков послушать, такая пошлость в разговоре.Они не видят в девочках будущих жен, хранительниц семейного очага, матери их ребенка, в конце концов, что они слабее и нуждаются в защите.<br/>
По разговорам можно понять, что, к сожалению, зачастую, видят объект для использования.<br/>
Для этого не просто много источников-их лавина.<br/>
Поколения ребят росли, зачитываясь приключениями благородных героев.Авторы как-то не переходили некую Грань, описывая плохие обстоятельства.<br/>
Чтобы сказал Джек Лондон про, с позволения сказать творчество, подобных авторов.<br/>
<br/>
Владимир Князев работает по заказу издательства.Надеюсь, что не «для себя».Для себя озвучить такое-немыслимо?<br/>
Лучше что-то отличное, интересное, пусть порадуются слушатели.

А в чём, во всём остальном? Марлен Дитрих прекрасная актриса, стильная, красивая… кто бы спорил! Но разве это подразумевает, что её вкусы в литературе безупречны? Для неё Паустовский лучший русский писатель? Ну и флаг ей в руки. Могу посочувствовать. <br/>
<br/>
Насчёт ходячих ужасов я давно своё мнение написала, но странно было бы прослушать книгу Паустовского, а обсуждать Михалкова. Давайте прослушаем гимн РФ и обсудим автора текста / текстов / и его великую династию.

всё… я честно пытался слушать… Ведь чувствую — рассказ-то наверное очень интересный…<br/>
Но эта МУЗЫКА!!!<br/>
<br/>
Вот скажите, зачем ТАК делать!??<br/>
Зачем портить хороший рассказ — музыкой!??<br/>
Ну мы что тут — дискотеку решили послушать, или музыку!??<br/>
Ну что за мода-то такая дурацкая?<br/>
Ладно, можно ТИХИМ фоном делать для антуража, но ТАК-то зачем!??<br/>
<br/>
Ставлю специально минус — за то, что испортили хороший рассказ — этим музыкальным фоном.<br/>
ОТВЛЕКАЕТ И РАЗДРАЖАЕТ.<br/>
(честно прослушал 14 минут, но увы… больше не смог...)

книга грустная, и не детская. Но мне она так понравилась. <br/>
<br/>
Понятно, что мысли маленькой девочки это или воспоминания Автора или какой то собранный образ, переосмысленные временем. Показывают как тяжело жить ребенку в такой неполноценной семье. <br/>
<br/>
Считаю, что эта книга для родителей, что бы они понимали, как больно ребенку когда родители разводятся или в семье нет до ребенка дела. <br/>
<br/>
в общем книга призывает пересмотреть отношение взрослых к детям.<br/>
<br/>
я рекомендую послушать эту книгу матерям одиночкам и родителям на грани развода.

«Предисловия», между прочим, называются «портрет Оскара Уайльда». если вам не интересна личность и жизнь автора, зачем вам его произведение? Может, лучше в танчики поиграть или ТВ посмотреть? Или, как минимум, приберечь своё «подзае..» для своей привычной среды обитания? Кстати, если Евгений Терновский своим «монотонным голосом» прочитает вашу эпитафию, думается, чо даже на похороны такого, как вы. кто- то придёт. Послушать Терновского…

Именно кусок корма для червей, по крайней мере тело после смерти так и выглядит и никак иначе. Будет возможность сходите в секционный зал, и для себя дайте ответ на вопрос — что передо мной лежит? Думаю вера быстренько улетучиться, ну хотя бы в ее пузатых представителей. Но все же справедливости ради стоит отметить, что то, что лежит в морге сильно отличается от живого человека по энергетике, так что смею предположить, что у нас все-таки есть какой-то энергетический след (душа), но пока это догадки и до того момента пока не будет научного фундаментального тому подтверждения всех верующих буду считать сектантами и людьми с психическими зависимостями, а может и расстройствами такого же плана.

Да, если б не Герасимов, не смогла бы дослушать, что «Булочник», я думала, мужчина написал, не от мира сего)) оказалось женщина, с одной стороны- чистая романтика русской загадочной души, неспешность, с другой, хочется, всем затрещины раздать))) и этим мужчинам соплежующим и женщинам… но люблю тихую прозу, поэтому, фончиком хорошо пошло. Ну и Вячеслав Герасимов, не смогла пройти мимо)) Ольга покровская любит отрезать конец ленточки, как в советском кино- додумайте сами. Что-то от поисков героя нашего времени… особенно 30летки зависшие между Советами и современны миром… наверное, такие люди есть, но их сильно взгревает в жизни, поэтому мы видим в обычной жизни их уже помятыми.

«Мы уже почти ничего не весим, как перышко», в этом месте «твердая научная фантастика» закончилась.<br/>
Количество вещества не изменилось при уменьшении, поэтому масса вещества осталась той же, так что на этой чуши, а-ля «Дорогая, я уменьшил наших детей», можно заканчивать прослушивание.

А мне очень нравится данная скорость, и ни к чему ускорение, это книга, а не рэп. И вообще не люблю когда не читают книгу, а просто тараторят, спешат как на пожар, не успеваешь вникнуть даже в смысл слов. Когда слышу такую озвучку, просто выключаю. Хорошо, что сейчас есть возможность регулировать скорость, и такие «рэп» книги можно прослушать в удобном для слушателя темпе.

Это отрывок из песни Александра Маршала. Чтобы понять о чем эти строки, рекомендую её прослушать для начала, ну или найти ВЕСЬ текст, а не четверостишие. По поводу же того, что данный стих использовался фашиствующими молодчиками, то и инквизиция, например, в своё время творила дела именем божьим и ссылаясь на Библию. Правильно отметил один из комментаторов выше — «в одно окно смотрели двое..»

Отвратительное и пустое произведение. Никогда раньше не понимала и видимо не пойму, зачем приплетать к своему повествованию культовых авторов? Будто писатель думает, что от этого его произведение станет лучше и интереснее для читателя. Но в моём случае это всегда отторгает. Здесь же этот и без того неудачный ход — написан просто отвратительно. Как фанат творчества Лавкрафта до конца дослушать не смогла.

прослушал до конца (что было совсем не просто), иногда полезно посмотреть на мир женскими глазами.<br/>
это ведь типичная девчачья сказка, написанная женщиной, для женщин.<br/>
аналог нОгИбАтЕлЬНыХ влажных фантазий школоты мужеско поло.<br/>
ни литературной, ни культурной ценности не имеет, одно сплошное поглаживание по пузику собственных комплексов.<br/>
то есть, слушать её вовсе не обязательно, но можно и прослушать, почему нет?<br/>
=)

Откуда мне знать? Для этого надо прослушать и сравнить. Подозреваю, что тот же.<br/>
Насколько я знаю, есть 2 перевода: В. Максимов (Вендиго), 1993 — 1 изд. и Е. Пучкова (Вендиго), 2005 — 3 изд.<br/>
Но в большинстве случаев в эл. книгах даже не пишут переводчика. Рассказ входит в сборник.<br/>
А на одном сайте даже назвали книгу — научно-исторической, О как!)))))

Владимир Викторович, как всегда продолжаете радовать своими эссе, фактически являясь путеводителем по сайту для прихотливых слушателей, ищущих не заезженных, незаурядных авторов. Внимательно прочла о Трумене Капоте, и вспомнился фильм с участием в главной роли чудесной, очень симпатичной -Одри Хепбёрн. Владимир, вы мне напомнили, что по роману Капоте был снят и одноимённый фильм, и теперь есть прекрасная возможность прослушать произведение автора.

а я не согласна с негативными отзывами. Чтец не валом, согласна, но и не полный провал. Первую книгу надо прочитать или послушать однозначно. Я, как поклонник жанра, с детства нежно люблю этот немного наивный и неуклюжий роман Олшеври “Вампиры”. Касательно данного хочу сказать, что кто бы его не писал （а хотелось бы знать, кто автор, он явно русский. Очень специфическое отношение к войне, подробности жизни детей в концлагере, последующая судьба Димки в СССР… То, что меня тронуло-история со священником. Эпизод, когда он пришел защитить пацана, который воспитываясь в атеистичной среде просто не знал в самый страшный момент, у кого просить помощи… Понятно, что сосед к тому моменту уже погиб, но когда Димка в смертельной опасности обращается к тому, кто для него единственный представлял какую-то связь между двумя мирами, Абсолютную добрую силу и на его зов отвечают… Меня взяло за душу. Да много моментов-и история еврейской семьи, и забавные точки пересечения со стокеровским Дракулой… Нет, книга неплохая и однозначно достойна внимания. Чтец неплох. Не лучший, конечно, однако к нему быстро привыкаешь. Короче, рекомендую.

Слова «Кривого» о русском человеке очень любопытны. Он говорит, человек этот не прикреплённый ни к чему, не мещанин а мешанин. Всё в нём есть, но всё смешано перемешано, а стержня внутри нет. Поэтому кто его не гни, он кланеется и больше ничего. Нет в нём никаких природных прав и поэтому христопродавцы, торговать кроме своей души нечем. В молодости землю обесчестив, под старость на небо лезет. А закон для него. что конь, куда захочешь туда и поворотишь. А руку к закону протянуть нельзя, не дают… Как дёшев человек в России а ненужен никому…

«Все чаще год от года<br/>
Из темной глубины,<br/>
Всплывает ночью кто-то,<br/>
На жёлтый свет луны.»<br/>
(Леонид Дербенев.)<br/>
Замечательный роман! Он сложный, в нём много географических, биологических, физических и прочих научных сведений. Иногда они в таком избытке, что действительно, «теряется мысль повествования». Однако, Юрий, Вы превратили этот шедевр фантастики в приятное прослушивание. А какое замечательное оформление! Музыка Александра Зацепина из фильма «Капитан Немо», сопровождающая повествование, где-то на заднем фоне звучит такая морская песня в исполнении Татьяны Анциферовой «Без синих волн, без дальних дорог не могут жить мужчины», и Ваш голос, его тембр и сама манера рассказывать — всё это очень оживляет роман. Придает известной и любимой с детства приключенческой истории своеобразный колорит.<br/>
«А цифрами… С цифрами можно сделать всё, что Вашей душе угодно.»<br/>
В романе столько интересных мыслей, что можно составить целый рассказ на одних цитатах.<br/>
«Природа ничего бессмысленного не делает…<br/>
Но человек так уж создан, что никогда не теряет надежды.»<br/>
…<br/>
Жюлю Верну присущ своеобразный юмор. «Цицерон заткнул бы себе уши и выставил бы меня за дверь…<br/>
Нед называл рыб, Консель их квалиффицировал, а я восхищался.»<br/>
…<br/>
Великий гуманист Верн считал, что «между европейцам и туземцами должна быть разница. Европейцу следует только защищаться, а не нападать.»<br/>
…<br/>
В романе отражен живой интерес писателя к научно-техническому прогрессу. «Язык Фарадея, так же как и язык Араго был для них непонятен.» Так выразиться об английском и французском языках. Бесподобно!<br/>
Многое уже подзабылось. И сейчас, слушая роман, я как бы открываю его для себя заново. <br/>
«Тасман открыл Фиджи в 1643 году, в том же году Торричелли изобрел барометр, а Людовик XIV взошёл на престол. Я предоставляю читателю судить, какое из этих событий полезнее для человечества.»<br/>
А действительно, какое? Этот вопрос я задавала всем своим близким и друзьям. Единого мнения и не может быть. Что такое барометр для нашей жизни? Особенно с такими колебаниями давления и влияния его на наше самочувствие. 😊 Я уже не говорю о техническом применении. С другой стороны, не будь Людовика XIV, не было бы Версаля!<br/>
…<br/>
Благодарю от всей души и продолжаю слушать Вторую часть.<br/>
О своей любви к Морю писала не раз, поэтому от моей морской души за «компАс» отдельное спасибо!<br/>
***<br/>
«Море это вечная жизнь, вечное движение, вечная ЛЮБОВЬ.»

«И она вынула из-за пояса маленький нож и подала ему. Рукоятка у ножа была обтянута зеленой змеиной кожей.<br/>
— Для чего он мне надобен? — спросил удивленный Рыбак.<br/>
Она помолчала недолго, и ужас исказил ее лицо. Потом она откинула с чела свои рыжие волосы и, странно улыбаясь, сказала:<br/>
— То, что люди называют своей тенью, не тень их тела, а тело их души. Выйди на берег моря, стань спиною к луне и отрежь у самых своих ног свою тень, это тело твоей души, и повели ей покинуть тебя, и она исполнит твое повеление.<br/>
Молодой Рыбак задрожал.<br/>
— Это правда? — прошептал он.<br/>
— Истинная правда, и лучше б я не открывала ее,- воскликнула Ведьма, рыдая и цепляясь за его колени.»© Уальд