Поиск

Да, конечно). Простите: чтецу нужно работать и работать. Местами казалось что он читал этот рассказ в первый раз. Надеюсь моя «конструктивная критика» будет поводом работать и сделать правильные выводы. В кавычках, потому что я не чтец и не критик, понимаю насколько это сложно. А ещё потому написал, что на днях слушал рассказы в исполнении Табакова О., Ярмольника Л., Черняка М. Это контрастный душ и шикарная школа для любого читающего! Особенно вслух)!

Никогда не была любительницей такой литературы, пожалуй, только в детстве. Из-за обилия комментариев решила послушать. Музыкальное сопровождение, на мой взгляд, создаёт атмосферу фильма, такие фантазийные фильмы всегда идут с постоянной музыкой за кадром: музыка словно подчеркивает все волшебство, необычность действий, происходящих на экране. В данном случае музыка подобрана грамотно, она полностью соответствует тексту. Музыка помогает именно увидеть то, что мы слышим. Чтецы понравились, кто-то больше, кто-то меньше, но в целом слушается неплохо. Для любителей такого направления в литературе, полагаю, удачный выбор.

Видимо, оно того стоило. Такой сложный роман, но Вы читали его очень легко. Такое впечатление, что герои Вам хорошо знакомы. А ещё очень удачно разбили по голосам. Когда услышала голос и легкий акцент казначея, засмеялась. Я уже писала, что поступки, но еще и Ваши голоса, выбранные для героев помогли мне не запутаться. Не знаю, что у Вас в планах, но очень надеюсь на продолжение. И хотя я знаю, чем всё закончится ( из истории), но хочется послушать роман, тем более в Вашем замечательном исполнении. Еще раз СПАСИБО!<br/>
Понимаю так, что остальные книги тоже будут?..

Я же не говорю, что рассказ плохой. Наоборт. Он написан хорошо и даже с некоторым чувством. Но я не углядел в нём особой морали… Завершённости какой то что-ли… Может слушал невнимательно. Поэтому этот рассказ(на мой взгляд) — больше повод для дискуссий о душе, о Боге и прочем, нежели чем повод для размышлений. <br/>
Но! Самое главное то, что он особо ничего не навязывает.<br/>
<br/>
Я извиняюсь, что выразился в первом комментарии не очень корректно. Водится за мной грешок такой, особенно после общения в обсуждениях в «телеграфном»стиле — по инерции получаются такие вот отзывы.<br/>
Но вот этот вариант(строками выше) более точно отражает моё мнение.

Огромное всем спасибо за коментарии))) похихикала от души))). Слушать не стану, вдруг нахватаюсь))) и начну по хозяйски откидываться, а потом в рыло бить всех, кто не внял хозяйственности)))<br/>
<br/>
Автор!!! Не заводите 100 акков для защиты своего детища, лучше наймите грамотного корректора, который все вот это Вам выдаст конфиденциально, правда в комплекте со счетом. Но и сейчас Вы невероятно впечатлили читателей-слушателей))) не всем грамотным это удается))) гордитесь))

Здравствуйте Уважаемый Автор, и в мыслях не было чем то огорчить Вашу Супругу!<br/>
Я выразил своё мнение, уверен что не все со мной согласятся, многим наоборот понравится у Вашей Супруги приятный голос но не для озвучивания компьютера, ну да кто я такой что бы оспаривать видение Автора, Книга нравится Спасибо Вам за Ваше Творчество!<br/>
Хотелось бы послушать Ваши остальные книги, но это не представляется возможным так как некий (бабай) испоганил ваши книги и это не только моё мнение переозвучить бы.<br/>
С Уважением к Вам и Вашему ТворчествУ!

Прослушала давно, тогда не отписалась, сейчас исправляю оплошность, поскольку уж очень противоречивые комментарии.Чтение Герасимова, возможно, кому-то и не очень по душе, но уж того, что он-замечательный чтец классической школы-не отнять!<br/>
По сути книги.<br/>
Для меня-великолепное произведение.Пример того, что ужас можно вызвать вполне лаконичным способом, без описания кусков мяса и рек крови… а так вот-тихонько, медленно, без излишеств… Но ведь реально жутко! Картинка настолько яркая, что невольно начинаешь испытывать клаустрофобию!<br/>
Но-да… тем, кто любит погони, перестрелки и прочий пацанский движ-пожалуй будет скучно.

Запись 1982 года. Что Вы хотите от неё? Тогда вообще записывали на пленку катушечного магнитофона. так что — не надо придирок. Лично сама рада. что эти вещи мы можем прослушать. Узнать и научиться многому могут у Козия Николая те же чтецы сегодняшнего дня. Да, и техника сейчас другая, так что может каждый сделать себе и звук, и скорость. Не привыкайте жить на всем готовом, тем более за бесплатное прослушивание.

Полагаю, что я имею право знать — по какой причине был удалён мой комментарий (цитирую) «Наталья, пожалуйста, не обижайтесь, но для иСЧущих душ гораздо полезнее будет словарь русского языка», который является ответом на обращение ко мне Натальи, и в котором нет ничего, что могло бы дать повод к удалению. Также хочу отметить, что я вынуждена прибегнуть к такой форме общения, потому что моё обращение в администрацию сайта, сделанное мной больше месяца назад, так и осталось безответным. С уважением и с надеждой на понимание ко всем пользователям сайта, кто становится невольным свидетелем данного инцидента.

Как же великолепно, что есть возможность слушать и наслаждаться замечательными голосами любимых актёров! Маленький кусочек из прошлой жизни, миг, капля, а оставляет в размышлении и догадках о прошлом и будущем главных героев. Можно прослушать много часовую книгу и поставить в конце жирную точку заключения не оставляя и следа для фантазии, а тут… как же хочется верить в то, что гг найдут своё счастье несмотря ни на что. Всё очень хорошо в спектакле- музыка, звуки природы, голоса!

Совесть у всех одна, изначально и навсегда. Это мерило добра и зла, заложенное в гены / в душу, кому как нравится называть / в момент зачатия. А потом каждый человек, в зависимости от своих желаний и стремлений/ а это зависит от наследственности, воспитания, внешних обстоятельств… / или слушает свою совесть или пытается её уговорить, договориться с ней… или вообще ей рот затыкает/ а вернее сказать, не ей рот, а себе уши /. Вот моё субъективное мнение. <br/>
<br/>
А насчёт кармы… я вообще этого не понимаю. Как можно наказать человека за что-то, если он не знает за что. И даже не догадывается что его наказывают. Не в обиду всем, кто в это верит, для меня это полная чушь. Раскаиваться человек может только если осознает свою вину. А если он и вину не знает / не помнит / то в чем ему раскаиваться? Не в чем. Смысл этой кармы?

Вы ведете разговор туда, где слова становятся ловушками. Стоит начать определять «искусство», «душу», «человечность» — и спор превращается в попытку поймать туман руками. В самой книге это сказано точнее: искусство не живет в объекте, оно происходит в зрителе.<br/>
<br/>
Давайте пока оставим душу в покое — пусть остается загадкой. Важнее то, что внутри откликается: если это произошло, значит, искусство случилось. Никто не обязан считать банан искусством, но если для нас двоих он вдруг стал моментом — разве нужны после этого определения? Зачем они тогда вообще — для отчета?<br/>
<br/>
Когда чудо случается внутри, оно само все объясняет. А если не случилось, чем тут смогут помочь термины? Зачем они нам, если тишина внутри так и не пошевелилась?

Милый старый Кинг, когда-то он писал, а не наливал буквы в слова…<br/>
Лестница, её ступени (аллегория на аллегории), всё это так ненадёжно, как и сама жизнь. В которую прыгаешь, как в сено, но в нём, в сене, может быть разбитая бутылка коричневого стекла, она подпишет твоё бедро буквой «С», которая видна до сих пор, на которую и в старости можно будет взглянуть, чтобы поутру вспомнить своё имя. Я не знаю, мог ли спасти брат свою сестрёнку от падения в жизнь. И твержу, что не смог бы, не смог! потому что я брата — не смогла… не смогла. <br/>
Тоскливо на душе от давно знакомого рассказа, но, Мифорез, благодарю! Душу надо стегать огненным хлыстом, хотя бы для того, чтобы ощущение собственной хорошести не поселилось в ней.

Прослушала. Плюс за идею. И за старания Джахангира. Теперь минусы, с вашего позволения.<br/>
Возможно, также спойлер!!!<br/>
Человека нельзя переключить с одной программы на другую, он не телевизор.<br/>
Покаяние вызревает в душе, медленно и мучительно. Долго, как младенец в чреве матери. А окончательный результат может быть таким ярким, как описал автор.<br/>
Но! А где долгое время созревания плода? Нет его и поэтому я НЕ верю.<br/>
<br/>
Ну и ещё по мелочам. Хоть я и ни разу не специалист, но наслышана от знающих людей что: задыхаются во сне НЕ так. И инфаркт и инсульт это риск для НЕопохмелившихся.<br/>
Да и вообще, пьяному покаяться ничего НЕ стоит. Это водка плачет, а НЕ душа. <br/>
Сейчас буду слушать летний день. Интересно, что там?

Роман скажу достаточно сильный, как бы его не обсуждали, но здесь описываются не только события шпионажа, а так же история любви к Франсуазе. Для меня Шлинк это что то вроде талантливого писателя Гуляшки, с романами про Аввакума Захова. Скажу, что читая книгу, я полностью в нее погружался, прослушав аудиокнигу, я тоже неотрывно вслушивался в каждые строчки. Есть много довольно напряженных моментов, особенно события поиска Франсуазы, или слежка. промышленный шпионаж многогранен и опасен. Книга стоит того, чтобы прочитать или послушать.

«Я такая рама, из которой получается отличная база для пирамиды » я заржала в голосину на весь автобус 😁😁Владимир Князев, браво! Уважаемые мастера, как всегда безупречно, спасибо за несколько часов погружения в удивительные места и времена! Каждое произведение по-своему прекрасно, невозможно выделить особо понравившиеся. Но все-таки, Семья Вурдалака- никогда не думала, что так интересно будет послушать, то, что со школьных лет читала неоднократно, озвучено, как всегда, мастерски )) и да, интро — отдельное спасибо ❤️

Вета как всегда читает отлично. Причем с каждой новой книгой всё лучше, как мне кажется.<br/>
Что касается самой книги — конечно, не мировой шедевр, но в своем жанре вполне имеет право на жизнь. Косяков в логике и «притянутостей за уши» хватает, но мы вряд ли ожидаем прочитать доклад по квантовой физике, когда заходим в раздел юмористическое/любовное фентези :) По-моему, послушать вечерком чтобы отвлечься и дать мозгу отдых — самое оно. Словом, у меня впечатления положительные, ставлю плюс.

Уважаемый Дмитрий!<br/>
Спасибо Вам огромное за то, что напомнили те времена «Когда любовь и жизнь так (были) новы»! <br/>
Боже, я и забыла, как я люблю Байрона! Замечательные, проникновенные строки любви стерлись в памяти, остались мрачные «Душа моя мрачна» и язвительные<br/>
«Она имела ум математический,<br/>
Была высокопарна до туманности, <br/>
Чудила и морально, и физически,<br/>
И даже одевалась не без странности.<br/>
Она была вот тем-то и страшна,<br/>
Что всех пороков женских лишена.»<br/>
<br/>
А здесь такая прекрасная, такая чистая любовь, которая думает об объекте своей страсти и готова жертвовать для нее! А как талантливо, как великолепно описаны девичьи глаза! И не только красота, везде упоминается, что в них светится ум. <br/>
Извиняюсь за множество восклицательных знаков. Сейчас, a lifetime later — не знаю как иначе сказать…<br/>
прошла целая жизнь и хочется только повторить:<br/>
«Пускай погас последний луч,<br/>
В душе горит закат...»<br/>
Хочется, чтобы он задержался в душе подольше…<br/>
<br/>
Идеально все — почтение, музыка! — я уж не говорю о стихах! Спасибо от всего сердца!❤️❤️❤️ Признаться, всплакнула…