Необычная тема для Токаревой. Странная. Удивила писательница. Типа шагает в ногу со временем. Не ожидала по названию, что это про лесбиянок, а не про переживания, любовь, детей. Окончание понравилось. Наша девушка скрипачка оказалась стойкой. Написано хорошо. Прочитано тоже.
Да он и не смеется, дорогая Сплюшка… <br/>
Это язвительность. Явленная тем идиотами, которые своих детей губят. <br/>
Тем, которые добренькие, а не добрые. <br/>
<br/>
Но для этого конечно надо быть в курсе диалогов чтобы понимать контекст.
Вот и я о том же писала, собака-то ПДД не сдавала. А Кинг ИМХО всё-таки просто не любит животных и природу, таких людей много, якобы любят только пока им в кайф, а заблудится в лесу, покусают комары, собака наблюёт или обкакается в доме — тут тебе и «сюжет для небольшого рассказа»(хотя Чехов-то не из таких).
Симпатичная вещица!) Как-то подзастрял я на теме впопуданцев… Ну что поделаешь, куда ни плюнь, везде они!)) (Как те летающие члены))) Не скажу, что рассказ шедеврален, но он — прекрасная отдушина для читателей серьезной (или не очень) тематической литературы.<br/>
Каким ветром рассказ занесло в «ужасы» — непонятно. Рассказ вполне в чеховском духе, а Чехов не на той полочке стоит...)
да ну… моральные ограничения у них были размыто правильно-по схеме, грязь замети под ковер))<br/>
бордели были… сам Чехов студентом бегал туда))<br/>
в борделе-можно. он для того и служит, а вот дом и кто с тобой живет. это немного другое.<br/>
конечно аморальность не уровня-фу пошел вон. но так скажем этого избегали.
Найти ответ на сложный вопрос — мы же не имеем в виду вопрос как правильно надеть сапожки )) — очень непросто. Мне кажется, если ребёнок доверяет родителям или другим близким взрослым, то прежде всего спросит у них. Потом, как вариант, сверстники, друзья. Ну и книги, для некоторых. О чем думал Чехов мы, к счастью, не знаем. О чем думают творческие люди?
Ну, я бы, Епифан, предпочла поговорить о Чехове и его повести «Моя жизнь». Набоков с его критерием именно тут был весьма кстати, вовсе не претендуя на универсальность. А что в принципе каждый сам для себя решает, то это дело его совести и вкуса.
Да, согласна с Вами -Русь была крещена киевским князем Владимиром-Красным Солнышком. А вот кем была крещена Россия-это для меня ( необразованной )-вопрос. Примите моё сочувствие об страшном ожоге руки, причиняющем ужасные боли. Рассказ Чехова -это классика и не подлежит критике, озвучка неплохая.
Мне просто скучно в виду некоторых обстоятельств завис дома на несколько месяцев нашол этот сайт понравилась литература.стал слушать.и решил поделился с такими же слушателями как я информацией для размышления.конкретно для таких странных как вы.прокомментировал с десяток книг.на этом сайте.психология.философия.популярные.первые десять книг.просто поделился информацией.удачи вам.в вашей жизни.жалко ваших детей если они у вас есть.
Для меня с " Маленьким принцем " произошла такая же драматическая история, как с " Мастером и Маргаритой " и ещё некоторыми произведениями — чем больше читала, тем меньше восхищалась. А читала я " Принца " очень часто. Прошло очарование. Погасло. Жаль. А произведение совсем не для детей. Я думаю, что даже противопоказано детям.
И не ответит, уважаемая) Разрешите и мне вмешаться — хочется и свои 5 копеек вставить — уж больно дискуссия горячая… И, может быть, удастся поставить точку в мучившем Вас вопросе? Бог придуман не для тех детей — Беслана, Мурманска… А для тех, кто творил дела в Беслане, кто виноват в трагедии Мурманска. Я так вижу…
Согласен с Вами — даже не слушают. Так, во вчерашнем сборнике про Освенцим в одном из стихотворений говорилось и про детей Украины. Но украинец Володимир Слюсарев умудрился поставить дизлайк и этому сборнику. Похоже, что война 1941-1945гг для таких, как он, как красная тряпка для быка.<br/>
Благодарю Вас, что слушаете и не молчите.
Благодарю. Эта сказка не только для детей, но и для взрослых хороша. Как в фильме «Адвокат дьявола» была произнесена фраза: «Тщеславие любимый грех», вот и тут раскрывается вся истинная сторона тщеславия. Вспоминаем последние строки молитвы «Отче Наш»: «Да избавит мя от лукавого». Но как же можно отказаться, если такое напастие попадёт в руки?
Пойду голову пеплом посыплю. <br/>
Хотя с вашей стороны было бы неплохо, обращая внимание на то, что жанров указать можно больше одного, внимательнее посмотреть какой жанр указан первым для этой книги. <br/>
А так да. Виноват везде нерадивый. Для детей самое то будет: <spoiler>отрывание конечностей, сожжение на костре </spoiler> =) Вы правы.
Полностью согласна. Есть чтецы, которые могут «вытащить» произведение, они как дорогая изысканная рама для посредственной картины. Как часто мы дослушиваем до конца что-то средненькое именно из-за полюбившейся манеры, голоса исполнителя.<br/>
А есть чтецы для произведений глубоких и сложных. Их чтение создаёт кружево из слов, сквозь которое проступает повествование. Как контур, не отвлекающий интонациями или эмоциональной окраской. Змеев и Чехов, на мой взгляд (ой, слух:)), как раз такой случай. Спасибо ему огромное!
Есть рассказы у Чехова, звучащие как анекдоты, например, «Смерть чиновника» или «Хамелеон», а есть у него рассказы, звучащие как притча. Говорю «как», потому что Чехов, как всегда, не морализаторствует, повествуя о превратностях жизни. Вот как раз рассказ «Агафья» и напоминает притчу или басню о супружеской неверности, человеческой беспечности, из которой сам читатель должен извлечь для себя мораль.<br/>
<br/>
Агафья — молодая женщина, видно, еще не рожавшая, кровь горячая, бурлячая, хочется ей любить, любить страстно, отдаваться полностью и без остатка страстям, а иначе, она бы вовремя смоталась с огородов домой. Жизнь уныла, коротка, а хочется ей острых ощущений, которых она, видимо, не получает от намного старшего ее мужа. С Савкой, кажется, ей хорошо, душевно, комфортно, тем более он любит природу, птичек замечает, например, соловья — тоже чеховский прием, как лучше показать естество человека. С другой стороны, модель поведения Савки как у дитяти — он непосредственный, простоват, что думает, то и говорит, водкой угостит, если есть. <br/>
Агафья же, я думаю, испытывает к Савке и нечто материнское, еще ею не реализованное. Одной лишь скотской страсти для нее мало, она любит молодого мужчину и как мать. Тянуло ее еще не рожавшую к Савке…<br/>
<br/>
Финал рассказа уже с самого начала предсказуем. Вот никак не подумаешь о том, что она, будучи такой еще молодой и дурой, могла бы манипулировать уже зрелым мужем. Разумеется, концовка рассказа должна была закончиться либо драмой, либо трагедией. Но и здесь Чехов в своем репертуаре — он дает чтителю додумать продолжение. И все же, как было трудно Агафье возвращаться домой… <br/>
<br/>
В свое время и я озвучил этот рассказ. Это было, когда я озвучивал Чехова бессистемно, как это делают все чтецы, начитывающие Чехова. Сейчас же у меня есть и система озвучания чеховских произведений, и своя методика, о которой я еще расскажу в свое книге.
А вот отзывы на моем канале по данной озвучке:<br/>
<br/>
«Читал о Сахалине ещё в школьные годы. Прослушал только что. Замечательно чтец передаёт зарисовки природы, обычаи и нравы местного населения! Спасибо авторам аудиокниги!»<br/>
<br/>
«Спасибо большое уважаемому чтецу за то, что возрождает наследие великого русского писателя. Поразителен А.П. Чехов не только своим художественным талантом, но и грандиозностью личности и гражданской позицией. » О. Сахалин" тому подтверждение. Еще раз спасибо чтецу за благородный труд возрождения наследия А.П. Чехова."<br/>
<br/>
«Джахангир, Вы первый, кто прочёл „О.Сахалин“ вслух и дал услышать людям, которые никогда толком не слышали ни о Чехове, ни об Острове. Скажу по секрету, я иллюстрировал А.П.Чехова „О.Сах.“ и Власа Дорошевича „Каторгу“. Спасибо! „<br/>
<br/>
“Чтец, Великолепен, дай АЛЛАХ ЕМУ ЗДОРОВЬЯ»<br/>
<br/>
«Привет 👍👍👍 из Израиля.<br/>
Всегда хотела послушать это произведение АНТОНА ПАВЛОВИЧА ЧЕХОВА, но только в мужском исполнении.<br/>
Волшебство продолжается, которое заключается в тембре голоса чтеца.<br/>
Спасибо — спасибо, за Ваш труд и возможность послушать то, что хочешь.✍»<br/>
<br/>
«Артист так прекрасно озвучивает <br/>
Театр в ЕДИНОМ ЛИЦЕ БЛАГОДАРЮ»<br/>
<br/>
«Узнать было полезно. Слушать было интересно Чтение грамотное Голос приятный. Большое спасибо!»<br/>
<br/>
Резюмирую.<br/>
<br/>
Там еще много-много положительных отзывов и ни одно отрицательного. Люблю и уважаю благодарных людей. Собственно, для них я и озвучиваю.
В животном мире самые разные механизмы) Пингвины поочередно высиживают яйца. У страусов папы растят детей. У львов глава лишь защищает прайд, а охотой занимаются львицы. Волки вместе растят детей. А медведицы — матери одиночки… А у некоторых рыб — самцы типа паразитов, только для оплодотворения)<br/>
У людей изначально женщина — хранительница очага, а мужчина — добытчик. Это сейчас мир перевернулся с ног на голову. И среди особей обоего пола встречаются исключения и извращения)
Детей часто занянькивают до невозможности жить, просто у состоятельных больше возможности для бесконечной опеки. Вот и появляется у детей талант уходить от этой опеки — придумывать сложные сценарии.<br/>
После рассказа «Сказки и сказочники» особенно чувствую Ваши, Павел, рассказы. Видимо задел очень, близкая тема.<br/>
Хотя и ноги и руки работают. Надо голову починять. А то острое чувство нехватки чего-то в жизни замучило.<br/>
Спасибо. Озвучка тоже очень по душе пришлась.
Не соглашусь, что книга для детей младшего возраста. Тут столько взрослых примочек! Ну вот, например, чем толще стены домов, тем быстрее просачиваются сквозь них слухи. Такие книги нужно слушать и взрослым. Прекрасная повесть. Чтице мое почтение. Прочитано очень хорошо.
Это язвительность. Явленная тем идиотами, которые своих детей губят. <br/>
Тем, которые добренькие, а не добрые. <br/>
<br/>
Но для этого конечно надо быть в курсе диалогов чтобы понимать контекст.
Каким ветром рассказ занесло в «ужасы» — непонятно. Рассказ вполне в чеховском духе, а Чехов не на той полочке стоит...)
бордели были… сам Чехов студентом бегал туда))<br/>
в борделе-можно. он для того и служит, а вот дом и кто с тобой живет. это немного другое.<br/>
конечно аморальность не уровня-фу пошел вон. но так скажем этого избегали.
Благодарю Вас, что слушаете и не молчите.
Хотя с вашей стороны было бы неплохо, обращая внимание на то, что жанров указать можно больше одного, внимательнее посмотреть какой жанр указан первым для этой книги. <br/>
А так да. Виноват везде нерадивый. Для детей самое то будет: <spoiler>отрывание конечностей, сожжение на костре </spoiler> =) Вы правы.
А есть чтецы для произведений глубоких и сложных. Их чтение создаёт кружево из слов, сквозь которое проступает повествование. Как контур, не отвлекающий интонациями или эмоциональной окраской. Змеев и Чехов, на мой взгляд (ой, слух:)), как раз такой случай. Спасибо ему огромное!
<br/>
Агафья — молодая женщина, видно, еще не рожавшая, кровь горячая, бурлячая, хочется ей любить, любить страстно, отдаваться полностью и без остатка страстям, а иначе, она бы вовремя смоталась с огородов домой. Жизнь уныла, коротка, а хочется ей острых ощущений, которых она, видимо, не получает от намного старшего ее мужа. С Савкой, кажется, ей хорошо, душевно, комфортно, тем более он любит природу, птичек замечает, например, соловья — тоже чеховский прием, как лучше показать естество человека. С другой стороны, модель поведения Савки как у дитяти — он непосредственный, простоват, что думает, то и говорит, водкой угостит, если есть. <br/>
Агафья же, я думаю, испытывает к Савке и нечто материнское, еще ею не реализованное. Одной лишь скотской страсти для нее мало, она любит молодого мужчину и как мать. Тянуло ее еще не рожавшую к Савке…<br/>
<br/>
Финал рассказа уже с самого начала предсказуем. Вот никак не подумаешь о том, что она, будучи такой еще молодой и дурой, могла бы манипулировать уже зрелым мужем. Разумеется, концовка рассказа должна была закончиться либо драмой, либо трагедией. Но и здесь Чехов в своем репертуаре — он дает чтителю додумать продолжение. И все же, как было трудно Агафье возвращаться домой… <br/>
<br/>
В свое время и я озвучил этот рассказ. Это было, когда я озвучивал Чехова бессистемно, как это делают все чтецы, начитывающие Чехова. Сейчас же у меня есть и система озвучания чеховских произведений, и своя методика, о которой я еще расскажу в свое книге.
<br/>
«Читал о Сахалине ещё в школьные годы. Прослушал только что. Замечательно чтец передаёт зарисовки природы, обычаи и нравы местного населения! Спасибо авторам аудиокниги!»<br/>
<br/>
«Спасибо большое уважаемому чтецу за то, что возрождает наследие великого русского писателя. Поразителен А.П. Чехов не только своим художественным талантом, но и грандиозностью личности и гражданской позицией. » О. Сахалин" тому подтверждение. Еще раз спасибо чтецу за благородный труд возрождения наследия А.П. Чехова."<br/>
<br/>
«Джахангир, Вы первый, кто прочёл „О.Сахалин“ вслух и дал услышать людям, которые никогда толком не слышали ни о Чехове, ни об Острове. Скажу по секрету, я иллюстрировал А.П.Чехова „О.Сах.“ и Власа Дорошевича „Каторгу“. Спасибо! „<br/>
<br/>
“Чтец, Великолепен, дай АЛЛАХ ЕМУ ЗДОРОВЬЯ»<br/>
<br/>
«Привет 👍👍👍 из Израиля.<br/>
Всегда хотела послушать это произведение АНТОНА ПАВЛОВИЧА ЧЕХОВА, но только в мужском исполнении.<br/>
Волшебство продолжается, которое заключается в тембре голоса чтеца.<br/>
Спасибо — спасибо, за Ваш труд и возможность послушать то, что хочешь.✍»<br/>
<br/>
«Артист так прекрасно озвучивает <br/>
Театр в ЕДИНОМ ЛИЦЕ БЛАГОДАРЮ»<br/>
<br/>
«Узнать было полезно. Слушать было интересно Чтение грамотное Голос приятный. Большое спасибо!»<br/>
<br/>
Резюмирую.<br/>
<br/>
Там еще много-много положительных отзывов и ни одно отрицательного. Люблю и уважаю благодарных людей. Собственно, для них я и озвучиваю.
У людей изначально женщина — хранительница очага, а мужчина — добытчик. Это сейчас мир перевернулся с ног на голову. И среди особей обоего пола встречаются исключения и извращения)
После рассказа «Сказки и сказочники» особенно чувствую Ваши, Павел, рассказы. Видимо задел очень, близкая тема.<br/>
Хотя и ноги и руки работают. Надо голову починять. А то острое чувство нехватки чего-то в жизни замучило.<br/>
Спасибо. Озвучка тоже очень по душе пришлась.