Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.53 из 10
Длительность
22 минуты
Год
2018
Альтернативные озвучки
Характеристики: Философское | Ироническое
Время действия: Близкое будущее
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
У него не возникает и тени сомнения, что он последний живой человек на Земле. Ведь война, разразившаяся на планете, стёрла всё живое. И теперь он высекает прощальную надпись на камне, чтобы те, кто впоследствии прибудут сюда, прочитали это послание.
Другие названия
Proof of the Pudding [ориг.]; Всё проверяется на практике; Не попробуешь — не узнаешь
Поделиться аудиокнигой

28 комментариев

Популярные Новые По порядку
Красивая сказка. Хотя, не стоило её так страшно начинать.
В целом звучит очень неплохо. Есть идея. Начитана хорошо.
Ответить
О! Старый Василевский!!! В смысле не совсем «старый» — уже без музыки, но ещё не совсем плохо читающий, как то что я слышал из читок 2020 года.
Послушаем!
Ответить
И так всегда — творец мужчина, а женщина его вдохновляет)
Ответить
Elena
Возникает вопрос: кто вдохновлял Бога? 😎
Ответить
Elena
провоцировать изволите!
сначала ответьте на вопрос: что есть Бог?
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Изволю 😉
Бог есть — одинокая особь мужского пола… Ему, наверно, легче было превратить себя в мужчину, сильного и умного… В женской ипостаси было бы сложнее…
Так вот, став мужчиной, он принялся играть с материей. Мужчины любят играть. Но заскучал и создал прекрасный образ Её. И посвятил все свои творения своей виртуальной даме.
Ответить
Elena
у Вас хорошая фантазия и ЧЮ.

жаль, что проверить эту теорию нельзя)
Ответить
Elena
Вы действительно в это верите?
Бог есть Дух, у Него нет пола, так как пол — это категория сугубо телесная, если не говорить о воплощении, которое, конечно, очень важно для человека
Ответить
Человек
Нет, конечно) Я сочиняю то, во что бы хотелось верить. Ну и чтобы интересно было). И в самого Бога я не верю. Есть нечто высшее, но что это, никто не знает. Дух или энергия… нам знать не дадено. А, может, программа…
Ответить
Elena
Интересная тема. Поскольку мужчина творец, то он тем самым выше женщины.
Но он затрачивает усилия, а женщина, получается, творит, не делая вовсе ничего, через посредника.
Ответить
павел маркин
Не совсем так… Женщина — стационарная особь, мужчина — динамическая. И это повелось еще от яйцеклетки и сперматозоида. Женщина — мотивация для действия. Им друг без друга — никак. Действуют, как части одного механизма)
Ответить
Elena
Случайно не читали книгу «Существует ли женщина» (Дарио Соммэр)? В инете есть аудиоверсия. Так вот, автор сводит проблему различия между полами к особенностям воспитания: девочке с самого начала ставится задача не вырасти в будущем в самодостаточную личность, а партиципироваться к мужчине, который и будет реализовывать ее потребности. Отсюда проистекает это ее желание нравиться, которое не свойственно мужчине. Там еще много чего есть интересного в этом смысле. Кстати, Вы заметили, что в животном мире не прослеживается указанный Вами механизм?
Ответить
павел маркин
В животном мире самые разные механизмы) Пингвины поочередно высиживают яйца. У страусов папы растят детей. У львов глава лишь защищает прайд, а охотой занимаются львицы. Волки вместе растят детей. А медведицы — матери одиночки… А у некоторых рыб — самцы типа паразитов, только для оплодотворения)
У людей изначально женщина — хранительница очага, а мужчина — добытчик. Это сейчас мир перевернулся с ног на голову. И среди особей обоего пола встречаются исключения и извращения)
Ответить
Elena
Концовка совершенно явно попахивает сексизмом, в котором обычно именно женщины обвиняют мужчин.
Ответить
павел маркин
И где тут обвинение? Констатация известного. Дело в том, что тараканы в головах и у мужчин, и у женщин. Оттого и крайности с перекосами, и непонимание друг друга.
Ответить
Elena
Ну как же? «Хранительница очага» и «добытчик» — это
ведь не что иное как развешивание ярлыков, тот
самый сексизм, с которым и борется феминизм.
Ответить
павел маркин
Феминизм — это дурь. Что о нем говорить?
Ответить
павел маркин
Тот «автор», который «сводит проблему различия между полами к особенностям воспитания» не заметил слона — даже целое стадо слонов —
принципиальных различий в анатомии и физиологии, различий в наборе генов, в химии и в гормонах — которые и определяют поведение — несмотря на всё «воспитание» или его отсутствие.
Рекомендую книгу другого автора, психолога А. Курпатова «Красавица и чудовище. Тайны мужской и женской психологии». Просто, доступно и с юмором.
Ответить
Понравился, особенно концовочкой-вопросом, где вы сами должены дать ответ-подстройку под сложившуюся ситуацию/
Ответить
Шекли — мастер!
Ответить
Голос чтеца понравился с первых строк и сразу увлёк в странное безлюдное место с единственным оставшимся в живых человеком… но человек ли он?
Ответить
Как интересна ситуация))) забавно. Но, как по мне ему не следовало носом крутить и сомневаться.
Ответить
Julia Schu
крути, не крути, а мозг всегда найдет способ обманутть самого себя, чтобы не сойти с ума.
(забавная у меня формулировка получилась, но тем не менее, так оно и есть)
Ответить
Попробуй! — придумать продолжение.....)
Ответить
Ой не люблю, когда всё кончается на полуслове. Догадайся типа. Исполнено отлично как всегда.
Ответить
Как по мне, рассказ неинтересный. У Шекли такой вагон и маленькая тележка всего понаписано, что обязательно должно быть немало чепухи. Разве можно этот рассказец сравнить, например, с «Заповедной зоной»? Так что есть Шекли, и есть Шекли:)))
Василевский👍, хотя тоже иногда бывает👎
Ответить
ах обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад...©

И всё-таки Василевский читает рассказы с эдакой издевательской интонацией)
Ответить
Рассказ интересный, озвучка приятная, но всё-таки «обнялА».
Ответить
Прямой эфир скрыть
Classic Только что
В предыдущем пустословии было одна глава из предполагаемых тринадцати, теперь семь минут из предполагаемых Тридцати...
Поэзия псевдонимов. Яков Тыков яко Штаков тыкам палкам шлакоблок!
Отро(ст)ки во Вселенной 🤣
юрий ягупов 30 минут назад
Краткое содержание: главная героиня, непонятно кто такая и зачем она, бесконечно пьёт, снашается, и там курит,...
Андрей Кожевников 38 минут назад
Об этом произведении мне рассказали дочки. Решил тоже прослушать. Хотя уже на половине текста. Количество сказочных...
Коробов Дмитрий 42 минуты назад
Наркотики это эло.
Евгений Бекеш 44 минуты назад
уже и до детских душ, не имеющих защиты критического мышления добраться хотите?)) ощущение вины-это для эмигрантов...
MIX PLAY 49 минут назад
респект смиту
Rus Fed 1 час назад
Почитал отзывы… с критиками больше согласен, продолжение слушать точно не буду… хз кого как, а меня лично музыка...
Бунин… Как же я его люблю! Красивое чтение! Жалко что не всегда преступление не несёт за собой наказание.
Нина Богданова 1 час назад
Игорь, Вы правы, без человека, который понимает и может проявить, сложно пребывать в том, что открыл Роберт Адамс. Я...
Гаврил Маркаров 2 часа назад
Вы правы
Даниэль 2 часа назад
хорошая книга, но чтение выше всяких похвал. Что голоса, что музыка, хлеще любого кино. На одном дыхании менее чем за...
Гаврил Маркаров 2 часа назад
Бунина, я обожаю. Преклоняюсь. И нет других слов. Однако в этом рассказе меня смутило, что он рисует женщину, с...
Mascha 3 часа назад
Как литературное произведение — гениально. Но количество жестокости на единицу текста зашкаливает. Спасибо, хотя бы,...
Айвенго 3 часа назад
это тогда был бы вообще плагиат!!! За наводку спасибо, послушаю
Ансар Рамазан 4 часа назад
А как насчет Покорение Короля Королевских Драконов это про кования 48 мечей из этой вселенной там по-моему 11 томов...
Ihtiostega 4 часа назад
А откуда это?)
Артём Никифоров 4 часа назад
Отлично прочитано, спасибо огромное Олегу! С удовольствием бы всё «Пространство Откровения» переслушал в такой...
Олеся Старицына 5 часов назад
Любите ли Вы альтернативщину, как люблю её я? Давным-давно смотрела сериал «Однажды в сказке». Только этот сборник...