Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Шекли Роберт - Попробуй докажи

22 минуты Еще 2 названия Еще 3 озвучки
Попробуй докажи
100%
Скорость
00:00 / 22:13
Попробуй докажи
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.53 из 10
Длительность
22 минуты
Год
2018
Альтернативные озвучки
Характеристики: Философское | Ироническое
Время действия: Близкое будущее
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
У него не возникает и тени сомнения, что он последний живой человек на Земле. Ведь война, разразившаяся на планете, стёрла всё живое. И теперь он высекает прощальную надпись на камне, чтобы те, кто впоследствии прибудут сюда, прочитали это послание.
Другие названия
Proof of the Pudding [ориг.]; Всё проверяется на практике; Не попробуешь — не узнаешь
Поделиться аудиокнигой

28 комментариев

Популярные Новые По порядку
Понравился, особенно концовочкой-вопросом, где вы сами должены дать ответ-подстройку под сложившуюся ситуацию/
Ответить
Голос чтеца понравился с первых строк и сразу увлёк в странное безлюдное место с единственным оставшимся в живых человеком… но человек ли он?
Ответить
Красивая сказка. Хотя, не стоило её так страшно начинать.
В целом звучит очень неплохо. Есть идея. Начитана хорошо.
Ответить
И так всегда — творец мужчина, а женщина его вдохновляет)
Ответить Свернуть
Elena
Возникает вопрос: кто вдохновлял Бога? 😎
Ответить Свернуть
Elena
провоцировать изволите!
сначала ответьте на вопрос: что есть Бог?
Ответить Свернуть
Амаль Фарук ибн Легион
Изволю 😉
Бог есть — одинокая особь мужского пола… Ему, наверно, легче было превратить себя в мужчину, сильного и умного… В женской ипостаси было бы сложнее…
Так вот, став мужчиной, он принялся играть с материей. Мужчины любят играть. Но заскучал и создал прекрасный образ Её. И посвятил все свои творения своей виртуальной даме.
Ответить Свернуть
Elena
у Вас хорошая фантазия и ЧЮ.

жаль, что проверить эту теорию нельзя)
Ответить
Elena
Вы действительно в это верите?
Бог есть Дух, у Него нет пола, так как пол — это категория сугубо телесная, если не говорить о воплощении, которое, конечно, очень важно для человека
Ответить Свернуть
Человек
Нет, конечно) Я сочиняю то, во что бы хотелось верить. Ну и чтобы интересно было). И в самого Бога я не верю. Есть нечто высшее, но что это, никто не знает. Дух или энергия… нам знать не дадено. А, может, программа…
Ответить
Elena
Интересная тема. Поскольку мужчина творец, то он тем самым выше женщины.
Но он затрачивает усилия, а женщина, получается, творит, не делая вовсе ничего, через посредника.
Ответить Свернуть
павел маркин
Не совсем так… Женщина — стационарная особь, мужчина — динамическая. И это повелось еще от яйцеклетки и сперматозоида. Женщина — мотивация для действия. Им друг без друга — никак. Действуют, как части одного механизма)
Ответить Свернуть
Elena
Случайно не читали книгу «Существует ли женщина» (Дарио Соммэр)? В инете есть аудиоверсия. Так вот, автор сводит проблему различия между полами к особенностям воспитания: девочке с самого начала ставится задача не вырасти в будущем в самодостаточную личность, а партиципироваться к мужчине, который и будет реализовывать ее потребности. Отсюда проистекает это ее желание нравиться, которое не свойственно мужчине. Там еще много чего есть интересного в этом смысле. Кстати, Вы заметили, что в животном мире не прослеживается указанный Вами механизм?
Ответить Свернуть
павел маркин
В животном мире самые разные механизмы) Пингвины поочередно высиживают яйца. У страусов папы растят детей. У львов глава лишь защищает прайд, а охотой занимаются львицы. Волки вместе растят детей. А медведицы — матери одиночки… А у некоторых рыб — самцы типа паразитов, только для оплодотворения)
У людей изначально женщина — хранительница очага, а мужчина — добытчик. Это сейчас мир перевернулся с ног на голову. И среди особей обоего пола встречаются исключения и извращения)
Ответить Свернуть
Elena
Концовка совершенно явно попахивает сексизмом, в котором обычно именно женщины обвиняют мужчин.
Ответить Свернуть
павел маркин
И где тут обвинение? Констатация известного. Дело в том, что тараканы в головах и у мужчин, и у женщин. Оттого и крайности с перекосами, и непонимание друг друга.
Ответить Свернуть
Elena
Ну как же? «Хранительница очага» и «добытчик» — это
ведь не что иное как развешивание ярлыков, тот
самый сексизм, с которым и борется феминизм.
Ответить Свернуть
павел маркин
Феминизм — это дурь. Что о нем говорить?
Ответить
павел маркин
Тот «автор», который «сводит проблему различия между полами к особенностям воспитания» не заметил слона — даже целое стадо слонов —
принципиальных различий в анатомии и физиологии, различий в наборе генов, в химии и в гормонах — которые и определяют поведение — несмотря на всё «воспитание» или его отсутствие.
Рекомендую книгу другого автора, психолога А. Курпатова «Красавица и чудовище. Тайны мужской и женской психологии». Просто, доступно и с юмором.
Ответить
Попробуй! — придумать продолжение.....)
Ответить
О! Старый Василевский!!! В смысле не совсем «старый» — уже без музыки, но ещё не совсем плохо читающий, как то что я слышал из читок 2020 года.
Послушаем!
Ответить
Ой не люблю, когда всё кончается на полуслове. Догадайся типа. Исполнено отлично как всегда.
Ответить
Как по мне, рассказ неинтересный. У Шекли такой вагон и маленькая тележка всего понаписано, что обязательно должно быть немало чепухи. Разве можно этот рассказец сравнить, например, с «Заповедной зоной»? Так что есть Шекли, и есть Шекли:)))
Василевский👍, хотя тоже иногда бывает👎
Ответить
Шекли — мастер!
Ответить
Как интересна ситуация))) забавно. Но, как по мне ему не следовало носом крутить и сомневаться.
Ответить Свернуть
Julia Schu
крути, не крути, а мозг всегда найдет способ обманутть самого себя, чтобы не сойти с ума.
(забавная у меня формулировка получилась, но тем не менее, так оно и есть)
Ответить
ах обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад...©

И всё-таки Василевский читает рассказы с эдакой издевательской интонацией)
Ответить
Рассказ интересный, озвучка приятная, но всё-таки «обнялА».
Ответить
Прямой эфир скрыть
Ranobe Man 5 минут назад
И где же ноль вложений?) Время = деньги
Стряпа 13 минут назад
Чтица отличное, содержание снотворное.
Один Асгардов 22 минуты назад
ты клинический дурак… Суворов в отличие от партийных историков занимался историей, а не повторял цитаты из ленина...
Canines 28 минут назад
Не понятно, почему про войну не рассказывали [спойлер]
angora-isa 40 минут назад
Класс! Люблю читать автобиографии, но Шакил О'Нил — лучший 👍👍👍👍👍👍
Nochka 52 минуты назад
Серьезно? Вы дослушали до 4-ой минуты и на основании этого сделали вывод, что книга не стоит внимания? Ахаха...
rumpe 1 час назад
Весело, задорно
wolf rabinovich 1 час назад
Ну хорошо, темпы, напряжение, но не наивность. Человек меняется в объёмах окружающих знаний, в восприятии...
Удав Устин 1 час назад
Осилил 40%, дальше без меня. История какая-то непонятная ни с какой точки зрения. Начинается как нормальный жёсткий...
«Анабасис Кира» вторая книга по ссылке vk.com/wall-229753900_79
Екатерина 1 час назад
М-да. На 16 минуте ставлю лайк чтецу и покидаю этот бред, больше не потяну🤷‍♀️
Стряпа 1 час назад
Сумерки теплее, трава зеленее. Озвучка на пять.
vetermgla 2 часа назад
Эх, жаль) Ну что-ж, видимо, всему свое время… удачи в новых делах!
Bracha 2 часа назад
Да, спасибо!
Екатерина 2 часа назад
В целом аудиоспектакль понравился.Немного смущает то, что Пуаро какой-то уж не совсем типичный, как будто он напился...
12strun 2 часа назад
Голод — единственный родитель каннибализма… даже папуасы съедали врагов из-за голода прежде всего, а уж потом, чтобы...
Ihtiostega 2 часа назад
Голосом Сюткина: Осень. Полночь. Красная чумааа
Как это, возможно, не покажется странным, но о писателе привык судить по его произведениям, а не по шуткам, анекдотам...
wolf rabinovich 3 часа назад
Прекрасный и всегда обаятельный Вадим Шефнер. Помню его книги с детства. И множество цитат, совсем не устаревающих....
Рассказ впечатлил.Вот что может произойти из-за излишней подозрительности или желания необычно пошутить…...
Эфир