Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.61 из 10
Длительность
22 минуты
Год
2018
Альтернативные озвучки
Характеристики: Философское | Ироническое
Время действия: Близкое будущее
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
У него не возникает и тени сомнения, что он последний живой человек на Земле. Ведь война, разразившаяся на планете, стёрла всё живое. И теперь он высекает прощальную надпись на камне, чтобы те, кто впоследствии прибудут сюда, прочитали это послание.
Другие названия
Proof of the Pudding [ориг.]; Всё проверяется на практике; Не попробуешь - не узнаешь

27 комментариев

Популярные Новые По порядку
Голос чтеца понравился с первых строк и сразу увлёк в странное безлюдное место с единственным оставшимся в живых человеком… но человек ли он?
Ответить
Понравился, особенно концовочкой-вопросом, где вы сами должены дать ответ-подстройку под сложившуюся ситуацию/
Ответить
Красивая сказка. Хотя, не стоило её так страшно начинать.
В целом звучит очень неплохо. Есть идея. Начитана хорошо.
Ответить
И так всегда — творец мужчина, а женщина его вдохновляет)
Ответить
Elena
Возникает вопрос: кто вдохновлял Бога? 😎
Ответить
Elena
провоцировать изволите!
сначала ответьте на вопрос: что есть Бог?
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Изволю 😉
Бог есть — одинокая особь мужского пола… Ему, наверно, легче было превратить себя в мужчину, сильного и умного… В женской ипостаси было бы сложнее…
Так вот, став мужчиной, он принялся играть с материей. Мужчины любят играть. Но заскучал и создал прекрасный образ Её. И посвятил все свои творения своей виртуальной даме.
Ответить
Elena
у Вас хорошая фантазия и ЧЮ.

жаль, что проверить эту теорию нельзя)
Ответить
Elena
Вы действительно в это верите?
Бог есть Дух, у Него нет пола, так как пол — это категория сугубо телесная, если не говорить о воплощении, которое, конечно, очень важно для человека
Ответить
Человек
Нет, конечно) Я сочиняю то, во что бы хотелось верить. Ну и чтобы интересно было). И в самого Бога я не верю. Есть нечто высшее, но что это, никто не знает. Дух или энергия… нам знать не дадено. А, может, программа…
Ответить
Elena
Интересная тема. Поскольку мужчина творец, то он тем самым выше женщины.
Но он затрачивает усилия, а женщина, получается, творит, не делая вовсе ничего, через посредника.
Ответить
павел маркин
Не совсем так… Женщина — стационарная особь, мужчина — динамическая. И это повелось еще от яйцеклетки и сперматозоида. Женщина — мотивация для действия. Им друг без друга — никак. Действуют, как части одного механизма)
Ответить
Elena
Случайно не читали книгу «Существует ли женщина» (Дарио Соммэр)? В инете есть аудиоверсия. Так вот, автор сводит проблему различия между полами к особенностям воспитания: девочке с самого начала ставится задача не вырасти в будущем в самодостаточную личность, а партиципироваться к мужчине, который и будет реализовывать ее потребности. Отсюда проистекает это ее желание нравиться, которое не свойственно мужчине. Там еще много чего есть интересного в этом смысле. Кстати, Вы заметили, что в животном мире не прослеживается указанный Вами механизм?
Ответить
павел маркин
В животном мире самые разные механизмы) Пингвины поочередно высиживают яйца. У страусов папы растят детей. У львов глава лишь защищает прайд, а охотой занимаются львицы. Волки вместе растят детей. А медведицы — матери одиночки… А у некоторых рыб — самцы типа паразитов, только для оплодотворения)
У людей изначально женщина — хранительница очага, а мужчина — добытчик. Это сейчас мир перевернулся с ног на голову. И среди особей обоего пола встречаются исключения и извращения)
Ответить
Elena
Концовка совершенно явно попахивает сексизмом, в котором обычно именно женщины обвиняют мужчин.
Ответить
павел маркин
И где тут обвинение? Констатация известного. Дело в том, что тараканы в головах и у мужчин, и у женщин. Оттого и крайности с перекосами, и непонимание друг друга.
Ответить
Elena
Ну как же? «Хранительница очага» и «добытчик» — это
ведь не что иное как развешивание ярлыков, тот
самый сексизм, с которым и борется феминизм.
Ответить
павел маркин
Феминизм — это дурь. Что о нем говорить?
Ответить
Попробуй! — придумать продолжение.....)
Ответить
Как по мне, рассказ неинтересный. У Шекли такой вагон и маленькая тележка всего понаписано, что обязательно должно быть немало чепухи. Разве можно этот рассказец сравнить, например, с «Заповедной зоной»? Так что есть Шекли, и есть Шекли:)))
Василевский👍, хотя тоже иногда бывает👎
Ответить
О! Старый Василевский!!! В смысле не совсем «старый» — уже без музыки, но ещё не совсем плохо читающий, как то что я слышал из читок 2020 года.
Послушаем!
Ответить
Шекли — мастер!
Ответить
Как интересна ситуация))) забавно. Но, как по мне ему не следовало носом крутить и сомневаться.
Ответить
Julia Schu
крути, не крути, а мозг всегда найдет способ обманутть самого себя, чтобы не сойти с ума.
(забавная у меня формулировка получилась, но тем не менее, так оно и есть)
Ответить
Ой не люблю, когда всё кончается на полуслове. Догадайся типа. Исполнено отлично как всегда.
Ответить
ах обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад...©

И всё-таки Василевский читает рассказы с эдакой издевательской интонацией)
Ответить
Рассказ интересный, озвучка приятная, но всё-таки «обнялА».
Ответить
Прямой эфир скрыть
redsnapp 2 минуты назад
Чтение отличное, а рассказ кажется бессмысленным. Как бы дружить, но в душе ненавидеть, завидуя превосходству — это...
Отец Тук 2 минуты назад
Бурдень…
Kamellia 5 минут назад
Надо же, как интересно:)! Пожалуй пойду спать ложиться, хотя вряд ли усну:), эти чертовы провода не дадут сегодня...
Екатерина 24 минуты назад
Сколько раз слушаю, столько раз поражаюсь Антону Павловичу. Произведение малюсенькое, а сюжет и до сих пор жизненный....
Amanboll 34 минуты назад
Шикарный озвучку спасибо за Ваш труд
Аркадич 37 минут назад
Согласен, ничто не ново под Луной) Но, на мой дилетантский взгляд, разница, все же, есть. Приведенные Вами...
Тамара Давидова 39 минут назад
великолепное чтение!
Gregor Arth 48 минут назад
Заинтриговали! Я тоже не равнодушен к творчеству Э.А.По, не подскажете, имя той писательницы?
Sergei Sheblykin 56 минут назад
да вопрос номер уно,
Оба рассказа отличные! Очень надеюсь на продолжение.
Роза 1 час назад
Просто увлекательно, прелестно, превосходное исполнение моноспектакля. Один человек создал столько образов. Настоящая...
Иоан 1 час назад
Великие вехи великой державы и столь же великих людей. Как бальзам на сердце все эти прекрасные истории флота...
Unlim888 Unlim888 1 час назад
Отличная работа, конец истории тоже хорош, Надеюсь Перевод Доп историй скоро будет адекватным, как с историей Венума
Sana Shvets 1 час назад
Очень понравилась книга!!! Молодец автор!!! Целеустремленный!!!
Слушал не один раз — до глубины души! До боли в сердце… До слёз…
Dorognik 2 часа назад
Чушь собачья!
TinaChka 2 часа назад
т. е., если бы это про америкосов было написано, то за норм сошло бы?)) иногда фантазии — это просто фантазии и не...
Alex 2 часа назад
Александр Петрович, спасибо что напомнили давно забытый рассказ, трогательно!!!
Svetlana Shakeshaft 2 часа назад
Педофилия, наколки, кровь, выживание, проституция как нормальная работа, школа как начальное сексуальное образование....
игорь 2 часа назад
чтец на высоте… а книга-пойду налево потому-что дождь идёт…
Эфир