Шекли Роберт - Попробуй докажи

30 октября 2020

И так всегда — творец мужчина, а женщина его вдохновляет)

Ответить

Elena

31 октября 2020

Возникает вопрос: кто вдохновлял Бога? 😎

Ответить

Elena

1 ноября 2020

провоцировать изволите!
сначала ответьте на вопрос: что есть Бог?

Ответить

Амаль Фарук ибн Легион

1 ноября 2020

Изволю 😉
Бог есть — одинокая особь мужского пола… Ему, наверно, легче было превратить себя в мужчину, сильного и умного… В женской ипостаси было бы сложнее…
Так вот, став мужчиной, он принялся играть с материей. Мужчины любят играть. Но заскучал и создал прекрасный образ Её. И посвятил все свои творения своей виртуальной даме.

Ответить

Elena

1 ноября 2020

у Вас хорошая фантазия и ЧЮ.

жаль, что проверить эту теорию нельзя)

Ответить

Elena

Человек

5 ноября 2020

Вы действительно в это верите?
Бог есть Дух, у Него нет пола, так как пол — это категория сугубо телесная, если не говорить о воплощении, которое, конечно, очень важно для человека

Ответить

Человек

6 ноября 2020

Нет, конечно) Я сочиняю то, во что бы хотелось верить. Ну и чтобы интересно было). И в самого Бога я не верю. Есть нечто высшее, но что это, никто не знает. Дух или энергия… нам знать не дадено. А, может, программа…

Ответить

Elena

30 ноября 2020

Интересная тема. Поскольку мужчина творец, то он тем самым выше женщины.
Но он затрачивает усилия, а женщина, получается, творит, не делая вовсе ничего, через посредника.

Ответить

павел маркин

1 декабря 2020

Не совсем так… Женщина — стационарная особь, мужчина — динамическая. И это повелось еще от яйцеклетки и сперматозоида. Женщина — мотивация для действия. Им друг без друга — никак. Действуют, как части одного механизма)

Ответить

Elena

1 декабря 2020

Случайно не читали книгу «Существует ли женщина» (Дарио Соммэр)? В инете есть аудиоверсия. Так вот, автор сводит проблему различия между полами к особенностям воспитания: девочке с самого начала ставится задача не вырасти в будущем в самодостаточную личность, а партиципироваться к мужчине, который и будет реализовывать ее потребности. Отсюда проистекает это ее желание нравиться, которое не свойственно мужчине. Там еще много чего есть интересного в этом смысле. Кстати, Вы заметили, что в животном мире не прослеживается указанный Вами механизм?

Ответить

павел маркин

1 декабря 2020

В животном мире самые разные механизмы) Пингвины поочередно высиживают яйца. У страусов папы растят детей. У львов глава лишь защищает прайд, а охотой занимаются львицы. Волки вместе растят детей. А медведицы — матери одиночки… А у некоторых рыб — самцы типа паразитов, только для оплодотворения)
У людей изначально женщина — хранительница очага, а мужчина — добытчик. Это сейчас мир перевернулся с ног на голову. И среди особей обоего пола встречаются исключения и извращения)

Ответить

Elena

1 декабря 2020

Концовка совершенно явно попахивает сексизмом, в котором обычно именно женщины обвиняют мужчин.

Ответить

павел маркин

2 декабря 2020

И где тут обвинение? Констатация известного. Дело в том, что тараканы в головах и у мужчин, и у женщин. Оттого и крайности с перекосами, и непонимание друг друга.

Ответить

Elena

3 декабря 2020

Ну как же? «Хранительница очага» и «добытчик» — это
ведь не что иное как развешивание ярлыков, тот
самый сексизм, с которым и борется феминизм.

Ответить

павел маркин

3 декабря 2020

Феминизм — это дурь. Что о нем говорить?

Ответить

павел маркин

Lasur

13 сентября 2023

Тот «автор», который «сводит проблему различия между полами к особенностям воспитания» не заметил слона — даже целое стадо слонов —
принципиальных различий в анатомии и физиологии, различий в наборе генов, в химии и в гормонах — которые и определяют поведение — несмотря на всё «воспитание» или его отсутствие.
Рекомендую книгу другого автора, психолога А. Курпатова «Красавица и чудовище. Тайны мужской и женской психологии». Просто, доступно и с юмором.

Ответить

kusman73

31 октября 2020

Попробуй! — придумать продолжение.....)

Ответить

30 октября 2020

О! Старый Василевский!!! В смысле не совсем «старый» — уже без музыки, но ещё не совсем плохо читающий, как то что я слышал из читок 2020 года.
Послушаем!

Ответить

Classic

31 октября 2020

Ой не люблю, когда всё кончается на полуслове. Догадайся типа. Исполнено отлично как всегда.

Ответить

Ирина

31 октября 2020

Как по мне, рассказ неинтересный. У Шекли такой вагон и маленькая тележка всего понаписано, что обязательно должно быть немало чепухи. Разве можно этот рассказец сравнить, например, с «Заповедной зоной»? Так что есть Шекли, и есть Шекли:)))
Василевский👍, хотя тоже иногда бывает👎

Ответить

Viktor Gurianov

30 октября 2020

Шекли — мастер！

Ответить

Julia Schu

31 октября 2020

Как интересна ситуация))) забавно. Но, как по мне ему не следовало носом крутить и сомневаться.

Ответить

Julia Schu