Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Раньше о таких вещах не задумывались, и легко, походя, могли оскорбить бездумным термином. Я недавно перечитала «Педагогическую поэму» Антона Макаренко и обратила внимание, что в те годы инвалидов называли «дефективные», причем выделяли «морально дефективных» и «психически дефективных»! Какой кошмар! Получается, Остап Бендер в «12 стульях», обзывая беспоризорника «дефективным» (что я всегда считала неудачной шуткой), пользовался вполне легитимным термином той эпохи? Сейчас такое невозможно представить. Мне кажется, что даже термин «инвалид» в скором времени уйдет в прошлое. Останутся одни «альтернативно одаренные».
Словами «магический реализм» и «легенда» всё сказано)) А в целом напомнило книжную графику Обри Бердслея — плавность, текучесть и прихотливое изящество линий в сочетании со сложной динамикой и завуалированной агрессивностью пятен. Так же и у Павича: внешняя утонченность и красота формы при тревожно тлеющем внутреннем конфликте в содержании. Получаешь такое же эстетическое удовольствие, как при углубленном созерцании творений в стиле ар-нуво. Причем немалую роль в этом процессе играет прекрасное прочтение Олега Булдакова :) <br/>
Спасибо за очередной подарок для души, ума и слуха!
эээ… возможно у меня проблемы с головой… НО меня не покидает вопрос…<br/>
Анна виновата в том что украинцев заморили голодом, выжившие украинцы заморили голодом Анну (предварительно сбежав в Европу), Анну и украинцев морили голодом одни и те же люди, но Анну морили не так сильно как украинцев до этого… В общем какое отношение украинцы 1932-1934 года имеют отношение к Анне? По мне так блокадный Ленинград к ней куда ближе, по крайней мере по двум факторам — временной отрезок и виноватые в происходящем.
Пусть я буду один, но прочитав 4%-муть нудная про детей.Можно детству уделить время, но не столько же.Никогда ранее не читал Горького, ох как муторно пишет, скучно, размазанно, повторяя не в тему одни и те же слова, например«густой».Переключил на 10%, та же муть с ненужными деталями-нос картошкой, густой голос.Так и не узнаю к чему этот роман и о чём.Да, а почему попробовал читать-Маемим Шевченко на своём канале сказал что сейчас читает не может оторваться.Вот моё мнение о Шевченко ухудшилось.
«Интонация не соответствуют героям совершенно». Вот мне тоже так кажется. В другом исполнении, может слушалось бы лучше, хотя это чтение вроде бы неплохое и даже артистичное.<br/>
«Местами невообразимая хрень». Тоже согласна. Очень много про детский сад, про детей и про какие-то «левые» лирические отступления, ничем не примечательные. Одни только рандомно записанные видео чего стоят. <br/>
Может, при другом чтеце весь этот ненужный искусственно созданный объем и моно было бы проглотить, но в данном варианте книга идет ну очень медленно и нудно.
Ну, Ваня — за что же Вы мадагаскарскую руконожку Ай-ай долгопятом обозвали? Они не только к разным систематическим группам относятся, но и живут далеко друг от друга — одни, понятно, на Мадагаскаре, а долгопяты на тропических островах Юго-Восточной Азии (Сулавеси, Борнео, Суматра и др.). Вот он — долгопят…<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/nr3jnBz/Filippinskij-dolgopjat-animal-reader-ru-007-1024x768.jpg" alt="Filippinskij-dolgopjat-animal-reader.ru-007-1024x768"/></a> <br/>
Правда милый?
Книга вполне читаема, но имеет уйму недостатков. Автор повторяет одни и те же дурацкие художественные приемы, что быстро наскучивает. Опосредованная подача вступления и его длина не вяжется со стилем книги, да и мастерства для такого маловато. Потому пол книги не гармонично и затянуто. Всё время ощущение что тебе рассказывают совсем не то что ты хотел бы слушать.<br/>
Авторитарная подача читателю того что хорошо, а что плохо, по мнению автора.<br/>
Ну и не умение писателя выделять должным образом главное.
Под конец устала от приторности произведения. <br/>
Самые лучшие кружева, шелка, платья. Самый лучший магазин во всём мире. 5 этажей женского счастья. Нас, женщин, видать за дураков держат, если считают, что нам интересны одни тряпки. <br/>
Вот вам и общежитие и столовая, и больница. Аж голова кружится от всего великолепия. <br/>
Она не красивая, но кроткая, скромная, всех в себя влюбила, покорила, настоящая женщина<br/>
Он целеустремлённый, сильный, способный, построил империю тряпок)) настоящий мужчина. <br/>
И вот они встретились, влюбились, поженились.
Так бы и выглядела, как экзистенциальные переживания. Таких фильмов довольно много. Феллини, Кокто, Бунюэль. Тот же Тарковский. Ларс фон Триер, Дэвид Линч, Терри Гиллиам. У них одни сплошные экзистенциальные переживания. «Все страхи Бо» молодого режиссёра Ари Астера недавно вышел. Тоже полностью экзистенциальный. Японские есть режиссёры такого плана. Ещё больше всякого совсем уж арт-хауса. Но в нём часто скорее претендуют на экзистенциальность, чем действительно что-то такое содержится. И ожидания не всегда оправдываются.<br/>
«Топи» по Глуховскому довольно экзистенциальный получился.:))
Прекрасный рассказ! Да и на злобу дня! Показушничество — есть неистребимая составляющая всей глубинной сути России на долгие века. <br/>
Взять хотя бы наши Парады Победы. Чем не то же самое! У Куприна выискивают 120-летних ветеранов, а у нас — под 100-льник.<br/>
В моём горном селе, где одни долгожители, все ветераны отошли в 60-70 лет и только один дотянул до 85-ти. Да и то воевал артиллеристом лишь последние 1,5 года.<br/>
Осталось только Захару Прилепину написать аналогичный рассказ «Тень Гитлера».
Я еще не дослушала, но не могла удержаться, что бы не выразить мои эмоции! Благодарю! Давно не испытывала такого всепоглащаещего чувства от прочтения книги! Сам сюжет, великолепное прописание характеров персонажев, их чувства, их стойкость.Так заслушалась, что не могу остановиться слушать.Как будто я сама нахожусь с ними! Великолепное прочтение! Ниразу не слышала этого чтеца, теперь один из моих преферитых! Обязательно посмотрю фильм, о котором слыхом не слышала, тем более там играют одни из моих любимых актеров.Благодарю еще много раз, пойду слушать снова!
Унылая антисоветчина. Громко заявленно, что всё из жизненых ситуаций, всё правда и ничего кроме правды! <br/>
Ага! Господи ребятки кто пишет анотации, но не позортесь вы так. Сейчас 2024, а не 86-91г. Люди наелись этих сказок. И сама жизнь это лучший учитель. И многие на своей шкуре убедились где хорошо, а где ужас, кошмар и ложь. Не много послушал и… одни сопли и штампы. Авторы разные, а всё написано как под копирку. Унылое дерьмо. Не слушайте: пустая трата времени!
Уважаемые, PuffinCafe и Булдаков — одни из лучших чтецов. Хотя бы из уважения к ним можно бы и не спойлерить. <br/>
Чтоб понять, что и вчера, и сегодня «импортные» аннотации — спойлеры чистой воды, много ума не надо. <br/>
Ну а «альтруистическим» комментаторам стоило бы манерам поучиться (или они с чтецами на брудершафт пили, что сразу тыкать лезут? или обращение на Вы уже отменено?)<br/>
Да и грамоту тоже неплохо бы поправить (подсказываю — например, слитное и раздельное написание «не»). Но слышу уже — «опять поучают!!!»
Роман и исполнение превосходны.<br/>
Когда встречается такая книга ранее не известого автора, и которую я нехотя попробовала послушать, то хочется всегда сказать — а могла пройти мимо, какая была бы потеря!<br/>
Книга замечательно устроена: в разных главах одни и те же персонажи выступают, то в первом, то в третьем лице, и начало каждой главы — загадка, пока не поймёшь, кто говорит.<br/>
Память о трагедии приправлена нежным и грустным юмором — прямое попадание в сердце.<br/>
Я жалею, что книга кончилась.
;))) Только Европу этим они уже не спасут! Точка не возврата ею уже пройдена. Набирая обороты в своём грехопадении, в 21 веке она подошла к самому краю морали и… сорвалась! И вот она уже летит со своими ценностями в тартарары, прямиком в преисподнию вслед за амерами под одним разноцветным флагом. И звёзды сыплются из глаз их и знамени, одни лишь радужные круги перед глазами!:) Такие дела. Вот я и думаю- а стоит ли «загнивающей» России их спасать? Ведь солнце всходит на Востоке!!!
Спасибо. Я знаю этот рассказ. )) Чем не угодил? Да хоть бы тем, что криминал. )) В общем не договоримся мы, я думаю, ни о чём. Поскольку говорим о разных вещах, и у нас разные ценности и интересы. Ещё и терминология. Одни и те же слова означают разные вещи. Я интересуюсь больше не формой, а содержанием. «пиджак со свастикой на рукаве…» Опять же смотря на ком. Или он в шкафу висит. Или его носит актёр. Или дурак на вечеринке прикалывается. Или реальный нацист.<br/>
Удачи. )))
Футуристического мира Сорокина тоже не существует. Любой вымысел основывается на реальной жизни и ей питается. Совершенно не важно, что как называется: зооморфы, инопланетяне или боги, важны лишь отношения между героями и взаимодействия. Только в действиях героев раскрывается мировоззрение автора и отношение его относительно реального мира. <br/>
Враньё автора или как Вы называние фантазия — это пароль. Одни видят шифр, другие верят в «зооморфов».<br/>
По поводу смеха высказывал свои эмоции, которые другим не навязываю, так как понимаю, что принижение «зооморфов» кому-то в кайф.
Понял о чём Вы. Логично, но при воинственном мировоззрении одни полководцы (организаторы) легко меняются другими и всё, к сожалению, повторяется. Войны сходят на нет, когда одна из сторон уже не может воевать. Я хорошо знаю знаю времена Рима и потому знаю, что один убитый полководец легко заменялся другим, а при смерте императора, который затевал войну она продолжалась при сыне. Да что Рим, история 18-20 веков о том же. Сменялись цари и даже политический строй, а войны продолжались. Вы подменяете причину и следствие.
Дорогая Елена Чубарова, обожаю ваш голос и ваш стиль прочтения. Роман, конечно, на любителя, но вы сделаете приятной любую историю. У Берсеневой все романы «на одно лицо», героини как сёстры — близнецы и обороты речи одни и те же. Мало сюрпризов, слушаю этого автора, чтобы быстрее уснуть. Кстати, это комплимент, потому что после напряжённого дня бывают проблемы с засыпанием. Нравится чтица Мария Абалкина, но Чубарова теплее, роднее, тоньше передает эмоции и чувства. Спасибо вам за вашу душу и богатый внутренний мир.
Я помню советскую экранизацию этого рассказа, поэтому и решила прослушать это произведение и была страшно разочарована.В советском фильме много чего не показано что есть в книге.И почему странно, что я это увидела? Я ничего не выдумала.То, как старый жирный дружок Уленшпигеля взял себе 15-летнюю проститутку-это не педофилия? То, что они постоянно жрут до одури и пьют алкоголь, и разговоры в основном только об этом-это не пьянство и обжорство? Я в детстве тоже не обращала внимание на многие вещи.
Прямой эфир скрыть
Victor Murashov 15 минут назад
Это такое приятно-страшненькое. Но не то, что что Вы заходите в подъезд, свет гаснет, и кто-то говорит — Шолом! )
Cat_onamat 30 минут назад
Ниро Вульфа тут нет. :((
Жёсткий Кекс 44 минуты назад
150 лет — обычное дело (правда, для диктаторов).
Ihar 51 минуту назад
Исполнителя знаю давно, как очень достойного. По-моему, с подметками он просто прикололся, как раз под реакцию...
S. Rubio 52 минуты назад
Невозможно слушать это монотонное бормотание.
Fs2005 1 час назад
Про космос писал приемлемо, полез в сторону Гелприна и стал унылым. Аллегориями тут никого уже не напугать. Будь...
Жёсткий Кекс 1 час назад
Не картавит, не гнусавит, не причмокивает — значит как минимум сносный чтец.
Жёсткий Кекс 1 час назад
Зато без танцевальной фоновой музыки.
Жёсткий Кекс 1 час назад
Очень странное чтиво. [спойлер] Мне показалось, что господин Булдаков мечтал поскорее это дочитать.
kovaud111 2 часа назад
Какое глубокое произведение, а ведь автору всего 30 лет.
Макс Гордый 2 часа назад
А вы сами не можете обосновать свою позицию? Комментаторы чаще всего пишут следущее: -Гениальная книга!!! -Нет...
aleksei230861 2 часа назад
шляпа какая то
Annushka 2 часа назад
Спасибо Puffin Cafe!
Maggy Maggy 2 часа назад
Я не оспариваю факты, которые он описывает. Но художественный текст это не только факты, это ещё и авторская...
Сергей Маклаков 2 часа назад
Юрий, как всегда на высоте👍👍👍
ЛЕНтяйкА 3 часа назад
Лучший рассказ из сборника для меня — «Меж нами не было любви». Прочитан чудно! После жуткого кукольника особенно...
Илона Варга 3 часа назад
Дааа… Его «Захаааар» звучит бесподобно!)
Антон Русанов 3 часа назад
Ужасное прочтение. Быстро, без нужных пауз, зато с ненужными паузами. Предложения словно просают в слушателя....
Ната Тата 3 часа назад
надо же как гг не повезло. только зря потратился…
Ирина Голуб 3 часа назад
Спасибо за прочтение. Приятный голос, а также прочитано без лишних пауз, которые я не люблю.