Домбровский Юрий - Факультет ненужных вещей

Вспомнил одну странноватую деталь. Там практически отсутствуют дети. Казалось бы, в произведении про сельскую местность дети очень важны. И если б они там были, то первыми бы и обнаружили этих прячущихся беляков, помогали бы гегемону, везде шныряли и всё такое. Но они в этот мирочек и в сюжет совершенно не вписываются. И поэтому их там просто нет. Разве что для декорации где-нибудь вставлены, и то не факт.

Из описания. «Это роман-притча о предателе, жертве и палаче, о том, что в нашей стране понятия эти тесно и трагически переплетены.»
Пока они «тесно и трагически переплетены», то и никакие дела начинать смысла не имеет. Тут тоже в комментариях «переплетены». Люди время тратят в пустую. На бесконечные пререкания с бесами.
«Зыбин противостоит конкретному злу — его предали, он жертва, он арестован, но и здесь выходит победителем, несломленным человеком. Так же, как и автор романа.»
Не выходит он победителем. Жертва и победитель это не сочетаемые понятия. Ради чего это всё? Чтобы потом в парке с палачом и предателем бутылочку распивать?
А где такое может происходить? Только в аду такое происходить и может. Бесов перевоспитать невозможно.
Жизнь, при этом, у такого Зыбина безвозвратно испорчена. Потрачена на бессмысленные мытарства и мучения. И ничего он всем этим не изменил. Какая же это «победа»?
Ну а если б его расстреляли, что тогда? Тоже бы «победил».
Откуда вообще это всё берётся только. Из «религии». Подсунули людям сказочку. Что жертвы что-то меняют. Глупцы в это поверили. Думают, что страдают не просто так, а «со смыслом». Но никакого смысла в этом нет.