То то я нигде не нахожу его фамилии. Везде один звездеж. Спасибо! И про козыряние возрастом прекрасно сказано. Множество великовозрастных говнюков пытаются этим козырять. Ответ короткий: идите на…
Я бы коротких поначитал, но по ним нет статистики. А как без обратной связи? Так что сидишь корпеешь над часовым проектом… Хочется же понять, нравится людям или нет.
Понравился роман, ну такой женский, не из коротких эротичесеих романов, а из таких, из которых в Голливуде снимают хорошие мелодрамы )) я даже слушала без ускорения, настолько чтица попала )
Аналогично. У меня 2-х томник. Чтец замечательный, книга для его голоса. Люблю фильм по этой книге. Есть радиоспектакль (короткий, или мне такая запись попалась) он тоже интересен.
Ничего так рассказик, короткий не тупой. Прикольная такая зарисовка. Прочитано не дурно. Мне понравилось. Концовка только немного «размыта», по мне, так надо было что то такое многообещающее оставить))
Давно читал, и тут решил бегло прослушать, освежить в памяти. Бегло не получилось. Хорошее чтение, приятный тембр. Саунд в конце — огонь, хоть и короткий, жаль, что без развития
Благодарю Вас! Короткий фрагмент жизни, по которому каждый из нас восстанавливает целое. Самое удивительное, что это целое для каждого выглядит особенным. Таким, какой знает жизнь читательница или читатель.
Первые переселенцы в Америку уж дураками точно не были. Создали мощное государство за очень короткий срок. Вот те, кто позже поехал пожить на готовое… те, могли так сказать.
Довольно занятный короткий рассказ, легкий и лаконичный. <br/>
<br/>
Как сильно наш разум зависим от тела. <br/>
<br/>
Простая сюжетная линия, но появляется потребность обдумать услышанное/прочитанное. <br/>
<br/>
Тот же бодипозитив сейчас, однако создатель амфибий всё же использует только тела, с определенными критериями, что уже говорит о так себе изначальном замысле))<br/>
<br/>
Озвучено хорошо, спасибо
Короткий и ёмкий рассказ о сути политики, о массах и отдельных людях в этом процессе. Последние слова «Что касается тех перемен, за которые он боролся, то, может быть, они наступят очень скоро. А может быть, еще не так скоро. In medias res. Но его жизнь?..» всё резюмируют, такова суть вещей.<br/>
Спасибо, Дмитрий, как всегда удовольствие от вашего чтения:)))
Ну такое… Во-первых, название проспойлерило все к чертям, сразу понятно, что/кто/где и почему. Рассказ слишком «в лоб», нет совершенно никакой интриги, поэтому не цепляет. Но всё же, он не показался мне прям таким уж возмутительно ужасным. Просто складывается ощущение, будто бы он написан неопытным, но перспективным молодым автором для сайта коротких хоррор стори.
Кусты и компас мой слух, не покоробили), видимо, среди комментаторов, я отношусь к тому меньшинству, что не бывали в Арктических экспедициях). Меня только удивила предсказуемость Юрия Нестеренко, достаточно ознакомиться с парой -тройкой его произведений, как бэд энд напрашивается сам собой, а уж когда рассказ короткий и в нем всего 2 героя, то тут даже думать не о чем))).
Лично меня несколько разочаровало окончание. Под впечатлением от отзыва Мухомора стала слушать с большим воодушевлением. Ну не знаю… Не впечатлило, хотя вроде очень неплохо написано и прочитано замечательно. Стала бы рекомендовать или нет — не знаю. По крайней мере рассказ очень короткий и Вы сами сможете составить мнение, не сожалея (если не понравится) о зря потерянном времени)
Случайно наткнулась на этот рассказ, решила послушать, потому что он короткий. Очень захватывающая история. Заставила вновь задуматься о влиянии книг на наш разум. Особенно, если речь идет об аудио-книгах: голос чтеца и часто даже атмосферная музыка надолго застревают в мыслях (намного дольше, чем, когда вы читаете про себя). В общем, всем любителям мистики советую послушать ))
Супер! Рассказ короткий, но такой захватывающий! А не пробовали оставлять на обочинах немного еды для этих тварей? Может, они съедят кусок колбасы и успокоятся. Вроде в Японии, в горах, тоже встречаются такие твари — души заблудившихся путников, умерших с голоду много лет назад. Могут загрызть заживо. Так местные приспособились бросать им немного еды, и твари отстают. Может, и тут сработает?
Рассказ хороший, только уж очень, по протокольному, короткий, на мой взгляд. Просьба к авторам — продолжать творить в том же ключе, писать о жизни простых, русских людей. Есть и пожелание — придерживаться исторической правды при упоминании фактически имевших место событий. Никак не мог Левитан зачитать правительственное сообщение по радио 22 июня, 1941 года, разве что Молотов читал его голосом.
Неплохой рассказ, жаль, что такой короткий. Не понимаю, кто критикует героев за глупость. Тем более, подростков. Ну уж конечно, сидя на диване, легко быть холодным и расчетливым — это же всё равно вымысел. А в реальности в подобных ситуациях люди совершают глупости, ведут себя неадекватно, или к ним прилетает, что называется, два чёрных лебедя сразу. Про полицию — всё правда.
Сюжет слеплен из каких-то диких фактов и, по факту, отсутствует.<br/>
У автора странный стиль рассказов «на одну сигарету». Короткий рассказ сделать органичным сложнее, чем длинный. И у автора это, однозначно, не получается. А получается что-то из разряда «а в конце все умерли». Прослушал три произведения для исключения фактов случайности — итог по всем один — графоманство чистой воды.
Кому показался этот рассказ ахинеей, те ожидают от Кинга что- то понятное, рациональное и логичное)) Возможно им не стоит его в будущем вообще пытаться понять))<br/>
Существует много сборников коротких рассказов: «Утренняя доставка», «Команда скелетов» и тд., наполненные маленькими шедеврами. Кстати, кому зашёл весь «Молочник», тому зайдёт и это.<br/>
«Газонокосилка» понравился, вдобавок Мещеряков прочитал на отлично.
Хороший рассказ. Он достаточно короткий, чтобы читатель не успел умереть от скуки в ожидании предсказуемого финала:)<br/>
Чтецу желаю дальнейших успехов. Лично мне хотелось бы больше басов в голосе. Насколько я знаю, это решается фильтрами, на записи или при постобработке, или начать курить (шутка). Раньше слушал в исполнении Дениса «Финна» (за что благодарю), и субъективно там было лучше.
<br/>
Как сильно наш разум зависим от тела. <br/>
<br/>
Простая сюжетная линия, но появляется потребность обдумать услышанное/прочитанное. <br/>
<br/>
Тот же бодипозитив сейчас, однако создатель амфибий всё же использует только тела, с определенными критериями, что уже говорит о так себе изначальном замысле))<br/>
<br/>
Озвучено хорошо, спасибо
Спасибо, Дмитрий, как всегда удовольствие от вашего чтения:)))
У автора странный стиль рассказов «на одну сигарету». Короткий рассказ сделать органичным сложнее, чем длинный. И у автора это, однозначно, не получается. А получается что-то из разряда «а в конце все умерли». Прослушал три произведения для исключения фактов случайности — итог по всем один — графоманство чистой воды.
Существует много сборников коротких рассказов: «Утренняя доставка», «Команда скелетов» и тд., наполненные маленькими шедеврами. Кстати, кому зашёл весь «Молочник», тому зайдёт и это.<br/>
«Газонокосилка» понравился, вдобавок Мещеряков прочитал на отлично.
Чтецу желаю дальнейших успехов. Лично мне хотелось бы больше басов в голосе. Насколько я знаю, это решается фильтрами, на записи или при постобработке, или начать курить (шутка). Раньше слушал в исполнении Дениса «Финна» (за что благодарю), и субъективно там было лучше.