так сплит и не адаптация этой книги, что-бы быть или не быть далекой от «оригинала»<br/>
сплит — самостоятельное произведение, входящие в трилогию, по вселенной шьямалана.<br/>
если вас интересует данная тема, рекомендую сериал «такая разная тара», его еще, почему-то переводят как «соединенные штаты тары». один из лучших сериалов вообще, которые я видел.
Куприн изобразил в своем произведении женщину, наделив ее определенными качествами, которые в своей жене хотел бы видеть каждый мужчина. В книге Библии Притчи показаны действия идеальной жены: «Кто найдет добродетельную жену? Цена ее выше жемчугов; Уверено в ней сердце мужа ее, и он не останется без прибытка…». Многие мужчины при выборе спутницы жизни руководствуются внешней привлекательностью, которая недолговечна. Но намного важнее то, на что обратил внимание апостол Петр- нетленный наряд спокойного и кроткого духа. Назвав наряд нетленным, Петр показал, что он не зависит от времени и с годами может становиться только краше. Но это зависит от каждого человека- какому образцу он хочет подражать и что он для этого делает. <br/>
Благодарю Репину Лану за выбор произведения и качественное исполнение.
И ещё увы от местапроживания. Если человек в Москве живёт, то социальные лифты возможно и сработают, а если в провинции, то пиши пропало. Зарплата 10 тыс рублей в месяц. Конечно можно переехать в Москву или на Север, или "… идти в бизнес". Вот и результат, что высококвалифицированная медицина на селе не доступна, как и нормальное образование. В итоге все переедут в Москву? Это мне напоминает книгу Рубцова «Хлорофилия». Мало, что от людей зависит. А ведь демократия — это власть большинства, которые в полной нищете.
Не будьте так строги к автору. Книга вполне читабельна, и чем- то напоминает мне терминатора Арнольда))) Эта книга даже на порядок лучше))) Правда примерный финал я предсказал уже в середине этой истории. Немного помогли комментарии к книге))) Согласен с Вами есть доля непоследовательности. Наша Наташа ведь посещала ГДР, могла бы на ушко шепнуть Штази об одном мутном человечке, который будет работать у них через пять лет))) Неплохо бы его проверить на любовь к Родине, и к денежным знакам))))
Эта книга восхитительна!<br/>
Оторваться невозможно!<br/>
После «Смиллы и её чувства снега», которая тоже очень понравилась пыталась осилить " Тишину", но что-то не зашло, и я не решилась читать третью.<br/>
Очень нравится как читает Михаил Росляков, и " дети смотрителей" мне часто попадались в поиске, а я всё откладывала. А потом решила попробовать. Видимо пришло время)<br/>
Шедевр — вот, что я вам скажу!
Не согласен, вы недооцениваете роль книг и фильмов в воспитательном процессе. Мне, к примеру, никто специально дома не прививал любовь к животным. У отца вообще был деревенский менталитет по отношению к животным. Он считал, что от животных в хозяйстве должна быть польза: собака дом охранять, корова молоко давать и т.д. А заводить в городской квартире кошку или собаку это блажь. Тем не менее я еще с детства держу кошек, рыбок, попугайчиков и пр. живность.<br/>
Я говорил о другом, не о наших привязанностях, а о том барьере, через который нельзя перешагнуть, и который должен быть в детских душах. О том, что нельзя мучить тварь бессловесную зазря, тем более получать от этого удовольствие. Это аморально и противоестественно.
Благодарю за адекватность к моим размышлениям, а это именно размышления, а не установки и не единственная истина. И мне интересно послушать человека, который имеет некоторый опыт в озвучке.<br/>
По поводу последнего Вашего сообщения — <br/>
«Фальшивая декламация присуща всем декламаторам, даже профессиональным, особенно, когда они озвучивают толстые произведения. Это объясняется тем, что декламатор, либо не понял идеи озвучиваемого им произведения, либо не изучил, как следует, персонажей, либо не владеет лингвистикой произведения, где, к примеру, казаков надо озвучивать как казаков, а не москвичей. Поэтому у такого декламатора все персонажи звучат одним голосом, в одной и той же манере, тональности и т.п.»<br/>
<br/>
Тут можно много чего сказать и эта тема бесконечна, но в основном Вы правы, хоть и с ремарками. Не претендуя на роль знатока попробую еще раз поразмыслить. Попробую как можно коротко:<br/>
Есть довольно много именитых чтецов которые имеют и приятный поставленный голос, дикцию и они виртуозно научились интонировать, НО — опять же многие, замоторили свои интонации — выбрали когда-то один набор интонаций и теперь из книги в книгу читают одинаково, и естественно это не интересно, видно что чтец не живет в сюжете, по настоящему не сопереживает каждому персонажу, не передает то что происходит в книге, не видно сюжета. Могу привести хороший пример замоторивания интонаций — к примеру это Дмитрий Оргин. Всё у него красиво, и голос, и дикция и интонации, но стоит только прослушать несколько его аудиокниг и становится дико скучно, интонации одни и те-же везде, они подобраны так, что подходят ко всем процессам в любой книге, нет у него индивидуального подхода к каждой книге, нет там жизни. Хотя, если прослушать впервые одну его книгу, то покажется просто супер. И вот это я называю творческой смертью, тут только бизнес, желание только больше озвучить и продать. Но все же, я его уважаю как человека который добился своих поставленных результатов, он приложил много усилий чтоб достичь своего нынешнего опыта. И хотя по-началу я его слушал с удовольствием, к третьей книге он стал мне не интересен совсем. Чтобы не происходило в книге, он читает одинаково как и в других своих работах.<br/>
И излишняя театральность, то-же отталкивает, особенно если она звучит из уст человека никогда не учившемуся по специальности актер-речь. А золотую середину найти порой не просто, тут наверное надо наперво — любить то дело которым увлекаешься, вот просто жить этим — тогда все получится.<br/>
И последнее что хочется добавить, все выше изложенное никак не гарантирует меня лично от ошибок и фальши, только с опытом, пережив и поняв свои ошибки можно чего-то достичь.
Отзвуки<br/>
Так живо представляла все звуки, которые герой слышал на пластинках, что почти чувствовала все то же, что и он в книге. Необычные ощущения. Невероятный рассказ, я осталась под большим впечатлением.
Встречал много людей, которые не играют, но слушают ЛитРПГ. Даже женщин около 40, которые в принципе никогда не пробовали играть. Это такая же фантастика, как магия. никто не видел, никто не понимает, везде она разная, а людям нравится читать выдуманные законы физики и тд. Хотя даже так всегда видно по описанию или картинке, что книга об игре и отпугнут читателей, а комментарий, еще увеличит этот процент.
Как психологический роман, книга не плоха. Но концовка как то разочаровала. Спойлер! Все обвинения к матери девочки притянуты за уши. Мать всего лишь оберегала дочь от отца шизофреника, который ее чуть не утопил. Вполне естественно, чтобы избежать скандала и огородить ребёнка от дальнейшего отравления, мать уезжает и скрывает дочь. Также и с финансами, лишить отца шизофреника распоряжаться средствами это логично и предусмотрительно. Так что хороший адвокат снимет с матери все обвинения.
Вот кому повезло с озвучкой — так это Калбазову. Дамир Мударисов читает ничем не заслоняя текста, который и сам по себе хорош. Все в меру: и интонации и доведение смысла и паузы… Короче говоря, прекрасный чтец прекрасной книги.
начало невыносимо медленное, забыла добавить, затем читается достаточно хорошо, но давайте будем честными, эта книга — это та самая книга, которую вы можете взять с собой в аэропорту, когда вы собираетесь сесть на самолет отправляясь на двухнедельный отпуск. Это произведение так производно от всех гангстерских фильмов которые вы когда-либо видели или слышали.
Заказуха.’’великий презик освобождает рашу от всякой швали, насильников идетоубийц и для этого отправляет их осваивать новые земли.И вот они в течении нескольких месяцев начали новую жизнь, такие стали гладкие и пушистые даже менты вместе с ними(у которых от преступников семьипострадали.))яНо у них же терерь все грехи в прошлом И не стоить об этом напоминать и попрекать.Они же теперь ГЕРОИ!!! СПАСИТЕЛИЗащитники!!! А пахан Вадим Крут это видимо пахан Пригожин со своим ЧВК.Новые земли-Украина.))В 3й книге подозреваю они НАТО и англосаксов прижучат и разоблачат во всех бедах ‘’великой империи’’, возрождающейся благодаря такому бла бла бла-восхваление презику))НОВЫЙ МИР на РЮССКИЙ МИРна новой планете!!!…и т.д и т.п.
Эх, вот я ни капли не умный человек, и мог просрать концовку, но её же нет, вообще. Ничего толком не раскрыли, нечего не объяснили, книга, причем последняя в серии, закончилась на двух ебаных портянках, не на главном герое, который должен был стать богом, не на чем важном для сюжета, а на интерлюдии про ебаные портянки. Будто автор сидит, и думает: «Хм, как бы получше завершить вторую книгу серии, которая будет финалом? Расскажу о судьбе двух портянок, а на остальное забью хер».
Честно говоря ожидала большего, ведь это книга-загадка, книга-бестселлер… А на деле простой такой боевичок с элементами тайны древнего племени.<br/>
<br/>
В книге слишком много ненужных деталей от которых реально становится скучно. И так же слишком много сцен боев и насилия. Эти факты совершенно не впечатлили. Читать можно только любителям приключенческих историй и боевиков. Что-то типа Сокровища Амазонки, смотрели? Если понравилась книга обязательно посмотрите. Герои шаблонные, злодеи злодейские. Все как в американских пафосных фильмах.<br/>
<br/>
Но в принципе книга оставила хороший отпечаток из-за своего хеппиэнда. Это очень порадовало.<br/>
<br/>
Книга чтобы отдыхать, а не думать. Если хотите немного расслабиться и погрузиться в водоворот событий и амазонских приключений, то это как раз то, что Вам нужно!
Посещала в Красноярске Центр доктора Бубновского. Была здорова, но хотелось получить грамотную консультацию для тренировок на тренажёрах. Все пациенты, с кем разговаривала там, были просто в восторге от упражнений по его методике. Люди, которые месяцами спать не могли от болей в спине, и никакие таблетки им не помогали, уже после первых занятий не чувствовали боли! Меня это удивило очень! Больную спину, оказывается, надо не беречь, а наоборот нагружать. Думаю этот автор заслуживает доверия! Если что нибудь заболит, обязательно прослушаю его книги.
Мне книга очень понравилась, что-то необычное. Есть рассказы, в которых постоянно сравниваешь с известной игрой, где это могло с героем случиться? как он туда попал? Все время сопоставляешь образы, а тут вообще другое… вот этим и «зацепило»! Спасибо Андрей! Ну а Олег, как всегда молодец, спасибо!
ДРУЗЬЯ- ЧИТАТЕЛИ, ПРЕКРАСЕН НАШ СОЮЗ!<br/>
<br/>
Захватывающее обсуждение — обязательно перечитаю! <br/>
<br/>
Вот есть же книги, которые необходимо перечитывать в разном возрасте! <br/>
Мне было 11, когда папа купил бумажную с чудесными иллюстрациями. Тогда только картинки мне понравились.
прочитала некоторые подробные отзывы о книге и решила — слушать буду. НО. Настроилась на ужас и кровавый кошмар, который описывали те, кто прослушал. Такое я обычно не слушаю и вообще органически не перевариваю. И потому несколько дней сомневалась, начинать или нет. Решилась. И не пожалела. От самого начала до конца автор ооочень круто держит в напряжении и интерес не ослабевает до последних букв в книге. Этот талант среди писателей жанра женского фентези настолько редкий, что я посчитала себя везунчиком — наткнуться на такую отличную подачу и слог. <br/>
Однозначно, есть немного нелогичные моменты, но их восприятие полностью перекрывает динамика сюжета и шикарный голос чтеца.<br/>
И самое главное, приятное открытие для меня: никакого хоррора, рек крови и зомбиапокалипсиса, который нарисовался в моей голове благодаря некоторым отзывам, в книге НЕТ. Разве что в самом конце, в финальной битве «добра» и «зла». Рекомендую. Обычно в последнее время я пишу «Отличная книга на 1 раз», или «не рекомендую». А тут, мне кажется, однажды я захочу снова переслушать эту книгу. Уж больно слог и сюжет нетривиальны. Спасибо автору и чтецу за прекрасную работу.
«Я должен сказать вам… Я умудрился, может быть, мне повезло: ни разу в своей многотрудной деятельности — а написал я, наверное, не менее 40 книг — ни разу не упомянул фамилии Сталина. У меня нет даже упоминания о Сталине, ни разу…<br/>
— И ваши герои не упоминают?<br/>
— Нет, герои упоминают. Не столько о Сталине, сколько о терроре. У меня последний роман, который называется „Над потаенной строкой“ — он еще не известен, он будет напечатан в девятом номере журнала „Звезда“. Это рассказ о том, как нашелся человек, который… который… нет… (Вениамин Александрович закашлялся)… Анна Моисеевна, дайте мне платок, пожалуйста…<br/>
Ольбик: Вот салфеточка, пожалуйста…<br/>
— Нет, платочек… (После паузы). Роман, который только что написан… В этом романе герой пишет „потаенные строки“.<br/>
Мы хотели покинуть Вениамина Александровича, но он остановил нас мановением руки. Попросил восстановить прерванную мысль.<br/>
— Вы говорили о последнем вашем романе, который будет напечатан в журнале „Звезда“.<br/>
— Я был бы плохим писателем, если бы не писал атмосферу, в которой действуют мои герои. А эта атмосфера была тесно связана с расстрелянными коммунистами на Севере. Со страхом. Поэтому я не упоминал имени Сталина, чувствуя, что я питаю ненависть к нему. Я всегда старался вместить героев в такие обстоятельства, в которых читатель понял бы, что ему приходится туго, потому что он живет в России в эту эпоху. Так что я не уходил от жизни. Другое дело, что воспринимал ее поэтически. Я имею в виду, например, роман „Два капитана“. Он был написан в 1937 году. Это был роман, в котором прокламировалась защита справедливости. Безвестный погибший капитан — искомый „предмет“, за кото-рым охотится мой главный герой. Атмосфера окрашена главным образом романтическим призывом: что решено — исполни!, бороться и искать, найти и не сдаваться! Может быть, все это принадлежит литературе для юношества, но роман издается каждый год и так уже 40 лет… И количество тиражей перевалило за сотню...»<br/>
из последнего интервью с Вениамином Александровичем Кавериным.
сплит — самостоятельное произведение, входящие в трилогию, по вселенной шьямалана.<br/>
если вас интересует данная тема, рекомендую сериал «такая разная тара», его еще, почему-то переводят как «соединенные штаты тары». один из лучших сериалов вообще, которые я видел.
Благодарю Репину Лану за выбор произведения и качественное исполнение.
Оторваться невозможно!<br/>
После «Смиллы и её чувства снега», которая тоже очень понравилась пыталась осилить " Тишину", но что-то не зашло, и я не решилась читать третью.<br/>
Очень нравится как читает Михаил Росляков, и " дети смотрителей" мне часто попадались в поиске, а я всё откладывала. А потом решила попробовать. Видимо пришло время)<br/>
Шедевр — вот, что я вам скажу!
Я говорил о другом, не о наших привязанностях, а о том барьере, через который нельзя перешагнуть, и который должен быть в детских душах. О том, что нельзя мучить тварь бессловесную зазря, тем более получать от этого удовольствие. Это аморально и противоестественно.
По поводу последнего Вашего сообщения — <br/>
«Фальшивая декламация присуща всем декламаторам, даже профессиональным, особенно, когда они озвучивают толстые произведения. Это объясняется тем, что декламатор, либо не понял идеи озвучиваемого им произведения, либо не изучил, как следует, персонажей, либо не владеет лингвистикой произведения, где, к примеру, казаков надо озвучивать как казаков, а не москвичей. Поэтому у такого декламатора все персонажи звучат одним голосом, в одной и той же манере, тональности и т.п.»<br/>
<br/>
Тут можно много чего сказать и эта тема бесконечна, но в основном Вы правы, хоть и с ремарками. Не претендуя на роль знатока попробую еще раз поразмыслить. Попробую как можно коротко:<br/>
Есть довольно много именитых чтецов которые имеют и приятный поставленный голос, дикцию и они виртуозно научились интонировать, НО — опять же многие, замоторили свои интонации — выбрали когда-то один набор интонаций и теперь из книги в книгу читают одинаково, и естественно это не интересно, видно что чтец не живет в сюжете, по настоящему не сопереживает каждому персонажу, не передает то что происходит в книге, не видно сюжета. Могу привести хороший пример замоторивания интонаций — к примеру это Дмитрий Оргин. Всё у него красиво, и голос, и дикция и интонации, но стоит только прослушать несколько его аудиокниг и становится дико скучно, интонации одни и те-же везде, они подобраны так, что подходят ко всем процессам в любой книге, нет у него индивидуального подхода к каждой книге, нет там жизни. Хотя, если прослушать впервые одну его книгу, то покажется просто супер. И вот это я называю творческой смертью, тут только бизнес, желание только больше озвучить и продать. Но все же, я его уважаю как человека который добился своих поставленных результатов, он приложил много усилий чтоб достичь своего нынешнего опыта. И хотя по-началу я его слушал с удовольствием, к третьей книге он стал мне не интересен совсем. Чтобы не происходило в книге, он читает одинаково как и в других своих работах.<br/>
И излишняя театральность, то-же отталкивает, особенно если она звучит из уст человека никогда не учившемуся по специальности актер-речь. А золотую середину найти порой не просто, тут наверное надо наперво — любить то дело которым увлекаешься, вот просто жить этим — тогда все получится.<br/>
И последнее что хочется добавить, все выше изложенное никак не гарантирует меня лично от ошибок и фальши, только с опытом, пережив и поняв свои ошибки можно чего-то достичь.
Так живо представляла все звуки, которые герой слышал на пластинках, что почти чувствовала все то же, что и он в книге. Необычные ощущения. Невероятный рассказ, я осталась под большим впечатлением.
<br/>
В книге слишком много ненужных деталей от которых реально становится скучно. И так же слишком много сцен боев и насилия. Эти факты совершенно не впечатлили. Читать можно только любителям приключенческих историй и боевиков. Что-то типа Сокровища Амазонки, смотрели? Если понравилась книга обязательно посмотрите. Герои шаблонные, злодеи злодейские. Все как в американских пафосных фильмах.<br/>
<br/>
Но в принципе книга оставила хороший отпечаток из-за своего хеппиэнда. Это очень порадовало.<br/>
<br/>
Книга чтобы отдыхать, а не думать. Если хотите немного расслабиться и погрузиться в водоворот событий и амазонских приключений, то это как раз то, что Вам нужно!
<br/>
Захватывающее обсуждение — обязательно перечитаю! <br/>
<br/>
Вот есть же книги, которые необходимо перечитывать в разном возрасте! <br/>
Мне было 11, когда папа купил бумажную с чудесными иллюстрациями. Тогда только картинки мне понравились.
Однозначно, есть немного нелогичные моменты, но их восприятие полностью перекрывает динамика сюжета и шикарный голос чтеца.<br/>
И самое главное, приятное открытие для меня: никакого хоррора, рек крови и зомбиапокалипсиса, который нарисовался в моей голове благодаря некоторым отзывам, в книге НЕТ. Разве что в самом конце, в финальной битве «добра» и «зла». Рекомендую. Обычно в последнее время я пишу «Отличная книга на 1 раз», или «не рекомендую». А тут, мне кажется, однажды я захочу снова переслушать эту книгу. Уж больно слог и сюжет нетривиальны. Спасибо автору и чтецу за прекрасную работу.
— И ваши герои не упоминают?<br/>
— Нет, герои упоминают. Не столько о Сталине, сколько о терроре. У меня последний роман, который называется „Над потаенной строкой“ — он еще не известен, он будет напечатан в девятом номере журнала „Звезда“. Это рассказ о том, как нашелся человек, который… который… нет… (Вениамин Александрович закашлялся)… Анна Моисеевна, дайте мне платок, пожалуйста…<br/>
Ольбик: Вот салфеточка, пожалуйста…<br/>
— Нет, платочек… (После паузы). Роман, который только что написан… В этом романе герой пишет „потаенные строки“.<br/>
Мы хотели покинуть Вениамина Александровича, но он остановил нас мановением руки. Попросил восстановить прерванную мысль.<br/>
— Вы говорили о последнем вашем романе, который будет напечатан в журнале „Звезда“.<br/>
— Я был бы плохим писателем, если бы не писал атмосферу, в которой действуют мои герои. А эта атмосфера была тесно связана с расстрелянными коммунистами на Севере. Со страхом. Поэтому я не упоминал имени Сталина, чувствуя, что я питаю ненависть к нему. Я всегда старался вместить героев в такие обстоятельства, в которых читатель понял бы, что ему приходится туго, потому что он живет в России в эту эпоху. Так что я не уходил от жизни. Другое дело, что воспринимал ее поэтически. Я имею в виду, например, роман „Два капитана“. Он был написан в 1937 году. Это был роман, в котором прокламировалась защита справедливости. Безвестный погибший капитан — искомый „предмет“, за кото-рым охотится мой главный герой. Атмосфера окрашена главным образом романтическим призывом: что решено — исполни!, бороться и искать, найти и не сдаваться! Может быть, все это принадлежит литературе для юношества, но роман издается каждый год и так уже 40 лет… И количество тиражей перевалило за сотню...»<br/>
из последнего интервью с Вениамином Александровичем Кавериным.