Поиск

Хорошая книга.<br/>
Вот интересно что чем ближе к карантину и вирусу которые происходят во всем мире. эта книга становится страшней и актуальней.А когда читаешь комментарии ниже ( на пару месяцев раньше написаны ) там им еще это все сопли и бред.<br/>
Надеюсь автор не вангует как Р.Брэдбери и это все не случится. хотя бы не на все 100…

Эту книгу совершенно правильно отнесли к жанру «фантастика». Автор постоянно обращается к измышлениям, которые в изобилии появились в годы т.н. «перестройки». Впрочем, ожидать другое от «западенца» было бы наивно. Не рекомендовал бы эту книгу юношеству. Человеку с устоявшимися взглядами она вряд ли сможет повредить, т.к. у многих давно выработался иммунитет к «солженизмам» и «резунизмам». А вот для неокрепшей юношеской души такое чтиво может быть опасно. Отдавая дань несомненному литературному дарованию автора по прежнему считаю эту книгу лживой и мерзкой.

Соглашусь с Вами. Описание довольно низких температур в Арктике вынудило зайти в описание климата Гренландии, где указан довольно сносный температурный режим. Автор же пугает нас такими температурами, которые и Антарктиде не снились.<br/>
В целом же книга не плохая, не скажу что понравилось тем не менее прослушать можно, почему нет… не будем обвинять главного героя в глупости, сделаем скидку, что он все таки доктор, а не сыщик.<br/>
не в вострге от прочтения… зачем таким противным голосом читать за отдельных героев?

Знавал одного человека, который свою несколько неудачную рукопись продал с правами. Не буду называть его имя, ибо это неэтично. Он не профессиональный писатель и уже вообще не пишет, насколько я знаю. Не ведаю, кто потом над ней поработал, но вышла она под франшизой «Александр Варго». Рукопись стала менее неудачной, но зато крови, слизи, кишок, гноя и прочей чернухи прибавилось. Я подозреваю, что случай моего знакомого — не исключение. Есть группа более-менее профессиональных писателей, которые обрабатывают сырой материал любителей, вследствие чего новые книги издаются со скоростью просто фантастической.

Короче, сломалась на восьмой книге и не дослушала. И чтица мне не очень понравилась, язык заплетается у нее так, словно она книгу под пиво начитывает. И я бы ее даже поняла, потому что на трезвую голову читать о метаниях Ольги может только специалист со степенью в психиатрии. Эта дура мне мозг вынесла начисто. И вообще, героев книги, которые мне бы нравились, остается все меньше и меньше. Хотелось бы сохранить добрую память хотя бы об Элмаре, Шелларе и Азиль, раз остальных автор уже совсем слила. <br/>
Серия, в общем, для несовершеннолетних впечатлительных девочек. На мой взгляд, даже хуже Академии проклятий, где главную героиню только в конце восьмой книги трахнули, наконец. Тоже дура дурой была (героиня, не автор), но там хоть интриги были толковее и сюжет динамичнее, имхо.<br/>
В общем, разочарована

Рубен Давид Гонсалес ГАЛЬЕГО<br/>
(род. 1968)<br/>
<br/>
В Испании вышла книга под называнием «Черное на белом». Ее автор – Рубен Гальего, родившийся в Москве. Он страдает церебральным параличом, так что книгу писал одним пальцем. Рубен Гальего родился в кремлевской клинике в 1968 г., там же из-за болезни он провел с матерью первые полтора года своей жизни. Дед Рубена был руководителем испанской Компартии, который после прихода к власти Франко уехал из страны. О своем деде Рубен не говорит, но признает, что «большая политика разрушила его жизнь».<br/>
<br/>
Когда Рубену исполнилось полтора года, его забрали у матери и сказали ей, что ребенок умер. После этого Гальего побывал в детских домах для инвалидов практически во всем Советском Союзе, где испытал на себе голод, боль и унижение. Все это он и описал в своей книге.<br/>
<br/>
Воспользовавшись неразберихой во время перестройки, Рубен Гальего в 1990 г. бежал из интерната и отправился искать своих родителей. С матерью он встретился в Праге.<br/>
<br/>
Сейчас Рубен живет в Мадриде вместе с сестрой и матерью и пишет вторую книгу. Он до сих пор не получил испанское гражданство, так как для этого ему надо возвращаться в Москву, чего он делать не хочет.<br/>
<br/>
По свидетельству газеты «Эль Паис», по-русски Гальего говорит гораздо быстрее, чем по-испански. Он передвигается на инвалидной коляске, которой управляет одним пальцем, тем самым, которым написал книгу. Коляска черного цвета, который, по словам Рубена, является для него цветом надежды.

Автор текста распорядилась своей ИС разместив ее в общественном доступе сделав публичной. Она могла нанять за деньги нарратора оговорив в контракте что он передаёт ей все права на ИС его творчества и тогда получала бы прибыль как от печатных книг так и от озвученных. Однако она этого не сделала. Хазанович потратил своё время и силы и создал продукт который теперь является его интеллектуальной собственностью. Он может делать со своим звуковым файлом все что ему заблагорассудится, она может делать со своим текстовым файлом все что ей заблагорассудится и де-юре будут правы. По хорошему им просто нужно было договориться, ну а раз не договорились значит и продаж не будет.

От истории фермеров, принявших невыгодность животноводства и организовавших сперва туристическую ферму, а потом, обрастая постепенно зверьём. приют для животных, не оторваться, она немного сумбурная, автор скачет от одного события к другому: хотя основная тема главы все-таки сохраняется, параллельно получаешь прорву информации и о быте, и о животных, все это с иронией, добрым смехом над собой и бесконечной любовью к природе. Рада, что случайно ткнула в книгу. <br/>
А вот от чтицы я не в восторге, девушка тарахтит, такое чувство, решила побыстрее прочитать, а на скорости заминки в сложных места, неуместные паузы видны лучше. Тут помогла снижение скорости, все-таки чудесная функция, а вот сложности с ударениями так не поправишь. Чувство, что текст читается с листа безо всякой подготовки, поскольку трудности вызывают почти все географические название и редкие у нас звери — можно же было бы заранее проверить произношение? Но в целом голос приятный, актёрствования в меру. <br/>
Так же некоторые обороты рождают вопросы к переводчику, но тут надо текст видеть, возможно, на слух я что-то недопоняла.

Книгу я стала слушать после «Лили Брик. Жизнь» В. Катаняна. В начале показалось, что глубина погружения в судьбы актеров, писателей, художников, музыкантов старомодна что-ли. Но как хорошо, что я ошиблась и продолжила слушать. Дневник начинали вести наверное все, но не все жили рядом, смотрели в глаза, слушали и дружили с талантливейшими людьми ХХ века. Оторваться от дневника я не смогла, искренняя оценка автора героев его заметок, все мы люди и великие — тоже) Игорю Мурашко большая благодарность, ощущение, что читает автор меня не покидало. Рекомендую книгу и не только тем, кто любит мемуары. Спасибо за свободный доступ к таким произведениям.

Ах, какой автор, ах, о чем он пишет. Это лучшая книга, что я читала. Единственный раз встречаю мужчину автора, который понимает любовь ТАК. Который дорожит этой женской растворенностью в любимом. Это невероятно, что довелось такое услышать, прочитать. Я думала, таких мужчин не существует. Спасибо, автор, что ты есть.

Не смог удержаться от комментария! :)<br/>
То, что Вы мне открыли Мьевеля — факт! «Вокзал», на данный момент, это, пожалуй, произведение с которым я не могу поставить рядом ничего… Оно настолько продуманное и настолько, по чеховски, стреляющее всеми видимыми и невидимыми ружьями, что мне реально не с чем сравнить! И я сильно сомневаюсь (проверено на знакомых), что я смог бы его прочесть в виде книги — настолько нереальный негатив подчёркивает автор вначале. Вы же Олег подали так, что я слушал не отрываясь эту часть — собственно именно начало и заинтриговало.<br/>
После прослушивания я Вам написал и спросил про «Шрам»… Помню Ваш ответ: «Да ну нафиг! Такая гигантская работа и ещё раз?! Ненене!» Это не дословный ответ, но он не далёк от того, что Вы тогда сказали :)))<br/>
И вот он «Шрам»!!! Капец! Я очень рад, что это стало возможным!<br/>
P.S.: Вы даже не представляете, как ожидается «Башня» и Ваш Эдди!!!

Жалко его на самом деле. Может в 4й книге выяснится, что он всё-таки выжил… Я думала, что он и есть тот самый мегамозг, который всеми мутантами управлять может. Если это он и есть, то не понятно зачем развивал автор эту линию, а потом его грохнул.

Это, пожалуй, единственное произведение Стивена Кинга, которое мне и понравилось и которое я смог дочитать до конца. <br/>
Во-первых, как ни странно — динамичный сюжет, что на Кинга никак не похоже, и ему никак не свойственно. Нет пространного скунодного описания глюков и прочих шизоидных мыслей сумасшедшего на 20-30 страниц. Нет никакой нудятины, мутотины, размазывания каши по тарелке и прочих скучных вещей, которые клонят в сон и отбивают к книге всякий интерес.<br/>
Все происходит динамично, быстро, и сюжет действительно заставляет почувствовать себя в аналогичной ситуации. По сему произведению поставлен фильм «Мгла» 2007 года, который ничуть не хуже книги, и который тоже прекрасно смотрится.<br/>
Во-вторых, понравилась концовка. То есть — никакого примитивно-глупого хэппи-энда, в стиле второсортных «Хулевудских» боевичков, — а именно реальная жизненная концовка, которая могла бы реально быть в таких обстоятельствах. Кстати, в фильме — тоже хорошая концовка, отличающаяся от книги, но не портящая сюжет.<br/>
В этом произведении Кинг мне понравился. Увы, но оно пожалуй, единственное, что у него интересно. На мой взгляд. Хотя осилить у него я пытался многое. Но в основном скучный нудный, размазанный на 500-800 страниц бред.

ОСТРОЖНО СПОЙЛЕРЫ <br/>
Прослушал первые 3 книги интересные и даже захватывающие слушать было легко и тут хреняк и нашествие сисястых лярв без каких либо шансов на успех до этого убившие мага который вроде как был ключевым персонажем + убийство вампиресы которое вообще не в какие рамки. Хотя может кто скажет что-бы показать всю жестокость мира та хер там просто автор возомнил из себя великого ПИСЯКУ и закрутил такие сюжетные повороты что Шерлок отдыхает. Личтно я не могу понять к чему смерть 2 помошников ГГ которых на протяжении предыдущих книг выносили на первые планы? ещё к чему тот бзик что он мстит и те 2 благородные курицы укатили из его замка к чему просто умо помрачительная слепота нового хранителя у которого под носом вампиры живут и гончих создают а он СОПЕЛЬКИ пускает нет не может бить русалочки милинькие это ты мудак бездушный. Читать дальше думаю и смысла нет так как книга утративши 2 значительно крупных персонажей на которых много чего завязано было в том числе много шуток и подколок тот же защитник тащил все книги на шутках и подколках которые вызывали улыбку а здесь просто кровавая баня хотя признаться люблю такое но здесь оно настолько убого смотрелось тактические приёмчики на уровне 5 летнего ребенка и имбовость русалок в 1 битве где они Б*Я на ХВОСТАХ Карл на ХВОСТАХ преодолевали десятки метров за секунды а потом Хренясь и они перед бароном потом хренсь убили вампиршу пзд прост. Ладно закончу свой словарный понос просто серия в начале понравилась а тут такое обидно однако ((((

Присоединяюсь к положительным комментариям о произведении. Описанные истории в рассказах 10 героев, от чьего улица ведется попеременное повествование, увлекательны и душеполезны. От себя позволю добавить, что не смотря на 14 век когда была написана книга, все истории будет полезным и в наш 21 век, так как обличают все те же страсти и возвеличивают противостояние им добродетели человеческих сердец и поступков, которые будут во все времена. Чтецу спасибо за хорошие чтение.

Не понравилась книга. Очень много слов, среди обилия которых трудно уловить смысл. Без всякой логики философские рассуждения (о Родине, литераторстве, таланте, любви и пр.), переложенные эпизодами из природы. О Пушкине так:"… бывает, весенняя вода прорвёт плотину, смоет мостки и останутся одни колышки как мера того, как глубоко стояла вода. Так и памятник Пушкину остаётся мерой, до какой высоты может доходить полнота человеческой жизни". Не доходят до меня такие фразеологизмы! А что может понравиться в рассуждении литератора об «обиженных грачах», которые в очередной прилёт в родные края поселились на новом месте, якобы памятуя о прошлогоднем отстреле, когда нашему герою со товарищи захотелось пирога из молодых грачей!? Образцы фольклора, которым якобы изобилуют рассказы, к сожалению, не могу привести. И литературным языком не восторгаюсь. <br/>
Один из писателей, его вечный оппонент Соколов-Микитов обронит о Пришвине: он (...)«на своем эгоизме, со своей эгоистической философией отдавал сердце лишь себе самому и “своим книгам”. Я же отдаю должное литератору, пятьдесят лет изо дня в день писавшему свои дневники, которые заслуженно считал лучшим своим творением. Не случайно только в начале 90-х, спустя десятилетия после его смерти, были сняты запреты и труды начали издаваться полностью. А небольшие рассказики, которые Пришвин иногда называл сказками, вырезались из дневниковых текстов и отдавались в печать, чтобы было, на что жить.

Мой обожаемый Евгений Клюев! Да!!! Фантасмагория, но какая!!! Не оторваться, хотя, его романы не для всех.Нужно обладать воображением, юмором, знаниями, фолклёр уважать, русские пословицы и поговорки -оговорки любить и помнить!!! Вот тогда его произведения зайдут в душу и захочется ещё и ещё…. Первое, что я прочитала, была книга «Между двух стульев»- после прочтения я уже покупала всё, что было и есть.Даже детские сказки читала сама, хотя брала для внука. Не все могут правильно читать такие книги, лучше это делать самим, с чувством и с толком… где надо, расставлять акценты… Если читать, а не слушать, восприятие совершенно другое… попробуйте…

Говорят, не надо перечитывать книги, от которых был в восторге в юности. Соглашусь. Но есть исключения,  для меня эта книга — одна из таких. <br/>
Мистика,  тайна и трагедия — всё вместе заворожило посильнее, чем раньше. Гул ветра, шум прибоя, лунная дорожка, шорох песчинок, холодные валуны — это картина вечна, меняются только люди-персонажи. Калейдоскоп человеческих жизней расцветает ярчайшими узорами, тает и исчезает вдали, и расцветает вновь. <br/>
Коварный шёлк поверхности зыбучих песков, мрачных и губительных — по-прежнему волнует моё воображение.<br/>
И, как Беттередж, до сих пор иногда ищу  ответы и подсказки, открывая книгу наугад.<br/>
Прочитано замечательно, особенно от лица старого дворецкого! Спасибо огромное автору и чтецу за чудесные часы и в юности и сейчас.