Поиск

Ещё американцы боятся учёных-экспериментаторов. Ученые, в американских фильмах, злодеи или сумасшедшие. А здесь всё фобии: и клоун, и ученый, зато полицейский — душка. В России все наоборот.

Поддерживаю!)<br/>
Да, это в книгах (фильмах) так – для нас – зрителей))<br/>
Ну, и чтобы помощь подоспела или главный герой под «шумок» трёпа негодяя изловчился и выкрутился.

Не смотря на гениальный талант, понятия о русских у Роллинса остановилось на уровне Красной Жары, Рокки 2 (Иван Драго — Дольф Лунгрен) и ранних фильмах о Джеймсе Бонде.

Интересная книга. Действительно, с фильмом (где Смит снимался) имеет достаточно отдалённое сходство. Книга очень психологичная. Ощущение присутствия не оставляло меня на протяжении всего прослушивания. Рекомендую любителям альтернативы:)

Ооо, наконец то я услышал " Конец тома" <br/>
Благодарю за чтение👍 <br/>
Похоже автор вдохновлялся фильмом «Звездный десант», прям напомнили некоторые сцены фильм😁

Отсюда и название — «запретное». Это намного удачнее с художественной точки зрения, нежели «кэндимен». Собственно, названия и демонстрируют разницу содержания. И да — это нормально. Так всегда с фильмами

Тема-то всегда была. И в фильмах, и в песнях и в литературе. Людям пора уж задуматься и перестать говорить (писать) об этом, как о нормальном явлении.

Мне зашло, интересные гипотезы. Прослеживается параллель с фильмом «Прометей» прям как калька снята в концовке. Слушать интересно, звуковая дорожка на высоте! Буду приступать к прослушиванию второй части.

Коротенькое изложение известнейшей сказки, похожее на конспект нерадивого студента.С известным всем детям СССР фильмом ни в какое сравнение.И тем не менее это первоисточник, за что хвала автору.

Сама по себе-то музяка в тему, только если ее раза в три потише сделать. Сказать, что фильм однозначно интереснее — сложно, потому что сценарий-то в копье с книгой совпадает, был бы чтец чутка повыразительнее, то можно было бы сказать, что аудиокнига уж точно не хуже фильма, ИМХО

Не мог не вспомнить, раз уж драконья тема, фильм, ушедшего недавно Марка Анатольевича Захарова и созвездия любимых артистов… несколько фрагментов из фильма Убить Дракона, как все актуально и по сей день <a href="https://m.youtube.com/watch?v=ne3f6UvVe78" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">m.youtube.com/watch?v=ne3f6UvVe78</a>

Это фильм по мотивам книги Стивена Кинга, а вот название не помню :(<br/>
<a href="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/5/56/Cats_eye_movie_poster.jpg/272px-Cats_eye_movie_poster.jpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/5/56/Cats_eye_movie_poster.jpg/272px-Cats_eye_movie_poster.jpg</a><br/>
Кошачий Глаз. Вспомнил! Книга круче фильма!

Странно почему тогда уже не в одной книге написано про страшных русских. Тупых, пьяных, озлобленных на весь мир. Я не говорю уже о фильмах. Примеры нужны или сами догадаетесь? Если им нет дела зачем тогда нас обсуждать? По-моему вы совершенно не понимаете о чём говорите. Это же не ваша Россия.

После прочтения этого произведения, которое прекрасно расширяет и объясняет весь мир Гарри Поттера, оригинальные книги уже не воспринимаются, разве что как наивный фанфик по «Методам»… О фильмах вообще молчу, тем более о расширении в виде «Фантастических тварей», где у всех героев без исключения IQ не выше 70, зато куча спецэффектов…

Люблю страшилки и ужасы правда в жизни очень боюсь темноты, высоты, подземных сооружений с многими коридорами. Хотя всегда хотел, вот так найти людей с которыми можно собраться и как в фильмах ужасов где нибудь по находить на попу приключения. Может есть кто на реакторе сидит ))) такие среди комментариев ) пишите город откуда ).

Книгу захотелось прочитать после фильма. Фильм и книга — два самостоятельных выдающихся художественных произведений, бесполезно сравнивать их по шкале «что лучше — фильм или книга?»<br/>
<br/>
По поводу чтеца — вначале выслушиваешься в голос, чтобы узнать интонации певца, потом забиваешь/забываешь. Очень понравилось, как озвучивает адвоката-самоанца, вообще озвучка диалогов на высоте. Музыкальный фон создаёт атмосферу и ещё больше отсылает к фильму.

«Когда кто-то разговаривает, вряд ли он будет в тебя стрелять.» <br/>
Прекрасная книга! Прослушал на одном дыхании! Динамично, интригующе и конечно неподражаемый итальянский юмор! Не даром Леоне не раз звал Донати для работы над сценариями к своим фильмам!

Очень часто для новеллизации тупо берут сценарий и переписывают, заменяют прямую речь на непрямую, первое лицо на третье и пр. Получается не полноценное произведение и бледная калька фильма. Плохая новеллизация подобна повторно заваренному пакетику чая. В таком случае лучше фильм посмотреть. Не забывайте, что в фильме сценарий это только часть фильма, есть еще огромная работа: режиссера, игра актеров, декорации, монтаж и спецэффекты. Иногда сценарий на ходу меняют. <br/>
<br/>
Полноценная новеллизация это отдельное самостоятельное произведение, по мотивам событий фильма, часто взгляд на происходящее немножко под другим углом, использование не вошедших в фильм материалов, дополнения нераскрытых тем, отступления, растолковывание не понятных фрагментов и пр. Фильм ограничен прокатным временем- книга нет, то что выбросили в фильме можно достать из корзины и использовать. <br/>
Главное что бы не получилось что то вроде «Ирланского рагу» из всем известной книги.))))

Папка зевает неестественно:) Но эта нарочитось бледнеет перед истасканностью темки, выбранной для рассказика:) Вспомнилась история о красном пятне на ковре:)) Да, еще фильм ужасов, про мальчика, который воплощал свои страшные фантазии, когда спал. Не помню названия фильма, но он был интереснее рассказа. Разочарован.