Кинг Стивен - Газонокосильщик

Кинг Стивен

Еще 1 название Еще 2 озвучки

100%

Скорость

/ 27:39

Газонокосильщик

«Классика «чёрного юмора», послушал исключительно ради замечательной озвучки (не ошибся)!!!»

«Это точно Кинг написал? Согласен с предыдущими комментаторами, чушь редкая.»

«Мое восхищение чтецу. Очень приятный тембр голоса, выдержаны паузы и все знаки...»

«Прекрасное прочтение, озвучка отличная, но рассказ- редкая чушь.»

«озвучка — великолепна.»

17 комментариев

Скрыть главы

Ужасы, мистика 22K

Автор

Исполнитель

Рейтинг

6.43 из 10

Длительность

27 минут

Год

2022

Альтернативные озвучки

Стаховский Евгений 38

Ворошкевич Андрей 20

Жанры: Хоррор/Ужасы

Характеристики: Психологическое | С использованием мифологии(Античной)

Место действия: Наш мир (Земля)(Америка(Северная Америка))

Время действия: 20 век

Возраст читателя: Любой

Cюжет: Линейный

Описание

Работник сферы услуг оказался профессионалом… очень узкой специализации…

Другое название

The Lawnmower Man [ориг.]; Новая методика

Поделиться аудиокнигой

Другие книги Кинг Стивен

Нечто серое Панков Роман

266 41 комментарий

Кольцо Зверев Андрей

177 30 комментариев

Утопленник Панков Роман

191 45 комментариев

Секционный зал номер четыре Стинский Михаил

52 26 комментариев

Мой милый пони Glass Mic

10 3 комментария

Кусачие зубы Волков Роман

47 8 комментариев

Аудиокниги жанра «Ужасы, мистика»

Та, что живет в реке Красина Мария

46 3 комментария

Жнецы суть ангелы Белл Олден

18 12 комментариев

Бумеранг Стайн Роберт

16 5 комментариев

Красный гнев Рейни Стивен Марк

34 22 комментария

Коллекционер Ужасов 1 Андреев Грициан

84 15 комментариев

Что-то новое Рубцов Александр

33 6 комментариев

17 комментариев

Популярные Новые По порядку

Alex

25 июня 2022

Классика «чёрного юмора», послушал исключительно ради замечательной озвучки (не ошибся)!!!

Ответить

Евгений Бекеш

26 июня 2022

чего то фильм слегка другой
или что он по Кингу-чья то шутка?

Ответить

Евгений Бекеш

Alex

26 июня 2022

Евгений, ты титры фильма читал??? Кинг там консультант и кино не по его произведению!

Ответить

Alex

Иван Исполнитель

26 июня 2022

Фильм «Газонокосильщик» изначально имел рабочее название «Кибернетический бог». К произведению Кинга не имеет никакого отношения и тем более Кинг не принимал участие в создании фильма ни как консультант, ни как вообще кто-либо. Это был рекламный ход создателей фильма с целью заинтриговать потенциального зрителя. Да, кстати. Скажу что фильм «Газонокосильщик» один из моих любимых а вот одноименный рассказ Кинга — проходная чепуха полная.

Ответить

Иван

Евгений Бекеш

26 июня 2022

спасибо. всегда хотел и ленился выяснить эту загадку))
фильм хороший -хотя сейчас наверное устарел и по графике и по концепции
хотя надо попробовать посмотреть
сюжет то у него-крепкий и по канону-еще средневековый про демиурга который творит сверхчеловека из недочеловека

у Кинга -чепуха но настоящие ужасы с кокильщиками лужаек начинаются летом по утрам))

Ответить

Евгений Бекеш

Иван Исполнитель

26 июня 2022

Джефф Фэйхи играет в этом фильме потрясающе как слабоумного Джоуба, так и Кибернетического Бога. И очень хорошо сыграл метаморфозу перехода от умственно отсталого до безумного сверхчеловека с Иерусалимским синдромом. Сценарий к фильму написали режиссер Бретт Леонард и продюсер Гимел Эверет а название позаимствовали у Кинга — сделано это было для рекламы, поскольку фильм и рассказ связывает исключительно наличие косильщика газонов(и то в рассказе это был толстяк если мне не изменяет память) и газонокосилки. Гораздо больше заимствований — из романа Дэниела Киза «Цветы для Элджернона». Но заимствования не в форме плагиата, а в форме иного развития идеи Киза. Такие дела.

Ответить

Иван

Евгений Бекеш

26 июня 2022

Да актёры отличные. Да и снято хорошо тем более как я помню фильм довольно камерный. Глубины сюжета и даже отсылок на религиозные темы авторы не испугались. Сейчас мало кто рискует считают зрителю бы чего попроще надо. с Кингом связывает не только название. Я в этот трюк поверил ибо там и атмосфера страха была. И частый сюжет у Кинга мести за издевательства( убийство священника а потом опасность для всех напомнило Кэрри) вообщем рекламный трюк был продуман на уровне- " Такое возможно"

Ответить

Евгений Бекеш

Иван Исполнитель

26 июня 2022

Кстати, если будете пересматривать то поищите режессерскую версию фильма так как в театральной есть вырезанные сцены. И довольно важные для сюжета.

Ответить

Alex

Евгений Бекеш

26 июня 2022

теперь я видел все
даже человека который читает титры в западных фильмах
нет не читал и в теории что то случайно могу прочитать лишь в сценах Марвелл-но там нужно ждать сцены после титров

Ответить

Игорь Дебрин

26 июня 2022

озвучка — великолепна.

Ответить

Тамара Сушкова

26 июня 2022

Мое восхищение чтецу. Очень приятный тембр голоса, выдержаны паузы и все знаки препинания.
Сюжет, к сожалению, не нов. Простите, слушала из-за озвучки
Удачи вам в творчестве

Ответить

Etery Rosalinskaya

28 июня 2022

Прекрасное прочтение, озвучка отличная, но рассказ- редкая чушь.

Ответить

Виталий

28 июня 2022

Это точно Кинг написал? Согласен с предыдущими комментаторами, чушь редкая.

Ответить

Виталий

arcen66

28 июня 2022

Рассказ старый и проходной. Из него сделали фильм, на самом деле, по мотивам слезносопливых «Цветов для Элджернона», от «Газонокосильщика» взяв только название.

Ответить

arcen66

Иван Исполнитель

1 июля 2022

Я бы сказал что у Кинга много чего проходного было написано. Я читал у него разное, как рассказы так и романы. Моё субъективное мнение такое: у данного писателя бывает в книгах интересная завязка, интрига в середине но часто он совершенно не вытягивает финал и развязка получается прям совсем слабой. Мне понравились фильмы «1408» и «Тайное окно» но рассказы эти показались посредственными. Из всего что читал единственное что понравилось так это «Бегущий человек». Там на мой взгляд было всё на высшем уровне — и завязка сюжета и середина и получился сильный финал.

Ответить

Иван