Поиск

3 октября исполняется 150 лет со дня рождения Вячеслава Яковлевича Шишкова, известного писателя, инженера, исследователя-краеведа, геолога и путешественника, внёсшего огромный вклад не только в литературу, но и  в освоение и формирование культурного наследия Сибири.<br/>
Будущий писатель родился в Бежецке Тверской губернии в многодетной состоятельной семье лавочника и купца. Дед Дмитрий Алексеевич был зажиточным помещиком, женившимся на крепостной крестьянке, воспитывавшей отца писателя. В 7-летнем возрасте Слава получил место в пансионе, но спустя год из-за финансовых трудностей покинул уютный класс.<br/>
Самый первый опыт писателя Вячеслав Шишков получил в возрасте 11-12 лет, написав повесть «Волчье логово» о разбойничьей жизни. Его литературные возможности были замечены учителями ещё в пятом классе городского училища. Однако по настоянию родителей Вячеслав переориентировался на строительство и, поступил в Вышневолоцкое учебное заведение. В конце 1894 года Вячеслав перебрался в Томский округ и стал техником управления по исследованию тайги. Участвуя в научных экспедициях по рекам Иртыш, Обь и Лена, он производил съемку и замеры в условиях холода и пурги. Писатель неоднократно называл Сибирь «второй родиной», вполне осознавая, какую роль она сыграла в становлении его личности и художественного мира. Поэтому и неудивительно, что его произведения посвящены  сибирской тематике.<br/>
Активную литературную деятельность Шишков начал в 1913 году, когда вышли его рассказы «Помолились», «Суд скорый», «Краля». Через 2 года он переехал в Петроград, где сблизился с М. Горьким. Спустя год при содействии известного писателя вышел первый сборник рассказов «Сибирский сказ». В конце 20-х Шишков прочно обосновался под Петербургом, где написал повесть «Странники» и десяток жизненных миниатюр. Помимо этого, он сделал наброски к историческому роману «Ватага», где война белых и красных была показана без купюр.<br/>
Вершиной сибирской прозы Шишкова стал роман  «Угрюм-река» (1933). Это произведение, показывающее красоту и величие уральской природы, раскрывающее особенности широкой русской души, нравы и уклад жизни в сибирской тайге, пришлось по духу читателям.<br/>
 В последние годы жизни писатель работал над исторической эпопеей о Емельяне Пугачеве. Подводя жизненные итоги, Шишков писал: «Я смотрю на жизнь писателя как на подвиг, как на служение народу, поэтому я был скуп на свою личную жизнь и расточителен в творчестве».<br/>
Скончался Вячеслав Яковлевич 6 марта 1945 г., не дожив два месяца до Великой Победы. К сожалению,  автор не успел создать продолжение книги о русском бунтовщике. В начале марта 1945 года у могилы на Новодевичьем кладбище собрались те, с кем в течение жизни писатель близко общался.

ну вообще современная наука смотрит на формирование казачества несколько иначе чем история 19 века-по которым написаны учебники. там за основу все таки выступают татары-только не на народ. а правильнее сказать ордынцы (этнически там сборная солянка).<br/>
казак-в переводе «вольный» в Орде означал низшую имущественную ступеньку война. Это тот с кого ничего кроме службы не возьмёшь. конь+оружие+личная свобода. естественно Орда таковых помещала на границах (грабить у них нечего-а быстрая и легкая на подъем конница нужна как раз на рубеже) В процессе разложения ордынского государства-эта вольница начала жить что называется обычаем что был похож на казачий. именно туда направлялись наши беглецы, мигранты, вынужденные переселенцы, ссыльные-и интегрировались в эту структуру жизни и военной организации. однажды поток населения стал столь большим -что практически за несколько поколений заместил исходный. возникла уникальная общественная структура. Религия, культура, менталитет русский-а образ жизни, военная организация и вооружение ордынское.<br/>
неправильно говорить что казаки заимствовали все это у татар. они буквально вросли в татарскую военную организацию как тело в одежду)) столь значительный вклад нельзя называть простым заимствованием.<br/>
поэтому все казачье военное мастерство, их тактика и стратегия, их оружие и взаимодействие с конями. это и было знаменитое и непобедимое войско Орды-в то время когда самой Орды уже давно не было. именно глядя на казаков можно понять на сколько страшным врагом была Орда до изобретения огнестрела.

Прочтение великолепное! Полный восторг!!!<br/>
«Ми­лос­ть чу­жо­го ко­ро­ля, да и не ко­ро­ля, а пас­куд­ная ми­лос­ть поль­с­ко­го маг­на­та, ко­то­рый жел­тым че­бо­том сво­им бьет их в мор­ду, до­ро­же для них вся­ко­го брат­с­т­ва. Но у пос­лед­не­го под­лю­ки, ка­ков он ни ес­ть, хоть весь из­ва­лял­ся он в саже и в пок­лон­ни­чес­т­ве, есть и у то­го, брат­цы, кру­пи­ца рус­с­ко­го чув­с­т­ва. И прос­нет­ся оно ког­да-нибудь, и уда­рит­ся он, го­ре­мыч­ный, об полы ру­ка­ми, сх­ва­тит себя за го­ло­ву, прок­ляв­ши гром­ко под­лую жиз­нь сво­ю, го­то­вый му­ка­ми ис­ку­пить по­зор­ное де­ло. Пус­ть же зна­ют они все, что та­кое зна­чит в Рус­с­кой зем­ле то­ва­ри­щес­т­во! Уж если на то пош­ло, что­бы уми­рать, – так ни­ко­му ж из них не до­ве­дет­ся так уми­рать!.. Ни­ко­му, ни­ко­му!.. Не хва­тит у них на то мы­ши­ной на­ту­ры их!»<br/>
<br/>
«Что, взяли, чертовы ляхи? думаете, есть что-нибудь на свете, чего бы побоялся казак? Постойте же, придет время, будет время, узнаете вы, что такое православная русская вера! Уже и теперь чуют дальние и близкие народы: подымется из Русской земли свой царь, и не будет в мире силы, которая бы не покорилась ему!..»<br/>
<br/>
СССР боялись все из-за нашей мощи, из-за нашего единства, из-за нашей дружбы народов. Каждой республике захотелось «своего царька». Разбежались… И, что? Кто-то стал жить лучше? Нищета в бывших республиках гонит гастарбайтеров в Россию. Если глупые «царьки» не опомнятся, то их народ будет рабом у Штатов.

Даже странно, что автор женщина, если имя (псевдоним?) автора отражает его пол. Не понятно, на чем основано произведение: на комплексах женщин или фетише мужчин. Для абсурдного произведения слишком мало юмора, для хоть сколько-то серьезного, много абсурда. Да и главная героиня — явно женщина с низкой социальной ответственностью.<br/>
<br/>
На фоне данного произведения о качестве декламации ничего сказать не хочется, ни хорошего, ни плохого.

В таком случае, что Вы можете сказать например о романе «Таинственный остров»?<br/>
Я так понимаю, что книги должны выглядеть примерно так:<br/>
«Сержант Семенов увидел преступника и достал пистолет. „Бах-бах!“- гулко рявкнул „ПМ“ в его натруженной руке. Подонок повалился на пол, рассыпая наркотики и наворованную валюту. <br/>
— Так будет с каждым! — сказал бравый оперативник и пошёл домой к жене.» — такие книги вам нужны? Читайте комиксы DC тогда и не умничайте в каментах.<br/>
Или вообще — мангу с хентаем можете читать — никакой «лишней иформации». А на хентае заодно и руки накачаете!

..." выстрелил из револьвера в собак и не попал ни в одну ..." 😅 Вот так занесёт тебя нелёгкая в метель… и станешь философом ) " На свете счастья нет, а есть покой и воля " <br/>
Любимый Чехов в прекрасном исполнении.

Знаете, граждане. Я вот очень не люблю буллинг, тем более когда он возник просто так- когда одному человеку не нравится что то- типа пирсинг, тату, пол или что-то еще, и толпой за это травить. Мне- не нравится, когда толпа травит чтеца. Есть произведения, озвучка которых мне не зашла, но я ни разу не опустилась до говен. <br/>
Вы в своём состоянии превосходства сейчас клюете отличного чтеца, и неплохого автора, просто потому что вам не нравится, как звучит. Это- ваша позиция. Не нравится- поставь минус, напиши и обоснуй.<br/>
Автор хочет удалить тг канал, с чем я в корне не согласна, ибо вижу потенциал. Приведу вам дословно мое письмо. <br/>
«Отчего так? Я и не дослушала, и только пристрастилась, прислушалась к ритму и темпу повествования. У меня есть, скажем так- небольшая, мелкая критика, и зреет рецензия на озвучку хоттабыча. Уважаемый автор, давайте не будем торопиться?! Дайте время. Возможно, Вас критикуют, и Ваше прочтение Хоттабыча- пока не ценят, но! Вы взялись за озвучивание крайне нестандартной книги, и сделали это- на мой взгляд- очень качественно. У вас отличный звук, хорошая дикция, отличные актёрские способности, и мне зашла музыка в 4 части- очень атмосферно вышло. Дайте шанс слушателям, не торопитесь с выводами, некоторые- медленные, как я.»<br/>
<br/>
Произведение, правда,- актуальное как никогда. И сложное- я читала оригинал, там к каждой главе сносок и комментариев автора- на полглавы. <br/>
Много терминов, много сложных диалектизмов, но на мой взгляд- чтец как никто другой объёмно, полно звуком передал старость, дряхлость, и героизм. И способность встать за Родину даже в 102 года. Я всё еще слушаю, и иногда немножко радуюсь- Якова спасли. А между тем, мы забываем, что у них, в магическом мире может быть и магическая справедливость. А в нашем ее нет, не были и не будет. В нашем мы виноваты и в Украине, и в Армении. Не защитили. Вам дают новый мир, новые горизонты, а вы все ноете, как все радужные- не так блин срете. Противно.

Казаки совершали набеги?!!! Никогда о таком не слышала! Этого просто не было. Казаки всегда защищали свою землю от набегов. Они жили на границах и в этом был смысл казачества. Хотя их желанием во все времена было не воевать, а мирно возделывать поля. Русские цари отправляли на границы сорвиголов, склонных к бунту, но не преступников, тех отправляли в места более удаленные. Эти мужчины женились на красивых, здоровых и сильных женщинах, которым приходилось заботится о детях, урожае, скоте — вообще обо всем, когда мужчины вынуждены воевать. Отсюда пошло «коня на скаку остановит».

Сразу насторожило пафосное название — первый звоночек. Второй — артефакты на дне воронки. И дальше понеслось! Псевдопёс подожжённый горящей веткой (Хи — хи), испугавшиеся его собратья сбившиеся в кучу ( и это кошмарные порождения зоны? Хи — хи — хи). Девка бежит по болоту и ей в плечо попадает пуля калибром более 9 мм, ей пофигу, ногу оцарапало и начинается тирада о заразе и различных инфекциях — автор как это понимать? Провалилась в камышах на два метра под землю, а кровосос вошёл в дверь — сдесь я откровенно ржал. Автор, объясните, как приделать к камышам дверь, на два метра ниже уровня земли. Короче, моё отношение к этой фигне понятно, но дослушаю полностью — типа поржать.

«Царская воля» понравилась. Да и Олег Булдаков, как всегда, на своём месте!

Епифан, а Вы меня не зеркал те ?😁Очень уж у нас насчёт животных и ворон мысли сходятся Видела раз, как ворона чёрствый хлеб в луже размахивала и ещё у меня куча примеров Люблю ворон А за лобовое стекло вороне особый поклон❤️А насчёт красоты в книге по физиогномике говорится, что у людей со сбалансированными чертами лица сильная воля, лидерские качества и отсюда успех в жизни Если, конечно, какая то маленькая чёрточка не подкачает Красивые лица всегда сбалансированны А вообще у каждого свое понятие о красоте, да и то в течении жизни меняется<br/>
Чака Паланика вы, значит не любите? Как хорош его роман " Колыбельная"!

" Крысы в стенах "- рассказ, выражающий страх Лавкрафта перед физическими уродствами А лучше всего его можно понять по рассказам " Селефаис " и " Белый корабль " И ещё " История Чарльза Декстера Варда " Вклад Лавкрафта в изучение истории родного Провиденсе при жизни его так и не оценили<br/>
Мне самым страшным у него показался рассказ " Модель для Пикмана " особенно последняя фраза<br/>
Повествование у Лавкрафта идёт ровно, спокойно ( для кого то уныло ), а последнее предложение- как взрыв❤️❤️❤️

Набор штампов! Следователь ген.прокуратуры по особо важным делам?! В холодильнике пусто, денег на телефоне почти нет, в квартире беспорядок. Там мышление другое. «Типичная холостяцкая берлога»?! Разбросанные носки, пустая пивная тара под кроватью. И уж добили пакеты от китайской лапши и обёртки от мороженного на полу. Всё собрал, или почти всё. Бредятина. Дальше слушать не стал. К чтецу претензий нет, хорошо читает.

Не писал стихов — и не пиши!<br/>
Лучше погуляй и подыши.<br/>
За перо поспешно не берись,<br/>
От стола подальше уберись.<br/>
<br/>
Не спеши, не торопись, уймись, <br/>
Чем-нибудь, в конце концов, займись.<br/>
Выброси к чертям карандаши.<br/>
Полежи, в затылке почеши.<br/>
<br/>
Суп свари, порежь на кухне лук.<br/>
Выпей чаю, почини утюг.<br/>
Новый телевизор разбери — <br/>Посмотри, что у него внутри.<br/>
<br/>
Плюнь в окно и в урну попади!<br/>
В оперетту вечером пойди.<br/>
Вымой пол, прими холодный душ,<br/>
Почитай на сон грядущий Чушь…<br/>
<br/>
Что-нибудь, короче, соверши!<br/>
Не писал стихов — <br/>
И НЕ ПИШИ! <br/>
Александр Иванов

В стране дремучих трав на американский лад, и без работников КГБ, но с продажным боссом) )

Я не профессионал. Любитель, да. Где мне по-Вашему, копошиться и находить? Ещё я по-нашему «любительскому» копошусь на You Tube. Тоже, конечно, не айс, на Ваш профессиональный взгляд — но и здесь, и там, я нахожу очень достойные вещи, которые очень неплохо лежат и там и тут. Удивительно, да? <br/>
Такая уж наша любительская доля, ничего не поделаешь.<br/>
А Вы не знали. И что, Вы серьезно думаете, что именно сюда надо сливать всю ту канализацию, что вы начитываете своим прекрасным голосом? Сообщаю, так, для общего развития: есть отличные авторы, пишущие в жанре " мистика и ужасы", но Вы, почему-то выбираете самых отвратных.<br/>
<br/>
О, и автор со свежими пафосными стишатами на защиту подтянулся.

Что‑то невесомое. Знак плюс или минус. Какая‑то иллюзия. Как если бы магнит отпустил железные опилки и они снова перемешались. Как если бы размотался клубок ниток. Как если бы колонна пошла не в ногу. Как если бы оркестр начал фальшивить. Нельзя было назвать решительно ни одной частности, которая не была бы возможна и прежде, но все пропорции немного сместились. Идеи, авторитет которых прежде был тощим, стали тучными. Славу пожинали лица, которых прежде не принимали всерьез. Топорщившееся смягчилось, разделенное слилось вновь, независимые делали уступки всеобщим восторгам, уже сложившийся было вкус снова страдал неуверенностью. Резкие границы повсюду стерлись, и какая‑то новая, не поддающаяся описанию способность родниться вынося наверх новых людей и новые представления. Они не были дурными, отнюдь нет; только к хорошему примешалась чуточку великоватая доля дурного, к истине – заблуждения, к значительности – приспособленчества. Казалось прямо‑таки, что для этой смеси существовала предпочтительная дозировка, сулившая в мире наибольший успех, маленькая, в обрез отмеренная добавка суррогата – она только и придавала гению гениальный, а таланту внушающий надежду вид, подобно тому как, по мнению многих, лишь известная добавка инжира или цикория придает кофе настоящую, полноценную кофейность, и вдруг все ключевые и важные позиции духа оказались заняты такими людьми, и все решения стали сообразны их вкусу. Ни на кого нельзя возлагать ответственность за это. И нельзя сказать, как все стало таким. Нельзя бороться ни с какими‑то людьми, ни с какими‑то идеями или определенными явлениями. Нет недостатка ни в таланте, ни в доброй воле, ни в характерах. Только есть такой же недостаток во всем, какого нет ни в чем; ощущение такое, словно изменилась кровь или изменился воздух, таинственная болезнь сожрала небольшие задатки гениальности, имевшиеся у прежней эпохи, но все сверкает новизной, и в конце концов не знаешь уже, действительно ли мир стал хуже или просто ты сам стал старше. Тут‑то и окончательно наступает новое время.

Задавать вопросы которые не имеют ответа-это нормально. а не бессмысленные. сейчас все почему то уверены что современные условия-это что то само собой полагающееся и нами заслуженное по праву рождения.<br/>
никто на женщин-из элиты тогда обязанности обеспечивать комфорт не возлагал. для этого у дворян прислуга была, двух полов. рождение наследника-да, то что сейчас назвали бы эскорт услугами и созданием статуса -да. минимальный набор прав мог быть расширен только замужеством, а до него женщина вообще была вписана в паспорт отца-и без его разрешения мало что могла. то что мужчина брал в жены или ровню или ниже себя по происхождению-создавало избыток невест, и как следствие необходимость приданного. а кого нет были огромные шансы оказаться на обочине (есть набор картин того времени «Приезд сельской учительницы»-они вот про такую трагедию).<br/>
да по нормам нашего времени это мерзко и не справедливо. но это не чья то злая воля-а неизбежное развитие общества. это преодолевалось упорным трудом и развитием.<br/>
поэтому претензии в плане «ах вы хотите» читать странно. я не хочу-я знаю как было.<br/>
и еще знаю -что это не главная проблема была.<br/>
у крестьян во время голода часто не было права на жизнь. а со словные рамки ставили куда больше унижений и проблем