Антон Павлович мастерски передал атмосферу происходящих событий, показав внутренний мир человека, пытавшегося поделиться своими переживаниями с другими. Исполнитель помог лучше понять автора. Наверное, у многих из нас в жизни происходят события, когда хочется поделиться своими чувствами с близким человеком, но не всегда это получается по разным причинам. В отличии от людей Бог всегда готов нас выслушать и поддержать. О нем в Библии говорится: «…Бог всякого утешения, который утешает нас во всех наших бедах, чтобы мы могли утешать оказавшихся во всякой беде тем утешением, каким Бог утешает нас самих». (2Кор. 1:3,4) Чтобы ощутить на себе поддержку Создателя, необходимо приложить некоторые усилия- открыть Библию и дать возможность Богу говорить с нами с ее страниц.
Сюжет интересный, но автор на протяжении всего рассказа гнобит читателей используя неодыкватную лексику типо у нас мозгов не хватает чтобы понять что он имеет в виду. В ввиду чего очевидно что автор погряз в высокомерии и тд… Мудак короче!
Советский народ был един. Они умирали и за вас и за нас. Это славный непревзойденный подвиг наших великих предков! Обычные люди, они стали Титанами обессмертив себя этим великим подвигом — Победой в 2 ВОВ.
Нееее… я такое слушать не буду! Там, где убивают собаку — это не для моих ушей. Друг дружку ещё куда не шло, было бы интересно послушать, а собаку!.. Ещё и за полноту жену презирает. А я за зиму опять три лишних кило накушала. Слишком снежная зима у нас была. Сижу на диете и злая очень.Я бы на её месте мужа убила бы. Посоветовала бы Кингу переписать рассказ! )
Слушала на скорости +20, в час ночи. Могу сказать, что рассказ цеплят. Я и истерически посмеиваясь и боялась за Женьку. Было непонятно, чем закончится. Автор всё время держит в ожидании, что что-то произойдет, вот, например, сейчас или в любой момент, скоро. А когда чтец закончил читать и стало тихо, я услышала дыхание спящего сына и не поняла откуда это. Вот тут уже прям вообще стало страшно.
Шедевральный рассказ Аксенова «Победа»!.. Четыре часа утра, а я его переслушал. И не жалею неиспользованного сна! И прочитано великолепно! Спасибо всем за полученное удовольствие.<br/>
С детства любимый рассказ Лондона «Мексиканец». Когда бы ещё его прочитал? А тут просто слушал и наслаждался
Ой! <br/>
Появился мой сборник «Зарубежная новелла» вып.1, который два с лишним года назад разложен на сайте по частям… С него-то, помнится, и начались мои протесты в адрес админов — я всегда хотела, чтобы мои раздачи не преобразовывались, т.е. размещались так, как я оформила сама, в виде сборника.<br/>
Конечно, этот старый сборник не помешает, я вовсе не ворчу, но, наверное, кто хотел послушать эти рассказы, давно уже мог послушать. И послушать, и… покритиковать… :)))
Простите, месье mamkin, но Вы дослушали рассказ? У героя все получилось, рассказ и описывает посещение музея времени.<br/>
А что до паяльников и рубильников, так наши великие предки с помощью г… и палок превратились в людей, как Вы знаете, к 2022 г. таки добились квантовой телепортации и вообще много чего еще смогли.<br/>
Что касается tempus machina, так и сейчас можно ей воспользоваться. Достаточно сесть на самолет и переместиться, скажем, из Москвы в Монтастир (Тунис). У Вас появится чудесная возможность еще два часа снова наблюдать рассвет того же дня.
Слушаю этот рассказ второй раз на этом сайте в новой для меня озвучке — озвучка шикарная! Спасибо огромное))) <br/>
По поводу книги: не перестаю удивляться взаимоотношениям отцов и детей. В реальности все то же самое, только без заклятий (но с проклятьями). Каждая сторона борется за то, чтобы быть услышанной, но при этом категорически не готова слушать другую. <br/>
П.С. Да у Вас легион фанатов появился, который спрашивает Вас, почему Вы читаете то, что читаете))) Я думаю, это определенно признание!
Артур Кларк — Ненависть <br/>
«Нас, молодёжь, на самом деле не воспитывали на любви к Родине, это все слова… Нас воспитывали на ненависти к врагу.»<br/>
(Булат Окуджава)<br/>
***<br/>
А, если бы воспитывали на любви к Родине… Хороша твоя Отчизна, или нет, но она как мать, её не выбирают. С годами можно относится критически, но если бы не поселилась в сердце ненависть, то не случилось бы той страшной трагедии, описанной в рассказе Артура Кларка. Ненависть разъедает человека изнутри, подтачивает, как червь и искривляет душу. К сожалению, в жизни случаются беды. Никуда нам от этого не деться. Но, когда вот так… Это очень страшно. Это страшнее любого хоррора. <br/>
Рассказ прекрасно озвучен Александром Кузнецовым. Спасибо.<br/>
***<br/>
«Он бежал через весь мир, чтобы избавиться от чувства вины».
Поставлю *лайк*, за то что у автора есть чувство юмора.<br/>
А вообще рассказ мне понравился, что-то есть в этом рассказе, что-то такое близкое для меня, думаю это наверное ностальгия.<br/>
Чтец хорошо начитал, аудио отлично подошло к этому рассказу, очень в тему, всё получилось так мрачно и беспросветно.<br/>
У автора 10 книг, думаю что стоит их прослушать.<br/>
Спасибо!
как то так совпало, что удалось (или пришлось) прослушать два подряд рассказа, в которых сущность *разоблачается* в последних словах.<br/>
Первый рассказ был Чудовище из комода, и там *сущность* была вычислена без проблем, а вот тут пришлось улыбнуться.<br/>
Мне нравится атмосфера кафешек под зелёный чай с лимоном и газеткой, иногда( без излишней страсти) наблюдаю за посетителями, у Пелевина это тоже получилось.
В 1989 году в журнале «Юный техник» я прочитал ваш рассказ «Советчик». Много лет спустя, я уже и забыл, когда именно читал этот рассказ, в каком номере журнала он был опубликован и даже точное название рассказа ускользнуло из памяти. Однако благодаря современному искусственному интеллекту, также известному как «Советчик», мне удалось найти название журнала, год и номер выпуска, где был опубликован этот рассказ. Честно говоря, я по-прежнему поражаюсь вашей способности с такой точностью проникнуть в будущее и описать его с удивительной детализацией. Благодарю вас за такой захватывающий рассказ. Всю жизнь я ждал, когда появится этот «Советчик», так как был абсолютно уверен, что рассказ — это не фантастика, а обыкновенное описание будущего. Спасибо.<br/>
<br/>
(Текст отредактирован искусственным интеллектом — «Советчиком»)
Странно от вас слышать такой вопрос.<br/>
На днях читал вашу книгу «Таврополье-1» и отметил (про себя), следующее:<br/>
«Наконец-то, редкий автор, понимающий, что у книги должна быть композиционная структура. То есть, история должна начинаться НЕ с болтовни, а с ЭКСПОЗИЦИИ и ЗАВЯЗКИ. С конкретных интригующих действий».<br/>
Если же книга начинается с ПОТОКА СОЗНАНИЯ (абстрактных графоманских текстоизвержений), то читатель теряет интерес. Мозгам НЕ ЗА ЧТО зацепиться. Плевать, сколь эпичный сюжет нааккумулировал автор у себя в голове. Важно, что бы читатель сразу же (с первых абзацев!) понимал, на что ему предстоит потратить время. На захватывающую историю с острым сюжетом. Или на болтовню и описательства.<br/>
<br/>
P.S. Кстати, «Таврополье-1» дочитал где-то до 30% и отложил. Слишком мало, на мой взгляд, поворотов и приключений. В основном — впечатления героя. А это не мой формат. Хотя, потенциал есть: атмосфера — класс. И завязка стремительная, без «растеканий». Простой читаемый текст. Не угадали (опять-таки, на мой взгляд) с «зоо-филическим» замыслом. От жизни оторвано — нечего почерпнуть. А сам по себе он не интересен.
Впечатление создалось, что рассказы пишут разные люди. Одни рассказы автора, представленные на сайте вызывают смех и охреневание от речевых оборотов, как эта подборка 13-ти рассказов (грузная бабка была «полная, но все-таки щуплая», временные, речевые, другие аномалии) другие рассказы (на сайте) — вроде ничего, иногда, не подкопаешься 🤣
Леночка, добрый день! Рад Вас видеть. «Тошнота» Жан-Поль Сартра это более 10-ти часов начитки депресняка. Послушайте лучше рассказ Ги Де Мопассана «Самоубийцы». «Вечер» Грина также можно считать предвосхищением «Самоубийц» Мопассана, как здесь увещевают сайтовские мудрецы-философы.))) Всего за 12 минут вы узнаете, что для душевного спокойствия не стоит хранить и читать чьи бы то ни было письма, а для физического- тщательно следить за здоровьем желудка. Именно после прочтения этого рассказа я чётко усвоил, что все беды в этой жизни от несварения желудка. И зажил счастливой и здоровой жизнью спортсмена оптимиста. Кстати, рассказ прочитан Артёмом Сурковом более чем достойно. На нашем сайте он есть. Главное в этой жизни «не вешать нос на квинту». И будет Вам счастье!❤️❤️❤️
озвучка шикарная…
<br/>
Подсела я на эту всю глубину, спасибо большое за ваш труд!
С детства любимый рассказ Лондона «Мексиканец». Когда бы ещё его прочитал? А тут просто слушал и наслаждался
Появился мой сборник «Зарубежная новелла» вып.1, который два с лишним года назад разложен на сайте по частям… С него-то, помнится, и начались мои протесты в адрес админов — я всегда хотела, чтобы мои раздачи не преобразовывались, т.е. размещались так, как я оформила сама, в виде сборника.<br/>
Конечно, этот старый сборник не помешает, я вовсе не ворчу, но, наверное, кто хотел послушать эти рассказы, давно уже мог послушать. И послушать, и… покритиковать… :)))
А что до паяльников и рубильников, так наши великие предки с помощью г… и палок превратились в людей, как Вы знаете, к 2022 г. таки добились квантовой телепортации и вообще много чего еще смогли.<br/>
Что касается tempus machina, так и сейчас можно ей воспользоваться. Достаточно сесть на самолет и переместиться, скажем, из Москвы в Монтастир (Тунис). У Вас появится чудесная возможность еще два часа снова наблюдать рассвет того же дня.
По поводу книги: не перестаю удивляться взаимоотношениям отцов и детей. В реальности все то же самое, только без заклятий (но с проклятьями). Каждая сторона борется за то, чтобы быть услышанной, но при этом категорически не готова слушать другую. <br/>
П.С. Да у Вас легион фанатов появился, который спрашивает Вас, почему Вы читаете то, что читаете))) Я думаю, это определенно признание!
«Нас, молодёжь, на самом деле не воспитывали на любви к Родине, это все слова… Нас воспитывали на ненависти к врагу.»<br/>
(Булат Окуджава)<br/>
***<br/>
А, если бы воспитывали на любви к Родине… Хороша твоя Отчизна, или нет, но она как мать, её не выбирают. С годами можно относится критически, но если бы не поселилась в сердце ненависть, то не случилось бы той страшной трагедии, описанной в рассказе Артура Кларка. Ненависть разъедает человека изнутри, подтачивает, как червь и искривляет душу. К сожалению, в жизни случаются беды. Никуда нам от этого не деться. Но, когда вот так… Это очень страшно. Это страшнее любого хоррора. <br/>
Рассказ прекрасно озвучен Александром Кузнецовым. Спасибо.<br/>
***<br/>
«Он бежал через весь мир, чтобы избавиться от чувства вины».
А вообще рассказ мне понравился, что-то есть в этом рассказе, что-то такое близкое для меня, думаю это наверное ностальгия.<br/>
Чтец хорошо начитал, аудио отлично подошло к этому рассказу, очень в тему, всё получилось так мрачно и беспросветно.<br/>
У автора 10 книг, думаю что стоит их прослушать.<br/>
Спасибо!
Первый рассказ был Чудовище из комода, и там *сущность* была вычислена без проблем, а вот тут пришлось улыбнуться.<br/>
Мне нравится атмосфера кафешек под зелёный чай с лимоном и газеткой, иногда( без излишней страсти) наблюдаю за посетителями, у Пелевина это тоже получилось.
<br/>
(Текст отредактирован искусственным интеллектом — «Советчиком»)
На днях читал вашу книгу «Таврополье-1» и отметил (про себя), следующее:<br/>
«Наконец-то, редкий автор, понимающий, что у книги должна быть композиционная структура. То есть, история должна начинаться НЕ с болтовни, а с ЭКСПОЗИЦИИ и ЗАВЯЗКИ. С конкретных интригующих действий».<br/>
Если же книга начинается с ПОТОКА СОЗНАНИЯ (абстрактных графоманских текстоизвержений), то читатель теряет интерес. Мозгам НЕ ЗА ЧТО зацепиться. Плевать, сколь эпичный сюжет нааккумулировал автор у себя в голове. Важно, что бы читатель сразу же (с первых абзацев!) понимал, на что ему предстоит потратить время. На захватывающую историю с острым сюжетом. Или на болтовню и описательства.<br/>
<br/>
P.S. Кстати, «Таврополье-1» дочитал где-то до 30% и отложил. Слишком мало, на мой взгляд, поворотов и приключений. В основном — впечатления героя. А это не мой формат. Хотя, потенциал есть: атмосфера — класс. И завязка стремительная, без «растеканий». Простой читаемый текст. Не угадали (опять-таки, на мой взгляд) с «зоо-филическим» замыслом. От жизни оторвано — нечего почерпнуть. А сам по себе он не интересен.