Поиск

Почему не общался?.. но я ни когда не слышал, чтобы сторонники теории циклической вселенной сжигали на кострах сторонников теории вселенной расширяющейся с ускорением.

Чем то «теория всего от Атена» напомнило. Если вам это понравилось то в ютюбе есть теория всего от атена, послушайте даже интиреснее будиь.

А боги и у южан не менее агрессивны. Всё-таки звериная суть в человеке очень сильно развита.

В вашем комментарии все прекрасно, вы и есть пример того самого эталонного верующего, из-за которого я написал, что «вера идет рука об руку с невежеством и заблуждениями». <br/>
<br/>
Я ничего не писал ни про теорию эволюции, ни про Дарвина. Теория эволюции не тоже самое, что эволюция сама по себе. Учитель НЕ ВЕРИТ в Дарвина. Он ЗНАЕТ, что организмы эволюционируют и улучшаются со временем.<br/>
<br/>
Теория эволюции — теория<br/>
Сама эволюция — неоспоримый факт, попытка спорить с которым в 2019 году равноценна заявлению, что земля плоская.<br/>
<br/>
Ну и оставлю этот наглядный пример как работает эволюция на примере машинок: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=uxourrlPlf8" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=uxourrlPlf8</a>

Так зарождались теория вероятностей и анализ данных:)

Как будто теория Дарвина себя полностью дискредитировала?

Хотите сказать, их учения и теории неверны?

Вы взяли частный случай. Перечитайте эволюционную теорию.

Очень интересная теория, я честно говоря задумалась.

Эгрегор согласно Википедии — какая-то антинаучная теория

Эгрегор согласно Википедии — какая-то антинаучная теория

Пока прослушала 55% книги. <br/>
Нравится. Но! Думаю, что это на 90% заслуга Евгения! Боги, какой голос! Раньше для меня номером один был Клюквин. Теперь ещё и Евгений Перепелица. Спасибо Вам огромное за такое хорошее озвучивание! Я ж после Теорина Юхана и Збигнева Ненацкого пошла смотреть, что ещё есть в Вашем исполнении. Вот поэтому и слушаю «Мерзость». Мне кажется, я в Вашем исполнении послушала бы и Готлоба Фреге 😁

Эх, простые незамутненные нравы. Как всякий левак — саквояжник, автор не преминул пнуть южан и «богатых», но боевичок неплох.

Что-то в повествовании пропущено. Какая-то осада, сожжение волчица, телепортация, отправка южан, появление профа. Что за блин?!

Прошу прощения Кирилл, я не указал что имел ввиду не теорию «происхождения видов», а теорию «происхождения человека» где он предполагал что у человека и обезьяны (человеко подобных приматов)был некий общий предок следы коего не найдены и по сей день(а по логике этот вид должен был быть многочисленным), а вот фальсификаций (с найденными костями) было множество. И пока не будут найдены, теория так и останется теорией, чем она и является.<br/>
Что касается теории «происхождения видов», там так много дыр, что только слепой не увидит. Пояснение моих убеждений, здесь, займет много времени и места.Тут уж Гугл Вам в помощь. <br/>
Ибо я никого не собирался убеждать, у каждого они свои (убеждения).<br/>
По поводу «кто этим живет» — Есть такая цельная наука, антропология и куча антропологических научных обществ. Надеюсь не нужно обьяснять что все они нуждаются в финансировании.И как в любой социальной среде, своя иерархическая пирамида. И если Вы не заметили как устроен социум то мы с Вами действительно находимся в разных реальностях.<br/>
По поводу, как на этом зарабатывают, очень хорошо описал господин А.Бушков в книге «Планета призраков» на этом сайте есть в озвучке, почитайте или послушайте, очень интересная книга.<br/>
К стати там и о Дарвине есть глава.<br/>
По поводу, отказался или нет. Одни утверждают, что отказался. Другие утверждают, что вся эта информация со слов его сиделки, а она была глубоко верующей. И раз его дети не заявили что он отказался то значит и не отказался. Согласен, довод забираю.<br/>
Добавлю, что на тот момент Его теория о происхождении человека была единственной альтернативой Божественной теории.<br/>
И ее и теорию видов, переваривали сто лет и приняли за базовую в 50х годах двадцатого века (ключевая фраза- приняли за базовую) <br/>
Прошло двести лет, на дворе глобальная компьютеризация. Тут же возникает новая теория «Виртуальности Мира»,<br/>
Появляется целый подраздел теоретической физики — Квантовая физика,<br/>
которая утверждает что вероятность виртуальности Мира очень велика.<br/>
Тоже подискутируем???<br/>
Лично (подчеркиваю), мое мнение, пока нет доказательств, любая теория, как бы идеально она ни была построена остается теорией.<br/>
Простите что длинно, но тема необьятная. А коротко свои убеждения по данному вопросу изложить не возможно, да и не место.<br/>
Предлагаю остаться при своих :):):)

Кто видел электрон? Никто. Электрон это придуманная теория.