Поиск

Не могу выразить словами, насколько мне понравился этот роман. Не помню, когда в последний раз книга производила на меня такое сильное впечатление, и когда в последний раз я так искренне переживала за главных героев. А тут ещё и события романа оказались так созвучны тому, что сейчас происходит в нашей стране и во всём мире. <br/>
Осталось дослушать 12%, столько противоречивых мыслей, на душе как-то тяжело от прочитанного и одновременно грустно, что всё подходит к концу.

Дмитрий, очень нравится Ваш Геннадий. Восхищаюсь перевоплощением. Пытаюсь определить ту секунду, когда из Геннадия вырвется Дмитрий. В этот миг меняется Ваш взгляд! Восторг! Специально нашла произведение в Вашем исполнении. Для тех, кто хочет еще послушать Вас, оставляю ссылку — <a href="https://vk.com/dominic__krow" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/dominic__krow</a>

Боже упаси, это не спор про Нобелевку. Что случилось, то случилось. Просто стихотворение поэта того времени для лучшей атмосферы понимания и улучшение настроения. Хорошая поэзия всегда поднимает настроение, не так ли? И я уже закончила знакомство с творчеством Киплинга. Спасибо вашим отзывам. Орхан Памук- 2006 г «автору, который в поисках меланхоличной души родного города нашел новые символы для столкновения и переплетения культур». В 2016 году премию по литературе получил Боб Дилан за «создание новых поэтических форм в рамках великой американской песенной традиции». Я могу предположить, что Нобелевский комитет и дальше продолжит нас удивлять, то ли еще будет.

Вопрос зачем тут не актуален. Она не ставила задач, она брала их из общего фонда. Лишь спрашивала зачем ждать.<br/>
Это все равно что спросить а зачем лететь на Марс и тем более сажать там яблоки? Или а зачем бессмертье души? Может и не зачем, но вокруг народ заморачивается. Значит зачем то надо.<br/>
В целом это соответствует доктрине фундаментальной науки. Она исследует что может. Потом призодит ИТР и какой то ничтожный процент для чего то берет.

Прежде чем писать комменты, стоит дослушать до конца. Очень мило. Мне понравилось.<br/>
Девочка-аристократка, попав в трудную ситуацию, взрослеет.А воспитание ей дали правильное и достаточно суровое. Она умная настолько, что в безвыходной ситуации притворяется дурой, так легче для ее самолюбия просить помощь. <br/>
Вета, как всегда, на высоте. Очень умное чтение. Спасибо.

Ещё не дослушал до конца, но совершенно очевидно для меня, что это очередной шедевр от Ирсы и Артёма. <br/>
Помню, какое неизгладимое впечатление произвела на меня «Дыра».<br/>
Озвучка идеальна. <br/>
Тот случай, когда хочется побыстрее дослушать до конца, чтобы узнать развязку… Но в то же время не хочется, чтобы это заканчивалось)

Искренние благодарности от меня!<br/>
(по секрету: я только для этого- для восстановления умения думать у людей, только и пишу свои каменты.)<br/>
С возрастом понял что мне нужно было учиться на гуманитария. Был бы щас учителем младших классов. <br/>
Но я это дело профукал. «Отвожу душу» тут. )))<br/>
И, забыл сказать: я очень приветствую Ваше присутствие в любой теме, которую я поднимаю.<br/>
Я не против, короче. )))

Да, личная жизнь у нее не сложилась, причина — психологическая травма в детстве или юности, в глубине души она немного би. Зато ее железной логике позавидовал бы Шерлок Холмс, преследовать преступника она способна в любое время дня и ночи, что раздражает ее коллег. Автор хочет сказать: знай свой шесток, не лезь не в свое дело, станешь монстром.

нашим предкам не надо было объяснять важность выбора имени, и умелом с ним обращении. лет до 12 его вообще никому нельзя сообщать-звали ласковым прозвищем. если кто то будет знать имя-он же ПОЗОВЕТ. а поймет ли ребенок, что это нечисть?))) после окаянного князя, имя Святополк, было изъято из фонда имен. князей всегда называли именем деда, и есть лишь один Ярослав Ярославич, но он был посмертным ребенком, отец умер до рождения. хотя ни единого док-ва веры наших предков в реинкарнацию не обнаружено))<br/>
с огромным восторгом приняли наше предки идею дать ребенку второй официально-крестильное имя, вместе с первым языческим…<br/>
<br/>
в общем я это к тому, что дать ребенку имея самоубийцы затея глупая))<br/>
чего потом удивляться, что душа захочет уйти.<br/>
женщина наделяла детей все более сильным телом и это продлило срок. но однажды видимо тело стало столь крепким, что для души места не хватило<br/>
это я лишь пересказываю фабулу)))

слушала после Совы. корреляции на лицо. мне тоже показалось, что этот рассказ о себе, любимом. чуть припудрено отступлением к теме, заявленной в описании. что ж… паркуа бы не па. может, вообще, для себя писал. имеет право писать, о чём хочет, без оглядки на потенциальных юзеров конечного продукта. пишет грамотно, лексикон богатый, пользоваться им умеет. мне, правда, больше по душе другие его рассказы.

Наверно суть навязывания мнения вы понимаете как по своему «я просто говорю в слух» это и есть навязывание мнения, у каждого своя религия и своя вера, и то что вы говорите мерзость может кого то обидить, вера это дело каждого, это то что в нутри «в душе» для вас язычество ваше право, но других не оскорбляйте, или ваша вера это константа?

А я с удовольствием прослушала весь сборник. Сначала мне просто захотелось послушать одну главу про Всадников на станции Роса, нашла вашу подборку и пошла по цепочке. И название цикла не сбило меня с толку, кто хорошо знает Крапивина, не растеряется. Сначала, на первых минутах изумилась — как это не Игорь Князев читает?! А потом меня так зацепила ваша манера исполнения, что я просто не смогла оторваться, стала слушать еще и еще, один за другим. И так хорошо, так тепло стало на душе, и голос приятный, и неторопливый темп, как раз такой, какой был мне нужен и сами произведения, три из которых я и не слышала раньше. Они такие добрые, уютные, столько в них любви и детской искренности. большое спасибо Вам, что прочитали для нас эту книгу, это счастье, что она оказалась у вас дома и вот так — ожила))

Дойдя до середины, первым моим порывом, были послания подругам ссылки со словами «послушай-не пожалеешь». Вторым-поставить книгу в «избранное», а третьим — дать послушать мужу, от чего я быстро отказалась, предвидя его реакцию: «какая бредятина». <br/>
Но, начиная с середины, я резко изменила свое мнение. Есть многие моменты, которые мой мозг просто отказывается воспринимать.<br/>
Думаю, что ценность книга будет представлять только для слушательниц старше 30.<br/>
И еще, я открыла для себя просто потрясающего декламатора Елену Шульман

Читать пьесы достойно, по- моему, очень сложно. Ведь они написаны для исполнения на сцене, как отправная точка для коллективного творчества, и выразить одним голосом все нюансы, да еще и произносить ремарки, номера сцен, выходы… По крайней мере получаться должно скучно и неинтересно. Но то что Вы сотворили с «Маскарадом» перевернуло мое раннее представление. Я в восторге! Примите мои аплодисменты. И музыка прекрасно ложится на текст и ваш голос. Спасибо. Вот еще бы «Демона» в вашем исполнении послушать.

Все рассказы, как один, о судьбе, о жизни людей, персонажами не хочу даже и называть. <br/>
Очень понравились все три рассказа. А музыка, музыка какая… Чудо! Тем более читает несравненный Александр Водяной. Огромное спасибооо!!! <br/>
Нахожусь под впечатлением от рассказа «Шкаф» Это что-то с чем-то… На душе необъяснимая боль и щемление от услышанного. <br/>
В первом рассказе, очень хотелось продолжения, что же там будет дальше....??? Но, увы… Так погрузилась, что не выбраться пока. Думаю, что ещё вернусь и не раз. Буду слушать. <br/>
Всем рекомендую послушать, на минутку очутиться там, поблизости, чтобы лучше понять, а может помочь чем-то…

Нахожусь под огромным впечатлением после прослушивания. Очень благодарна Кэннон Долорес за ее самоотверженный труд. Ее открытия очень помогают понять, кто мы, откуда и для чего здесь. Конечно, я имела уже некоторую подготовку, так как буквально перед этим повезло прослушать ее аудиокнигу «Между жизнью и смертью».<br/>
Также понравилось озвучивание, спасибо чтецу. И, конечно, спасибо сайту за то, что он сделал возможным знакомство с этой книгой.

Возможно я поперепутала кто кого и кем считает, прошу прощения. Слегка в прострации от нескольких Ваших постов в стиле «Как можно не любить Достоевского»… Я вот себя даже не полноценной себя почувствовала, раз его произведения мне не по душе.<br/>
П.с. Нашла. Достоевский лакмусовая бумажка для русофобов…

Пришла пора, чтоб истинный мудрец<br/>
О разуме поведал наконец. <br/>
Яви нам слово, восхваляя разум,<br/>
И поучай людей своим рассказом. <br/>
Из всех даров что разума ценней?<br/>
Хвала ему — всех добрых дел сильней. <br/>
Венец, краса всего живого — разум,<br/>
Признай, что бытия основа — разум. <br/>
Он — твой вожатый, он — в людских сердцах,<br/>
Он с нами на земле и в небесах. <br/>
От разума — печаль и наслажденье,<br/>
От разума — величье и паденье. <br/>
Для человека с чистою душой<br/>
Без разума нет радости земной. <br/>
Ты мудреца слыхал ли изреченье?<br/>
Сказал он правдолюбцам в поученье:<br/>
«Раскается в своих деяньях тот,<br/>
Кто, не подумав, действовать начнет. <br/>
В глазах разумных — дураком он станет,<br/>
Для самых близких — чужаком он станет». <br/>
Друг разума — в почете в двух мирах,<br/>
Враг разума — терзается в цепях. <br/>
Глаза твоей души — твой светлый разум,<br/>
А мир объять ты можешь только глазом. <br/>
Был первым в мире создан разум наш,<br/>
Он — страж души, трех стражей верных страж,<br/>
Те трое суть язык, глаза и уши:<br/>
Чрез них добро и зло вкушают души. <br/>
Кто в силах разуму воздать почет?<br/>
Воздам почет, но кто меня поймет? <br/>
Не спрашивай о первых днях творенья<br/>
До нашего с тобою появленья,<br/>
Но, созданный всевышним в некий миг,<br/>
Ты явное и тайное постиг. <br/>
Иди же вслед за разумом с любовью,<br/>
Разумное не подвергай злословью. <br/>
К словам разумных ты ищи пути,<br/>
Весь мир пройди, чтоб знанья обрести. <br/>
О том, что ты услышал, всем поведай,<br/>
С упорством корни знания исследуй:<br/>
Лишь ветви изучив на древе слов,<br/>
Дойти ты не сумеешь до основ. <br/>
© Фирдоуси. Шах-наме.