Чехов Антон - Белолобый
Чехов Антон
100%
Скорость
00:00 / 14:26
БЕЛОЛОБЫЙ, А.П.Чехов
Жанры:
Реализм
Характеристики:
Психологическое
Место действия:
Наш мир (Земля)(Россия/СССР/Русь)
Время действия:
Новое время (17-19 века)
Возраст читателя:
Любой
Cюжет:
Линейный
Описание
Психологический рассказ Чехова для детей. Старая волчиха случайно выкрала из хлева щенка, чтобы покормить голодных волчат.
Другие книги Чехов Антон
Аудиокниги жанра «Классика»
44 комментария
Популярные
Новые
По порядку
Прямой эфир
скрыть
Елена Черткова 2
5 минут назад
Jam
11 минут назад
Силуан Карапетов
17 минут назад
Jam
44 минуты назад
LyudmilaKopeckaya
50 минут назад
Константин Романенко
1 час назад
Константин Ермаков
1 час назад
Пупземли
1 час назад
georgiy seropyans
2 часа назад
Алексей Швагров
2 часа назад
Aleksandrs Red
2 часа назад
Aleks Brusniloff
2 часа назад
Александр Пальма
2 часа назад
Cat_onamat
3 часа назад
Bracha
3 часа назад
Антон Шаманов
3 часа назад
Луиза Шпак
3 часа назад
Ольга
3 часа назад
Виктор М
4 часа назад



















Эфир
Вход на сайт
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Оформите подпискуи получите
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Марина, большое спасибо за душевное прочтение любимого 🧡 Чехова. 👏👏👏
Страшно не то, что естественно, страшно перенасыщение, избыток и прочие пороки.
Людям нужно поучиться у природы брать столько сколько нужно.
Важнее объяснять совсем другие вещи.
«что делать, чтобы выжить в этом мире?» ребёнок «знает » уже в утробе :)
А подрастёт немного и начнётся период вечных бесконечных почемучек )) Как так просто воспринимает? Нет, я не верю в это, хотя и не специалист, конечно.
Может он и не задаёт вопросы, значит молча переосмысливает услышанное в сказке. А потом бац! и задаст вопрос, когда в его головке созреет мысль ))
Так я думаю.
Если у вас есть другой опыт, буду рада узнать.
Кстати, встречала очень много детей, потому что работала музыкальным руководителем в детских садах.
Но если у ребёнка, прослушавшего » Белолобый ", " Каштанка " или " Ванька " не возникнет никаких вопросов… то вопрос возникнет у меня — Чехов напрасно всё это написал? Зачем было писать, если ребёнок сам когда нибудь встретится в жизни с такой ситуацией и просто воспримет её, как она есть.
Мои родители были очень занятыми людьми, работа… работа… работа… Я находилась чаще всего под присмотром старших братьев, а с ними много не поговоришь, особенно о сложных вопросах. Может быть поэтому, может быть и нет, я очень рано стала читать. Библиотека была большая, читала что попадалось под руку… А ответы мне давала — без моего согласия — школа в рамках утверждённого свыше методического пособия. И я долго верила. Потом жизнь заставляла переосмысливать. То есть опять вопросы… вопросы…
Любимый Чехов 🧡 мне очень много помогал и помогает.
кстати вы в курсе что Каин и Авель принесли в жертву богу?
Бытие 9:1–3
1 И благословил Бог Ноя и сынов его и сказал им: плодитесь и размножайтесь и наполняйте землю;
2 да страшатся и да трепещут вас все звери земные, и все птицы небесные; всё, что движется на земле, и все рыбы морские, в ваши руки отданы они;
3 всё, что движется и живёт, будет вам в пищу; как зелень травную даю вам всё.
но по прежнему не очень понятна профессия Авеля (скотовод), а так же указания Ною брать на ковчег одну пару нечистых животных, и семь пар чистых. ведь чистые это пригодные в пищу))
по мне так вы процитировали лишь возобновление Завета, данного при изгнании из рая, мол Ладно прощаю! живите как раньше
А что там было при изгнании из Рая, что то говорилось про еду? А вот что:
В отрывке о изгнании из рая (Бытие 3) не упоминается разрешение есть животную пищу.
Наоборот, из более раннего контекста (Бытие 1:29) видно, что изначально человеку дана растительная пища:
«И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя… и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя: вам сие будет в пищу».
Даже после изгнания из рая, в Бытие 3:17–19, Бог говорит Адаму, что он будет есть хлеб (то есть выращенный трудом продукт) и траву полевую — но не упоминается мясо.
Разрешение есть животную пищу появляется только после потопа, в Бытие 9:3:
«Всё движущееся, что живёт, будет вам в пищу; как зелень травную даю вам всё».
Так что в рамках именно отрывка о изгнании из рая человек всё ещё остаётся вегетарианцем.
вообще то ученый -библеист, легко решил бы загадку рассказав что по всем признакам -Бытие одно из самых новых религиозных текстов, хоть повествует о сотворении мира. те кто его писал прекрасно знали о законах Моисей. религиозные объяснения сводят вопрос к тому что праведник мог знать от Бога, то что знал Моисей-задолго до)
о вопросы питания без мяса, выводить лишь из отсутствия разрешения при изгнании из Рая -это все же перебор) все что не запрещено разрешено
в конце концов Бог не говорит что разрешает использовать животных для пахоты-но мы же считаем-это просто по умолчанию?
и кстати
в Бытие есть парафраз вашей фразы-вот он " И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле."
это почти полный повтор «да страшатся и да трепещут вас все звери земные, и все птицы небесные; всё, что движется на земле, и все рыбы морские, в ваши руки отданы они;» что после Потопа.
просто в Бытие этот стих помещен, не после разрешения на травы земные))
а это лишь проблемы компиляции))
как говорится, если твой рейтинг не определяется самой дискуссией, то остается только заявить, что разбираетесь лучше)
резюмируем-нигде в Библии так -ненаписанное
вы могли бы написать «существует дискуссионная трактовка (толкование), через сопоставление разных мест Библии, исходя из которой можно допустить, что до потопа никто » это было бы верно.
и да я читаю Библию в переводе
а еще читаю ученых библеистов, которые знакомы с языком)))
ваша попытка ввести локальную непознаваемость чего то по языковому принципу в 21 веке, немного смешна)))
а кого я обманываю,-ни минуты не верил))
но вообще это требует резко иного развития производственных сил. если не примитивной мануфактуры, то хотя бы развитого средневекового цеха.
такое могло быть в поз неримской империи. за счет бросовой цены на рабов.
но Авель увы жил в то время, когда надо выжимать из ресурса все. а то можно предположить, что растил зверей чтобы продавать в зоопарки.
кстати сами евреи-кочевники скотоводы, чем и объясняется что Бог выбрал Авеля с его мясом.
«И призвал фараон Моисея и Аарона и сказал: пойдите, принесите жертву Богу вашему в сей земле.
26 Но Моисей сказал: нельзя сего сделать, ибо отвратительно для Египтян жертвоприношение наше Господу, Богу нашему: если мы отвратительную для Египтян жертву станем приносить в глазах их, то не побьют ли они нас камнями?»©
проблема скорее ч том что начальные тексты Бытия пришлось заимствовать у сельскохозяйственных цивилизаций с развитой ирригацией.
они тоже не разу не вегетарианцы, но в их создании, растить в трудах по проклятью и изгнания из рая-это именно строить дамбы и каналы.
а мясо-при случае добудешь или купишь))
в целом я убежден, что люди в любой момент своей эпохи (кроме переломной) живут правильно-адекватно своему бытию
Средние Века так для меня вообще одно из самых здоровых обществ за всю историю)))
а крови в средние века как раз было минимум.
я конечно понимаю что буржуазия 19 века стремилась все изобразить максимально кроваво и мракобесно))
по мне так что первобытный строй, что средние века это одни из самых не кровавых моментов истории.
войны примитивных племени это, скорее идеализированные военные пляски, с метанием копий из далека и поединками один на один, но редко происходит полный геноцид если племя застаёт другое врасплох.
средние века это сверхмалые армии, которые ведет детства на это выращенное военное сословие, с отличным вооружением. потери в 25 человек это крупные для тех сражений. податное населения они стараются не трогать (т.н. хорошая война), но если происходит плохая война, то страдает мизерный процент населения, в силу карликовости армий.
вот когда появился огнестрел, а буржуазия создала массовые национальные армии-тут кровавость пошла по нарастающей
Попробуем совершить небольшой экскурс в биологию. Растительная жизнь обладает только одним инстинктом — инстинктом продолжения рода, хотя у растения и существуют некоторые минимальные защитные реакции к внешним агрессивным воздействиям. Животное уже более сложный организм и у него проявляется второй сильнейший инстинкт — инстинкт самосохранения. На этих двух инстинктах строится существование вида.
Продолжаем усложнять мозг, увеличиваем кол-во нейронных связей и на этом переходе количества в качество наблюдаем рождение сознания у индивида и осознания себя самоё и своего места в этом мире. По другому это можно назвать обретением души. У такой развитой особи, кроме этих двух инстинктов, возникает сравнительный анализ. То есть собирание фактов об окружающем мире и выстраивание их в стройную картину, и применение тех или иных наблюдений и накопленных знаний для упрощения своего существования. На этом этапе в социуме возникает религиозные верования, ибо человек из-за скудости знаний и накопленных фактов не может объяснить те, или иные аспекты существования. Первые религиозные представления, а также само устройство общества матриархатны, поскольку второй инстинкт всё ещё очень силён и, хотя в зарождении жизни участвуют оба пола, но сохранение жизни, а значит и отдельного индивида, и целого вида однозначно принадлежит материнскому началу.
Но знания копятся, уточняются, улучшаются. К сравнительному анализу добавляется критический анализ. Хотя к этому времени ещё не существует инструментария, дающего разуму способность погрузится в тайны материи, но этих знаний и критического анализа уже вполне достаточно, чтобы выстроить вокруг себя стройную и логичную картину мира. В соответствии с этой картиной мира и осознании своего места в этом мире общество создаёт рамки, имеющие целью опять же сохранение рода, но предписывающие отдельным индивидуумам поступать тем, или иным образом. Тут матриархат заменяется патриархатом, ибо для поддержания существующего порядка требуется уже закон. Закон же предусматривает надзор и наказание, а для этого несомненно нужны сила и воля, кои более присущи мужскому началу.
О разуме поведал наконец.
Яви нам слово, восхваляя разум,
И поучай людей своим рассказом.
Из всех даров что разума ценней?
Хвала ему — всех добрых дел сильней.
Венец, краса всего живого — разум,
Признай, что бытия основа — разум.
Он — твой вожатый, он — в людских сердцах,
Он с нами на земле и в небесах.
От разума — печаль и наслажденье,
От разума — величье и паденье.
Для человека с чистою душой
Без разума нет радости земной.
Ты мудреца слыхал ли изреченье?
Сказал он правдолюбцам в поученье:
«Раскается в своих деяньях тот,
Кто, не подумав, действовать начнет.
В глазах разумных — дураком он станет,
Для самых близких — чужаком он станет».
Друг разума — в почете в двух мирах,
Враг разума — терзается в цепях.
Глаза твоей души — твой светлый разум,
А мир объять ты можешь только глазом.
Был первым в мире создан разум наш,
Он — страж души, трех стражей верных страж,
Те трое суть язык, глаза и уши:
Чрез них добро и зло вкушают души.
Кто в силах разуму воздать почет?
Воздам почет, но кто меня поймет?
Не спрашивай о первых днях творенья
До нашего с тобою появленья,
Но, созданный всевышним в некий миг,
Ты явное и тайное постиг.
Иди же вслед за разумом с любовью,
Разумное не подвергай злословью.
К словам разумных ты ищи пути,
Весь мир пройди, чтоб знанья обрести.
О том, что ты услышал, всем поведай,
С упорством корни знания исследуй:
Лишь ветви изучив на древе слов,
Дойти ты не сумеешь до основ.
© Фирдоуси. Шах-наме.