Если в «Угрозе вторжения» мистики и эзотерики было не то чтобы совсем чуть-чуть, но и не так чтобы много, то «Чёрная луна» это уже откровенно мистический триллер. Нет, в этой книге есть и спецслужбы, и даже часть героев — те же — следователь ФСБ, его помощники, некоторые второстепенные персонажи, кому посчастливилось выжить в предыдущем романе, выдвинулись в «Чёрной луне» на передний план. Но количество всевозможных мистерий, обрядов и ритуалов в этом романе таково, что я бы не назвал его политическим детективом. Это именно триллер, и именно мистический.<br/>
<br/>
В «Чёрной луне» Максим Максимов продолжает заниматься всем тем, чем привык. По секретному заданию таинственного Ордена Максимов мочит тёмных личностей, охмуряет красоток, медитирует и шастает в астрал. Знаток восточных единоборств, он применяет по врагам экзотические спецсредства ниндзей и шаолиньских монахов, усекает буйные головы врагов и спасает Москву от ядерного апокалипсиса.<br/>
<br/>
По-прежнему текст читается (я книгу эту сам читал) тяжко из-за обилия в нём «воды» и скверной редактуры и корректуры. Кроме того, истории с Орденами, Инквизиторами и всякими восточными загонами и «мудростями» несколько раздражают, так как всё это смотрится чужеродно и нелепо на русской земле. Ну, не было в России никогда Инквизиции, не было. И ордены — это изобретение католицизма. Не говоря уже о всяких там ниндзях…
Большое и огромное спасибо. Ценная книга даже в настоящее время, По ней был создан утопический социализм немцами Гегелем и Бебелем, жаль что НЕ было эксперимента на земле. По книгам В. Мегре были сообщества и не одно в России и Германии, Как жаль, что ТАКАЯ КНИГА с таким умом и знаниями не доносится людям. Благодарю тебе Олежек, что озвучил биографию и приложение. С уважением М.
Совершенно согласна с вами о выводах по произведениям, но не согласна, что Лобо действует ради забавы. Я уверена, что он мстит людям за их жестокость. Когда и как это было в его жизни… нам не известно.
Твёрдая научная фантастика<br/>
<br/>
Аудиокнига писателя-фантаста Александра Лазаревича — пример того, что принято называть твёрдой научной фантастикой.<br/>
<br/>
История о советском учёном, разработавшим и практически применившем технологию самовоспроизводящихся нанороботов-репликантов. В повести подробно описано — как происходит процесс копирования и воспроизводства различных предметов и сложных электронных устройств (вроде телевизора или видеомагнитофона). Действие повести происходит в девяностые годы в России. Есть бандиты, новые русские, менты и ФСБшники. За учёным ведётся охота, так как, мало ли чего он там накопирует…<br/>
<br/>
Есть у аудиокниги недостаток: всё время играет фоновая музыка. Чтец — а это сам автор — читает сносно.
Собственно, произведения Сетона-Томпсона учат не только уважать и любить природу и животных, но и тому, что неоправданную жестокость по отношению к зверям ли, к человеку ли, надо карать. Человек виноват — пусть пеняет на себя («Виннипегский волк»). Волки режут скотину не для пропитания, а ради забавы — будут убиты («Лобо»). И те, и другие пытаются выжить — победит сильнейший («Мальчик и рысь»).
Вернее была готова пожертвовать собой ради помощи ему захватить сутру. Для него это было жизненно важно и последствия использования этой сутры нам известны.
Какими героями были патриоты России и как трудно жил народ!<br/>
Спасибо Валентину Пикулю за интереснейшие романы и рассказы. Таких знаний истории в школах наших, к сожалению, не дают.
Книжка не для сердца, а для ума. Лесков писал о современном ему обществе на злобу дня, но по-видимому, в России ничего и не меняется. Огромное спасибо Валентину Морозову за столь вкусное прочтение.
Неоднократно смотрел фильм «Идиот»по мотивам романа с участием великолепных актёров Юрием Яковлевым и Юлией Борисовой.Книгу прослушал фрагментами.Каюсь, поленился и тем не менее в восторге от книг Ф.М.Достоевского.Это великий классик литературы России и пожалуй всего мира…
Второй рассказ — просто рассказ, без эстетики или интриги, воспринимаю как часть сборника, не как самостоятельный. Третий — жалко сотрудника школы, и непонятно зачем такие шалости со стороны детей. И все ради 5 минут экономии времени (а на самом деле просто так). Это неуважение к другим людям и чужой работе. Извините за вопрос, а кроме улыбки, ничего не возникает? Совесть там… Да, конечно смешно, тем более столько лет спустя, однако самокритики, простите, ноль. В чем смысл рассказа? Для меня как читателя? Третий рассказ. Интереснее. Могу лишь высказать свое мнение. Рассказ забавный :)) с юмором. Но главное тут юмор. Никаких моральных дилемм нет. И правда тут не при чем. Любой человек может грабить и убивить, а другие делать то же, особенно по отношению к нему, с его точки зрения, — нет. Спроси у любого преступника, настоящий преступник действительно всегда не виновен, и не важно насколько мертва его жертва, для неё же старался (заслужила). Особенно хорошо это видно по домашним тиранам (домашнее насилие). И этому не надо учить, мы с этим рождаемся. Учить надо как раз обратному (взрослых правда уже поздно). Посмотрите внимательно на годовалого ребёнка :)) быть центром вселенной — его призвание. Он просто не понимает как может быть иначе. Никаких «других» нет, по крайней мере воспринимать их полноценно как равных он не может (сперва это биология). Самооправдание это нормальная психическая реакция homo sapiens, в быту, в отношениях, везде. И не такое оправдывали, и не такое устраивали. И опять не согласна с масштабом (и названием). Просто история одного урока литературы, личный опыт конкретного человека.
пытаюсь привыкнуть к исполнению Ирины Ерисановой, но в который раз приходится отказываться от книги. Ее читка воспринимается как бормотание радио маяк в 83 году… Просто перестаю слышать, понимаю, что думаю давно о своем, а повествование убежало далеко вперед. У каких-то книг выбор исполнителей предельно богат, у других же — довольствуйтесь одним. Э-эх…
Постапокалиптические приключения для подростков и их родителей<br/>
<br/>
Продолжение «Волчьей стаи». Всё как прежде: приключалово в постапокалипсисе, крутые байкеры бьют друг другу морды. На этот раз действия (частично) разворачиваются на территории постапокалиптической Польши. Будут глобальные военно-политические интриги с вундервафлями, секретные тёмные личности, пострелушки вокруг избушки и всякое такое, ради чего обычно и бывают читаемы подобные книжки. Цормудян себе не изменяет: пишет будто для подростков. Что, как я уже говорил в соседнем отзыве, не хорошо и не плохо — факт. Один раз послушать можно. Тем более, если уже осилили первую книгу. Но чего-то особенного не ждите.
Я так и не понял, зачем он (убийца) убил двух женщин? Ради того, чтобы авторство двусмысленной шутки на грани закона не вылезло наружу? Так ему как шутнику грозили либо неприятный разговор в полиции, либо весьма мягкое наказание по сравнению с тем наказанием, какое будет за двойное убийство. <br/>
Мотивы убийства так и остались для меня загадкой.
Продолжение приключений выживальщика Санька и его друзей в условиях постапокалипсиса. Самый чёрный юмор!<br/>
<br/>
Приключения Санька, его девушки Лены, отмороженного десантника Вована, очкарика Валеры и деда Егорыча продолжаются.<br/>
<br/>
В этой книге читателей ждёт ещё больше трэша и угара, ещё больше стёба и отсылок к произведениям других авторов, перестрелок, боёв на «Арене жести», интересных воспоминаний о довоенном времени, галлюцинаций Санька, новых героев, наконец, и… временнАя петля… А в самом конце прилетит… нет… не буду рассказывать, чтобы не испортить вам впечатлений. Скажу только, что после прочтения второй книги я пребывал в продолжительном аху… восторге.<br/>
<br/>
Не буду рассказывать про повороты сюжета второй книги, а скажу лучше пару слов о самом этом литературном явлении – о «Схроне». Автор сделал то, чего, на мой взгляд, не делал ещё никто из писателей-апокалиптиков. А именно: собрал воедино всё то, ради чего обычно люди читают постапокалиптические книжки. Любите про ядерную войну – вот вам ядерная война! Любите бункеры с описанием их устройства и быта их обитателей – получите! Любите пещеры (ведь все любят пещеры с детства, да? После приключений Тома Сойера с девочкой Ребеккой, как нормальным пацанам не любить про пещеры?) – вот вам обширная сеть пещер, наслаждайтесь! Любите мутантов – вот вам мутанты, прямо в пещерах, да ещё фашистов в придачу, да ещё один бункер, да ещё озеро с… Я, кажется, увлёкся. А помните киборга Стаса Михайлова? Так он не один… Как насчёт Укупника с Киркоровым? А Шнура хотите? Правда, Шнур будет не киборг, а настоящий… Ну вот, опять я увлекаюсь. Короче, автору — большой респект и уважуха, за то, что написал книжку, в которой есть всё, что любит большинство читателей книг на тему сталкерства и постапа.
Не зря романы Ф.М.Достоевского входят в сокровищницу мировой литературы и являются классическими произведениями мировой культуры.Это серьёзная литература, которую не напрасно рекомендуют в образовательных программах высших и средних учебных заведений не только России, а и большинства стран планеты. Из предложенных сайтом вариантов озвучивания «Бесов»на мой взгляд лучшим является прочитка Юрия Заборовского.Но это моё личное мнение и никому его не навязываю.Спасибо за великолепно сделанную работу и вообще за наличие в интернете прекрасного сайта «Акнига».
Николай Александрович Лейкин один из самых популярных и плодовитых беллетристов второй половины XIX века. Он автор 36 романов и повестей, 11 пьес и более 10 тыс. юмористических сцен. Его рассказы-сценки из жизни купцов и мещан печатали в петербургской газете, журналах «Стрекоза» и «Будильник». Вскоре Лейкин приобрёл права на издание журнала «Осколки», стал его редактором и печатался уже там. С помощью бытовых комических сценок, он рассчитывал приохотить к чтению городской простой народ и повысить его грамотность. При Лейкине «Осколки» стали самым популярным юмористическим журналом России. Он пригласил к сотрудничеству перспективных молодых писателей, среди которых был и Антон Чехов. Чехов называл «Осколки» своей литературной купелью, а Лейкина — крёстным батькой.<br/>
Огромную славу Лейкину принесла повесть «Наши за границей», юмористическое описание поездки супругов Николая Ивановича и Глафиры Семёновны Ивановых в Париже и обратно. Только при жизни автора книга переиздавалась 24 раза. Вскоре «Наши за границей» превратились в целый литературный сериал о заграничных вояжах купеческой четы.<br/>
Николай Некрасов говорил Лейкину: «У вас хорошо выходит, вы знаете тот быт, из которого пишите, но одно могу посоветовать — у вас добродушно всё, а вы, батенька, злобы, злобы побольше». Однако Николай Лейкин остался верен себе, показывал комическую сторону обыденной жизни беззлобно вышучивал своих героев, помещал их в нелепые ситуации, давал говорящие фамилии. Есть у него, например, купец Семивёдров и купчиха Кукишева, литератор Заливалов, барон Киндербальзам. С лёгкой руки Лейкина стали крылатыми выражения: «Вот тебе и фунт изюма», «Моё почтение с кисточкой». А ещё актуальная сегодня фраза о поведении некоторых российских туристов за рубежом — «на вершине Эйфелевой башни задымился русский самовар».
Народ это эфир радио начала нулевых, почему под каждой озвучкой Влада столько гневных коментов, выньте голову из задници и загуглите МДС сразу все вопросы отпадут и переозвучивать без музыки специально для вас ни кто не будет. Не нравиться озвучка есть другие, не понятно зачем как годливому коту идти и отмечаться в коментах. Что то такого количества гневных каменьов я не замечал у говорунов с полным отсутствием дикции.
Как «Мародёр», только без пиндосов.<br/>
<br/>
Андрей Кравец читает, как всегда, отлично. Но автору озвучка Кравеца не понравилась (Кравец об этом говорил на стриме) и продолжение озвучивать Кравецу запретил. Озвучил сам, и слушать это невогмогно (это не опечатка, дело в том, что автор примерно так и читает). Но книгу первую (она тут выложена не целиком, а в четырёх частях) можно послушать в отличной озвучке мастера своего дела. <br/>
<br/>
Как книга? Ну, так себе, если честно. Нудновато. Есть обрубленные линии, есть бестолковые мотания героев, когда сорвались, поехали, доехали, потом передумали и назад вернулись… <br/>
<br/>
Мне «Крысиная башня» напомнила «Мародёра» Беркема нашего аль Атоми. Всё практически то же самое, только без пиндосов. В смысле, оккупации России НАТОвцами не было, а просто всё как-то само собой стало разваливаться, отопление отключили, бандитов распустили, в Кремле все разругались и появился главный герой — копия Беркемовского Ахметки, повыгонял из многоквартирного дома соседей, завёл рабов из новоявленныйх «рейдеров» и стал этот дом перестраивать… Получилась Крысиная башня…
<br/>
В «Чёрной луне» Максим Максимов продолжает заниматься всем тем, чем привык. По секретному заданию таинственного Ордена Максимов мочит тёмных личностей, охмуряет красоток, медитирует и шастает в астрал. Знаток восточных единоборств, он применяет по врагам экзотические спецсредства ниндзей и шаолиньских монахов, усекает буйные головы врагов и спасает Москву от ядерного апокалипсиса.<br/>
<br/>
По-прежнему текст читается (я книгу эту сам читал) тяжко из-за обилия в нём «воды» и скверной редактуры и корректуры. Кроме того, истории с Орденами, Инквизиторами и всякими восточными загонами и «мудростями» несколько раздражают, так как всё это смотрится чужеродно и нелепо на русской земле. Ну, не было в России никогда Инквизиции, не было. И ордены — это изобретение католицизма. Не говоря уже о всяких там ниндзях…
<br/>
Аудиокнига писателя-фантаста Александра Лазаревича — пример того, что принято называть твёрдой научной фантастикой.<br/>
<br/>
История о советском учёном, разработавшим и практически применившем технологию самовоспроизводящихся нанороботов-репликантов. В повести подробно описано — как происходит процесс копирования и воспроизводства различных предметов и сложных электронных устройств (вроде телевизора или видеомагнитофона). Действие повести происходит в девяностые годы в России. Есть бандиты, новые русские, менты и ФСБшники. За учёным ведётся охота, так как, мало ли чего он там накопирует…<br/>
<br/>
Есть у аудиокниги недостаток: всё время играет фоновая музыка. Чтец — а это сам автор — читает сносно.
Спасибо Валентину Пикулю за интереснейшие романы и рассказы. Таких знаний истории в школах наших, к сожалению, не дают.
И жертвах англосаксов США
<br/>
Продолжение «Волчьей стаи». Всё как прежде: приключалово в постапокалипсисе, крутые байкеры бьют друг другу морды. На этот раз действия (частично) разворачиваются на территории постапокалиптической Польши. Будут глобальные военно-политические интриги с вундервафлями, секретные тёмные личности, пострелушки вокруг избушки и всякое такое, ради чего обычно и бывают читаемы подобные книжки. Цормудян себе не изменяет: пишет будто для подростков. Что, как я уже говорил в соседнем отзыве, не хорошо и не плохо — факт. Один раз послушать можно. Тем более, если уже осилили первую книгу. Но чего-то особенного не ждите.
Мотивы убийства так и остались для меня загадкой.
<br/>
Приключения Санька, его девушки Лены, отмороженного десантника Вована, очкарика Валеры и деда Егорыча продолжаются.<br/>
<br/>
В этой книге читателей ждёт ещё больше трэша и угара, ещё больше стёба и отсылок к произведениям других авторов, перестрелок, боёв на «Арене жести», интересных воспоминаний о довоенном времени, галлюцинаций Санька, новых героев, наконец, и… временнАя петля… А в самом конце прилетит… нет… не буду рассказывать, чтобы не испортить вам впечатлений. Скажу только, что после прочтения второй книги я пребывал в продолжительном аху… восторге.<br/>
<br/>
Не буду рассказывать про повороты сюжета второй книги, а скажу лучше пару слов о самом этом литературном явлении – о «Схроне». Автор сделал то, чего, на мой взгляд, не делал ещё никто из писателей-апокалиптиков. А именно: собрал воедино всё то, ради чего обычно люди читают постапокалиптические книжки. Любите про ядерную войну – вот вам ядерная война! Любите бункеры с описанием их устройства и быта их обитателей – получите! Любите пещеры (ведь все любят пещеры с детства, да? После приключений Тома Сойера с девочкой Ребеккой, как нормальным пацанам не любить про пещеры?) – вот вам обширная сеть пещер, наслаждайтесь! Любите мутантов – вот вам мутанты, прямо в пещерах, да ещё фашистов в придачу, да ещё один бункер, да ещё озеро с… Я, кажется, увлёкся. А помните киборга Стаса Михайлова? Так он не один… Как насчёт Укупника с Киркоровым? А Шнура хотите? Правда, Шнур будет не киборг, а настоящий… Ну вот, опять я увлекаюсь. Короче, автору — большой респект и уважуха, за то, что написал книжку, в которой есть всё, что любит большинство читателей книг на тему сталкерства и постапа.
Огромную славу Лейкину принесла повесть «Наши за границей», юмористическое описание поездки супругов Николая Ивановича и Глафиры Семёновны Ивановых в Париже и обратно. Только при жизни автора книга переиздавалась 24 раза. Вскоре «Наши за границей» превратились в целый литературный сериал о заграничных вояжах купеческой четы.<br/>
Николай Некрасов говорил Лейкину: «У вас хорошо выходит, вы знаете тот быт, из которого пишите, но одно могу посоветовать — у вас добродушно всё, а вы, батенька, злобы, злобы побольше». Однако Николай Лейкин остался верен себе, показывал комическую сторону обыденной жизни беззлобно вышучивал своих героев, помещал их в нелепые ситуации, давал говорящие фамилии. Есть у него, например, купец Семивёдров и купчиха Кукишева, литератор Заливалов, барон Киндербальзам. С лёгкой руки Лейкина стали крылатыми выражения: «Вот тебе и фунт изюма», «Моё почтение с кисточкой». А ещё актуальная сегодня фраза о поведении некоторых российских туристов за рубежом — «на вершине Эйфелевой башни задымился русский самовар».
<br/>
Андрей Кравец читает, как всегда, отлично. Но автору озвучка Кравеца не понравилась (Кравец об этом говорил на стриме) и продолжение озвучивать Кравецу запретил. Озвучил сам, и слушать это невогмогно (это не опечатка, дело в том, что автор примерно так и читает). Но книгу первую (она тут выложена не целиком, а в четырёх частях) можно послушать в отличной озвучке мастера своего дела. <br/>
<br/>
Как книга? Ну, так себе, если честно. Нудновато. Есть обрубленные линии, есть бестолковые мотания героев, когда сорвались, поехали, доехали, потом передумали и назад вернулись… <br/>
<br/>
Мне «Крысиная башня» напомнила «Мародёра» Беркема нашего аль Атоми. Всё практически то же самое, только без пиндосов. В смысле, оккупации России НАТОвцами не было, а просто всё как-то само собой стало разваливаться, отопление отключили, бандитов распустили, в Кремле все разругались и появился главный герой — копия Беркемовского Ахметки, повыгонял из многоквартирного дома соседей, завёл рабов из новоявленныйх «рейдеров» и стал этот дом перестраивать… Получилась Крысиная башня…