Поиск

Нашла стих по теме кошки мышки:))🐱🐭<br/>
<br/>
Кот и мышка<br/>
Мария Рублева<br/>
(Совместное творчество с Николаем Лисиным <a href="http://www.stihi.ru/avtor/lisinnikolaj" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.stihi.ru/avtor/lisinnikolaj</a>)<br/>
<br/>
Мария Рублёва:<br/>
-Влюбился кот однажды в … мышку<br/>
Он съесть хотел ее малышку<br/>
Но мышка хвостиком махнула<br/>
Он не поймал ее… лихую<br/>
А ночью мышка выходила<br/>
И возле котика бродила<br/>
Пищала сказочки ему<br/>
В душе задела вдруг струну<br/>
И котик спал до утра мирно<br/>
И виделись ему картины<br/>
Где с мышкой вместе молоко<br/>
Из блюдца ели одного<br/>
Проснулся котик – мышка спит<br/>
Не станет он ее будить<br/>
Он хвостик ей поправил нежно<br/>
Пусть спит мышонок безмятежно!<br/>
<br/>
Николай Лисин:<br/>
-Спи спокойно, моя мышка,<br/>
Моя серая малышка!<br/>
Поскорее отсыпайся<br/>
И из норки выбирайся!<br/>
Убеги от кошки ловко,<br/>
Сыр стащи из мышеловки,<br/>
Прогрызи дыру в стене<br/>
И скорей беги ко мне!<br/>
<br/>
М. Р.:<br/>
-Заберусь к тебе я в шерсть<br/>
Буду там сырочек есть<br/>
Ну и что что насорила<br/>
Я почищу шерстку, милый<br/>
А в стене дыра зачем?<br/>
Я и так сплю без проблем<br/>
Рядом с ласковым котом<br/>
Что обнял меня хвостом.<br/>
<br/>
Н. Л.:<br/>
-В уголочке сладко спит<br/>
Маленький мышонок.<br/>
Тихо рядом с ним сидит<br/>
Серенький котёнок.<br/>
Между мышью и котом<br/>
Дружбы не бывает?!<br/>
Мышка спит, а кот — покой<br/>
Мышкин охраняет…<br/>
<br/>
М. Р.:<br/>
-Темной ночкой рядом с мышкой<br/>
спит котеночек на книжке<br/>
обнял мышку и мурчит<br/>
о любви ей говорит.<br/>
<br/>
Н. Л.:<br/>
-Мяу-мур, уснул мышонок.<br/>
Что-то пропищал спросонок.<br/>
Спите, бусинки-глаза!<br/>
Спи, мышонок-егоза!<br/>
Я тебе, моя подружка,<br/>
Помурлыкаю на ушко.<br/>
<br/>
М. Р.:<br/>
-Пи-пи-пи – пищала мышка<br/>
Сказки нежные коту<br/>
И усами, шалунишка,<br/>
Разгоняла дремоту.<br/>
<br/>
Н. Л.:<br/>
-В уголке, закрывши глазки,<br/>
Дремлет кот, внимая сказке,<br/>
Что рассказывает нежно<br/>
Мышка голоском неспешным.<br/>
<br/>
М. Р.:<br/>
-Мышка с котиком в обнимку<br/>
До утра сопели мирно<br/>
А потом играли в прятки<br/>
Не ругалась чтоб хозяйка.<br/>
<br/>
Н. Л.:<br/>
-Мышка, прятаться давай-ка!<br/>
Вот что я тебе скажу:<br/>
Не понравится хозяйке<br/>
То, что с мышкой я дружу!<br/>
Потому давай, подружка,<br/>
Заключим мы договор:<br/>
Здесь хозяйка — ты в норушке,<br/>
Нет хозяйки — ты со мной!<br/>
<br/>
М. Р.:<br/>
-Котик, милый, пи-пи-пи<br/>
Мышке нравятся стихи<br/>
Если в рифму договор<br/>
То согласна я с тобой<br/>
Буду спать я в норке днем<br/>
Ну а вечером вдвоем<br/>
Поведем мы разговор<br/>
О прекрасном… о своем…<br/>
<br/>
Н. Л.:<br/>
-Так и быть! Мы с этих пор<br/>
Соблюдаем договор:<br/>
Днём вдвоём не появляться,<br/>
Только вечером встречаться!<br/>
Чтоб хозяйка не ругала,<br/>
Нужно, чтоб она не знала,<br/>
Что с мышонком дружит кот…<br/>
Нас хозяйка не поймёт!<br/>
А теперь готовься к встрече,<br/>
Так как наступает вечер — <br/>Наше время настаёт!<br/>
С уважением, твой Кот.<br/>
<br/>
М. Р.:<br/>
-Ушки лапками помыла<br/>
Хвостик к встрече распушила<br/>
Глазки-бусинки горят<br/>
Очень чуда уж хотят<br/>
Носик в воздухе поводит<br/>
скоро вечер… час подходит<br/>
чтобы встретиться мне с ним<br/>
с милым котиком своим…<br/>
<br/>
Н. Л.:<br/>
Кот усищи расчесал,<br/>
Лапки чисто облизал,<br/>
Мордочку свою умыл<br/>
И про шёрстку не забыл!<br/>
До чего ж красивый кот!<br/>
На свиданье он идёт!<br/>
Мурлычет он и жмурится<br/>
И чуть-чуть волнуется.

Если государство так болезненно реагирует на интервью сомнительного характера в каких-то «левых» (непонятных) СМИ то в эти же СМИ обычно даётся опровержение от соответствующей службы или комитета, чтобы народ «не возбуждался». <br/>
Кроме того, непонятно о законе вообще ничего: в примерах клевета носит частный, местечковый характер. А для решения таких вопросов всегда есть местная администрация и прокуратура.<br/>
Тебя в больнице недолечили? Иди к главрачу отделения или больницы. Если не помогло — в прокуратуру. Какие вопросы. Какая клевета?<br/>
<br/>
Или автор просто эзоповым языком описал современную систему? Ну, тогда он забыл о предлагаемом введении: электронном рубле, когда средства социальной помощи в виде электронных переводов будут иметь специальную цифровую маркировку что не позволит их тратить на цели, кроме тех, для которых они предназначены.<br/>
<br/>
Короче, странный рассказ. Нелогичный, непонятный и незаконченный. <br/>
(финальная мысль, как-то не очень чётко оформлена. я её не понял. Автор предлагает постигать свои труды по экономике? Но сам он в рассказе об экономических механизмах даже не заикнулся., что ставит под сомнение информационную ценность его трудое, если они реально существуют) ))))))<br/>
<br/>
Давайте, что-нибудь посатиричнее.<br/>
данный рассказ минусить не буду, но и «плюса» не ждите. <br/>
Не лайкаю прроизведения только из-за исполнителя ;)

Видимо, задумывалось как аудиоспектакль с множеством разных актеров- голосов и музыкой.<br/>
Безусловно, что использование музыки при чтении Библии небесспорно. Хотя есть же какие-то ответвления христианства( судя по СМИ) в Европе и в Америке, где в храмах пляшут- поют и не видят в этом ничего зазорного. Возможно, что режиссер нечто подобное исповедывает. Нравится им так- да и ладно. У них своё- у нас своё. Знаете, на самом известном в мире видеохостинге( не пишу названия, чтоб в рекламировании не заподозрили) есть много вариантов озвучки этой книги без музыки и посторонних звуков. Найдете легко и слушайте. А смотреть на заставку экрана там не обязательно.

А где у меня написано о помощи капитализму? Это было давление и от СССР, и внутри, от пролетариата( Партии, общественные организации и прочее, прочее ). Насчёт применения знаний и сил только в ВПК, то это вы загнули. Тогда бы СССР развалили бы гораздо раньше. Но я писал, что развалили не снаружи( что конечно пытались сделать), а изнутри — когда государственно-партийный аппарат осознал, что может жить как западные нувориши и ему за это ничего не будет. Была осуществлена промывка мозгов с помощью СМИ, а потом, как сказал один знакомый: 15 бандитов поделили страну". Комментировать последние ваши фразы не буду — многие знания — многие печали.

ну ответом в книге является мысль -«имеет но лишь в одном случае-у цивилизации нет и не может быть своего разумения в силу искажения исходных данных» разумеется книга рассказывает идеальный вариант. контроль крэгов столь силен-что уместно говорить о вмешательстве в цивилизацию крэгов, для которых джасперяне лишь инструмент. в реальности таких простых случаев конечно нет. СМИ и пропаганда-лишь искажает картину мира-и не действует на всех(а те на кого действует-всегда могу усилием воли узнать как на самом деле). поэтому у большинства государств есть право сказать-так а не к нам со свободой -не лезьте… сами разберемся

К сожалению коммунисты никуда не ушли. Коммунизм это как инфекционное трудноизлечимое заболевание. Оно разрушает человеческие души, народы, государства. Начали коммунисты с грабежа «экспроприация экспроприаторов», поэтому воровство, коррупция, ограбление народов и стран неразрывно связано с понятием коммунизм. Также надо добавить к очевидным «достоинствам» коммунизма физическое истребление собственного народа. Никакие фашисты не превзошли коммунистов истреблении народов России. И прекрасная книга В.Б. Суворова, помимо того что не оставляет пьесе названием «победобесие», которым в ближайшее время все СМИ будут промывать мозги несчастному населению этой страны, никакого пространства для очередного вранья, но показывает всем мерзкую морду коммунистических идолов, на которых десятилетия молятся миллионы людей доведенных до состояния дебилизма.

Мне кажется, что Вы в своём определении свели на нет изменения, которые происходят внутри индивидуума, т.е. как его взгляд на вещи меняется. Он теперь сведён к сумме изменений, произошедших вовне и полностью зависит от них и только от них. <br/>
Я думаю, что это тоже неверное определение.<br/>
Мнение окружающих влияет на человека, но его собственное мнение еще зависит от таких факторов, как характер, ум, обстоятельства, в которых он находится (состояние здоровья, благосостояние). <br/>
Доказательство тому: многие люди находятся в приблизительно одинаковых обстоятельствах, читают и смотрят те же СМИ, но их мнения не всегда совпадают.<br/>
<br/>
Я думаю, истина где-то посередине.

В СССР и РФ и с действующих объектов каждую пару лет имели место разнокалиберные утечки всякой дряни. «Хорошо» если эффект сразу. А если через 20 лет внучок с щупальцами кровь из меня высосет? Кто ответит? И это только те утечки, о которых сообщали побывшие лет 15 независимым от государства СМИ. А как насчет кражи дорогущей электроники с президентского самолета где-то году в 2015-2017? Охрана? Встает рано. И ложится тоже рано. Я за науку, но селиться в городишке, где половина прохожих на улице в военной форме и одно-единственное градообразующее предприятие — некий завод, черт знает что производящий, не стал бы.

Отвечу вам словами классика:<br/>
— Дети ходят на кумиров поглазеть,<br/>
На концертах у кумиров поборзеть.<br/>
Но тинейджерские вопли,<br/>
Восхищение и сопли<br/>
Обусловлены политикой<br/>
Родных телеканалов<br/>
И больших радиостанций.<br/>
И дай Бог им всем здоровья,<br/>
Зарабатывают деньги.<br/>
Только совесть надо всё-таки иметь!<br/>
<br/>
Дайте Грига Бога ради!<br/>
Дайте, дайте нам Скарлатти!<br/>
Но отвечают злые дяди,<br/>
Что Скарлатти не в формате,<br/>
Что у Грига низкий рейтинг,<br/>
Что он нудный, право слово,<br/>
Так что будем слушать, дети,<br/>
Композитора Крутого!<br/>
<br/>
А принёс бы к дядям Штраус новый вальс,<br/>
А ему б сказали: «Милый, много вас!<br/>
За эфир сперва, папаша, проплати,<br/>
А потом уж си-бемоль свою крути!»

«Сонечка» Улицкой, конечно, понравится не всем. Некоторые даже назовут испражнением и враньём. Сонечка не пошла бить морду сопернице и неверному мужу, приютила детдомовскую девочку (которая увела её мужа), заботилась о ней и даже мужу желала счастья с молодой любовницей. Это так не по-советски, поэтому испражнение и тлен. А враньё в том, что в Советском Союзе секса-то не было совсем (а Улицкая пишет, что был), малолетних детдомовцев не вынуждали расплачиваться телом (а Улицкая посмела усомниться, что советские детдомовцы были самыми счастливыми детдомовцами в мире), что взрослые дяди никогда не любили юных девочек (Улицкая утверждает, что никого и никогда не останавливала разница в возрасте) и т.д. и т.п.<br/>
Поэтому слушайте осторожно: вдруг вас глубоко ранит это доброе, светлое и очень мудрое произведение.

Понравилось.<br/>
И есть смешные моменты.<br/>
<br/>
Например, допрос… СвидетеляМолчунаБака:<br/>
– Это вы нам позвонили? – спросил Хейз.<br/>
– Угу, – буркнул Бак.<br/>
– Вы утверждаете, что «Додж» был покрашен у вас?<br/>
– Угу.<br/>
– В какой цвет вы его красили?<br/>
– В зеленый.<br/>
– Темно-зеленый?<br/>
– Угу.<br/>
– Когда это было?<br/>
– Три недели назад. – Произнеся столь длинную фразу, Бак рисковал получить репутацию болтуна.<br/>
– Кто был заказчиком?<br/>
– Один парень.<br/>
– Вы знаете его имя?<br/>
– Там, – сказал Бак и кивнул головой в направлении конторы. Когда они втроем двинулись туда, Карелла шепнул Хейзу:<br/>
– Не заставляй его говорить слишком много, а то он совсем выдохнется, бедняга.<br/>
– Угу, – отозвался Хейз.<br/>
<br/>
И Чтец хорошо передал… нюансы беседы.)))<br/>
И не только.<br/>
Спасибо.

Шефнер вообще своеобразен. Во-первых он родом из СССР. А тогда в людях, как и в литературе вообще, можно было найти побольше… света что-ли… Делался естественный акцент на ценности, присущие тогдашнему обществу.<br/>
Шефнер иногда, устами своих героев, пусть и невольно — наивно морализирует.<br/>
Содержание таких книг не сравнишь с современными бестселлерами, где во главу угла ставится сплошная чернуха. Его книги самобытны, и колоритны.<br/>
У Шефнера дяди не расчленяют племянников), бабушки не мажут выделениями нижних чакр избранных послушников, для их посвящения в чёрные культы, учителя не бывают уличены в любви к порнухе (вот досада-то..)))… В общем, для некоторых жертв ЕГЭ его книги-полный отстой), что лично я считаю вполне естественным… Сюжеты его книг, взаимоотношения персонажей, их оценки явлений, и событий, — это уже история, предания…

Улыбаемся и машем! Чуть ли не поём и пляшем: мы, убийцы, не спешим, всё расскажем, объясним, вместе с жертвами обсудим, как и где мы их погубим, и с чего нам, подлецам, отправлять их к праотцам — пусть порадуются с нами до тех пор, как под волнами… Нам бы всё ж поторопиться — вдруг какой чуме не спится? Нафиг, звёздный миг растянем и «ни в жисть» спешить не станем! А тянуть бы не с руки — признаЮ, мы мудаки. <br/>
<br/>
Ох, и надоел же, братцы, этот долбаный шаблон: как, уже держа на мушке, всё выкладывает он! Он, она — не это важно: авторы за пять минут, ни хрена не напрягаясь весь расклад преподнесут. 100500 разов встречала я подобное клише, но поди ж ты… эта книжка всё равно мне по душе. )))

Я и эго одно целое, навязанной нашей сущностью <br/>
Для самооценки самого себя чтобы придать значительности своим действиям тоисть Я ХОРОШ<br/>
(Я эго) Этим самым увликла нас за погоней плотцких развлечений и забод.Закрывая ту часть сего сущего и духовное.<br/>
Закрыв перед нами двери духовной жизни и охраняет их, СТРАХОМ РАЗОЧЕРОВАНИЕМ И ПУСТОТОЙ!!!?<br/>
Боязнь за саму себя чтобы не лишится тех самых удовольствий.<br/>
Лишая нас понимание ЖИЗНИ и целиком захватив нас в плен.<br/>
Я эго--живущая роди плотцких забав<br/>
_________________________________ИЛИ________________________________<br/>
ДУХОМ--ОТЕЦ ВО МНЕ И Я В НЁМ<br/>
Это две разных жизни и они не могут совмищятся.<br/>
Я не могу из камня сделать хлеба но я могу воздержаться от хлеба <br/>
Я рождён духом воплоти

Я и эго одно целое, навязанной нашей сущностью <br/>
Для самооценки самого себя чтобы придать значительности своим действиям тоисть Я ХОРОШ<br/>
(Я эго) Этим самым увликла нас за погоней плотцких развлечений и забод.Закрывая ту часть сего сущего и духовное.<br/>
Закрыв перед нами двери духовной жизни и охраняет их, СТРАХОМ РАЗОЧЕРОВАНИЕМ И ПУСТОТОЙ!!!?<br/>
Боязнь за саму себя чтобы не лишится тех самых удовольствий.<br/>
Лишая нас понимание ЖИЗНИ и целиком захватив нас в плен.<br/>
Я эго--живущая роди плотцких забав<br/>
_________________________________ИЛИ________________________________<br/>
ДУХОМ--ОТЕЦ ВО МНЕ И Я В НЁМ<br/>
Это две разных жизни и они не могут совмищятся.<br/>
Я не могу из камня сделать хлеба но я могу воздержаться от хлеба <br/>
Я рождён духом воплоти

я никогда не придаю такого значению тем кто подмораживает, ограничивает и наводит порядок :) Сталин всегда вторичен Ленину. Все что надо было сделано и дано Наполеону на блюдечке. страна перешла на буржуазные рельсы, свобода равенство -и все наработки для кодекса уже были. все что нужно было Наполеону-навести порядок, прекратить коррупцию-и запустить гос. правила. а потом-уйти. Пример Джоржда Вашингтона ему -был.<br/>
нет ему надо было бросить армию нового типа-призывную -на старые армии монархий-небольшие и обремененные кучей правил-на столицу не наступай, быстро не ходи, зимой и осенью не воюй, отступающего противника не преследуй и т.п. у нас Суворов тоже эти правила ломал-ну так то против варваров турок :) ну а в Италии они радостно нашли друг друга-ура ура-мясорубка :)

Басманов Дмитрий «Ближайшая цель» (2014).<br/>
<br/>
Кремниевое эльдорадо в поясе астероидов между орбитами двух крупных спутников газового гиганта. Коммерческий рудовоз «Странник». Капитан Крейдон с бортинженером Хэбом, астромедиком Хатч и техником Руизом, для разгрузки руды, держат курс на ближайшую станцию — «Мозз-4». Проложенная навигатором траектория полёта проходит через «загадочную туманность»… Гипотеза потрясающая. Аргументация великолепная. Мощная дистопия, построенная на контрастах. Сдержанная мужская манера изложения не без доли романтизма, лаконичная и предельная конкретность деталей, с одной стороны, и фантасмагоричность — с другой. Прекрасный образец современной твёрдой научной фантастики, резко отличается от конвейерного, поточного производства по «готовым лекалам», проверенным годами схемам, согласно технологической спецификации. Очень понравилось. Многообещающий самобытный автор. Чтец роскошный. Музыка усиливает впечатление. Всё здорово. Благодарю Sigrid за отзыв. Иначе «прошёл» бы мимо.

Причина была одна. В 90е на школу положили болт. Тогда всем было плохо, оно и понятно. Потом, начиная с нулевых, ситуацию не исправляли, наоборот, тупыми реформами загнали образование и институт в школы в самую ж. Пустили все на самотек. Помните как говорили? Учитель не воспитатель, он продавец знаний, продает услугу. Сделал свое дело и пошел домой, плевать ему на учеников.<br/>
А свято место пусто не бывает. Раз не было официальной идеологии, на ее место пришла не официальная. Детьми занялась улица и интернет. Отсюда и АУЕ — их задача затянуть как можно больше молодежи и детей в свою структуру. А теперь все удивляются — чего дети такие неадекватные и жестокие? А это уже не ваши дети, их у вас уже сманили и растлили хитрые дяди и тети.

От первой истории только одно ощущение. Автор придумал это нечто коротенькое (без объяснений, что и почему), но ничего в дополнение уже не осилил. Вот и запихнул его в другое, более объемное, произведение. В итоге имеем три истории — случайно попавшая в книгу, основная история с финалом и история, сочиненная вроде тетушкой по мотивам основной-«реальной». Конец вообще каша, поди пойми — так облучение и рак или всё-таки проказа. Не добавили привлекательности и камфОра с занудно-скучным началом. Интерес появился только после 18-20% прослушанного. А конец книги вверг в недоумение. Ведь мать хранила от сына совершенно тупой секрет о своём прошлом/семье, из-за которого он чуть жизнью не поплатился. Зато ловила заскоки аля «я говорю с духами», походу это наследственное у неё с кукухой.

У кого состояние приличное имеется, ни за что не отлечишь от того, кто пособие получает. <br/>
Гляжу я и удивляюсь. Шмотьё у беженцев всё брендовое, телефоны эплл. Ещё год-два и авто станут круче и толще. А богатенькие всё больше и больше пересаживаются на велосипеды. <br/>
Выкопала уже Европа себе могилку. Осталось углубить её и по бокам подровнять. <br/>
А молодежь… Не далее, как вчера, смотрю девочка, лет 15. Пирсинги в носу, ногти в чёрный цвет накрашены, красовки цветастые и прочая лабуда. Подошёл поддиже, мама дорогая, — это мальчик!!! И это не единичный случай. <br/>
Был на днях в Кёльне и как же я рад, что не вижу ежедневно всю эту нечесть. Так и хочется закричать:" Мама, мааамааааа, роди меня обратно"!