Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.39 из 10
Длительность
12 часов 44 минуты
Год
2011
Описание
Маршал Жуков. Его имя навсегда вписано в историю XX столетия. В книге Виктора Суворова вы увидите портрет совсем другого Жукова. Возможно, маршал Жуков по количеству пролитой крови и шлейфу самолично вынесенных смертных приговоров за спиной в определенные годы превосходит даже Сталина. Выяснилось, что вожди Советского Союза, — все без исключения, — это банда уголовных преступников и негодяев. Если сойти с заоблачных кремлевских высот, и приглядеться к скромным героям, на которых должен был равняться народ, то и тут героизм блекнет.

Причины популярности Жукова в Германии, во Франции, в Британии, США понятны: заевшемуся обывателю приятно читать признания в том, что русские глупее всех на свете. Жуковская фальшивка ласкает национальное самолюбие и немца, и американца, и британца, и француза: русские сами сознают свою неполноценность!
И пусть украинцы, татары, евреи, грузины или армяне не обольщаются. Когда говорят про русских, всех нас в виду имеют. С подачи Жукова Георгия Константиновича, «маршала победы», все мы — низшая раса. А немцы — высшая. Никто из лидеров современной России не скрывает, что книга Жукова — идеологическая диверсия. Почему же они восхваляют Жукова и его, извините за выражение, «мемуары»? А вот почему: преступление века сорвалось, «освобождение» Европы, Азии и Африки не состоялось, однако следы подготовки видны невооруженным глазом. Чтобы предотвратить разоблачение, коммунисты распускают (весьма успешно) небылицы про «неготовность». Коммунисты объявили всему миру о том, что наш народ вообще ни на что не способен: не имея двадцатикратного численного и абсолютного качественного превосходства, русский солдат воевать не способен.

29 комментариев

Популярные Новые По порядку
Чрезвычайно полезная книга. Чтобы задуматься, чтобы знать. Прекрасный и глубокий анализ фактов и их сопоставление. Вроде бы привычных фактов (как иконостас орденов на жуковской груди, например), но — как они по-другому выглядят после того, как подумаешь, да проанализируешь ситуацию…
Если у кого-то есть что возразить против фактов, изложенных в книге — возражайте!
Ответить
Без паники!
Мне так не показалось. Книга написана очень выборочно, даже топорно. Автор явно перестарался. По поводу возражений. Начало книги, разбор Панфиловцев, и как бы невзначай сравнивает этот подвиг с героем первой мировой войны с Козьмой Крючковым. Типа дутый персонаж, как может человек насадить на пику 11 германцев. Достаточно одного такого примера, чтобы Суворова посчитать не вполне объективным. Этот англоман, видимо не может отличить народную легенду, от существующего факта. Книгу пока не читал, но практически уверен, здесь нет подвига Николая Сиротинина, который в 1941 году один подбил 11 танков и семь бронемашин. Вот слова врага об этом солдате:17 июля 1941 года. Сокольничи, близ Кричева. Вечером хоронили неизвестного русского солдата. Он один стоял у пушки, долго расстреливал колонну танков и пехоту, так и погиб. Все удивлялись его храбрости… Оберст перед могилой говорил, что если бы все солдаты фюрера дрались, как этот русский, то завоевали бы весь мир. Три раза стреляли залпами из винтовок. Все-таки он русский, нужно ли такое преклонение?
— Из дневника обер-лейтенанта 4-й танковой дивизии Фридриха Хёнфельда[1]
Вот о чём надо писать, вот где полезная информация молодому поколению, чтобы задуматься и ЗНАТЬ.
Ответить
Nikitin
Ну почему же «не может отличить факт от легенды»? Мне кажется, В.С. именно поэтому оба факта рядом и поставил, что оба вполне себе легенда. Ничего общего с реальностью не имеющая.
За историю о Сиротине благодарю, непременно поищу информацию об этом случае.
Но это — частности, штрихи в картине. Естественно, в одной книге автор не может охватить все факты. Да он и не ставил себе этой цели. В этой книге говорилось о другом, а эти истории — только дополнения. И, кстати говоря, если прослушать другие книги В.Суворова, становится совершенно ясно, что он не только любит наш народ и восхищается его мужеством, но и старается очистить его от того налета «дураки мы», который на нас всех советской властью нанести пытались. И защищает Суворов русского солдата аргументированно (на мой взгляд), без сомнительных легенд и сказок, фактами. Мы великий народ. Жаль, что в вожди себе все время подлецов выбираем многие десятилетия…
Ответить
Без паники!
Почему легенда Козьма Крючков? Вы не верите, что он действительно вступил в бой с неприятельским разъездом, и одержал победу? Хорошо пусть так, герои у Суворова и у Вас вымышленные. Но, может всё -таки Вы сможете назвать несколько фамилий которые могут войти в аналоги русской доблести?
Ответить
Даже читать и слушать не хочу эту гадость написанную автором Резуном «Суворовым».
Ответить
Кристи
Как в старом анекдоте, мда…
«Не нравится мне этот ваш Карузо! Поет плохо, картавит, фальшивит! — Мойша, вы разве были на концерте Карузо?! — Нет, но мне Хаим из второго подъезда напел.»
Хочешь высказать о чем-то СВОЕ МНЕНИЕ, то сначала это «что-то» хоть рассмотри, прочти, прослушай. После составь СВОЕ мнение. Потом еще раз подумай. Перечти. И если мнение не изменилось — высказывай. Есть контраргументы — спорь. А так языком трепать — это к сплетникам, на скамейку.
Ответить
Кристи
Правильно! Надо читать «Как закалялась сталь»,«Молодая гвардия», «Педагогическая поэма»,«Малая земля», «Воспоминания и размышления»-будешь таким /-ой/ же долбаком, как «КРИСТИ»!
Ответить
Кристи
ТП, проходи мимо, коментюрькина.
Ответить
«Дед — Василий Андреевич Резунов (позднее сменил фамилию на Резун), 1892 г. р, всю жизнь проработал кузнецом в колхозе имени Шевченко в Днепропетровской области, Солонянский район, проживал на хуторе Садовом. Участвовал в Первой мировой войне. По словам Резуна его дед «…был махновцем, всю жизнь скрывал это, советскую власть ненавидел очень и очень люто»[12]. Умер 5 февраля 1978 года»
Ответить
Прошу прощения. Это вы написали про «легенду», а я, возможно, не совсем верно вашу мысль расшифровала.
Я в мужество наших людей, особенно когда они доведены до отчаяния, безусловно верю. Хотя да, про один насадил 11 чел на копье — верится слабо. Как и в фильмы, когда один с пистолетом идет против десятка автоматчиков и… он их всех укокошивает, а они все мажут своими очередями. Но я понимаю — художественное преувеличение. А подвиги были, конечно были. Много. Но того, что Сталин развязал Вторую Мировую, это никак не оправдывает. А Жуков гнал сотни тысяч на неоправданную смерть — не доблесть, а подлость.
Ответить
Без паники!
Что касается полководческих талантов Жукова — то говорить об этом не берусь; не имею фактологических материалов за- или против. А вот ложь Резуна в отношении намерений Сталина напасть на Германию очевидна из приводимых им данных. Во-первых, он говорит, что Гитлера напугал освободительный поход Красной армии в Бессарабию (равно, как и в западную Украину, Белоруссию и Прибалтику). Однако, это произошло в соответствии с протоколами о разделе сфер влияния между Германией и СССР к пакту Молотова-Риббентропа. Протокол предусматривал включение Латвии, Эстонии, Финляндии, восточных «областей, входящих в состав Польского государства»[1], и Бессарабии в сферу интересов СССР. Литва и запад Польши были отнесены в сферу интересов Германии. Так чего ему было пугаться? Во-вторых, румыны, мол, подумали, что Сталин все захватывает, а Гитлер нет, и решили взять сторону Германии. А что, Резун забыл, что до этих событий (пакт заключен 23 августа 1939 года) Гитлер совершил аншлюс Австрии, аннексию Судетской области Чехословакии, протекторат Богемии и Моравии? Вот пока некоторые противоречия, обнаруженные в начале книги. Думаю, что они будут нарастать по ходу дальнейшего повествования. Что касается же Румынии, то к власти в ней пришла профашистская 5-я колонна во главе с Антонеску. Конечно, Гитлеру очень нужна была Плоешти, источник нефтедобычи в Румынии.
Ответить
Bokrazon
Кхм… а вы точно прочитали книгу-то? Ощущение, что вы про книги кого-то другого говорите. Подскажите, пожалуйста, в какой главе Суворов пишет про то, что Гитлер испугался «освободительных» походов Сталина? Про тот период, о котором вы пишете, Суворов подробно разбирает (со ссылками на общедоступные источники, что примечательно) в другой книге. Здесь же только вскользь упоминает.
Ответить
Без паники!
Уважаемая
Afina Palada! Если Вы всерьез настроены на аргументированную дискуссию тут — забудьте!) Вас утопят в море агитпрома времен СССР!))) Впрочем, вскоре убедитесь в этом сами.)
Ответить
ANKH
Спасибо :) я знаю, что обычно это так. Но надежда, что здесь все же обсуждают именно книги, теплилась )))) В общем, я рада, что этот сайт нашла. Раньше на других двух слушала книги, но здесь есть те, которых больше нигде не видела. И удобная «слушалка». Ну и поговорить-обсудить, как оказалось, тоже есть с кем. Отрадно!
Ответить
Резун, гнида. Застрелись, подонок.
Ответить
Тунгус
Тупой сын тайги- молчи!
Ответить
Часть правды конечно есть… Мудрец давно сказал ЕСЛИ ИЗ ИСТОРИИ УБРАТЬ ВЫДУМКИ — ОТ НЕЕ НИЧЕГО НЕ ОСТАНЕТСЯ… Но Резуна самого никогда не приму, хотя бы КАК ПРЕДАТЕЛЯ…
Чтец на высоте…
Ответить
Как видно из коментов, большинство книгу не слушало, но имеет свое мнение о Резуне. Да можете что угодно про него писать, но факты не заплевать. А то, что он перевернул массу источников и написал очень важную книгу о Жучке и его прихлебателях, их не касается. Они великие моралисты, они знают, что правда, а что нет. Жучка им жалко, а солдат, которых он убивал похлеще фашистов, им не жалко.
Ответить
«Ком.кор» (командир корпуса ) НЕ ЗВАНИЕ, а ДОЛЖНОСТЬ…
Ответить
Клоп Солдат
Как раз звание. ru.wikipedia.org/wiki/Воинские_звания_и_знаки_различия_РККА_1935—1940
Ответить
Все таки коммунисты, которые пришли к власти на волне полной свобод (а ушли чисто пуританами), были тайными эротоманами… Надо же писать в характеристиках — твердый член партии, несгибаемый член партии.

Народ ответил на это анекдотом — Рабинович Вы член партии? Нет, я ее мозг.
Ответить
Boris Pavlov
К сожалению коммунисты никуда не ушли. Коммунизм это как инфекционное трудноизлечимое заболевание. Оно разрушает человеческие души, народы, государства. Начали коммунисты с грабежа «экспроприация экспроприаторов», поэтому воровство, коррупция, ограбление народов и стран неразрывно связано с понятием коммунизм. Также надо добавить к очевидным «достоинствам» коммунизма физическое истребление собственного народа. Никакие фашисты не превзошли коммунистов истреблении народов России. И прекрасная книга В.Б. Суворова, помимо того что не оставляет пьесе названием «победобесие», которым в ближайшее время все СМИ будут промывать мозги несчастному населению этой страны, никакого пространства для очередного вранья, но показывает всем мерзкую морду коммунистических идолов, на которых десятилетия молятся миллионы людей доведенных до состояния дебилизма.
Ответить
Richard Stenford
Вот и китайский коммунизм показал себя в поедании летучих мышей и чумой короновируса, истреблении народа. Шутка и нет т.к. у всего есть закономерность и китайцы не очень умные, количеством берут
Ответить
Жуков правильно делал, что лупил ГЕНЕРАЛОВ… Посылая солдатское мясо на тупую смерть — пусть за это хоть по рылу получат…
Ответить
— Товарищ Суворов — это голос Лондона, — который к сожалению стесняется признаться людям, — что уничтожение кадровой РККА вместе с её создателем Л.Троцким согласно пятилетнему плану (1937-1942) – это обычное и традиционное жертвоприношение мужского пола без порока — левитом Сталиным.
— А делались эти жертвоприношения, только ради одной цели — для воцарения повсеместно новой мировой меры стоимости (Доллар ФРС).
— Как многим известно, роддом ВКП (б) город Лондон (5 съезд) — там Коба и был назначен утилизатором конкурирующей банковской системы Российской Империи, — а в дальнейшем и уничтожение независимого банковского дела, где только можно, в том числе и в странах народной демократии.
— Задача Сталина №1 как левита-утилизатора: — уничтожить на подконтрольных ему территориях все Еврейские профессии, связанные с бизнесом, что автоматически вело к уничтожению банков-конкурентов ФРС.
— А кадровая РККА – даже, несмотря на свою многочисленность, — так и не услышала поступь командора, и не разгадала его планы.
— И когда однажды над страной громогласно зазвучал Сталинский шофар (диктор Левитан) — то они не спросили промеж себя: — «По ком он дудит?» — а ведь Левитский шофар уже давно звучал похоронным маршем не только по РККА – но и по многим, кто не войдёт в новый ковчег…
Ответить
ptichking
ну и наворотил)))
Ответить
ptichking
Сталин левит? Ух ты, почему не папуас?
Ничего, что он был мегрел (православный грузин)?
Ответить
ptichking
«Поздравляю вас, господин соврамши»! Если Сталин левит, значит ты идиот и неуч! С 1946-го года, Сталин начал программу «Золотого рубля», в противовес ФРС и $, и закончилось бы это противостояние тем, что доллар «лопнул» бы! Но преступник и предатель Хрущёв закрыл эту программу в 1955-ом году! Учи матчасть!!!
1.https://www.youtube.com/watch?v=LC28MVINAQg
(Факты о Сталинском плане, и о предателе Резуне)!
2.https://www.youtube.com/watch?v=F5wTpTOTHAU
3.https://www.youtube.com/watch?v=SJL1mQf6hVg
Для умных людей, думающих своими мозгами-этих фактов достаточно! Те, кто хочет узнать больше правдивых фактов, оттолкнувшись от этих видео, найдут! Я бы мог прислать все 32-а документальных журналистских расследования, но делайте хоть что-то сами! А для венедиктовых, шендеровичей, альбац, анальных(навальных) и остальных
предателей своей Родины(как сказал познер:"… я оппозиционер ЛЮБОЙ власти в России..."! Это значит разрушитель, но никак не созидатель!) главное-за госдеповские бабки как можно больше вылить грязи на Россию, поэтому они и врут!
Ответить
Очень хорошая, лично мне нужная книга, спасибо автору, кто бы он ни был и по чьему заказу это бы ни было написано.
А мнение можно иметь и с чужого голоса
Ответить
Прямой эфир скрыть
Натали 1 минуту назад
Доброта как ключ… ключ ко взаимопониманию. "-Почему ты хочешь помочь ему? -Потому что он живой, и я...
Laylel 2 минуты назад
Ян))) ну ты как не русская))), урны нет, а порог вот он. Урну не засунешь, церковники покарают. А кланяться порогу —...
ALICIONA 3 минуты назад
Возможно, ради хайпа
Belozar Igor 5 минут назад
Отличный рассказ, хорошая концовка и приятный чтец
Яна 13 минут назад
Да это так. Или с младенчества. Или жизнь заставит. Для удовольствия редко кто учит. Остальные мучаются.)))
Елена Гем 13 минут назад
Прибыла сюда из-за спора, развернувшегося среди слушателей «Фракса-ловкача». И что? Фракс хорош, и Гаррет хорош. Но...
ALICIONA 18 минут назад
Вот это поворот ))
музыки не хватает. катастрофически. из-за этого такое впечатление. мне так ка-аэтся
Елена Гем 20 минут назад
Огромное спасибо чтецу — смог озвучить мир-от-лица-Фракса так, чтобы он заиграл всеми красками
Роксолана 24 минуты назад
Ну такое… чтец потом выровнялся, а автор опустился… Чтецу 7/10, автору 4/10……
Andrey Bykov 24 минуты назад
Звуковая дорожка ужасна, озвучка из бочки. Может книга и интересная но слушать невозможно.
Артём Демченко 28 минут назад
Жаль. Уверен, Вы найдёте чтеца себе по душе. В любом случае, спасибо, что не обделили вниманием произведение. Удачи...
Игорь Мансуров 29 минут назад
Спасибо. Исторические произведения всегда интересны
RbSd 30 минут назад
Силён. Аж мурахи по коже
Екатерина Райкерус 33 минуты назад
Прелестный атмосферный рассказ.
Петров Юрий 33 минуты назад
Ну не знаю где там правда. Что то есть но очень отдаленное сходство. Это как например бумажные стаканчики...
Аркадич 34 минуты назад
Причина? Прогресс. Как Вам такой вариант? Вы хотели понять причину морально-нравственного разложения и (как...
SergeKudejar 42 минуты назад
Это рекламный ход бывшей жены Доронина или кал
Петров Юрий 43 минуты назад
Мне понравилось, спасибо
Петров Юрий 44 минуты назад
Спасибо, неплохо
Эфир