100%
Скорость
00:00 / 17:33
Маленькая женщина
Классика
15,8K
Жанры:
Сюрреализм
Характеристики:
Психологическое
| Социальное
Место действия:
Наш мир (Земля)(Европа(Центральная Европа))
Время действия:
20 век
Возраст читателя:
Для взрослых
Сюжетные ходы:
Становление/взросление героя
Cюжет:
Линейный с экскурсами
Банковская карта: VISA 4276 2503 5927 8637
Webmoney: R619481072205 _ Z119664429859_ E165975256450
8 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Ольга Карват
8 минут назад
Fifafa
28 минут назад
Серый Сэр
44 минуты назад
Лариса Полунина
44 минуты назад
Мойша, брат Изи
47 минут назад
Мойша, брат Изи
50 минут назад
Мойша, брат Изи
1 час назад
Трёхлапая ворона
1 час назад
Енот Енотов
1 час назад
Liliana Ainger
2 часа назад
Uaroslava
2 часа назад
aliraveliar
2 часа назад
Макс Гордый
3 часа назад
Boriska1
4 часа назад
Александр Сухаричев
4 часа назад
Андрей Бурцев
4 часа назад
Нестор Иванович
4 часа назад
keitad
5 часов назад
Unidentified
5 часов назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Но в оправдание своих выкладок скажу следующее. Я подверг сомнению определение Кафки и далее, по цепочке, сама Crocus ещё более приблизилась к истине. По аналогии, если бы не было Пушкина, то и Лермонтов был бы уже не тот, да и вся наша литература была бы ущербной. То есть влияние выдающихся лиц друг на друга неизмеримо.
Конечно же, эпохальные события и выпавшие тяготы могут изменить личность куда значительнее.
Конечно, восприятие человека больше всего зависит от возраста. Просто драматически.
Для маленького ребенка мир прекрасен, опасен и зависит от мамы. Подросток, человека средних лет, старик- все они живут в разных «мирах».
То, что Вы сказали, что без Пушкина Лермонтов был бы другим, очень верно.
В бо́льшем масштабе: я заметила большую разницу в людях как представителях старой и новой культуры. Я родилась и выросла в Европейской части России. Когда мне довелось пожить около года в Средней Азии, я прямо чувствовала, что люди вокруг меня — это носители очень древней культуры. Очень осязаемо. А в Штатах поселенцы практически прикончили культуру индейцев и все началось заново. Это очень странно — технический прогресс высокий, знания вроде есть, а культура в младенчестве. Прямо сейчас создаются примитивные мифы про супергероев. Я пишу сейчас не про отдельные личности, а про всю массу людей.
А всё от того, что никакой разменной монетой не измерить ни культуру отдельного гражданина, ни целого этноса. Простейший патент в глазах чиновника и обывателя неизмеримо выше творений Микеланджело и Александра Синицы.
Как-то подумалось: насколько умны были древние римляне, которые не разрушили древнегреческую культуру, а пленились ею и впитали ее, приобщив к своей собственной.
В корне неверное определение! Изменение взгляда отдельного индивида происходит не вне зависимости собственного мышления от чужих мнений, которые также со временем трансформируются. Вернее будет так:
Мой взгляд есть интегральная составляющая совокупности дифференциалов, применённых к инородным мнениям.
Я думаю, что это тоже неверное определение.
Мнение окружающих влияет на человека, но его собственное мнение еще зависит от таких факторов, как характер, ум, обстоятельства, в которых он находится (состояние здоровья, благосостояние).
Доказательство тому: многие люди находятся в приблизительно одинаковых обстоятельствах, читают и смотрят те же СМИ, но их мнения не всегда совпадают.
Я думаю, истина где-то посередине.
Рассказ оставил неприятный осадок. Месть Кафки женщинам за нелюбовь к нему, закомплексованному)))))))).