100%
Скорость
00:00 / 17:33
Маленькая женщина
Классика
14,6K
Жанры:
Сюрреализм
Характеристики:
Психологическое
| Социальное
Место действия:
Наш мир (Земля)(Европа(Центральная))
Время действия:
20 век
Возраст читателя:
Для взрослых
Сюжетные ходы:
Становление/взросление героя
Cюжет:
Линейный с экскурсами
Банковская карта: VISA 4276 2503 5927 8637
Webmoney: R619481072205 _ Z119664429859_ E165975256450
8 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Яна Зарецкая
35 минут назад
Галина Неганова
38 минут назад
lento4ka
40 минут назад
Alex
40 минут назад
Андрей Андреев
53 минуты назад
Любитель Рыбалки
1 час назад
2П25- Назарин
1 час назад
Евгений Бекеш
1 час назад
Вера Андрющенко
1 час назад
Олег Зейбольдт
1 час назад
Kartofan92
1 час назад
Roman Tyukin
1 час назад
Arsen Bay
1 час назад
Ivan Zhaak
2 часа назад
Мария
2 часа назад
ShDE
2 часа назад
Анна Червоная
2 часа назад
Андрей Андреев
2 часа назад
tya
2 часа назад
Dori
2 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Но в оправдание своих выкладок скажу следующее. Я подверг сомнению определение Кафки и далее, по цепочке, сама Crocus ещё более приблизилась к истине. По аналогии, если бы не было Пушкина, то и Лермонтов был бы уже не тот, да и вся наша литература была бы ущербной. То есть влияние выдающихся лиц друг на друга неизмеримо.
Конечно же, эпохальные события и выпавшие тяготы могут изменить личность куда значительнее.
Конечно, восприятие человека больше всего зависит от возраста. Просто драматически.
Для маленького ребенка мир прекрасен, опасен и зависит от мамы. Подросток, человека средних лет, старик- все они живут в разных «мирах».
То, что Вы сказали, что без Пушкина Лермонтов был бы другим, очень верно.
В бо́льшем масштабе: я заметила большую разницу в людях как представителях старой и новой культуры. Я родилась и выросла в Европейской части России. Когда мне довелось пожить около года в Средней Азии, я прямо чувствовала, что люди вокруг меня — это носители очень древней культуры. Очень осязаемо. А в Штатах поселенцы практически прикончили культуру индейцев и все началось заново. Это очень странно — технический прогресс высокий, знания вроде есть, а культура в младенчестве. Прямо сейчас создаются примитивные мифы про супергероев. Я пишу сейчас не про отдельные личности, а про всю массу людей.
А всё от того, что никакой разменной монетой не измерить ни культуру отдельного гражданина, ни целого этноса. Простейший патент в глазах чиновника и обывателя неизмеримо выше творений Микеланджело и Александра Синицы.
Как-то подумалось: насколько умны были древние римляне, которые не разрушили древнегреческую культуру, а пленились ею и впитали ее, приобщив к своей собственной.
В корне неверное определение! Изменение взгляда отдельного индивида происходит не вне зависимости собственного мышления от чужих мнений, которые также со временем трансформируются. Вернее будет так:
Мой взгляд есть интегральная составляющая совокупности дифференциалов, применённых к инородным мнениям.
Я думаю, что это тоже неверное определение.
Мнение окружающих влияет на человека, но его собственное мнение еще зависит от таких факторов, как характер, ум, обстоятельства, в которых он находится (состояние здоровья, благосостояние).
Доказательство тому: многие люди находятся в приблизительно одинаковых обстоятельствах, читают и смотрят те же СМИ, но их мнения не всегда совпадают.
Я думаю, истина где-то посередине.
Рассказ оставил неприятный осадок. Месть Кафки женщинам за нелюбовь к нему, закомплексованному)))))))).