Поиск

У кого состояние приличное имеется, ни за что не отлечишь от того, кто пособие получает. <br/>
Гляжу я и удивляюсь. Шмотьё у беженцев всё брендовое, телефоны эплл. Ещё год-два и авто станут круче и толще. А богатенькие всё больше и больше пересаживаются на велосипеды. <br/>
Выкопала уже Европа себе могилку. Осталось углубить её и по бокам подровнять. <br/>
А молодежь… Не далее, как вчера, смотрю девочка, лет 15. Пирсинги в носу, ногти в чёрный цвет накрашены, красовки цветастые и прочая лабуда. Подошёл поддиже, мама дорогая, — это мальчик!!! И это не единичный случай. <br/>
Был на днях в Кёльне и как же я рад, что не вижу ежедневно всю эту нечесть. Так и хочется закричать:" Мама, мааамааааа, роди меня обратно"!

Двоякое впечатление.<br/>
Вроде и понравилось, а вроде — все так… блин, трагично-обыденно. Вроде, где-то уже читала. Или все так пишут о 80-х?<br/>
—<br/>
Рассуждения дяди Вали «о народе», в котором вытравливали все хорошее, вообще напоминают вечное нытье «пгавощащитников». Ага.<br/>
А потом, дядя Валя ещё и оказался «из бывших»… Вот тут мне аж зачесалось: если весь городок принадлежал их семье, то каким макаром их семейку в смутное реввремя не расстреляли, не сослали? А дали даже закончить институты, да еще и в загранки оправляли?<br/>
—<br/>
Купилась на название. Думала, будет добротная проза о ДЕТСТВЕ, а повествование о 14-ти летних подростках. Простите, но это не детством называется, а отрочеством)))<br/>
—<br/>
Советовать к прочтению? Не знаю.

Басманов Дмитрий «Ближайшая цель» (2014).<br/>
<br/>
Кремниевое эльдорадо в поясе астероидов между орбитами двух крупных спутников газового гиганта. Коммерческий рудовоз «Странник». Капитан Крейдон с бортинженером Хэбом, астромедиком Хатч и техником Руизом, для разгрузки руды, держат курс на ближайшую станцию — «Мозз-4». Проложенная навигатором траектория полёта проходит через «загадочную туманность»… Гипотеза потрясающая. Аргументация великолепная. Мощная дистопия, построенная на контрастах. Сдержанная мужская манера изложения не без доли романтизма, лаконичная и предельная конкретность деталей, с одной стороны, и фантасмагоричность — с другой. Прекрасный образец современной твёрдой научной фантастики, резко отличается от конвейерного, поточного производства по «готовым лекалам», проверенным годами схемам, согласно технологической спецификации. Очень понравилось. Многообещающий самобытный автор. Чтец роскошный. Музыка усиливает впечатление. Всё здорово. Благодарю Sigrid за отзыв. Иначе «прошёл» бы мимо.

Улыбаемся и машем! Чуть ли не поём и пляшем: мы, убийцы, не спешим, всё расскажем, объясним, вместе с жертвами обсудим, как и где мы их погубим, и с чего нам, подлецам, отправлять их к праотцам — пусть порадуются с нами до тех пор, как под волнами… Нам бы всё ж поторопиться — вдруг какой чуме не спится? Нафиг, звёздный миг растянем и «ни в жисть» спешить не станем! А тянуть бы не с руки — признаЮ, мы мудаки. <br/>
<br/>
Ох, и надоел же, братцы, этот долбаный шаблон: как, уже держа на мушке, всё выкладывает он! Он, она — не это важно: авторы за пять минут, ни хрена не напрягаясь весь расклад преподнесут. 100500 разов встречала я подобное клише, но поди ж ты… эта книжка всё равно мне по душе. )))

Причина была одна. В 90е на школу положили болт. Тогда всем было плохо, оно и понятно. Потом, начиная с нулевых, ситуацию не исправляли, наоборот, тупыми реформами загнали образование и институт в школы в самую ж. Пустили все на самотек. Помните как говорили? Учитель не воспитатель, он продавец знаний, продает услугу. Сделал свое дело и пошел домой, плевать ему на учеников.<br/>
А свято место пусто не бывает. Раз не было официальной идеологии, на ее место пришла не официальная. Детьми занялась улица и интернет. Отсюда и АУЕ — их задача затянуть как можно больше молодежи и детей в свою структуру. А теперь все удивляются — чего дети такие неадекватные и жестокие? А это уже не ваши дети, их у вас уже сманили и растлили хитрые дяди и тети.

а вы когда как появились и выжить сумели? лет триста назад 99.99 процентов людей были верующими, и как они все создали без мозга?<br/>
Безмозглый Ломоносов:<br/>
<br/>
Когда бы смертным толь высоко<br/>
Возможно было возлететь,<br/>
Чтоб к солнцу бренно наше око<br/>
Могло, приближившись, воззреть,<br/>
Тогда б со всех открылся стран<br/>
Горящий вечно Океан.<br/>
<br/>
Там огненны валы стремятся<br/>
И не находят берегов;<br/>
Там вихри пламенны крутятся<br/>
Борющись множество веков;<br/>
Там камни, как вода, кипят,<br/>
Горящи там дожди шумят.<br/>
<br/>
Сия ужасная громада<br/>
Как искра пред Тобой одна.<br/>
О коль пресветлая лампада,<br/>
Тобою, Боже, возжжена<br/>
Для наших повседневных дел,<br/>
Что Ты творить нам повелел!

Спектакль сыгран замечательно! История заставляет задуматься о том, как общество, окружение, «учителя» могут повлиять на становление личности. Ведь не окажись рядом с Александром его дядюшки, который учил его прагматичности, хитрости и эгоизму, быть может он стал литератором, занимался бы «своим» делом, женился по любви, обзавелся потомством и стал по сути счастливым человеком. А в итоге из романтичного восторженного молодого человека, верившего в любовь, дружбу, в себя самого, превратился в циничного прагматика. И очень жаль, что он изменился не в лучшую сторону.<br/>
И как сказала Лиза, жена дяди, «я пытаюсь увидеть прежнего Александра и не нахожу. „<br/>
Да и сама Лиза изменилась. Это уже разочарованная, уставшая от жизни женщина. И причина в этом тот же самый дядя Александра-циник и прагматик. <br/>
Грустная “обыкновенная история.»

Посмотрел я вчерась экранизацию Клузо, и нахожусь, мягко говоря в небольшом шоке. Ну для начала должен сказать, что режим Виши пошел на пользу французскому кинематографу времен Петена, это была прививка от голливудского мусора, что сделало французские фильмы более самобытными, что и сказалось уже в послевоенные годы. Режиссерская работа на уровне, не смотря, что для Клузо это был, в общем то, дебют. Замечательная работа декоратора, учитывая, что весь фильм снимался в павильоне, это важно. Из хорошего все…<br/>
От книги осталось только название и развязка))) Я был не удивлен, что Лондон перенесен в Париж, Смит заменен на Дюрана, а русский вообще исчез- все таки оккупация и цензура…<br/>
Но изменить неспешный интеллектуальный детектив на истеричную фарсовую комедию, это уже перебор!))<br/>
Кроме того Клузо впихнул туда свою усатую любовницу Сюзи Делер, для которой из ничего создали вторую главную роль. А учитывая ее истеричный типаж, можете представить, как она изувечила события. <br/>
Вышло так, как будто бизон породил кенгуру.)) Удивительно, но одним из авторов сценария был сам Стиман, наверное ему пистолет приставили к затылку…

как то всё меньше и меньше слышно о Саймоне и Гарфункеле.<br/>
Да их песни перепеваются регулярно, собирают миллионы просмотров.<br/>
А тут вот с пару лет назад прошла новость — умер Саймон музыкант известного дуэта, Гарфункель остался оди, ещё и песню поставили.<br/>
Прослушал главу из книги, как бы ничего о смерти Пола и нет.Ну думаю — наверное книга то писалась ещё в то время когда Саймон был жив.<br/>
Начал рыскать по википедиях — как да что. Везде обозначенно, что оба до сегодняшнего дня активны в творчестве.<br/>
А оказывается что, это умер барабанщик с фамилией Саймон, который король сейшн и многократно приглашался на записи дуэта.<br/>
Живите долго ребята.

«Павел время от времени окидывал Шурку недоверчивым взглядом. Откуда у нее это спокойствие это терпение… Всё ей нипочем, крутится, похохатывает. Правильно, мать-то определила: легонький умок».<br/>
Сколько нужно иметь мудрости и терпения, в свои, всего-то, 25 лет. Даже муж не мог понять. А как же было трудно Шуре. Но её любовь и нежность к чужому ребенку (а разве бывают чужие дети!) разбили стену, разделявшую эту хрупкую запуганную девочку от внешнего мира.<br/>
Очень трогательная повесть. Александр так душевно и с любовью к героям поведал нам эту историю, что сердце сжималось и замирало от боли и нежности.<br/>
Когда лед неприятия растаял и в семье снова стало тепло и уютно, мне вспомнились любимые стихи Елены Благининой самого раннего детства. Приведу их полностью. Они соответствуют моему настроению после прослушивания и память возвращает меня в детство… к маме.<br/>
«Мама спит, она устала<br/>
Ну, и я играть не стала!<br/>
Я волчка не завожу,<br/>
А уселась и сижу.<br/>
Не шумят мои игрушки,<br/>
Тихо в комнате пустой,<br/>
А по маминой подушке<br/>
Луч крадется золотой.<br/>
И сказала я лучу:—<br/>
Я тоже двигаться хочу.<br/>
Я бы многого хотела:<br/>
Вслух читать и мяч катать.<br/>
Я бы песенку пропела,<br/>
Я б могла похохотать.<br/>
Да мало ль я чего хочу!<br/>
Но мама спит, и я молчу.<br/>
Луч метнулся по стене,<br/>
А потом скользнул по мне.<br/>
«Ничего, — шепнул он будто, —<br/>
Посидим и в тишине!»<br/>
Спасибо!<br/>
P. S.Фильм, конечно, видела и не один раз. Игра Дорониной совершенна, но повесть сильнее.

Тапками не буду, пальчиком погрозить можно?))<br/>
Я бы с вами даже согласился в чем то… но… НЕТ. <br/>
По словам патологоанатома Колина Пирсона, на теле было обнаружено 45!!! повреждений. Обследовавшие Джульет психиатры отметили, что она не демонстрировала никакого раскаяния. Тетку лупили кирпичом по голове сколько хватало сил, и все это не спонтанно, а по предварительному сговору, причем Джульет была инициатором всего этого и фактически доминировала над подругой. Тут вообще не может быть никаких оправданий — только смертный приговор. Спасло их несовершеннолетие и гуманность судей. <br/>
Я не верю, что все это исчезло, люди не меняются. Она просто скрывает свое нутро весь остаток жизни. Разумеется, она не станет бить кирпичом кого то сегодня, но внутри нее спит безжалостный убийца. Возможно — детективы, среди прочего, это сублимация кровожадности.))

Водить батько зоопарком<br/>
Хлопчика малого.<br/>
— Ти ж уважно придивляйся,<br/>
Поучає строго. —<br/>
Он двогорбий верблюдяра,<br/>
Корабель пустині.<br/>
Бач, у нього, дармоїда,<br/>
Два горби на спині.<br/>
Він до їжі як дорветься,<br/>
То вже не зіває:<br/>
Сам по горло нажереться<br/>
І в горби напхає.<br/>
О, дивися! Став на ноги,<br/>
До бар’єру суне…<br/>
Можеш, синку, дулю дати —<br/>
Ось побачиш, плюне!<br/>
А хлопчина рад старатись!<br/>
Роздражнив тварину,<br/>
Тицьнув дулю й заховався<br/>
Батькові за спину.<br/>
Як крутнеться та як плюне<br/>
Бісова худоба!<br/>
Заліпило батьку очі,<br/>
Заплювало лоба.<br/>
Батько хлопця смик за вухо,<br/>
Потім за волосся.<br/>
— Ну яке ж ти стерво, — каже, —<br/>
В кого ти вдалося?

Ну а все так хорошо начиналось в 1й книге… Чай с плюшками задолбал. Не хватает только названия бренда((( Типа — а когда мне хочется пить мне всегда поможет чай липтон! Нервно припадочный герой это что-то! Хотите увидеть умершую мать? Что-Не верите мне? Да вы дебилы! Задолбали! Все верьте мне- и только попробуйте усомнится! Попыток обьяснить даже не предпринимает. Логической цепочки в общении нет. А зачем- ведь я самый лучший умный. Слушайте меня раскрыв рты. Диалоги бедные- общается с сверхсуществами на уровне встречи с малознакомыми людми- привет, как дела, рад был пообщаться, пока. Всееееее! А смысл? По ходу я не понял- автор кошатник? У гг двое детей- а времени он с ними провел 5минут. С кошками чуть ли не спит. Утомляет.

Не смогла дослушать. Хотя и любопытно было заглянуть в незнакомый мир, и написана книга действительно хорошо и интересно. И прочитано хорошо. Наверное, если бы повествование велось не от первого лица, гл. героиня не вызвала бы у меня такого раздражения. Я подозреваю, что в конце книги она «исправится» (а я в это не поверю), но пока — снобизм, хамство, корысть, наглость, чудовищных размеров эго, сказочное самомнение, и всё это в общем-то на пустом месте. Наверное, она на самом деле окажется очень хорошей, но пока непонятно, что общего с ней у главного героя — умный, образованный, добрый, прекрасный человек, успешный и уважаемый — абсолютно ей неинтересен и вызывает стойкое презрение и постоянное раздражение, а он всё «мимими, котёнок»… кстати, спит практически с внучкой. Впрочем, любовь зла. И так бывает.

Спасибо за беспокойство обо мне, но я впервые прочитал «Иллюзии» в 1990-м, летом, а «Чайку...» через пару годиков увидел двухтомник и купил. Прочитал «Чайку...» попробовал читать ещё что-то, и… подарил его на днюху одной знакомой.<br/>
А сам нашёл «Иллюзии» в отдельном издании. Живу нормально. К Коэлье не тянет. тьфу-тьфу-тьфу!!! )))<br/>
===<br/>
У дельфинов не пол-мозга спит, а полушария по-очереди отдыхают… Т.е. по большому счету для дельфина не существует такого понятия, как сон. Но правда всё же это не такое бодрствование, как у акулы. Дельфин может спокойно повисеть на одном месте, а бедная акула всё время плывёт — иначе утонет, упадет на дно и во сне задохнется. <br/>
Я всё что касается дельфинов с третьего класса впитывал)))

Снап напомнил мне господина Чертопханова из " Записок охотника " Всё же есть какая то патология в таком поведении. <br/>
<br/>
Можно было бы этим восхищаться… но мне мешает то, что я на стороне волка в этой неравной битве. Волк не спит с хозяином в тёплой постели, его не окружает любовь и забота хозяина, его никто не кормит… он САМ добывает себе и своим детям пропитание. Он защищает себя САМ! У него только жажда жизни, клыки и быстрые ноги. А кто против него? Своры сытых собак, у которых за спиной люди с оружием…<br/>
Нет! Я на стороне волка. Он честнее в этой истории. <br/>
<br/>
Рассказ, конечно, сильный, вызывает массу эмоций. А Андрея Паньшина я давно люблю .😊 Спасибо, Андрей 👏👏👏

В кукле не случайно не делали ни носа, ни рта, ни глаз. Ханты говорили, что если наделить куклу этими частями тела, то в ней появится душа и она сможет наносить вред людям.<br/>
Кстати, амбарчик куклы на высоком пне также называют «ура-лобаз»; возможно отсюда русское слово «лабаз» (склад)<br/>
Также имеется прямая связь между «Бабой Ягой» и этой куклой — она спит в своём лесном домике, стоящем на пне. Чтобы разбудить (оживить) Уру, надо постучать по стене ура-хота (хот — дом); после чего обязательно накормить существо кровью оленя — иначе оно рассвирепеет и выпьет твою кровь!<br/>
А помните, что сделал Иван в русской сказке? "… повернул избушку, разбудил старушку" — то есть он её разбудил, но не накормил; она ему потом долго вредила

Чтобы прослушать книгу терпения не нужно, она вас просто не отпустит ни на минуту, не позволит выпить кофе или лечь спать. Она захватила меня, и, наверное, уже навсегда. Боль и страдания главных героев не соизмеримы ни с чем. Как тяжел этот выбор, выбор между родными, кого принести в жертву. А согласие жертвы? О нем забыли? Сюжет необычен и глубок, Джоди Пиколт, сумел с разных точек зрения показал ситуацию (повествование ведется от лица всех персонажей книги). Очень неожиданная концовка. Книгу я рекомендую, время не будет потрачено впустую. Поклонники автора еще раз убедятся в его талантливости, а для остальных он будет открытием. Не советую впечатлительным и легко ранимым! <br/>
Очень хочу поделится своими мыслями о книге, но не касаясь судеб ГГ сделать невозможно, а это будет спойлер. <br/>
Перевод хорош. Озвучено отлично! Спасибо.

В общем-то, такие книги — это не моё. По крайней мере, раньше думал так. Начал слушать только благодаря рекомендации друга, мнение которого уважаю, начал слушать и ни разу об этом не пожалел. Ситуация, описанная в книге, непростая и тяжёлая. Не знаю, как другие, а я никого из героев книги не могу осудить. Мне всех жалко! Анну, конечно, больше всех, но и других тоже. Врагу не пожелал бы попасть в подобное положение ни в каком качестве. Как бы я поступил, окажись на месте любого из героев книги — не знаю. Нет у меня сейчас готовых ответов! Может быть, потом и появятся, а сейчас — нет. Подводя итоги, скажу, что книга мне понравилась, чтица Ольга Чернова, которую я услышал впервые — тоже. Оценил по достоинству и мастерство писательницы Джоди Пиколт. И, конечно, большое спасибо моей подруге, посоветовавшей мне эту книгу!