Поиск

Что это???.. хватило на 5 минут, книга может быть и интересная, НО! с таким декламатором слушать невозможно

Уважаемые господа, только сегодня решил, что необходимо «иметь совесть» и посмотреть ваш обновленный сайт. Понимаю, вам необходимы наши мнения, для работы над сайтом, собственно, для нас. Пользуюсь разными бесплатными сайтами с аудиокнигами, но вы номер 1, это не комплименты, а объективная реальность. Пользуюсь сайтом только на настольном компьютере, знакомство с обновленным у меня пару часов. Вот мои первые впечатления: <br/>
главная функция, как вы ее назвали, очень удобна для меня, раньше приходилось открывать новую вкладку, чтобы покопаться в поиске.<br/>
Понравилось, что появилась возможность «изменить мнение». <br/>
Очень правильно четко обозначенная возможность изменения скорости воспроизведения. По-моему опыту помню далеко не сразу обнаружил эту функцию и редко, но все же пользовался ей. Возможно стоит подумать с цветовым оформлением кнопок или окошек не знаю как правильно, синим на голубом фоне как-то..., но думаю у вас есть кому с этим разобраться.<br/>
Возможно имеет смысл отображать уже сложившийся рейтинг автора и исполнителя без дополнительной манипуляции курсором, т. е. получаешь информацию «бросив» взгляд. <br/>
Определенно перехожу на обновленный, но ваше «мы постоянно работаем и вскоре...» немного напрягает, это, конечно, шутка, но у инженеров входу такой парадокс «лучшее — враг хорошего», позаимствованный у средневековых авторов. Успехов вам!<br/>
Если встретятся какие-то глюки сообщу.

Ещё скорость воспроизведения делаешь — 5 и прекрасно)

Зачем вообще женщинам дают озвучивать не женские романы? Это так не приятно слушать (((((. Открываешь триллер/детектив в предвкушении предстоящего удовольствия от озвучивания детектива Кирсановым, Герасимовым или Князевым, а тут на тебе- женский писклявый голосок (. Ну вообще не то. Ищешь в интернете другого чтеца данного произведения, но к сожалению его нет (. Сидишь и думаешь. Готова ли вытерпеть 5 часов этого голосочка или стоит подождать лучших времён, когда кто-то из мужчин его озвучит??

В истории, как известно, были 2 славянские империи. Посполитая канула, а вторая… пока жива

Озвучка на 3. Диктор с акцентом всё читает на одной интонации и самым неожиданным образом ставит ударения.

это и не книга оказывается, всего-то 3 минуты. озвучка хорошая, но рассказ не очень понравилась, ерунда какая-то, стеб школьника

Не нашла способа перемещаться по тексту. Вот где слушаешь там и слушаешь. У меня часто слетает место прослушивания и это я буду один кусок при плохом инете раз по 5 слушать. Если и можно перемещаться, то интуитивно это не очевидно(

Из 5 дивизий которые потерял вермахт в ходе ВМВ 4 уничтожила РККА. Так для справки.

Великолепно, хотя сначала усомнился, что будет хорошее произведение, т.к. чтец и автор в одном лице, но дикция, ударение, расстановка, все присутствует, да ещё и атмосферное музыкальное сопровождение :3 <br/>
Фанатов tes много, странно, почему сериал не выпустят, можно даже разношерстный, просто набрав достойных идей, сродни этой

Книга на твердую 4. <br/>
И юмор имеется, и сюжет (местами несвязный — ну при чем тут вступление «майор погибший в Афгане», в дальнейшем сюжете этот факт вообще не имеет логичного продолжения, кроме «ногодрыжества» пару раз). Но конкретным минусом, на мой взгляд, это перевод нормальной системы измерений во всякие «тик-таки», «лиги-шмиги» на придуманном языке. Чтобы внимательно слушать произведение, требуется записывать за чтецом, для осознания, о каком расстоянии или промежутке времени идет речь. Идиотизм, которым страдают многие авторы.

Для детективной истории наличие таких диких косяков недопустимо, рано радовалась. ГГ вспоминает последний день с родителями — воспоминание о мороженке и кафешке на уровне пятилетки, потом бац, этот день-дитю 12 годиков, к концу книги вообще 15 лет, вроде как и 8 было, но переслушивать и уточнять не хочется, буду уже предвзято и внимательно слушать, точно ещё косяков найду.

Сказать честно, когда я слушал, у меня возникало дежавю, я списывал, что мог уже слушать. Но прочитав анотацию к части 2, мое ощущение только крепнет. Странная серия, но захватывает

Женя, ты прав.<br/>
Не удивлюсь, что переслушаю книгу.<br/>
Гейман это *нежный* Ромен Гари, а у ТОГО была вот эта цепочка слов: Сгорая от нетерпения, я помчался возобновлять свою дружбу с морем. Оно сразу же узнало меня и бросилось навстречу, лизнув мне ноги©.<br/>
<br/>
Представляешь — сгорать от нетерпения у моря, представляешь, как шипят(шепчут) ноги и море))))

название именно такое — Bright Eyes. А насчет переводчика… А Вы как перевели бы нижеследующий текст:<br/>
" FEET WITHOUT TOES. Softly-padded feet, furred. Footsteps sounded gently, padding furry, down ink-chill corridors of the place. A place Bright Eyes had inhabited since before time had substance. Since before places had names. A dark place, a shadowed place, only a blot against the eternally nightened skies. No stars chip-ice twittered insanely against that night; for in truth the night was mad enough.<br/>
Night was a condition Bright Eyes understood. And he knew about day …"?<br/>
В принципе можно бы перевести, как «Светлоглазый». Но это слово вызывает несколько другие ассоциации, нежели «Ясноглазый»

С 40 шагов точно в лоб из макарова-нереально. Только по чистому везению. Говорю как профессиональный военный, владеющий всем стрелковым оружием РФ. У Макарова, к тому же, есть 3 вида прицела: нижний, средний и верхний бой. Даже зная это, трудно с первого раза с 50 метров в цель нормально попасть ;)