Поиск

Книга восхитительная, но вот чтец… это какой то караул, стой там, иди сюда, куда прёшь гад ползучий. Ни одного правильного названия линкоров Конкордии, карявит так, что режет слух, ладно хоть Дюрандаль правильно прочитал, да еще и Три Светителя.<br/>
Очень люблю этот мир, обе игры от корки до корки, даже модил их немного, то есть знаю этот мир от и до, а тут ФравашИ (с удорением на последнюю букву) идёт на таран, бррр. Оставлю в избранном и в памяти прочтение и свои эмоции, которые беспощадно гробит чтец в первой же главе.<br/>
P.S. Если кто сам не читал, можно слушать

Это шикарная книга. Давно ее знаю, но жду другой озвучки (мечтается, чтобы мужским достаточно молодым голосом, или по ролям)<br/>
Сказочный психологический детектив — некто похищает людей и вынимает из их характера одну из черт. Наследственный маг Хорт Зи Табор, вооруженный мощнейшим однократным заклинанием занят поисками злодея. Меня сперва, помню, ставили в тупик эти вроде бы никчемные вставки из современной жизни семьи, отдыхающей на курорте, но обе сюжетные линии соединились в финале самым неожиданным образом<br/>
Чтице моё уважение за то что озвучила такую объёмную вещь, но запись старая, любительская, не разбитая на главы, что впрочем не помешало книге стать одной из моих любимых

Слушала с большим интересом.Невинный флирт или симпатию считали чуть ли не изменой.А ведь ничего особенного и не произошло.Ну влюбился мужчина, а женщина не могла отвергнуть, отрезать так сказать.Хотя говорила, что дорожит мужем и семьёй.Манежила как-то его))) А уж за коленочку и за талию подержали её — для нее что-то неприличное.Такие нравы были… Ну помечтала женщина)))Мечтать не вредно))<br/>
Я слушала и сравнила с нашим временем.Такое безобразие происходит, нравственность хромает на обе ноги.Стыда так совсем у многих и нет…<br/>
От всей души благодарю Владимира Антоника за чтение! Это — фейерверк! Чехов — особенный человек и слушать его произведения одно удовольствие.

СПОЙЛЕР Мне кажется, я могу понять обе стороны. Муж- адвокат, выбрал тот метод воздействия, который был ему ближе и знаком по работе. Тихо и без публичности. «Ради детей». Жена — вышедшая замуж, за того, «за кого надо», и имевшая «то, что надо», а именно размеренное семейное благополучие, которое было изо дня в день и воспринималось как должное. Без усилий получила. На этом фоне адюльтер даже без страсти и душевного влечения выглядит как десерт после основного блюда. Дополнением, и частью жизни. Михаил читает нормально, нагнетание обстановки изменением голоса вроде как уместно по сюжету новеллы, и поэтому вполне удобоваримо. Дикция чёткая, интонации оправданы.

Замечательная книга, мне эта книга очень нравится, я даже слушаю по маленькому кусочку, чтобы хватило на дольше:)), даже скорость немного уменьшила чтобы растянуть время:)), жаль будет расставаться с ней.<br/>
Я прослушала обе книги «Вверх по течению», хочу сказать что Елизавета Сагирова, обладает талантом увлечь слушателя буквально с первых минут повествования независимо от самого содержания книги, вот хочется слушать и слушать, всё настолько увлекательно, что остановиться практически невозможно:). <br/>
«Буровая» для меня тоже, как и для многих слушателей, это путешествие в своё прошлое.<br/>
Спасибо! <br/>
Надеюсь что у автора ещё будет множество таких же увлекательных книжек.

Эк какой Вы наивный, Александр!<br/>
Вы хотите, чтобы бесслезный доктор Дорф сфокусировался на рассыпанные в его голове буковках и что-нибудь понял?!.. А кричать, лгать, передергивать — этим он овладел в совершенстве правда на кухонно-кмунальном уровне…<br/>
Как Вам кажется, Яна и Ляна — два разных персонажа здесь? Обе из мест не столь отдаленных от России-матушки<br/>
Вашу честь и достоинство предметно пытался отстоять переведя огонь на себя. Частично удалось.<br/>
<br/>
Ничего личного, но с очаровательными леди я не воюю, я их боготворю. <br/>
Прошел на маленьком паруснике от Туниса до Кипра — это и есть счастье Саша, имхо.

Честно отслушала обе книги. Всемирные заговоры, глобальная тайна, «слепые» до поры до времени герои. По началу заинтересовало, но чем дальше, тем скучнее (для меня). Много много суеты и много много спецэффектов призванных подчеркивать важность определенного момента или нагнетать обстановку (там где положено по идее, но по факту не нагнетается)… <br/>
Чтец великолепен, но музыка и блямканье не восторгают.<br/>
<br/>
Не первая серия Шалыгина, которую я слушаю. Все их отличает массовость, множество героев и заговоры, постичь суть которых не удается до последнего момента. <br/>
К сожалению, должна признать, автор не мой. <br/>
<br/>
Но, если все вышеперечисленное привлекает, рекомендую. Начитка также очень качественная.

Академическая наука несовершенна. Например были передергивания в математике, когда спустя десятилетия отзывали доказательства теорем, это естественный научный процесс. Выше вы писали про сомнения — так наука держится на знании, а не на мнении, то что на полшага заступает за пределы знания — теория, там речь может идти сугубо о вероятностях, пока не будут найдены факты, как в споре норманистов и антинорманистов 90% против 10% — этого достаточно, чтобы обе позиции считались теориями. Насчет научпопа — не весь научпоп имеет отношение к науке, т.к. книги — штука прибыльная. вы можете привести примеры научпопа с противоречиями, о которых говорите? Возможно я его знаю.

Несмотря на огрехи озвучки, очень понравилось ❤️👍🏻<br/>
Первая часть — более подростково-романтическая, такая классическая космоопера про благородное отважное Добро и коварное беспринципное Зло. Робкое развитие любовной линии гармонично дополняет этот коктейль.<br/>
<br/>
Вторая же часть — более приключенческая, чуть более «взрослая». Уже не так однозначны образы злодеев, уже не так категоричны защитники. Любовной линии увы, практически не стало, — но повествование это ничуть не портит.<br/>
Этакий космический вестерн со стрельбой, внезапными нападениями, рискованными походами «над пропастью» и тд.<br/>
<br/>
У каждой части своя атмосфера, и обе хороши по-своему ☺️<br/>
Рада приобщиться к классике юношества 💛🙏🏻

В Улице в лунном свете автор оставил читателя без определенной концовки… на суд зрителя, решай для себя сам, чем дело закончилось, ну а герой Фантастической ночи так сам себя забичевал, так замордовал себя, что аж тягостно стало, жалость не проснулась к нему, но вот неприятие некоторое к персонажу появилось… ведь его самоуничижение, моральное самоистязание явно делалось им с почти мазохистским упоением, это чувствовалось… возможно автор сделал его таким намеренно., проверяя осторожно прощупывая тем самым нутришко каждого читателя… как оно тебе это все? а? а ты бы так же поступил? или счел это уж слишком!? Обе новеллы интересны. Чтецы великолепны. Всем добра!

неоднозначное произведение.<br/>
с одной стороны — невероятный мир, шикарный просто. <br/>
в таком сеттинге можно (и нужно) снимать фильмы и писать книги.<br/>
овер 9000!<br/>
одно это обеспечит успех.<br/>
это из плюсов.<br/>
из минусов — это открытый финал (изначально задел на сериал), десятки провисающих сюжетных (прости господи) линий, персонажей введенных только для того, что-бы быть<br/>
убитыми (жлобский прием), отсутствие иронии или, хотя-бы куража. всё повествование ведецца ровно, на одной эмоциональной ноте. это не есть хорошо. да и вообще, вместо сюжета — суета. нет, я понимаю, для детектива много и не надо, но использовать такое годное фантастическое допущение, такой шикарный мир, ради такой скромной реализации идеи<br/>
— просто преступно.<br/>
и дело не в чтеце. он вполне на уровне.

Это только моё мнение но Овер не очень вышел. То же 3D ужасное, Рисовка не очень. А так нормально.<br/>
<br/>
Слизь: аниме по сравнению с ранобе вышло слишком детским. Жду 2-ого сезона может поправят.<br/>
<br/>
В Герое Щита аниме гораздо хуже ранобэ, например аниме: королева спасла майн и олткрея просто потому что семья ранобэ: майн можно продать другой стране как выкуп, а олткрей герой посоха который участвовал и стал героем во многих войнах. аниме: он купил рафталию просто потому ранобэ: купил её потому что она похожа на <br/>
майн, так как она болеет сможет насладиться её страданиями, в случае если она умрёт то не жалко. таких моментов очень много.<br/>
<br/>
Паук: Я смотрел трейлер графика не очень посмотрим аниме.

Прэлэстно! Теперь представляем себе магазины на 50 патронов под этот калибр, то есть их размеры, учитывая рядность магазина. Вспоминаем про вес одного патрона+вес самого магазина+вес карамультука к которому он примыкается, помня об импульсе отдачи и способности этого карамультука стрелять очередями… Получается вполне себе «лёгкое» и «манёвренное» оружие для городского боя накоротке, а боец, обвешанный чемоданами с запасными магазинами к этой убер-пушке будет очень изящно протискисаться в трещины и проломы в стенах, на крейсерской скорости перемещаться ползком и без разбега запрыгивать в окна третьего этажа. И это не смотря на то, что в СТИКС он ещё не попал и процедура апгрейда организма даже не планировалась! Это я описываю штатное вооружение обычного рассейскага прапорщика из параллельной Вселенной «Двойника» в видении Кирюши… извините, Кирилла Юрьевича.

Не искушай…. Вот почему у иеромонаха, который при пострижении даёт обед не иметь никакого имущества, откуда у него золото и деньги? <br/>
Почему то сразу вспоминаются современные монахи, которые разъезжают на иномарках и имеют послушников, то есть прислугу, выражаясь светским языком. Обычно они отвечают — не завидуйте! Займитесь своей жизнью, а не обсуждайте нашу. 🙏<br/>
Ну сейчас все к этому привыкли, фиг удивишь, а в то дикое время, должно быть, многие завидовали, по глупости, конечно. Ахаха!<br/>
Что и привело к такой страшной трагедии. Причем, ещё неизвестно, для кого она страшнее: монах то явно прям в рай попал, а этого идиота ждёт ад. И при жизни, и после. Не спасло его прежнее прибывание в монастыре. Не спасло… Почему то.<br/>
<br/>
Спасибо за прекрасное прочтение.

Я поняла! Осторожно! Спойлер! Щелкуны эти в доме просто жили. Ну, база у них это была(с запасом пищи на экстренный случай). Бабка с дедом не больно-то вкусные, так разве, червячка заморить на первый завтрак. А потом на ланч, обед и ужин — все дружно на промысел. Кто знает скольких охотников и просто праздно шатающися личностей по тайге прибрали их щелкающие челюсти. Само-собой, чтобы деда, как НЗ сохранить подольше, печь они к ночи протапливали, поэтому и бабулька с «душком» получилась. Ну, а как зэки пожаловали, так от радости у щелкунов в зобу дыхание сперло и они все окошки-то в доме и повысаживали. Тем более, дед-то уж помер и топить печку теперь не для кого:-)))) Хороший рассказ. Поучительный! Нечего зимой из зоны сбегать!:-))))

Автор совершенно не понимает какой след может оставить человек, что такое субординация, чем отличается работа по борьбе с террористами и обычное следствие. Все от балды накидано, люди общающиеся друг с другом совершенно без амбиций, как будто все разок дали под хвост и теперь ходят скулят. <br/>
А самое главное, весь сюжет в том, что 4 булдыги устроили такой шухер, не оставили никаких следов и работает только один опер одел, при том что вышестоящие взяли на себя доп. ответственность за людей, ведущего следствие нет вообще, все раскрывается «через нэмогу».<br/>
Никогда больше не возьмусь за этого автора и всем буду говорить не прикасаться к этому не осмысленному потоку сознания склëпанного на основе сериалов и фильмов людей, которые точно так же ничего не понимают.

Ну да, ну да… давайте наглядные примеры с живыми существами будем показывать! Затискал ребенок котенка до смерти или уморил голодом по незнаю — ничего, зато осознал ответственность. Камнями закидал кошку или утопил щенков -ничего, зато понял, что так они умирают и больше так делать не будет. Что одна смерть значит, если ребенок теперь знает, что так они умирают, правда?<br/>
На мой взгляд, наглядный пример — это отличный урок. НО только не с ЖИВЫМИ существами, которые не могут ни ответить, ни дать сдачи. Для этого и существует закон, так защищены обе стороны. Если для вас это называется строем… что ж, я лично обеими руками «за» такой строй.

Читала серию, несмотря на огрехи, очень интересная серия. Самая тяжкая в восприятии первая часть. Потому что ГГ юн и наивен, а главное слишком запуган, а его противница уж через чур, вся из себя коварная. Их взаимоотношения, в итоге, слишком наиграны и далеки от реальности. Однако, для тех, кто потерпит этот период, далее увидит интересное развитие этого карнавала странных чувств. <br/>
Про «Стража» — серия выходила позже «Охотника» и все сходство серий в построении романов и схожести миров, в остальном эти серии разные. Как бы то ни было, обе серии с успехом входят в обойму самых интересных фэнтезийных романов российских авторов, так что не надо зубоскалить лишний раз. Огромное спасибо чтецу

Мои Родители рождения 1932 и 1937 года, тогда жили и меня вам обмануть ни получится <br/>
Ольга вы просто обе свидетельница, повторяющая буржуазные измышления и пытающаяся игнорировать факты.<br/>
У меня знакомый товарищ, в 1946 ему было 7 лет и он пошёл в школу только; так вот он дил тогда и говорит, что да, было голодной, но при этом детей в школе кормили, и хорошо кормили, мясо каждый день и сливочное масло детям в школе и все питание для детей за счёт государства, СССР, которым руководил Сталин., а потом этот человек стал инжинером, получил бесплатное качественное высшее образование.<br/>
Ольга, вы для чего продолжаете лжесвидетельствовать?-

Я думаю, если Вы перенесете свое «простое» отношение к литературе на другие сферы (например разговоры насчет книг в сети)… вот это будет здорово!!! Смотрите на вещи проще! Вообще, не только в литературе. <br/>
<br/>
Каждый имеет право на свое мнение. Если Ваше мнение отличается от мнения автора аннотации к данной книге, который называет описываемую войну Великой Отечественной, то Вы имеете на это право. Тем более, что обе версии приемлемы.<br/>
<br/>
Кстати, эта вселенная, похоже, заставляет Вас все время повторять одно и то же, одно и тоже, одно и то же… из одного комментария в другой. Похоже, уже пора положить в карман пару вещичек и махну́ть в альтернативную, а?